Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Hölderlin]

                                 ?

  maxi            luisão          Lizandro          benito
Silvio                                César
                                        Jardel


                                 ?
                           Amorim
                             fejsa
                              AA

      salvio              Enzo              gaitan
       sule              Talisca            Ola


                derley                 Lima
              Cardozo

porra estamos com medo de quê?  e mais uns putos com valor que por aí andam...

Isto!!!

O clube corrupto não passará mais uma vez disto mesmo!!!!

[alex_diabólico]

por esse comentário depreendo outra coisa...

[theholyguy]

Caros,

Apanhei por ai na BlogoEsfera esta consideração, dizem que do José Marinho, sobre a venda Garay.

Alguém sabe se é verdade?

«Uma das coisas que mais me incomoda, nas redes sociais, é ver a forma como pessoas desinformadas têm acesso a um meio de comunicação onde podem expandir os seus delírios sem que isso seja um custo para as suas vidas ou sem que sejam responsabilizadas por aquilo que escrevem. Todos têm fontes, informações e conhecimentos sobre tudo e mais alguma coisa. São infalíveis, inefáveis e senhores absolutos de uma única verdade. A deles. Vem isto a propósito do negócio Garay. Até hoje, o que se sabe é que o Benfica vendeu o jogador argentino por seis milhões.

E depois, nada mais se sabe, além da gritaria, do ruído e das certezas que alguns se dedicam a escrever.

O negócio Garay foi assim: O Benfica vendeu o jogador por seis milhões e concretizou a venda nas últimas semanas. Mas o Benfica deixou de pagar os salários ao jogador desde Janeiro, altura em que ficou estabelecido o acordo de venda entre as três partes. Aqui reafirmo as três partes, para aqueles mais sensíveis, cujo entendimento das coisas é, por vezes, escasso e intangível.

Além da poupança em salários - 2 milhões de euros - desde Janeiro até ao final da temporada, o Benfica entregou ao Zenit a responsabilidade de pagar ao jogador todos os prémios e alcavalas que ainda teria de receber, pelas conquistas recentes e outras. Ao todo, podemos juntar mais 2 milhões de euros.

Posto isto e após a rescisao de contrato, o Benfica libertou-se do encargo de pagar mais quatro milhões de euros correspondentes ao último ano de contrato, o que significa que bem feitas as contas, já vamos em 14 milhões de euros, por um jogador em final de contrato e que assumiu, perante os dirigentes do clube, que não renovaria contrato.

Antecipando o argumento daqueles que consideram que a poupança de quatro milhões de euros não pode ser determinada como valor factual de venda, recordo que esses mesmos quatro milhões de euros aplicados ao valor declarado da transferência seriam, na prática, dois milhões de euros correspondentes aos 50% por cento dos direitos económicos.

Como se vê, não há nada de obscuro nesta operação, apenas uma forma criativa de fazer as coisas não penalizando terceiros e sobretudo libertando o clube da responsabilidade de ter de dividir metade desses 14 milhões de euros com o anterior clube de Garay.

Há poucas semanas, referindo-se a este caso, André Villas Boas disse que a transferência de Garay para o Zenit tinha sido um caso de magia. Tem razão. Magia financeira.

PS: Há algumas semanas tinha prometido mais alguns esclarecimentos sobre a venda de Garay. Fiz aquilo que é normal fazer em jornalismo. Procurei a informação, escolhi as fontes e agora dou a notícia. Era bom que este procedimento fizesse escola na internet. Evitava-se muito disparate e sobretudo discussões grosseiras sobre as motivações das pessoas.»

Uma vez q s vendessemos em cash teríamos d dividir com o real...Acredito q o negócio tenha sido assim...e o Fernando pó city deve ter sido nos mesmos moldes pq n renovou coisíssima nenhuma em Janeiro lool

[alex_diabólico]

Caros,

Apanhei por ai na BlogoEsfera esta consideração, dizem que do José Marinho, sobre a venda Garay.

Alguém sabe se é verdade?

«Uma das coisas que mais me incomoda, nas redes sociais, é ver a forma como pessoas desinformadas têm acesso a um meio de comunicação onde podem expandir os seus delírios sem que isso seja um custo para as suas vidas ou sem que sejam responsabilizadas por aquilo que escrevem. Todos têm fontes, informações e conhecimentos sobre tudo e mais alguma coisa. São infalíveis, inefáveis e senhores absolutos de uma única verdade. A deles. Vem isto a propósito do negócio Garay. Até hoje, o que se sabe é que o Benfica vendeu o jogador argentino por seis milhões.

E depois, nada mais se sabe, além da gritaria, do ruído e das certezas que alguns se dedicam a escrever.

O negócio Garay foi assim: O Benfica vendeu o jogador por seis milhões e concretizou a venda nas últimas semanas. Mas o Benfica deixou de pagar os salários ao jogador desde Janeiro, altura em que ficou estabelecido o acordo de venda entre as três partes. Aqui reafirmo as três partes, para aqueles mais sensíveis, cujo entendimento das coisas é, por vezes, escasso e intangível.

Além da poupança em salários - 2 milhões de euros - desde Janeiro até ao final da temporada, o Benfica entregou ao Zenit a responsabilidade de pagar ao jogador todos os prémios e alcavalas que ainda teria de receber, pelas conquistas recentes e outras. Ao todo, podemos juntar mais 2 milhões de euros.

Posto isto e após a rescisao de contrato, o Benfica libertou-se do encargo de pagar mais quatro milhões de euros correspondentes ao último ano de contrato, o que significa que bem feitas as contas, já vamos em 14 milhões de euros, por um jogador em final de contrato e que assumiu, perante os dirigentes do clube, que não renovaria contrato.

Antecipando o argumento daqueles que consideram que a poupança de quatro milhões de euros não pode ser determinada como valor factual de venda, recordo que esses mesmos quatro milhões de euros aplicados ao valor declarado da transferência seriam, na prática, dois milhões de euros correspondentes aos 50% por cento dos direitos económicos.

Como se vê, não há nada de obscuro nesta operação, apenas uma forma criativa de fazer as coisas não penalizando terceiros e sobretudo libertando o clube da responsabilidade de ter de dividir metade desses 14 milhões de euros com o anterior clube de Garay.

Há poucas semanas, referindo-se a este caso, André Villas Boas disse que a transferência de Garay para o Zenit tinha sido um caso de magia. Tem razão. Magia financeira.

PS: Há algumas semanas tinha prometido mais alguns esclarecimentos sobre a venda de Garay. Fiz aquilo que é normal fazer em jornalismo. Procurei a informação, escolhi as fontes e agora dou a notícia. Era bom que este procedimento fizesse escola na internet. Evitava-se muito disparate e sobretudo discussões grosseiras sobre as motivações das pessoas.»

Uma vez q s vendessemos em cash teríamos d dividir com o real...Acredito q o negócio tenha sido assim...e o Fernando pó city deve ter sido nos mesmos moldes pq n renovou coisíssima nenhuma em Janeiro lool

É pá... podia copiar e colar (algumas frases) em muitos, muitos posts aqui no fórum...

Muito bom

[luis.live]

                                 ?

  maxi            luisão          Lizandro          benito
Silvio                                César
                                        Jardel


                                 ?
                           Amorim
                             fejsa
                              AA

      salvio              Enzo              gaitan
       sule              Talisca            Ola


                derley                 Lima
              Cardozo

porra estamos com medo de quê?  e mais uns putos com valor que por aí andam...


 

de ficar sem o enzo e o gaitan?

nesse caso estamos f@didos...

[Antimatter]

                                 ?

  maxi            luisão          Lizandro          benito
Silvio                                César
                                        Jardel


                                 ?
                           Amorim
                             fejsa
                              AA

      salvio              Enzo              gaitan
       sule              Talisca            Ola


                derley                 Lima
              Cardozo

porra estamos com medo de quê?  e mais uns putos com valor que por aí andam...


 

de ficar sem o enzo e o gaitan?

nesse caso estamos f@didos...

Acho que se acontecer estamos mesmo é fodidos, com as letras todas...

[ripas]

contratar um redes e um médio defensivo e fechar a loja...

Para as entradas!

E podes juntar um ponta de lança...

[Janecas]

Mesmo com o Gaitán no plantel estamos fodidos.

[tiago_alexx]

Mesmo com o Gaitán no plantel estamos fodidos.

o problema nao 'e quem esta. o problema 'e quem ja nao esta

[CarlosD]

Caros,

Apanhei por ai na BlogoEsfera esta consideração, dizem que do José Marinho, sobre a venda Garay.

Alguém sabe se é verdade?

«Uma das coisas que mais me incomoda, nas redes sociais, é ver a forma como pessoas desinformadas têm acesso a um meio de comunicação onde podem expandir os seus delírios sem que isso seja um custo para as suas vidas ou sem que sejam responsabilizadas por aquilo que escrevem. Todos têm fontes, informações e conhecimentos sobre tudo e mais alguma coisa. São infalíveis, inefáveis e senhores absolutos de uma única verdade. A deles. Vem isto a propósito do negócio Garay. Até hoje, o que se sabe é que o Benfica vendeu o jogador argentino por seis milhões.

E depois, nada mais se sabe, além da gritaria, do ruído e das certezas que alguns se dedicam a escrever.

O negócio Garay foi assim: O Benfica vendeu o jogador por seis milhões e concretizou a venda nas últimas semanas. Mas o Benfica deixou de pagar os salários ao jogador desde Janeiro, altura em que ficou estabelecido o acordo de venda entre as três partes. Aqui reafirmo as três partes, para aqueles mais sensíveis, cujo entendimento das coisas é, por vezes, escasso e intangível.

Além da poupança em salários - 2 milhões de euros - desde Janeiro até ao final da temporada, o Benfica entregou ao Zenit a responsabilidade de pagar ao jogador todos os prémios e alcavalas que ainda teria de receber, pelas conquistas recentes e outras. Ao todo, podemos juntar mais 2 milhões de euros.

Posto isto e após a rescisao de contrato, o Benfica libertou-se do encargo de pagar mais quatro milhões de euros correspondentes ao último ano de contrato, o que significa que bem feitas as contas, já vamos em 14 milhões de euros, por um jogador em final de contrato e que assumiu, perante os dirigentes do clube, que não renovaria contrato.

Antecipando o argumento daqueles que consideram que a poupança de quatro milhões de euros não pode ser determinada como valor factual de venda, recordo que esses mesmos quatro milhões de euros aplicados ao valor declarado da transferência seriam, na prática, dois milhões de euros correspondentes aos 50% por cento dos direitos económicos.

Como se vê, não há nada de obscuro nesta operação, apenas uma forma criativa de fazer as coisas não penalizando terceiros e sobretudo libertando o clube da responsabilidade de ter de dividir metade desses 14 milhões de euros com o anterior clube de Garay.

Há poucas semanas, referindo-se a este caso, André Villas Boas disse que a transferência de Garay para o Zenit tinha sido um caso de magia. Tem razão. Magia financeira.

PS: Há algumas semanas tinha prometido mais alguns esclarecimentos sobre a venda de Garay. Fiz aquilo que é normal fazer em jornalismo. Procurei a informação, escolhi as fontes e agora dou a notícia. Era bom que este procedimento fizesse escola na internet. Evitava-se muito disparate e sobretudo discussões grosseiras sobre as motivações das pessoas.»

Uma vez q s vendessemos em cash teríamos d dividir com o real...Acredito q o negócio tenha sido assim...e o Fernando pó city deve ter sido nos mesmos moldes pq n renovou coisíssima nenhuma em Janeiro lool

Queres ver que afinal foi um bom negócio?

Temos que começar a fazer assim as contas. O Oblak saiu por 16M€, mas como tinha contrato até 2018 somamos os ordenados até lá, somamos ao valor da venda e temos o quanto ganhamos!

Foi mau, foi um negócio horrível, foi o negócio que conseguiram.

Quanto ao resto, infelizmente esta direcção que tanto se gaba pela sua transparência tem uma opacidade esquisita, e como tal não podemos ter a certeza da veracidade do que é dito pela internet fora.

[ff77]

                                 ?

  maxi            luisão          Lizandro          benito
Silvio                                César
                                        Jardel


                                 ?
                           Amorim
                             fejsa
                              AA

      salvio              Enzo              gaitan
       sule              Talisca            Ola


                derley                 Lima
              Cardozo

porra estamos com medo de quê?  e mais uns putos com valor que por aí andam...


 

Se isso assim fosse internamente não estaria preocupado. Apenas para CL me parece ser curto por alternativas.
O problema mesmo são os 3 Grandes Argentinos (Sálvio, Enzo e Gaitan) permanecerem. Se ficarem fico MUITISSIMO mais tranquilo e confiante.

[gilinho42]

Epá não me lixem ...
Com um keeper de classe ... um defesa central de categoria ... um médio defensivo de altíssimo valor e um ponta de lança de renome já lutaríamos pelo 1º lugar!

[Holmesreis]

Caros,

Apanhei por ai na BlogoEsfera esta consideração, dizem que do José Marinho, sobre a venda Garay.

Alguém sabe se é verdade?

«Uma das coisas que mais me incomoda, nas redes sociais, é ver a forma como pessoas desinformadas têm acesso a um meio de comunicação onde podem expandir os seus delírios sem que isso seja um custo para as suas vidas ou sem que sejam responsabilizadas por aquilo que escrevem. Todos têm fontes, informações e conhecimentos sobre tudo e mais alguma coisa. São infalíveis, inefáveis e senhores absolutos de uma única verdade. A deles. Vem isto a propósito do negócio Garay. Até hoje, o que se sabe é que o Benfica vendeu o jogador argentino por seis milhões.

E depois, nada mais se sabe, além da gritaria, do ruído e das certezas que alguns se dedicam a escrever.

O negócio Garay foi assim: O Benfica vendeu o jogador por seis milhões e concretizou a venda nas últimas semanas. Mas o Benfica deixou de pagar os salários ao jogador desde Janeiro, altura em que ficou estabelecido o acordo de venda entre as três partes. Aqui reafirmo as três partes, para aqueles mais sensíveis, cujo entendimento das coisas é, por vezes, escasso e intangível.

Além da poupança em salários - 2 milhões de euros - desde Janeiro até ao final da temporada, o Benfica entregou ao Zenit a responsabilidade de pagar ao jogador todos os prémios e alcavalas que ainda teria de receber, pelas conquistas recentes e outras. Ao todo, podemos juntar mais 2 milhões de euros.

Posto isto e após a rescisao de contrato, o Benfica libertou-se do encargo de pagar mais quatro milhões de euros correspondentes ao último ano de contrato, o que significa que bem feitas as contas, já vamos em 14 milhões de euros, por um jogador em final de contrato e que assumiu, perante os dirigentes do clube, que não renovaria contrato.

Antecipando o argumento daqueles que consideram que a poupança de quatro milhões de euros não pode ser determinada como valor factual de venda, recordo que esses mesmos quatro milhões de euros aplicados ao valor declarado da transferência seriam, na prática, dois milhões de euros correspondentes aos 50% por cento dos direitos económicos.

Como se vê, não há nada de obscuro nesta operação, apenas uma forma criativa de fazer as coisas não penalizando terceiros e sobretudo libertando o clube da responsabilidade de ter de dividir metade desses 14 milhões de euros com o anterior clube de Garay.

Há poucas semanas, referindo-se a este caso, André Villas Boas disse que a transferência de Garay para o Zenit tinha sido um caso de magia. Tem razão. Magia financeira.

PS: Há algumas semanas tinha prometido mais alguns esclarecimentos sobre a venda de Garay. Fiz aquilo que é normal fazer em jornalismo. Procurei a informação, escolhi as fontes e agora dou a notícia. Era bom que este procedimento fizesse escola na internet. Evitava-se muito disparate e sobretudo discussões grosseiras sobre as motivações das pessoas.»

Uma vez q s vendessemos em cash teríamos d dividir com o real...Acredito q o negócio tenha sido assim...e o Fernando pó city deve ter sido nos mesmos moldes pq n renovou coisíssima nenhuma em Janeiro lool

Queres ver que afinal foi um bom negócio?

Temos que começar a fazer assim as contas. O Oblak saiu por 16M€, mas como tinha contrato até 2018 somamos os ordenados até lá, somamos ao valor da venda e temos o quanto ganhamos!

Foi mau, foi um negócio horrível, foi o negócio que conseguiram.

Quanto ao resto, infelizmente esta direcção que tanto se gaba pela sua transparência tem uma opacidade esquisita, e como tal não podemos ter a certeza da veracidade do que é dito pela internet fora.

Acredito piamente que foi isso o que aconteceu com a agravante de ter azedado a relações com o Real. O empréstimo do Casemiro aos porcos foi tudo menos inocente e acho que ficaram fechadas todas as portas no Bernabéu, mesmo com as operações de charme...

[ff77]

Epá não me lixem ...
Com um keeper de classe ... um defesa central de categoria ... um médio defensivo de altíssimo valor e um ponta de lança de renome já lutaríamos pelo 1º lugar!

Com o que temos e mais isso lutariamos pelo 1º lugar????
Com o que está lá atualmente lutamos pelo 1º lugar, se vierem esses bons reforços e não sair mais ninguém ganhamos internamente, só tenho dúvidas é na CL.
Atenção que quando falo de dúvidas na champions é de chegar aos Quartos de Final que acho que devia ser o objetivo do Benfica.

[jo3l]

adoro as pré-épocas do "tudo fodido"...pelo menos ninguém tem esperança de nada...

sinceramente acho que estamos a construir um bom plantel. Não estou a dizer  que acertamos em tudo..