Luís Filipe Vieira (Presidente)

[melanda72]

Brevemente vai haver muitas familias a pedir insolvência por causa de 5€ do cartão de sócio do SLB.

HAJA NOÇÃO PF.

Fico-me por aqui para não ser indelicado com algum Benfiquista como eu.
Mas às vezes tenho duvidas que sejam todos do Benfica os que por aqui andam mas isso é outra conversa. 

Falta de noção é não perceber o que está em causa.
É não perceber que não se discute o valor, mas o princípio da acção.

Muito gostam do "Benficómetro"...

Opiniões valem o que valem.
Eu gosto do Benfica o resto dispenso.

[Slb23]

Tendo em conta que as Casas são algo vital para o Benfica não me oponho a que tenham 1 voto sendo que esse voto devia ser decidido em Reunião de Direcção e registado em ata sendo o sentido de voto publico.

é isso que precisamente acontece. só que são 50 votos, e não 1.

É mais ou menos isto e tu sabes que há casas que fazem cenas estranhas.

[ivodaniello]

Tendo em conta que as Casas são algo vital para o Benfica não me oponho a que tenham 1 voto sendo que esse voto devia ser decidido em Reunião de Direcção e registado em ata sendo o sentido de voto publico.

é isso que precisamente acontece. só que são 50 votos, e não 1.

É mais ou menos isto e tu sabes que há casas que fazem cenas estranhas.

como assim? em relação à decisão de votação? é mesmo o Benfica que obriga as casas a enviar as actas para eles. Se não o fizeram estão em incumprimento com o Benfica e poderão ser-lhes cortados determinados beneficios.

[Slb23]

Tendo em conta que as Casas são algo vital para o Benfica não me oponho a que tenham 1 voto sendo que esse voto devia ser decidido em Reunião de Direcção e registado em ata sendo o sentido de voto publico.

é isso que precisamente acontece. só que são 50 votos, e não 1.

É mais ou menos isto e tu sabes que há casas que fazem cenas estranhas.

como assim? em relação à decisão de votação? é mesmo o Benfica que obrigada as casas a enviar as actas para eles. Se não o fizeram estão em incumprimento com o Benfica e poderão ser-lhes cortados determinados beneficios.

A reunião dita uma coisa, o sentido do voto é mudado por decisão do Presidente da casa.

[Miklosf0rev3r]

Tendo em conta que as Casas são algo vital para o Benfica não me oponho a que tenham 1 voto sendo que esse voto devia ser decidido em Reunião de Direcção e registado em ata sendo o sentido de voto publico.

é isso que precisamente acontece. só que são 50 votos, e não 1.

É mais ou menos isto e tu sabes que há casas que fazem cenas estranhas.

como assim? em relação à decisão de votação? é mesmo o Benfica que obrigada as casas a enviar as actas para eles. Se não o fizeram estão em incumprimento com o Benfica e poderão ser-lhes cortados determinados beneficios.

A reunião dita uma coisa, o sentido do voto é mudado por decisão do Presidente da casa.

Foi o namorado da neta da vizinha da senhora da limpeza que te contou?
Já chega de acusações e suposições ridículas. Se tens provas disso apresenta-as sff.

[Tapion]

Para mim era uma pessoa um voto...

Por mim também. Quem tivesse mais anos socio era beneficiado noutras coisas. Do genero, cada ano que passava a % desconto em bilhetes, loja etc aumentava. Agora votos é uma autentica estupidez.

[Slb23]

Tendo em conta que as Casas são algo vital para o Benfica não me oponho a que tenham 1 voto sendo que esse voto devia ser decidido em Reunião de Direcção e registado em ata sendo o sentido de voto publico.

é isso que precisamente acontece. só que são 50 votos, e não 1.

É mais ou menos isto e tu sabes que há casas que fazem cenas estranhas.

como assim? em relação à decisão de votação? é mesmo o Benfica que obrigada as casas a enviar as actas para eles. Se não o fizeram estão em incumprimento com o Benfica e poderão ser-lhes cortados determinados beneficios.

A reunião dita uma coisa, o sentido do voto é mudado por decisão do Presidente da casa.

Foi o namorado da neta da vizinha da senhora da limpeza que te contou?
Já chega de acusações e suposições ridículas. Se tens provas disso apresenta-as sff.

Sim já vou a caminho da Luz para ir ao Gabinete do Vieira.

[ivodaniello]

Tendo em conta que as Casas são algo vital para o Benfica não me oponho a que tenham 1 voto sendo que esse voto devia ser decidido em Reunião de Direcção e registado em ata sendo o sentido de voto publico.

é isso que precisamente acontece. só que são 50 votos, e não 1.

É mais ou menos isto e tu sabes que há casas que fazem cenas estranhas.

como assim? em relação à decisão de votação? é mesmo o Benfica que obrigada as casas a enviar as actas para eles. Se não o fizeram estão em incumprimento com o Benfica e poderão ser-lhes cortados determinados beneficios.

A reunião dita uma coisa, o sentido do voto é mudado por decisão do Presidente da casa.

oh isso sempre pode acontecer claro, mas por norma o sentido de voto vai sempre no sentido do Presidente da Casa mesmo, raras são as que não votam sempre no mesmo...

[Despertar]

os votos nao se deviam ganhar com a antiguidade nem tao pouco casas deviam ter votos. Só concedo que devia haver uma distinção para quem é sócio ha muito pouco tempo, estilo só votam depois de 5 anos de socio com as quotas sempre pagas, de resto um voto pra toda a gente com capacidade pra respirar.
O futuro do clube nao devia estar nas maos de uma geracao em prejuizo de outra.
Chinguem á vontade

[pica_foices]

as casas do Benfica são actualmente os maiores vendedores de bilhetes para os jogos em casa do SLBenfica

para além disso, dinamizam todo um conjunto de actividades ligadas ao universo Benfica junto das populações locais e outro tipo de actividades de tempos livres em pequenas vilas, muitas vezes únicas na região (aulas de ginástica, música, bolsas de estudo, etc)


talvez essas actividades e dinamismo passem um pouco ao lado de quem viva em grandes centros urbanos e se metam para baixo do tapete nestes momentos de maior negativismo.

[Despertar]

as casas do Benfica são actualmente os maiores vendedores de bilhetes para os jogos em casa do SLBenfica

para além disso, dinamizam todo um conjunto de actividades ligadas ao universo Benfica junto das populações locais e outro tipo de actividades de tempos livres em pequenas vilas, muitas vezes únicas na região (aulas de ginástica, música, bolsas de estudo, etc)


talvez essas actividades e dinamismo passem um pouco ao lado de quem viva em grandes centros urbanos e se metam para baixo do tapete nestes momentos de maior negativismo.

o que tem isso a ver com poderem votar?

[pica_foices]

O facto de votarem é de certa forma um reconhecimento do trabalho em prol do clube: vendas, promoção e activação da marca Benfica um pouco por todo o mundo, actividades sociais extra-SLB que fazem de certa forma parte do ADN e valores SLB.

Não me escandaliza uma casa do Benfica votar.

[DEVILLICA]

Para mim era uma pessoa um voto...

Por mim também. Quem tivesse mais anos socio era beneficiado noutras coisas. Do genero, cada ano que passava a % desconto em bilhetes, loja etc aumentava. Agora votos é uma autentica estupidez.

Acho isso normal que tem mais anos como sócios tem mais peso nos votos. Agora, pode-se se discutir do peso.
Senão qualquer um pode ir votar para um candidato qualquer com 1ano de quotas e tem tanta força que alguém com 25anos de sócio.

Agora algo que me deixa apreensivo são o poder das casas. 

[zefo]

Para mim era uma pessoa um voto...

Por mim também. Quem tivesse mais anos socio era beneficiado noutras coisas. Do genero, cada ano que passava a % desconto em bilhetes, loja etc aumentava. Agora votos é uma autentica estupidez.

Acho isso normal que tem mais anos como sócios tem mais peso nos votos. Agora, pode-se se discutir do peso.
Senão qualquer um pode ir votar para um candidato qualquer com 1ano de quotas e tem tanta força que alguém com 25anos de sócio.

Agora algo que me deixa apreensivo são o poder das casas.

Mas tambem isso é que faz o Benfica ficar refem de uma minoria

[Tapion]

Para mim era uma pessoa um voto...

Por mim também. Quem tivesse mais anos socio era beneficiado noutras coisas. Do genero, cada ano que passava a % desconto em bilhetes, loja etc aumentava. Agora votos é uma autentica estupidez.

Acho isso normal que tem mais anos como sócios tem mais peso nos votos. Agora, pode-se se discutir do peso.
Senão qualquer um pode ir votar para um candidato qualquer com 1ano de quotas e tem tanta força que alguém com 25anos de sócio.

Agora algo que me deixa apreensivo são o poder das casas. 

O peso devia estar sobre outras coisas que mencionei, sobre votos não acho que seja algo 100% democratico. Há tantas coisas que os socios de longa data teriam vantagem inves dos votos.