Luís Filipe Vieira (Presidente)

[jpcafe]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT. Não é teoria, é realidade.

Tenho ideia de a Meo e Vodafone andaram lado a lado em termos tecnologicos das boxes. Pelo que vi ha 1 anito o software das boxes da NOS era deploravel, muito mais lento que o dos outros dois. Fonte? Experiencia profissional.

E tens toda a razão. A NOS está mesmo deplorável. Na minha empresa sou o técnico de informática e já tive montes de problemas com eles. Aliás, rescindimos no mês passado por justa causa e contratámos a Vodafone.

Em termos de fibra, MEO e Vodafone são iguais. É mesmo em IPTV, em software, são muito, muito semelhantes. Utilizam o mesmo software.

A NOS perde em tudo. Quem diz o contrário é porque não está actualizado. 

Ou então é porque utiliza as duas e vê as diferenças...

A MEO e Vodafone usam a mesma arquitectura e tecnologia de software para programar o interface das boxes. A NOS difere fundamentalmente neste aspecto. Por isso e que da sempre ideia de a MEO e vodafone serem quase iguais.

Se quiseres podemos falar em termos tecnicos.

[Tapion]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

o serviço meo é melhor que o da NOS porque?!
eu ja tive MEO e aquilo era uma trampa! a vodafone nunca tive mas entre MEO e NOS prefiro o serviço NOS

em termos de internet a meo é muito melhor do que a nos porque te tras fibra optica ate dentro de casa.
A nos leva fibra optica ate a rua ou o quarteirão ou prédio, depende do local. Depois disso tens uma rede de fios (não me estou a lembrar do tipo de fios mas são bem piores que a fibra optica) que ligam a fibra optica a muitas casas (se tiveres azar) ou algumas casas (se tiveres sorte). Com isto a meo tem uma largura de banda muito maior que a nos e consegue garantir uma velocidade fixa com muito mais regularidade que a nos.
A Vodafone é igual a meo. true story

Tens toda a razão.

E o cabo que dizes que a Nos deriva para toda a casa é o coaxial.

A vodafone a nivel de net é igual porque usa as mesmas estruturas ou mesmo tipo de instalação..mas a nivel tv fica a perder a milhas.. vodafone  e qq outro.,

[Oliveira1]

Podem dar as voltas que quiserem...

Quanto vale a publicidade estática? Quanto valia o patrocínio da camisola dos Porto?

É um NEGÓCIO de SONHO para eles. Ponto.

E em contrapartida, só temos de tirar a ilação que o negócio do SLB não foi assim tão fabuloso. É o mercado que dita os bons negócios.
E o do Porto é 1000x melhor que o nosso...

Diluíram quase por completo a diferença de adeptos e audiências.

Os valores pagos aos corruptos são claramente absurdos, mas isso não invalida que a nossa situação seja muito mais favorável do que a deles no que a estes contratos diz respeito.

Vi tudo a critica por termos feito um contrato por 10 anos, diziam que era uma irresponsabilidade, que era criminoso.

Agora os corruptos fazem um contrato a 10 anos para os direitos televisivos e a 7 anos para o patrocínio das camisolas e já é um espectáculo.

Isto quando relativamente a esses contratos ficamos com uma vantagem de 4 anos, nos direitos televisivos, porque recebemos o dobro nos primeiros 2 anos e poderemos receber muito mais que eles a partir dos últimos 2.

Relativamente ao patrocínio quando o nosso acabar eles ainda ficam agarrados ao deles por mais 5 anos, coisa pouca portanto.

Quanto ao que vale a publicidade estática vale bastante e pode valer muito mais, sendo que a deles está vendida durante os próximos 10 anos também.

[Pedro84]

Eu não tenho paciência para discutir certas e determinadas coisas. Muitos dos que antes diziam que tínhamos feito um grande negócio, são os mesmo que agora dizem o oposto só porque os gajos da altice resolveram estoirar milhões de forma totalmente descompensada num rival.

[Black Skulls]

Genial Presidente genial

[Oliveira1]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT/Vodafone. Não é teoria, é realidade. A fibra da MEO tem pings/latência muito menores que a "fibra" da ZON.

Está bem abelha, o software da MEO é uma trampa comparado com o da NOS.

Tenho NOS há anos e não tenho problemas com internet, tenho amigos com MEO e volta e meia queixam-se que aquela trampa não funciona, e estou a falar de malta que vive em Lisboa. Por isso a MEO bem podem enfiar a fibra onde o sol não brilha.

Eu não tenho "amigos" que dizem. Eu falo por experiência própria, uma vez que tive os 3 serviços ao meu dispor.

E digo-te mais, a minha avó, a amiga da minha avó e um primo meu, todos eles rescindiram este ano com a ZON por problemas derivados da lentidão das boxes.

Portanto, fica com a tua. Eu pelo menos sei o que estou a dizer e basta pesquisares para saberes que a Vodafone e MEO utilizam o mesmo software e fibra, a ZON é que não.

Eu não preciso de pesquisar porque sei disso, e eu tenho NOS e a minha mãe tem MEO, por isso não preciso de perguntar a ninguém para saber que o software da NOS é muito mais intuitivo do que o da MEO, mas de longe.

[Bukake]

Serei o único a achar que isto só faz bem ao Benfica?

É da maneira que já não há este trunfo para o Vieira utilizar caso o campeonato falhe.

Agora, há que trabalhar mais e corrigir os erros que cometeu. Bem pode esquecer a grande negociata porque nem os velhos do café irão querer saber, caso ele não ganhe o campeonato.

Para o ano há eleições. Qual será a próxima cartada?

[jpcafe]

Podem dar as voltas que quiserem...

Quanto vale a publicidade estática? Quanto valia o patrocínio da camisola dos Porto?

É um NEGÓCIO de SONHO para eles. Ponto.

E em contrapartida, só temos de tirar a ilação que o negócio do SLB não foi assim tão fabuloso. É o mercado que dita os bons negócios.
E o do Porto é 1000x melhor que o nosso...

Diluíram quase por completo a diferença de adeptos e audiências.

Os valores pagos aos corruptos são claramente absurdos, mas isso não invalida que a nossa situação seja muito mais favorável do que a deles no que a estes contratos diz respeito.

Vi tudo a critica por termos feito um contrato por 10 anos, diziam que era uma irresponsabilidade, que era criminoso.

Agora os corruptos fazem um contrato a 10 anos para os direitos televisivos e a 7 anos para o patrocínio das camisolas e já é um espectáculo.

Isto quando relativamente a esses contratos ficamos com uma vantagem de 4 anos, nos direitos televisivos, porque recebemos o dobro nos primeiros 2 anos e poderemos receber muito mais que eles a partir dos últimos 2.

Relativamente ao patrocínio quando o nosso acabar eles ainda ficam agarrados ao deles por mais 5 anos, coisa pouca portanto.

Quanto ao que vale a publicidade estática vale bastante e pode valer muito mais, sendo que a deles está vendida durante os próximos 10 anos também.

Continua a ser um negocio equiparavel ao nosso, e isso e criminoso. E isso que estamos a criticar.

[SLBCARLOS]

O porto com isto vendeu tudo e "hipotecou" receitas durante 10 anos....ou seja, enquanto que o contrato do Benfica até pode acabar daqui a 3, o deles vai sempre durar 10. Pode ser bom ou pode ser mau.

Mas como já era de esperar vão receber pouco menos do que nos, tendo em conta que o contrato deles também inclui o patrocínio das camisolas.

E isto reforça a necessidade que Benfica e porto tinham de anunciar um grande contrato para acalmar os adeptos e desviar as atenções das suas finanças deploráveis.

contratos TV só são válidos por 3 anos

[Oliveira1]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT. Não é teoria, é realidade.

Tenho ideia de a Meo e Vodafone andaram lado a lado em termos tecnologicos das boxes. Pelo que vi ha 1 anito o software das boxes da NOS era deploravel, muito mais lento que o dos outros dois. Fonte? Experiencia profissional.

E tens toda a razão. A NOS está mesmo deplorável. Na minha empresa sou o técnico de informática e já tive montes de problemas com eles. Aliás, rescindimos no mês passado por justa causa e contratámos a Vodafone.

Em termos de fibra, MEO e Vodafone são iguais. É mesmo em IPTV, em software, são muito, muito semelhantes. Utilizam o mesmo software.

A NOS perde em tudo. Quem diz o contrário é porque não está actualizado. 

Ou então é porque utiliza as duas e vê as diferenças...

A MEO e Vodafone usam a mesma arquitectura e tecnologia de software para programar o interface das boxes. A NOS difere fundamentalmente neste aspecto. Por isso e que da sempre ideia de a MEO e vodafone serem quase iguais.

Se quiseres podemos falar em termos tecnicos.

E isso o que é que altera relativamente ao facto do software da NOS ser muito mais intuitivo do que o da MEO?

O da Vodafone não conheço porque nunca tive.

[SLBCARLOS]

Podem dar as voltas que quiserem...

Quanto vale a publicidade estática? Quanto valia o patrocínio da camisola dos Porto?

É um NEGÓCIO de SONHO para eles. Ponto.

E em contrapartida, só temos de tirar a ilação que o negócio do SLB não foi assim tão fabuloso. É o mercado que dita os bons negócios.
E o do Porto é 1000x melhor que o nosso...

Diluíram quase por completo a diferença de adeptos e audiências.

Os valores pagos aos corruptos são claramente absurdos, mas isso não invalida que a nossa situação seja muito mais favorável do que a deles no que a estes contratos diz respeito.

Vi tudo a critica por termos feito um contrato por 10 anos, diziam que era uma irresponsabilidade, que era criminoso.

Agora os corruptos fazem um contrato a 10 anos para os direitos televisivos e a 7 anos para o patrocínio das camisolas e já é um espectáculo.

Isto quando relativamente a esses contratos ficamos com uma vantagem de 4 anos, nos direitos televisivos, porque recebemos o dobro nos primeiros 2 anos e poderemos receber muito mais que eles a partir dos últimos 2.

Relativamente ao patrocínio quando o nosso acabar eles ainda ficam agarrados ao deles por mais 5 anos, coisa pouca portanto.

Quanto ao que vale a publicidade estática vale bastante e pode valer muito mais, sendo que a deles está vendida durante os próximos 10 anos também.

Continua a ser um negocio equiparavel ao nosso, e isso e criminoso. E isso que estamos a criticar.

o contrato dos corruptos só veio mostrar que o do Benfica foi péssimo.

[Oliveira1]

Luís Filipe Vieira tem toda a culpa.

Qual a pressa de fechar um acordo com tanta celeridade?
Será que os 20/25M€ da BTV não davam uma almofada para ser um pouco mais paciente? Ou esses números não passam de pura ilusão e a situação financeira era de tal ordem caótica que viram logo aqui uma tábua de salvação?

A Altice ia partir o mercado. Muita tinta ainda ia correr.
O Porto sem fazer grande coisa para isso...limita-se a aproveitar uma situação criada pelo Benfica. Simples.

E nós vamos passar mais 10 anos a receber o mesmo que os outros. E há quem considere bom negócio!

Se conseguisses explicar como é que vamos passar 10 anos a receber o mesmo do que os outros, seria bastante interessante mas também te exigiria muita imaginação.

[BENFIKA]

Mas vocês acham que isto já não estava preparado há muito?? Porto e Benfica ja sabiam destes negócios e de quanto iam receber cada um, não tenho dúvidas.

Contratos desta dimensão e com esta duração não se negociam em duas semanas. Já estava tudo alinhavado há muito.

[Kvatch]

Felizmente, o passivo está pago! ESTÁ PAGO!




Foda-se. O que me rio sempre que me lembro dessa brilhante tirada.

[jpcafe]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT/Vodafone. Não é teoria, é realidade. A fibra da MEO tem pings/latência muito menores que a "fibra" da ZON.

Está bem abelha, o software da MEO é uma trampa comparado com o da NOS.

Tenho NOS há anos e não tenho problemas com internet, tenho amigos com MEO e volta e meia queixam-se que aquela trampa não funciona, e estou a falar de malta que vive em Lisboa. Por isso a MEO bem podem enfiar a fibra onde o sol não brilha.

Eu não tenho "amigos" que dizem. Eu falo por experiência própria, uma vez que tive os 3 serviços ao meu dispor.

E digo-te mais, a minha avó, a amiga da minha avó e um primo meu, todos eles rescindiram este ano com a ZON por problemas derivados da lentidão das boxes.

Portanto, fica com a tua. Eu pelo menos sei o que estou a dizer e basta pesquisares para saberes que a Vodafone e MEO utilizam o mesmo software e fibra, a ZON é que não.

Eu não preciso de pesquisar porque sei disso, e eu tenho NOS e a minha mãe tem MEO, por isso não preciso de perguntar a ninguém para saber que o software da NOS é muito mais intuitivo do que o da MEO, mas de longe.

Nao interessa se gostas mais do interface ou nao. Esta se a discutir a qualidade de servico de NOS vs MEO.

Como ja referiram ai a MEO leva net em fibra optica ate tua casa (tal como a Vodafone). A NOS nao, 1-0.

Em termos de software de box sei por experiencia profissional que as tecnologias aplicadas as boxes da MEO/Vodafone sao melhores, 2-0. Basta fazeres um simples teste de velocidade de navegacao nos dois...

Queres discutir atendimento ao cliente, podemos se quiseres...