Luís Filipe Vieira (Presidente)

[vcarreiro]

Vieira estava fraco e a tremer?

Sim.

Mas deu a cara, não se escondeu. Veio falar aos sócios num momento difícil a nível de saúde, e a nível pessoal com todo este turbilhão noticioso à volta do Benfica. Está desgastado mas não se eximiu das suas responsabilidades. E agiu com elevação. É nos tribunais que a defesa tem de ser feita.

Pinto da Costa, por outra, fugiu para a Galiza.

Diferenças.

Também é verdade!

https://www.facebook.com/TiagoRibeiro21/videos/10212756367492433/

Ahaha

Um adepto ferrenho do fcp que não acha piada nenhuma ao Benfica e consegue defender melhor o Benfica que alguns pagos para o fazerem.....

Nao da para o contratarem??? Portista era apenas mais 1, e se sem receber ja veio defender parece verdadeiro profissional

[Oliveira1]

Olha lá uma coisa, como o MP acusou a Benfica SAD sem acusar nenhum dos administradores, será que não vão tentar alegar que o PG é administrador de facto? Ou qualquer coisa nesta linha.

É rebuscado, nem sei se faz grande sentido, mas estou a tentar encontrar justificação para terem acusado uma pessoa colectiva sem acusarem uma pessoa singular que a vincule (os administradores). É incompetência a mais do MP.

Se o quisessem fazer teria que haver factos na acusação que o indiciassem. Teria que dizer lá que o PG actuou como se de um administrador de facto se tratasse. E isso não resulta de nada que conste da acusação.

Esta acusação é uma vergonha para o MP. Tenho sérias dúvidas que se aguente depois da instrução tal qual está neste momento.

Não sou louco em crer que quando ocorrerem as mudanças na IPDJ e aqui, que esta acusação seja descartada, certo?

Parte da acusação estou convencido que cai já na fase de instrução. O que me parece é que o procurador quis enfiar tudo à força neste processo e vai acabar por cair no ridículo.

Devia era cair num estabelecimento prisional durante uns anos.

[J Pinto]

Nem um elemento da SAD acusado.

Nem uma data.

Nem uma relação causa-efeito.

Zero.

[miniMilk]

Como muito se disse ontem contra os paladinos da justiça
Não está em causa o crime não ser julgado, que deve ser, é o nojo que é acusar o Benfica de corrupção desportiva, fazer disto um crime exponencialmente maior do que de facto é.

Deve ser julgado, e se provado a direção deve sair. Colar isto ao apito dourado é do "domínio do fantástico". Senhor dos Anéis parte IV

[Peter Buck]

Até agora só percebi que o Paulo Gonçalves andou a bisbilhotar onde não devia.

Alguém me sabe dizer se este "caso" envolve depósitos em contas de árbitros ou ofertas de viagens ao Brasil ou prostitutas?...

[J Pinto]

Vieira estava fraco e a tremer?

Sim.

Mas deu a cara, não se escondeu. Veio falar aos sócios num momento difícil a nível de saúde, e a nível pessoal com todo este turbilhão noticioso à volta do Benfica. Está desgastado mas não se eximiu das suas responsabilidades. E agiu com elevação. É nos tribunais que a defesa tem de ser feita.

Pinto da Costa, por outra, fugiu para a Galiza.

Diferenças.

Normal.

Isto é uma acusação grave. Há pessoas que ali trabalham, alguns que conheço, e merecem respeito.

Sentem-se, e falei com algumas, lesados. Que os acusam de coisas que não sabem.

O Benfica mexe com milhões. Nós estamos chateados,  tristes atºe, mas só temos de, nesta altura, estar juntos.

Deefnder até à morte o nosso clube.

Atacar, com tudo que tivermos, os corruptos e seus amigos.

Os apitos, os cahsballs, os pagamentos ao Estoril, os golos oferecidos, as ameaças a árbitros, etc.

[magic_maker]

Até agora só percebi que o Paulo Gonçalves andou a bisbilhotar onde não devia.

Alguém me sabe dizer se este "caso" envolve depósitos em contas de árbitros ou ofertas de viagens ao Brasil ou prostitutas?...

Nada deste caso tem a ver com benefícios desportivos.

[J Pinto]

Vídeo do gajo do fcp??

[magoslb]

Até agora só percebi que o Paulo Gonçalves andou a bisbilhotar onde não devia.

Alguém me sabe dizer se este "caso" envolve depósitos em contas de árbitros ou ofertas de viagens ao Brasil ou prostitutas?...

Vícios que trazia dos tempos que passou nas antas. O nosso presidente achou que era um bom elemento para o Benfica.

[slbenfica_croft]

Vieira estava fraco e a tremer?

Sim.

Mas deu a cara, não se escondeu. Veio falar aos sócios num momento difícil a nível de saúde, e a nível pessoal com todo este turbilhão noticioso à volta do Benfica. Está desgastado mas não se eximiu das suas responsabilidades. E agiu com elevação. É nos tribunais que a defesa tem de ser feita.

Pinto da Costa, por outra, fugiu para a Galiza.

Diferenças.

tudo muito bonito, mas é impossível um BENFIQUISTA olhar para o que se tem passado nestes últimos largos meses e achar que isto é tudo normal e não há caso para preocupações.

continua a negação em muitos.

mesmo que mais nada ocorra, a imagem do clube está completamente manchada, porque o clube tem estado completamente na lama durante estes meses.

são processos atrás de processos. Impossível não fazer estragos muito graves, mesmo que seja tudo uma mentira, o que diga-se nenhum de nós sabe pois nenhum de nós é um directo envolvido.

[Mestre30]

Vídeo do gajo do fcp??

https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=RDbA-l5VSjc&app=desktop

[redfox1904]

Nem um elemento da SAD acusado.

Nem uma data.

Nem uma relação causa-efeito.

Zero.

Essa é que é a nossa maior defesa! Nenhum elemento da SAD acusado.

[220373]

Continuo sem perceber como querem fazer a ligação deste caso a justiça desportiva.

Para o Benfica ser condenado desportivamente, tinha de ter cometido uma ilegalidade que o beneficiasse desportivamente, onde ganhou vantagem despirtiva o Benfica com este caso e-toupeuira?

Cagaram e atiraram a caca à parede a ver se cola. Desde o inicio que digo que este caso não tem pés nem cabeça. E repito: o MP meteu-se numa bela enrascada em relação os outros 2 estarolas.

Porquê?

[RedPaint]

Não vou comentar mais até acabar esta palhaçada, ficou-se a saber que o MP é outra instituição carregada de fdp e personagens secretárias sinistras a trabalhar a soldo.

Posto isto: cabeças vão rolar no fim desta merda e não estou a falar de cabeças benfiquistas.

[X-ray]

Continuo sem perceber como querem fazer a ligação deste caso a justiça desportiva.

Para o Benfica ser condenado desportivamente, tinha de ter cometido uma ilegalidade que o beneficiasse desportivamente, onde ganhou vantagem despirtiva o Benfica com este caso e-toupeuira?

Cagaram e atiraram a caca à parede a ver se cola. Desde o inicio que digo que este caso não tem pés nem cabeça. E repito: o MP meteu-se numa bela enrascada em relação os outros 2 estarolas.

Porquê?

Isso é bem verdade e a parte muitíssimo positiva deste processo.