Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Godescalco]

Vieira é sobretudo um agregador.

Sabe que se caçam mais moscas com mel do que com fel. É exímio nesse aspecto.

[Biscai@]

Tachinho à espreita

Porque é que tem de ser sempre tudo preto ou branco... ouviste ao menos o que é que o homem disse... é que ele falou e falou bem, disse que é critico quando acha que as coisas estão a ser mal feitas e elogia quando acha que tem de elogiar... é benfiquista, foi convidado e foi ao jantar, qual é o problema mesmo?
Tem lá calma contigo e não fales por falar.

Basta ter assistido á ultima AG. A sua intervenção foi claramente de quem anda a usufruir do tacho.

Ouviste in loco o que ele disse na última AG? Eu ouvi e não vi nada de mal... estás a ser má língua, para já não tem tacho nenhum e se vier a ter na rádio Benfica, o Benfica fica muito bem servido... não vejo as coisas assim, este homem tem estado bem, como no passado esteve bem mal... agora tem estado bem e merece o meu aplauso.

[lPhoenix]

Está giro isto 

Boa noite Guerra 

Sim andam por aí cartilhados. É dar uso à ignore list e deixem nos a falar sozinhos, porque tirando esses, aqui nem recebe ao post.

Já eu gosto de os ouvir, nunca ouviste dizer: "mantém os teus amigos por perto e os teus inimigos ainda mais perto"?

É sempre bom saber qual é a cartilha e de que forma nos querem fazer passar por parvos.

Também é um bom indicador para perceber o quão urgente é mandar está gente embora, quantos mais houver mais urgente é pôr esta direção a andar.

[L1968]

"Sou saio quando for campeão europeu"......ou quando os SÒCIOS QUIZEREM!

[cristiano_1904]

"Sou saio quando for campeão europeu"......ou quando os SÒCIOS QUIZEREM!

Até parece que os sócios/adeptos mandam alguma coisa.

[L1968]

"Sou saio quando for campeão europeu"......ou quando os SÒCIOS QUIZEREM!

Até parece que os sócios/adeptos mandam alguma coisa.

É só os sócios quererem

[Benfica1992rqa]

Tenho que dar o braço a torcer e dizer que afinal a maioria da malta aqui do fórum (inclusive alguns que me avisaram) tinham razão, ele não ia despedir o treinador mesmo depois do resultado contra o Belenenses Sad, ainda é mais incompetente do que aquilo que pensava.

[cristiano_1904]

"Sou saio quando for campeão europeu"......ou quando os SÒCIOS QUIZEREM!

Até parece que os sócios/adeptos mandam alguma coisa.

É só os sócios quererem

Sim claro mas como convences os anestesiados?

[Centrix]

Vieira é sobretudo um agregador.

Sabe que se caçam mais moscas com mel do que com fel. É exímio nesse aspecto.

És uma lenda. Não o consigo dizer vezes suficiente!

[L1968]

Até sermos campeões da europa deve passar a anestesia

[biumbs]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

foi provado pelo facto de o nome dele não aparecer no jornal do Benfica quando deveria, se o numero de socio dele real fosse aquele.

é matemática simples: se dizes que te inscreveste no ano X, no ano X+25 tens que aparecer na lista de socios com 25 anos.

Fantástico. Isso é uma prova irrefutável... e o que disse o Jornal do Benfica e o Presidente em sua defesa?

Se é boato é boato, se sai nos orgãos oficiais do clube é "coiso"

De resto, o jornal não tem nada a dizer, e o vieira não faço ideia, diz-me tu

Isso é justiça medieval pá. Ganha vergonha!

que justiça? foi-lhe dado algum castigo?


Não posso agora tirar conclusões mediante evidencias? Era só o que faltava

Estás a alimentar mentiras ou factos não provados. ..

Tinha vergonha de me prestar a tais serviços!

Saiu no jornal oficial do Benfica. Mais que isto só confissão assinada pelo próprio


Vergonha é ter as evidencias À frente e recusar-se a ve-las

O que saiu no JB nada prova. Por muito que tentes, vale zero!

Os jornais estão cheios de erros, por exemplo. ..

Amigo, pelo que ouvi dizer há uns tempos aqui Vieira pode ter aproveitado uma daquelas iniciativas do "pague as cotas e receba de volta o número". É uma melhor defesa do que o jornal enganar-se...

Dei um exemplo.

Facto é quando há contraditório e produção de prova.

Justiça medieval já foi há muitos séculos.

Também os tempos do Rei Sol, ou talvez não.

Se já várias vezes alguns sócios pediram esclarecimentos, porque não dá-los? Não é o Benfica primeiro dos sócios do que de ninguém? Se não tem nada a esconder, então que esclareça o assunto de uma vez por todas, é simples...

Metam o ponto a votação em AG. Simples.

Mas que ponto a votação?!!! Deixa de pensar como estagiário ou não passarás disso.

Quem tem de fazer prova é o pára-quedista do Vieira e já vai com quase 2 décadas de atraso e se fosses benfiquista saberias que a questão foi levantada em AG por várias vezes.

Mas como te armas em sabichão, explica também os 50 votos atribuídos ao lagartinho DSO.

Fazer prova contra um boato inventado por ressabiados?

O único ressabiado és tu, se é boato refuta com factos documentados.

Não tenho de refutar nada. Quem acusa que prove,  que meta uma providência cautelar,  que se assuma,  seja homenzinho em vez de se esconder atrás do teclado.

então mas perguntaram em assembleia...

isso é estar atrás de um teclado?

Se o que os sócios fizeram é legítimo e o que a AG fez não o é, há meios para isso ser tratado e dar provimento.

O que fizeram os sócios ressabiados? Se tinham legitimidade porque se acobardaram?

É uma excelente questão para a qual não tenho resposta: eram simples socios sem meios de prosseguir o tema, acharam inconsequente, tiverem medo de mexer no lodo. As razões não sei.

Sei que o tema não foi esclarecido e as evidencias apontam para um benfiquismo no minimo questionável.
E sei também que se eu fosse presidente do meu clube de coração fazia questão de eu próprio esclarecer esta possivel mancha sem margem para duvidas.

Mas lá está, isso sou eu que não passo de um garotão

O serem simples sócios não lhes dá o direito de andarem a espalhar na net ou qualquer outro lugar boatos, como se fossem factos.

facto: vieira tendo-se inscrito em 1966 não aparecia na lista de socios com 25 anos em 1991
facto: vieira apareceu na lista de 2003 entre os que ganharam a aguia de prata em 1991

Soma 2 + 2 = 5?


E olha que o argumento da recuperação do numero de socio antigo também não abona nada a favor dele. Sabes o que aconteceu em 1991?

Não sei que argumentos existem nem sou advogado de defesa.

O que sei é que essas deduções não passam de boatos até serem provados e há formas ágeis de o fazer e não custam fortunas.

Tinha vergonha de me refugiar em boatos para atacar o Presidente do meu clube.

São visões. Já eu tenho é vergonha de ter um presidnete que me mente com quantos dentes tem e não poe os interesses do clube no topo das suas prioridades.

Lá saberás. A mim não me mente e tenho muitíssimo a agradecer pelo que fez pelo clube.

Em 2003 disse-te que o Benfica nos próximos 10 anos seria mais forte que o Real Madrid.
Em 2005 disse-te que se o Benfica não tivesse 300.000 sócios se demitia.
Em 2015 disse-te "este foi o último ano em que precisámos de vender jogadores".

Ora, podes escolher ignorar as mentiras, podes desvalorizá-las e podes até aceitá-las. Só não podes é dizer que não te mentiu, porque também tu estarias a mentir.

Dizer que objetivos ainda não concretizados são mentiras diz muito de quem o afirma!

explica-nos la então quando no periodo de 2003 a 2013 formos mais fortes no real madrid?

Isto no futebol claro, ou mesmo isto está aberto a interpretações?

Repara, se ele afirmou isso (não lembro), certamente o fez como sendo os seus objetivos na altura e na conjuntura dessa época, do SL Benfica e do Real Madrid.

Se não os atingiu, ainda não os atingiu ou nunca irá atingir,  não te dá o direito de lhe chamares mentiroso.

Tem vergonha!

Isto já é cá um nível de contorcionismo de espinha...

Foda-se, nem no circo Cardinalli. 

[X-ray]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

foi provado pelo facto de o nome dele não aparecer no jornal do Benfica quando deveria, se o numero de socio dele real fosse aquele.

é matemática simples: se dizes que te inscreveste no ano X, no ano X+25 tens que aparecer na lista de socios com 25 anos.

Fantástico. Isso é uma prova irrefutável... e o que disse o Jornal do Benfica e o Presidente em sua defesa?

Se é boato é boato, se sai nos orgãos oficiais do clube é "coiso"

De resto, o jornal não tem nada a dizer, e o vieira não faço ideia, diz-me tu

Isso é justiça medieval pá. Ganha vergonha!

que justiça? foi-lhe dado algum castigo?


Não posso agora tirar conclusões mediante evidencias? Era só o que faltava

Estás a alimentar mentiras ou factos não provados. ..

Tinha vergonha de me prestar a tais serviços!

Saiu no jornal oficial do Benfica. Mais que isto só confissão assinada pelo próprio


Vergonha é ter as evidencias À frente e recusar-se a ve-las

O que saiu no JB nada prova. Por muito que tentes, vale zero!

Os jornais estão cheios de erros, por exemplo. ..

Amigo, pelo que ouvi dizer há uns tempos aqui Vieira pode ter aproveitado uma daquelas iniciativas do "pague as cotas e receba de volta o número". É uma melhor defesa do que o jornal enganar-se...

Dei um exemplo.

Facto é quando há contraditório e produção de prova.

Justiça medieval já foi há muitos séculos.

Também os tempos do Rei Sol, ou talvez não.

Se já várias vezes alguns sócios pediram esclarecimentos, porque não dá-los? Não é o Benfica primeiro dos sócios do que de ninguém? Se não tem nada a esconder, então que esclareça o assunto de uma vez por todas, é simples...

Metam o ponto a votação em AG. Simples.

Mas que ponto a votação?!!! Deixa de pensar como estagiário ou não passarás disso.

Quem tem de fazer prova é o pára-quedista do Vieira e já vai com quase 2 décadas de atraso e se fosses benfiquista saberias que a questão foi levantada em AG por várias vezes.

Mas como te armas em sabichão, explica também os 50 votos atribuídos ao lagartinho DSO.

Fazer prova contra um boato inventado por ressabiados?

O único ressabiado és tu, se é boato refuta com factos documentados.

Não tenho de refutar nada. Quem acusa que prove,  que meta uma providência cautelar,  que se assuma,  seja homenzinho em vez de se esconder atrás do teclado.

então mas perguntaram em assembleia...

isso é estar atrás de um teclado?

Se o que os sócios fizeram é legítimo e o que a AG fez não o é, há meios para isso ser tratado e dar provimento.

O que fizeram os sócios ressabiados? Se tinham legitimidade porque se acobardaram?

É uma excelente questão para a qual não tenho resposta: eram simples socios sem meios de prosseguir o tema, acharam inconsequente, tiverem medo de mexer no lodo. As razões não sei.

Sei que o tema não foi esclarecido e as evidencias apontam para um benfiquismo no minimo questionável.
E sei também que se eu fosse presidente do meu clube de coração fazia questão de eu próprio esclarecer esta possivel mancha sem margem para duvidas.

Mas lá está, isso sou eu que não passo de um garotão

O serem simples sócios não lhes dá o direito de andarem a espalhar na net ou qualquer outro lugar boatos, como se fossem factos.

facto: vieira tendo-se inscrito em 1966 não aparecia na lista de socios com 25 anos em 1991
facto: vieira apareceu na lista de 2003 entre os que ganharam a aguia de prata em 1991

Soma 2 + 2 = 5?


E olha que o argumento da recuperação do numero de socio antigo também não abona nada a favor dele. Sabes o que aconteceu em 1991?

Não sei que argumentos existem nem sou advogado de defesa.

O que sei é que essas deduções não passam de boatos até serem provados e há formas ágeis de o fazer e não custam fortunas.

Tinha vergonha de me refugiar em boatos para atacar o Presidente do meu clube.

São visões. Já eu tenho é vergonha de ter um presidnete que me mente com quantos dentes tem e não poe os interesses do clube no topo das suas prioridades.

Lá saberás. A mim não me mente e tenho muitíssimo a agradecer pelo que fez pelo clube.

Em 2003 disse-te que o Benfica nos próximos 10 anos seria mais forte que o Real Madrid.
Em 2005 disse-te que se o Benfica não tivesse 300.000 sócios se demitia.
Em 2015 disse-te "este foi o último ano em que precisámos de vender jogadores".

Ora, podes escolher ignorar as mentiras, podes desvalorizá-las e podes até aceitá-las. Só não podes é dizer que não te mentiu, porque também tu estarias a mentir.

Dizer que objetivos ainda não concretizados são mentiras diz muito de quem o afirma!

explica-nos la então quando no periodo de 2003 a 2013 formos mais fortes no real madrid?

Isto no futebol claro, ou mesmo isto está aberto a interpretações?

Repara, se ele afirmou isso (não lembro), certamente o fez como sendo os seus objetivos na altura e na conjuntura dessa época, do SL Benfica e do Real Madrid.

Se não os atingiu, ainda não os atingiu ou nunca irá atingir,  não te dá o direito de lhe chamares mentiroso.

Tem vergonha!

Isto já é cá um nível de contorcionismo de espinha...

Foda-se, nem no circo Cardinalli. 

Ir buscar objetivos falhados para chamar um gestor de mentiroso está ao nível de qual circo?

Se querem brincar a circos vamos lá!

[bellamy]

Onde posso ver a entrevista do Vieira à TVI?

[Hogwinter]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

Sim, é irrelevante.

E o número de sócio é falso. Facto.

LOL

Facto inventado mas facto para quem interessar.

Lol

É um facto indiscutível excepto para ti e para o teu amado Vieira.

LOL

[X-ray]

Mas porque é que a oposição do Vieira ainda não percebeu que pode-se tirar de lá o homem facilmente???

O Luís Filipe Vieira tem o NÚMERO DE SÓCIO FALSO!!! Este é que devia ser a razão principal destas assembleias.

Mas porque é que nunca usam isto como argumento??? Isto já foi mais que PROVADO!!!

O que é que se passa? O OURO está mesmo aí à frente!!!

Quem manda no Sport Lisboa e Benfica são os seus sócios e não os opositores ou quaisquer outros grupos de sócios.

O que os opositores deveriam perceber facilmente é que não é com argumentos mesquinhos, sejam verdadeiros ou falsos, que conseguem por em causa toda a credibilidade da obra de Luís Filipe Vieira.

Argumento ridículo.

Tu leste sequer a parte de ele ter o número de sócio falso??? É razão legal suficiente para o pôr dali para fora.

Li mas não dei qualquer valor.

Ridículo seria acreditar em tudo o que se escreve na Internet.

Eu também leio os teus comentários irrelevantes e não lhes dou nenhum valor.

E está provado que ele tem o número de sócio falso.

O que achas do que escrevo é irrelevante para o que neste tópico de discute.

Foi provado por quem e como? Lol

Um espaço público prova o quê?

Lol

Sim, é irrelevante.

E o número de sócio é falso. Facto.

LOL

Facto inventado mas facto para quem interessar.

Lol

É um facto indiscutível excepto para ti e para o teu amado Vieira.

LOL

É um facto tão verdadeiro que não há 1 único sócio com tomates para o tirar de lá.

Basta ir a um tribunal administrativo.