Luís Filipe Vieira (Presidente)

[vitor.np]

Acho que à aqui alguns users que querem um Vale De Azevedo de volta.acredito que se possa fazer melhor a nivel Futebolistico ,mas nao se esqueçam que,antes bem dinheiro para fazer cantar um cego tinhamos ,para ja os meus votos vai para LFV

[jpcafe]

Rua caralho!

[cristiano_1904]

Existe uma coisa eu se chama democracia, eu também não gosto do Antônio Costa e tenho que levar com ele, respeito a sua eleição e não o vou ofender para a assembleia da república.

Quem não gosta do LFV tem bom remédio, quando houver eleições demonstra esse desagrado nas urnas.

O vosso problema é que não gostam dele e querem obrigar os outros a não gostar dele também

Cresçam

Portanto, se o António Costa apertasse o gargalo a um eleitor, tu nem abrias o bico, é esperar por eleições. A democracia não é só no dia do voto, caso não saibas.

Cresce tu, tira as palas. Não dás lições de moral a ninguém aqui.

"Se o António Costa apertase o gargalo a um eleitor....". Mas quê? Aleatório? É que eu saiba toda a gente com mais de 18 anos é eleitor.

Se apertasse ao Vieira, então.

Para mim violência é sempre solução, portanto votava no Costa 2 vezes.

Acho que o assunto é demasiado grave para trollanços, mas siga.

Sim, porque toca a nós. Quando é os outros já se pode brincar à vontade.

Claro, isto é o fórum do Benfica. Desculpabilizar este acto é prestar um mau serviço ao clube. Ou estou enganado?

Violência é violência, da mesma maneira que brincas com o ataque à academia de Alvalade, porque raio não posso brincar com este assunto?

Nem vamos comparar a gravidade dos dois assuntos.

Ora vamos lá ver uma coisa. Isto é o nosso clube, ponto. Eu chateio-me e indigno-me com o que me é mais próximo e me diz mais. Eu não quero um presidente agressor no meu clube, se os outros o têm é problema deles e que o resolvam. Mas agora tenho de me preocupar com o que não me diz respeito?

Também tenho de levar aqui com SJW e com politicamente correctos? Mais claro: quero que os rivais se fodam, eu trato do que tem significado para mim.

Epá, deves estar a gozar.

Estou aqui a defender que posso brincar sobre todos os assuntos e vens com o politicamente correto? 

Eu quero que os rivais se fodam, está certo. Esqueces te, é que também são pessoas que estão lá.

Até podem ser familiares ou amigos teus ou não?

Posto isto, eu brinco o que eu quiser. 

Se não percebes que fazer piadas sobre esta situação que se passou no Benfica, num fórum de Benfiquistas e com utilizadores que presenciaram ao vivo, poucas horas depois do sucedido, numa atitude que envergonha qualquer Benfiquista seja pró ou anti Vieira, não sei o que te diga, sinceramente.

Cada um reage como quer.

Não insulto ninguém, não levanto moralismos baratos, não digo que são adeptos de outro clube (como fez aí outro user).

Somos pessoas diferentes só isso, acho que é o normal num fórum.

Exacto. E eu estou-te a dizer que fazer piadolas com isto é desvalorizar uma situação gravíssima que se passou no clube.

Ah OK, é desvalorizar.

Até porque a ironia, o sarcarmo, o exagero, nunca foram usados como uma ferramenta crítica.

Mas já sei, como é algo relacionado com o meu clube, já não posso brincar.

Se os outros têm de ter poder de encaixe para as tuas piadas, também tens de aceitar que nem toda a gente está para ouvir certas piadas e responde-te. Faz parte.

Se levam a mal piadas, então que sejam felizes assim. 

[carregador de piano]

tão podre como a sua atitude é o assobiar para o ar do presidente da mesa, que deveria ser o garante de todos os sócios

E o assobiar para o ar dos restantes sócios?! Levantavam-se todos e iam embora, se ninguém fizesse nada, como não fizeram.

Mas ainda ficam ali a comer o que estes gajos debitam! Parecem a porcaria dos lagartos ou dos tripas!

[vitor.np]

tão podre como a sua atitude é o assobiar para o ar do presidente da mesa, que deveria ser o garante de todos os sócios

tens razao,um socio que insulta numa AG dévia de ser expulso da mesma e de emediato

[eplunum]

Acho que à aqui alguns users que querem um Vale De Azevedo de volta.acredito que se possa fazer melhor a nivel Futebolistico ,mas nao se esqueçam que,antes bem dinheiro para fazer cantar um cego tinhamos ,para ja os meus votos vai para LFV

pareceis um disco riscado só sabeis dizer isso,em milhões de benfiquistas são todos vales e azevedos excepto o bigodes.

[Chairman]

ñ percebo este ódio de estimaçao ao presidente

Também não percebo o ódio de estimação que o vieira tem aos sócios do Benfica.

Adeptos no geral

O Mendes é de que clube? Para além do dinheiro.

Nenhum

[eplunum]

tão podre como a sua atitude é o assobiar para o ar do presidente da mesa, que deveria ser o garante de todos os sócios

tens razao,um socio que insulta numa AG dévia de ser expulso da mesma e de emediato

e o bigodes que agrediu e insoltou também devia ser expulso certo?

[nog_ofloda]

Acho que à aqui alguns users que querem um Vale De Azevedo de volta.acredito que se possa fazer melhor a nivel Futebolistico ,mas nao se esqueçam que,antes bem dinheiro para fazer cantar um cego tinhamos ,para ja os meus votos vai para LFV

O Vale e Azevedo há-de estar na cova e todas as coisas más ou culpa será dele.
Só existem Vale e Azevedos em Portugal?!!! Não há mais ninguém para além do Vieira?
Querem-me explicar como vamos sobreviver sem ele? Temos que começar a investir na clonagem para garantir a sua sucessão?!

Já cheira a podre a conversa do Vale e Azevedo e as pedras das calçadas! Já passaram 20 anos!

[paulomaia1972]

Ontem, para além de chegar a casa tarde, escrevia num aparelho que não ajudava a um comentário correcto e longo, pelo que, faço-o agora.

Para além da tristeza natural de quem vive o Clube e voltar a viver cenas que pouco dignificam o mesmo, o meu sentimento ontem foi, sobretudo, de estupefacção.

É inacreditável que um Presidente de um Clube, independentemente de se sentir ofendido nas palavras de um sócio (houve pior, anteriormente), avançar para o mesmo, gritando palavras ofensivas, termos obscenos, agarrando-lhe no pescoço e ameaçando-o de bater-lhe e obrigando-o a retirar do palanque. Não contente, o Presidente avança para perto da bancada, ofendendo e desafiando os sócios contestatários. Não sendo ainda suficiente o Presidente tem uma última intervenção em que me questionei se não estaria demente...entre tentar coagir o sócio em questão a dar o dito por não dito, a não sentir necessidade de pedir desculpa e reconhecer que o seu acto (passível de punido, criminalmente, se o sócio em questão apresentar queixa-crime), passando por auto-intitular-se o melhor Presidente da História do Benfica, nem sei o que dizer. Ademais, faz referências desportivas que mostram não só autismo nas opções como uma absoluta cegueira e impreparação que já conhecia mas deixa-me cada vez mais preocupado...

Segunda nota para a passividade da mesa da Assembleia-geral, na pessoa do seu Presidente, que assiste a tudo isto com natural normalidade...o baluarte de defesa dos sócios está transformado no baluarte de defesa do Presidente, nem seria preciso requerer a instauração de um processo disciplinar ao sócio Luís Filipe Vieira...este devia ser um processo por iniciativa do próprio Presidente da Mesa da Assembleia-geral. O nº 6 do artigo 56º dos Estatutos revela, de resto, uma faculdade que se não foi utilizada ontem, quando será? Se fosse ao contrário, o sócio em questão teria sido expulso de imediato da AG e instaurado um processo disciplinar, alguém duvida?

Terceira nota, para vários discursos, com substância, mas, com claro destaque para o discurso de, creio, o sócio João Gonçalves (tinha t'shirt verde), pondo o dedo nas diversas feridas desta gestão...salientar também a participação activa deste fórum na AG, revelando a importância do mesmo no debate e na luta por um Benfica melhor...aqui passa-se do teclado para acção, das palavras aos actos...bem-haja aos que intervieram.

Quarta nota para aquilo que considero ser claro e preocupante...noutro Clube qualquer as contas ontem apresentados eram votadas favoravelmente com mais de 95%...mais que isso, dificilmente, um Clube campeão e com aparente saúde financeira teria a contestação que ontem teve. Aliás, penso que, não foram poucos os que votaram favoravelmente as contas do Clube, mas, contestaram e contestam a gestão desportiva do Clube e, sobretudo, do futebol que pertence à S.A.D.. No fim da linha, é o que decide uma eleição...isto significa, claramente, um afastamento lento e progressivo dos adeptos em relação a esta gestão. Vai demorar, mas, Vieira sairá...

[Chappu]

Acho que à aqui alguns users que querem um Vale De Azevedo de volta.acredito que se possa fazer melhor a nivel Futebolistico ,mas nao se esqueçam que,antes bem dinheiro para fazer cantar um cego tinhamos ,para ja os meus votos vai para LFV

[RP89]

Acho que à aqui alguns users que querem um Vale De Azevedo de volta.acredito que se possa fazer melhor a nivel Futebolistico ,mas nao se esqueçam que,antes bem dinheiro para fazer cantar um cego tinhamos ,para ja os meus votos vai para LFV

Sim. Não havia dinheiro mas fomos buscar um jogador que custou mais que os reforços para ganhar a CL do putedo com o Mourinho.

O que vale é que não havia dinheiro.

[Camisola_20]

É tão mas tão facil perceber as contas do Young Network.

Recebem bem e são tão incompetentes.

[Chairman]

É tão mas tão facil perceber as contas do Young Network.

Recebem bem e são tão incompetentes.

Nunca percebi essa do Young Network. Isso foi originário do quê?

[vieirah1904]

Desde já estou disponível para ajudar no que for preciso para:

-Queixa crime do sócio à PSP.

-Agressão ficar lavrada em acta.

-Pedido de Processo disciplinar ao Presidente, que se encontrava no exercício das suas funções.

-Pedido de Assembleia destituitiva dos órgãos sociais.

Recordo que o Benfica clube é uma entidade de utilidade publica, podendo perder esse estatuto devido a esta situação.