Luís Filipe Vieira (Presidente)

[vermelhoftw]

O homem e lagarto até ao tutano como e que poderia falar...

[Tavares SLB]

A única verdade è que os maiores culpados somos nós deixando tudo isso acontecer sem colocar pressão no presidente!!!

Não duvides Iloy . Ainda ontem recordavamos as diferenças para outros tempos. Ainda há pouco estava a preparar o jantar para o meu filho, e ouvia musica no youtube . Na minha random playlist tocou o Grito do Benfica com a voz de Carlos Guilherme e dei por mim com lágrimas nos olhos a sentir aquela letra de forma tao saudosa que doía como tudo

[RedVC]

Um pouco de amor próprio?
Um pouco de vergonha na cara?
Um pouco de respeito para com os sócios?
Um pouco de respeito para com os contribuintes cumpridores deste país?
Um pouco de dignidade de denunciar uma subversão grosseira das regras de concorrência?



O Sport Lisboa e Benfica é cumpridor. Tem o direito de exigir. Tem o dever de denunciar!


DEMORA MUITO A DENÚNCIA DA POUCA VERGONHA QUE O SPORTINC CLUBE DE PORTUGAL TORNOU PÚBLICA ONTEM À NOITE?


O SPORT LISBOA E BENFICA VAI CONTINUAR CALADO?

VAI FALAR SOBRE ISSO SR. PRESIDENTE? VAI FALAR?

[hippyscorpio]

E se for verdade que é tudo mentira, os malucos são pessoas para isso... enfim, já leram a carta que o José Pedro Rodrigues mandou para a CMVM...

Exmo. Senhor
Presidente da Comissão de
Mercados de Valores Mobiliários

José Pedro Rodrigues, NIF 166673781, residente na Av. Luís de Camões, 102 - edifício 6 - 30 esq., 1300-360 Lisboa, vem, muito respeitosamente, expor e requerer a V. Exa. o seguinte:

1. Começou ontem, dia 9 de Outubro de 2019, a ser divulgado pelos meios de comunicação social um propalado acordo que teria sido celebrado entre a Sporting Clube de Portugal SAD, o Sporting Clube de Portugal, o Novo Banco S.A., o Millennium BCP, S.A. e, alegadamente, com a colaboração do Fundo Apollo.

2. De acordo com a informação difundida, o Grupo Sporting (o Clube e a SAD) teria efectuado com a celebração desse acordo uma poupança de cem milhões de euros.

3. Esclareça-se que o Sporting Clube de Portugal (o clube desportivo) controla, directamente e indirectamente, cerca de 60% do capital social da Sporting Clube de Portugal SAD, sociedade cujas acções estão cotadas no mercado bolsista.

4. Tal divulgação de informação está hoje corroborada por várias notícias na imprensa desportiva e diária como é o caso do Jornal "Record" (vide Doc. NO 1) que inclusive fez menção a um comunicado enviado à CMVM.

5. É ainda público e notório que, a existir, tal alegado acordo com os Bancos constitui um argumento da actual Direcção, e dos seus membros a título pessoal, para a Assembleia Geral do S.C.P. que hoje terá lugar.

6. Beneficiam especialmente com essa divulgação os 3 Directores do S.C.P. que aparecem na fotografia junto ao título da notícia (vide Doc. N.0 2) os quais são igualmente Administradores da Sporting Clube de Portugal SAD e, cujos nomes nos dispensamos de reproduzir por serem facilmente identificáveis.

7. Existem informações de teor contrário reproduzidas por pessoas próximas das ditas instituições bancárias que negam a existência de quaisquer novos acordos e que os mesmos nem sequer chegaram a ser discutidos no local próprio (os Conselhos de Créditos dos ditos Bancos).

8. Face à contradição manifesta entre as versões dos devedores e dos credores, importa esclarecer a verdade pois, a comprovar-se a falsidade da informação difundida pelos responsáveis do Sporting Clube de Portugal, tal constituirá crime punível por Lei.

9. Com efeito, sendo a informação o pilar básico sobre o qual assentam as decisões dos investidores, esta deve ser completa, verdadeira, actual, clara, objectiva e lícita (art.0 7, n.0 1, do CVM), reconhecendo o legislador com esta incriminação o poder da informação como meio de actuar no mercado.
A informação pode caracterizar-se como falsa se existir uma divergência entre o conteúdo da comunicação e a realidade a que esta se refere, como incompleta se essa realidade não se encontrar totalmente descrita nos seus elementos contextualmente relevantes, como exagerada quando se refere na comunicação uma dimensão qualitativa anormal segundo o contexto onde esta se insere. A comunicação é tendenciosa quando, a favor de um sujeito ou em prejuízo de terceiro, salienta um aspecto da realidade em detrimento de outro.

10. Constitui disseminação de informação falsa ou enganosa através dos média, incluindo internet, ou por qualquer outro meio de divulgação com a intenção de produzir uma alteração no preço de um instrumento financeiro. Esta prática pode articular-se com transacçoes sobre os instrumentos financeiros visados pela informação ou instrumentos com eles relacionados.

Termos em que, e nos mais de direito, se requer a V. Exa. que se digne ordenar o apuramento da veracidade da informação que circula na imprensa com as legais consequências no caso de se apurar a respectiva falsidade, pois está em causa a subsistência de uma instituição de âmbito que extravasa o País Portugal e que dá pelo nome de Sporting Clube de Portugal, cujo bom nome tem que ser preservado, custe o que custar.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/jose-pedro-rodrigues-diz-que-reestuturacao-financeira-do-sporting-nao-existiu-11394054.html

[0dr4c1r]

Dei por mim a ler os estatutos do clube e reparei no seguinte:

Capítulo VI - Secção I- Artigo 44º
4. Os membros dos órgãos sociais não podem, directa ou indirectamente, estabelecer com o
Clube e sociedades em que este tenha participação relevante, relações comerciais ou de
prestação de serviços, ainda que por interposta pessoa, considerando-se para estes efeitos,
nomeadamente, o cônjuge, ascendentes e descendentes;

Sendo verdade que a tal empresa (23 Capital) que faz os avanços de dinheiro ao clube é propriedade do filho do presidente, não constitui isso uma violação dos estatutos? Ou sou eu que estou a perceber mal as coisas?

a 23 Capital ser do filho do Presidente? Eu não gosto de LFV, mas às vezes inventa-se com cada coisa por aqui. A 23 Capital é um fundo gigante inglês. Não tem nada a ver com o filho de LFV.

Está aqui a equipa da 23 Capital.

https://www.23-cap.com/en-GB/team

Não estou a tentar inventar nada. Foi algo que esteve em discussão neste fórum há uns tempos. E ressalvei que pode não ser verdade, por não saber se é.

Estás a confundir com a Capital Criativo (Nuno Gaioso e Tiago Vieira), empresa que gere a dividas das empresas de LFV à Banca.

Ok. As minhas desculpas então. 🙏

[Paparuk1904]

Acho que nunca tive tanta raiva por um indivíduo como tenho por este gajo!
Nojo

[Pedro84]

LFV e sporting

[Nirvana_87]

Nem uma palavrinha de apreço sobre o perdão bancário concedido ao seu clube?

[MANOCAS37]

Hegemonia no futebol Português quando com ele fizemos duas dobradinhas.

Um presidente que em 15 anos ganhou 3 Taças de Portugal.

Hegemonia.

[Baron_Davis]

O Maior foi o seu euromilhoes

[Pedro Nunes 28]

O Cristão já veio elogiar o silêncio do nosso presidente relativamente a dívida dos lagartos ?
Eu acho que devia "Muito bem Sr Presidente, a tornar os adversários mais fortes como disse que os queria na última entrevista"...mais uma promessa cumprida, chupem !

[João Norte]

O medo de perder o poleiro atingiu o limite da vergonha.

Depois de alterarem os estatutos para perpetuação no poder, dos capangas nas AG, da propaganda na BTV, da cartilha Vieirista na C.S, só faltava agora darem aos sócios um script para intervirem nas AG.

Lançam o medo sobre os sócios menos informados sobre o regresso dos tempos do Vale e Azevedo.

Eu gostava de saber onde andava este senhor enquanto o Vale e Azevedo ia desgraçando o clube aos poucos.

Preocupado com o futuro do Benfica? Zero!

Se isso fosse verdade também o teria sido no passado. Preocupado está é com o facto de poder perder o poleiro. Eles e os que o acompanham. Desesperados, mesmo.

Estamos, de facto, a pisar os limites do tudo o que são os valores do Benfica.

É uma autêntica vergonha.

Eu estou curioso para ver isso confesso.

Há muitas formas de dizer as coisas e não há nenhuma que não seja contornavel sem dar muito nas vistas.
Eu cá não me considero melhor que ninguém mas confesso que tenho aquela perspectiva do humorista (que não sou) do quanto mais me proíbes mais eu falo sobre isso.

Vamos ver. Estou a contar voltar lá na próxima.

[RS14]

Lagarto69
Muito o presidente a manter o silêncio neste dia bom para o nosso clube.

Pronto já comentou.

[Stanic]

"Num país em crise, há milhares de famílias postas na rua por não pagarem a renda ou a prestação da casa e outras a morrer de fome. Como é possível perdoar a dívida de um clube de futebol?", questionou o presidente do Benfica, num encontro com jornalistas.

Sem nunca referir o nome da entidade bancária que poderá perdoar parte da dívida do Sporting, o presidente do Benfica diz que não pode "aceitar que haja um perdão sem consequências", porque isso é "penalizar quem gere bem" e perdoar a má gestão.
"Tenho receio que os justos paguem pelos pecadores", disse ainda Filipe Vieira. "Se houver perdão, também tem de haver perdão para o Benfica."

Domingos Soares Oliveira, administrador da SAD do Benfica, completou o raciocínio do presidente "encarnado": "É difícil entender que bancos intervencionados com os nossos impostos possam utilizar dinheiro dos contribuintes para perdoar dívida, seja a quem for."

Isto foi dito em 2013. Agora foi concretizado.

[pica_foices]

O medo de perder o poleiro atingiu o limite da vergonha.

Depois de alterarem os estatutos para perpetuação no poder, dos capangas nas AG, da propaganda na BTV, da cartilha Vieirista na C.S, só faltava agora darem aos sócios um script para intervirem nas AG.

Lançam o medo sobre os sócios menos informados sobre o regresso dos tempos do Vale e Azevedo.

Eu gostava de saber onde andava este senhor enquanto o Vale e Azevedo ia desgraçando o clube aos poucos.

Preocupado com o futuro do Benfica? Zero!

Se isso fosse verdade também o teria sido no passado. Preocupado está é com o facto de poder perder o poleiro. Eles e os que o acompanham. Desesperados, mesmo.

Estamos, de facto, a pisar os limites do tudo o que são os valores do Benfica.

É uma autêntica vergonha.

no fim dessa reunião irão concluir que não é preciso fazer nada de mais...

que apenas o presidente da mesa deve ser mais activo e fazer o que está nos previsto nos estatutos que regulam a assembleia geral e interromper intervenções em que sejam feitos insultos e usada linguagem ordinária.


e eventualmente uma recomendação de ponderação de comportamento mais recatado para os órgãos sociais e adeptos, sendo assumido que na última assembleia houve excessos.