Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Foka]

Isso dos bot's é claro...já deu para perceber que anda aqui (e nas outras redes) gente a defender o Vieira porque são pagos para isso, é uma profissão. É a manipulação de massas através das redes sociais e muitas empresas e pessoas o fazem.

Para mim é óbvio que aquela boca não foi para o Foka que já cá anda há anos e tem uma postura diferentes dos users que se vê logo que estão a desempenhar um papel.

A boca foi para mim claramente. Lê os comentários antes e percebe. Tava a ser atacado por 3 ou 4 users a dizerem que sou pago para defender o Vieira e ele saisse com aquilo. Achas que foi inocente?

Homenzinho era ele aparecer e ser honesto. Mas já sei que vai começar as politiquices correctas...

[RedVC]

Não há debate! Não, não, hum, hum,

[78Alexandre]

[Aka]

Benfica TV não irá transmitir debate entre candidatos às eleições

Em várias respostas endereçadas aos sócios, tendo em vista a Assembleia-Geral Ordinária que se irá realizar na próxima sexta-feira, o Benfica deixou informações sobre o ato eleitoral para os órgãos sociais do clube, prevista para outubro.

De acordo com o esclarecimento do emblema encarnado, a Benfica TV (BTV) não irá transmitir nenhum debate entre os candidatos à presidência do Benfica.

As águias justificam esta decisão pelo facto de o canal, desde 2008, ano em que foi lançado, nunca ter feito cobertura dos atos eleitorais realizados até então.

"A BTV teve as suas primeiras emissões em 2008, tendo, entretanto, decorrido três atos eleitorais. Em nenhum momento a BTV e os seus profissionais participaram em qualquer cobertura das campanhas de qualquer candidato ou promoveram debates entre candidatos", afirmou o Benfica.

Ao mesmo tempo, o clube encarnado garante que a opção editorial foi aprovada por unanimidade por parte dos órgãos sociais do Benfica e que "não se perspetivam razões" para mudar esta decisão.

"Tratou-se de uma opção editorial que mereceu aprovação unânime dos órgãos sociais. Nesse sentido, não se perspetivam razões para inverter as opções que foram consensuais até ao momento", indicam.

Para além de Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, também Rui Gomes da Silva, ex-dirigente das águias, e Bruno Costa Carvalho, já manifestaram interesse em lançar uma candidatura à presidência do clube encarnado.

https://bancada.pt/futebol/portugal/benfica-tv-nao-ira-transmitir-debate-entre-os-candidatos-as-eleicoes

Portanto, a BTV não vai criar espaços para debates eleitorais porque... nunca o fez? É esta a desculpa esfarrapada? 

Claro que nunca alguém da BTV iria dizer "não vamos fazer debates, porque quem comanda o clube não o pretende", mas, ao menos, podiam ter arranjado uma desculpa melhor.

Nunca o fez porque foram sempre com o Vieira!

[MANOCAS37]

Deixem se de conversas de bots e dar atenção a bots.

o importante é discutir como vamos correr com este individuo do Benfica.

[Foka]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Não reconheço o Benfica sob a líderança do Vieira. Para mim representa muito do que o Benfica não devia ser. Ou quase tudo.
Portanto, falando por mim, "a favor do Benfica" não coexiste com "a favor do Vieira".

Sinto muito, mas não consigo misturar as coisas. Ou falo do Benfica ou falo do Vieira.

Mariachi o fórum tornou-se num espaço de ataques constantes à direcção e a quem a apoia.

Tornou-se em boa parte num lugar comum onde muita gente que não reconhece o Benfica sob a liderança do Vieira se manifesta.

Se fores às redes sociais encontrarás a esmagadora maioria das pessoas a chamarem abutres e ingratos a quem ousa fazer uma critica ou chamada de atenção a esta direção.

É normal as pessoas coexistirem em lugares comuns quando a sua linha de pensamentos é predominantemente.

Ainda assim sempre vi aqui gente a defender o Vieira e a criticar a oposição ou opositores.

A BTV, por exemplo, é um bom exemplo do contrário. Não existe absolutamente nenhum sentido crítico à direção do Benfica, está sempre tudo bem.
E isso que é uma estação que diz servir os interesses dos benfiquistas acima de tudo.

Acho muito bem que quem seja contra se manifeste com respeito. Afinal isto devia ser um espaço para se debater ideias opostas e não de ofensas ao presidente.

Hoje fui chamado de bot por um moderador que ofendeu aqui um dirigente anteriormente.  Mais rápido levo eu amarelo por ter sido ofendido do que ele que ofendeu. Claro que vai sempre passar impune afinal é esta a "Isenção" e "Credibilidade" que a moderação tanto apregoa ter.

Neste forum quem apoia o Vieira é tratado como lixo, com a moderação à cabeça.

Apesar de não concordar com a maioria das tuas ideias para o Benfica, aprecio a forma cordial e abnegada como defendes as tuas posições.

Só te queria relembrar uma coisa. Isto é um fórum de internet e todos nós nos excedemos amíude.

Mas, repara, se há coisa com a qual não te podes indignar é com os tais excessos e com a suposta afronta aos Vieiristas.

Tens um presidente que afronta física e verbalmente um sócios do Benfica em plena AG e, não contente, ainda vai insultar uns tantos na bancada.

Revolta-te o que se passa num fórum da internet? Desculpa, mas estás com as prioridades um pouco trocadas.

Em todo o caso deves continuar por aqui a defender as tuas ideias. Eu costumo dizer que não se deve afastar quem discorda de nós porque são os únicos que nos podem fazer ver que estamos errados.

Agradeço as palavras. Mas honestamente sinto um bocado aqui em relação ao que sinto com o George Floyd.

Uma atitude má não justifica todas as atitudes más que têm acontecido. Um preto ser morto por um branco não justifica todos os ataques que temos visto nos EUA aos brancos por serem brancos. Racismo não se acaba com Racismo.

Da mesma forma que opressão não se acaba oprimindo quem tem opiniões diferentes.

Hoje acho que vi algo nunca antes visto neste fórum e a moderação como sempre vai assobiar para o lado.

Um moderador a sugerir que eu sou um bot? Curioso um bot é um computador e quem desapareceu após o comentário foi o Colaborador Shoky.

Da mesma forma que desapareceu após ter chamado parasita ao Alcino. Mas sempre sem levar amarelo.

Já eu levo amarelo por dizer frases como "existem users no fórum que só destilam ódio a quem dirige o Benfica".

Mais uma vez digo, afinal onde existe falta de democracia? Aqui no fórum tentam calar muitas pessoas a favor da direcção.


Onde anda o Yohan? Suspenso??? Porquê???? Que disse ele desta vez??? Gostava de ouvir a moderação falar sobre a isenção e credibilidade que têm nestas atitudes.

A moderação claramente não tem moderado igualmente para todos.

Rssponde-me a isto, por favor...


Foka

A tua lógica não tem lógica nenhuma....


- Condenas o apertão de pescoço do presidente a um sócio, admitindo que aceitas a sua expulsão caso os sócios assim decidam, mas não dás a tua opinião pessoa sobre isso, ainda não sei bem porquê...


- Condenas a direção por manter o Rui Vitória r o Lage quando tudo dava a entender que a equipa já tinha perdido a esperança nesses treinadores, e os mesmos já tinham perdido o balneário


- Condenas, mas aceitas, o corte nas modalidades. Que se toda o ecletismo no clube, a vontade de vencer tudo em todo o lado


- Condenas as constantes más prestações Europeias


- Condenas perder 2 campeonatos como perdeste, sendo um deles o Penta que tanto procurávamos, contra um Porto que vive acima das suas possibilidades, embora esteja completamente falido e tenha apresentado nos últimos 2 anos orçamentos de remuneração inferiores aos do Benfica. E um desses 3 campeonatos ganhos em 5, como tu gostas de avaliar, quando os mandatos são de 4 anos (se calhar dá jeito à narrativa falares de 5 anos e não de 4, porque será?), já para não falar que condenas igualmente perder 2 campeonatos para um Porto treinado por um Sérgio Conceição...


- Adoras as contas do clube, mesmo pagando 13M em advogados e 15M em Serviços Externos, já para não falar do corte anteriormente falado nas modalidades


- Assumo que Condenes negócios feitos com gajos como o Paulo Gonçalves, que tanto mancharam o nome do clube.



Apesar de Condenares muita coisa, ainda achas que o Vieira é o Presidente ideal... Existe aqui qualquer coisa na tua narrativa que não bate certo....



PS - A moderação modera ocmo entende correto. O espaço é gerido por eles, por isso a sua gestão é feita como bem entenderem, desde que não limitem a liberdade de ninguém, nem comentam crimes.

DreadrocK eu dei a minha opinião pessoal. Devia ter sido suspenso de qualquer acção que envolva o Benfica momentâneamente.

Eu condeno muita coisa que é feita. Mas não é incoerência apoiar o Vieira. Eu ontem condenava muito mais coisas, vejo uma melhoria da sua gestão significativa. Tanto a nível desportivo como financeiro.

Acho que no dia que aparecer uma oposição seria e com qualidade poderei ser o primeiro a mudar de lado mas não gosto muito da forma como as coisas foram feitas pela actual oposição.

E não vou apoiar algo que não me dá mais garantias que a actual direcção. Mete lá o Rui Costa a candidatar-se...

O problema é que muita gente apoia qualquer coisa que se oponha ao Vieira. E depois ficam muito admirados quando o Vieira torcida esta malta e depois leva os melhores da oposição para a direcção.

Eu acho que a postura do "qq coisa é melhor que o Vieira" vai sempre fazer a malta estar muito mais do lado do Vieira e pouco ligar ao movimento extremista de oposição.

Eu olho e vejo um clube que nos últimos 6 anos ganhou 5 titulos. E não aceito trocar isto por uma incógnita qq que veio a público simplesme te atacar o Vieira e dizer o que os adeptos querem ouvir.

Antes de questionarem os anos de sócio do presidente do Benfica apresentem ideias para o Benfica ser mais competitivo na europa. Mas com objectivos e como lá chegar claramente. Não é dizer vou contratar 3 bons jogadores. É mais na onda, de onde vem o dinheiro para tal? Que estratégias poderá o Benfica adoptar para aumentar os seus orçamentos anuais?

Enquanto a malta se deixa ficar contente com qq um que venha dizer que o Vieira é mau presidente eu começo logo a desconfiar disso.

Eu quero um presidente que quer ser campeão todos os anos e crie condições na equipa para tal. Isso é essencial para mim. E em nada BCC nem RGS me dão mais garantias que o LFV.

A moderacao? Mas eles limitam a liberdade. Ao mostrar amarelos a quem defende o Vieira e no máximo apagar comentários que o ofendam. Dessa forma não se tende a condicionar a opinião do forum?

Eles não podem ter dois pesos e duas medidas.  Deviam tratar todos de igual e isso não acontece aqui.

Repito: hoje todos viram a atitude do Shoky para comigo. Foi em público não juma MP. Ficou aos olhos de todos.

O Vieira tem criado condições para tal? Nos últimos anos?

Elucida-me por favor... se o defendes por achares isto, de certo que conseguirás justificar.

Um presidente que mesmo no tempo de JJ delapidava a equipa, com o treinador a ter de fazer adaptações e, fruto do seu próprio trabalho, a ter sucesso.

Um presidente que desde que esse treinador saiu foi investindo menos e menos na equipa, com o futebol praticado a ir de encontro a isso mesmo: cada vez pior.

Um presidente que monta departamentos de vários homens, que todos os anos lá para Março já fala estar a preparar a época seguinte, mas depois vamos a ver e a preparação não existe: pré-épocas que giram em torno do retorno financeiro (com viagens longínquas, sem tempo suficiente de descanso para preparar a Supertaça), pré-épocas com 40 jogadores (do estilo dos open-days que se fazem para captura de talento nos escolinhas), experiências nos inícios de épocas... resumindo: NÃO HÁ planeamento desportivo. Há, sim, planeamento financeiro, puro e duro, sem olhar a consequências para a equipa e que giram sempre em torno do mesmo: valorizar e vender determinados jogadores que interessam a determinado(s) empresário(s).


Convém fazer uma análise correta das coisas e não ser superficial, como os vieiristas gostam de ser: "ah e tal mas ganhamos com RV e Lage". Pois ganhámos, mas apenas e só porque o nível do futebol em Portugal desceu abruptamente, com um Porto que também anda à deriva e um Sporting que faz rir.

Anos mais que outros. No ano do penta não foram criadas essas condições. Este ano foram. Não é por tu e eu acharmos que devíamos gastar num DD ou que não se encontrou substituto para o Félix, que efectivamente essa aposta não foi feita. Gastou-se muito dinheiro, algum em posições que para mim não era prioritárias, mas foram dadas essas condições ao treinador. Não gostava do plantel tivesse manifestado a tempo e horas

[montana slb]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Não reconheço o Benfica sob a líderança do Vieira. Para mim representa muito do que o Benfica não devia ser. Ou quase tudo.
Portanto, falando por mim, "a favor do Benfica" não coexiste com "a favor do Vieira".

Sinto muito, mas não consigo misturar as coisas. Ou falo do Benfica ou falo do Vieira.

Mariachi o fórum tornou-se num espaço de ataques constantes à direcção e a quem a apoia.

Pior do que isso, a Benfica TV, além de não realizar debates eleitorais, tornou-se num espaço de ataques aos candidatos às eleições de outubro.

"Democracia é quando eu mando em ti
Ditadura é quando tu mandas em mim"

Ler vieiristas indignados com censura é hilariante, não têm comcerteza espelhos em casa, e muito menos UM PINGO DE VERGONHA NA CARA

Vergonha na cara precisas tu. A inventar para tentar justificar a falta de democracia aqui no fórum.

Vês-me a dizer que acho bem que se cale os outros??? Tem vergonha na cara

Vai lá procurar uma foto do teu presidente nas AGs do clube nos anos 90, e quando a encontrares eu respondo-te...

Do meu presidente ou do nosso?

Isto é um forum do Benfica e de Benfiquistas certo?

Meu presidente não é porque ele nem Benfiquista é.

Ao dizeres isso quem fica com o seu Benfiquismo posto em causa não é o presidente.

Ele é presidente do Sport Lisboa e Benfica e deve ser considerado o presidente de todos os Benfiquistas, mesmo para quem não o apoia.

Quem não o considera o seu presidente é que põe em causa o aeu próprio Benfiquismo

Mas ta tudo maluco....
Para para para ...
Entao se ele não sentir que ele representa bem o Club que ele ama, se nao tem as mesma ideias na política que o BENFICA tem que ter e se ele pensa que esta a prejudicar o BENFICA o rapaz pode nao o ver como o seu presidente.

O BENFICA nao é de ninguém fez história com muita gente mas mesmo assim nao é de ninguém é de todos NÓS

BENFICA AOS BENFIQUISTAS

[Foka]

Nos próximos 4 meses há muito bot que por aqui vai entrar. O objectivo é apenas um, desconversar. Retirar o foco do essencial. Não devemos dar palco aos bots.

Vindo de um colaborador...

Sentiste-te tocado, foi?

Ficou clara a "isenção" e "credibilidade" que a moderação e colaboração aplica no fórum. Mas o que se esperar de um colaborador que já ofendeu ao chamar nojo de pessoa e parasita a um dirigente do Benfica? Nomeadamente ao Alcino...

Mais do que me questionares se me senti tocado no seu comentário, devias questionar se a tal falta de democracia que acusam o Vieira não acontece efectivamente nestas páginas por parte de quem era suposto ser isento, credível e a cima de tudo JUSTO para todos os lados.

Gostaria de perceber como inventam justificações como "insinuaste que recebemos" sem isso estar em.nenhum post meu e eles podem chamar bots a users com mais de 10 anos sem qualquer penitência.

Gostaria de perceber como levo um amarelo com a frase "existem users a destilar ódio a quem dirige o Benfica" e depois comentários com "expressões" como "correr com eles à pedrada" passa impune.

Isto é suposto ser um forum a favor do Benfica e não contra o Vieira, certo?

Não reconheço o Benfica sob a líderança do Vieira. Para mim representa muito do que o Benfica não devia ser. Ou quase tudo.
Portanto, falando por mim, "a favor do Benfica" não coexiste com "a favor do Vieira".

Sinto muito, mas não consigo misturar as coisas. Ou falo do Benfica ou falo do Vieira.

Mariachi o fórum tornou-se num espaço de ataques constantes à direcção e a quem a apoia.

Pior do que isso, a Benfica TV, além de não realizar debates eleitorais, tornou-se num espaço de ataques aos candidatos às eleições de outubro.

"Democracia é quando eu mando em ti
Ditadura é quando tu mandas em mim"

Ler vieiristas indignados com censura é hilariante, não têm comcerteza espelhos em casa, e muito menos UM PINGO DE VERGONHA NA CARA

Vergonha na cara precisas tu. A inventar para tentar justificar a falta de democracia aqui no fórum.

Vês-me a dizer que acho bem que se cale os outros??? Tem vergonha na cara

Vai lá procurar uma foto do teu presidente nas AGs do clube nos anos 90, e quando a encontrares eu respondo-te...

Do meu presidente ou do nosso?

Isto é um forum do Benfica e de Benfiquistas certo?

Meu presidente não é porque ele nem Benfiquista é.

Ao dizeres isso quem fica com o seu Benfiquismo posto em causa não é o presidente.

Ele é presidente do Sport Lisboa e Benfica e deve ser considerado o presidente de todos os Benfiquistas, mesmo para quem não o apoia.

Quem não o considera o seu presidente é que põe em causa o aeu próprio Benfiquismo

Desculpa lá, mas estás a dizer que quem não sente Vieira como o presidente do Benfica não é benfiquista ou é menos benfiquista?

É mesmo isso que ele está a insinuar sobre mim e sobre os outros que são contra o Rei Sol . Que ele e outros que são apoiantes do tricolor são mais Benfiquistas que os restantes porque consideram o presidente como sendo o presidente de todos os Benfiquistas.

Errado amigo. Estou a dizer que quem é Benfiquista deve assumir o Vieira como seu presidente. Pode apoiar outra candidatura mas assumir que o seu presidente é o Vieira actualmente.

[Nenad25]

José Marinho, se andas por aqui, vai para o real caralho, vendido de merda.

Tem vergonha de ti mesmo.

[xiribiti]

O culto do Kim Jong Vieira acima de tudo fdx

Se fosse a dizer o que me vai na alma, e ainda querem ser respeitados

Ganhem vergonha na cara fdx

[xiribiti]

José Marinho, se andas por aqui, vai para o real caralho, vendido de merda.

Tem vergonha de ti mesmo.

Esse nem carinha tem para levar duas chapadas, esse batráquio sem espinha dorsal, um cobardolas de todo o tamanho

[fdst1983]

https://bolanarede.pt/nacional/clubesportugueses/jorge-mendes-perguntou-me-onde-queria-jogar-dois-dias-depois-assinei-pelo-benfica-entrevista-bnr-com-fabio-faria/

Vale tudo contigo

[vermelhoftw]

É TEMPO DE VOLTARMOS A TER UM BENFIQUISTA AOS COMANDOS DO SL BENFICA!



"... tenho um projeto diferente para o Benfica.

Um projeto desportivo e não comercial (a aquisição de Cádiz é uma confissão escandalosa dessa perspectiva).

Um projeto para ganhar títulos e não cheques pela venda de jogadores.

Um projeto para dar alegrias aos sócios - nomeadamente com a conquista da 3.ª Taça de Campeão Europeu/Liga dos Campeões - e não comissões a quem intermedie as vendas!"

"É por isso que quero derrotar Vieira, nas urnas, antes de Vieira ficar com o Benfica.

Esse é o projeto dele: ficar com o Benfica!"

http://geracaobenfica.blogspot.com/2019/09/exclusivo-estrategia-de-vieira-para-o.html


RUI GOMES DA SILVA A PRESIDENTE!

Mas isso não é um projeto. É um chorrilho de frases sem conteúdo.

ohh o mesmo nome que o seu mestre e tudo muito bem...

[Red2802]

A derrota deste senhor nas próximas eleições ficará na história como um dos três momentos de maior mobilização colectiva dos sócios do Sport Lisboa e Benfica, rivalizando com as duas anteriores:

- A construção do antigo Estádio da Luz, nos anos 50.
- A derrota de Vale e Azevedo nas eleições contra Vilarinho, nos anos 90.

Prepararem-se para as eleições mais concorridas da história do clube, a uma larga distância das anteriores.

Se quiserem estar do lado certo da história e contribuir para o engrandecimento do Benfica, não tenham dúvidas, votem para que este pesadelo termine.

Está na hora dos sócios do Benfica mostrarem o que é o Benfica.

É simples e costuma ser muito eficaz.

Deves ter razão, devem ser as mais concorridas. Devem chegar a Lisboa imensos autocarros carregadinhos de 50 votos.

Eu vou de carro levar os meus 50 votos. E ainda levo outros tantos da família.

Quem pensa que só os velhinhos supostamente Vieiristas é que têm 50 votos está muito enganado.

E quem pensa que todos os velhinhos são desprovidos de vontade própria e de vontade de mudança está ainda mais enganado.

[xiribiti]

A derrota deste senhor nas próximas eleições ficará na história como um dos três momentos de maior mobilização colectiva dos sócios do Sport Lisboa e Benfica, rivalizando com as duas anteriores:

- A construção do antigo Estádio da Luz, nos anos 50.
- A derrota de Vale e Azevedo nas eleições contra Vilarinho, nos anos 90.

Prepararem-se para as eleições mais concorridas da história do clube, a uma larga distância das anteriores.

Se quiserem estar do lado certo da história e contribuir para o engrandecimento do Benfica, não tenham dúvidas, votem para que este pesadelo termine.

Está na hora dos sócios do Benfica mostrarem o que é o Benfica.

É simples e costuma ser muito eficaz.

Deves ter razão, devem ser as mais concorridas. Devem chegar a Lisboa imensos autocarros carregadinhos de 50 votos.

Eu vou de carro levar os meus 50 votos. E ainda levo outros tantos da família.

Quem pensa que só os velhinhos supostamente Vieiristas é que têm 50 votos está muito enganado.

E quem pensa que todos os velhinhos são desprovidos de vontade própria e de vontade de mudança está ainda mais enganado.

We shall see