Rui Vitória

[bruno cardoso]

Nico, eu não aceito justificações a partir do momento em que mete o Clésio a titular num jogo.
A partir daí já devia estar o Nélson a titular e o Grimaldo ter jogado mais.

Afinal a equipa ganhar e marcar muitos golos foi mérito dele ou foi um alinhamento das estrelas?
É isso que dá a entender com estas birras nas laterais.

O Clesio  jogou quando o Nelson esteve lesionado acho eu.

Mas não estava o André Almeida.
Aliás, até foi ele que o substituiu quando o Clésio se rasgou todo.

Tinhas o Fejsa lesionado, penso que o Rui Vitoria o via com o 2 médio defensivo.

[Tr - 17]

O Benfica perde o jogo, porque defrontou um adversário complicado que deixou bem expostas as fragilidades do futebol praticado pela nossa equipa.

Basta uma equipa com outra capacidade ofensiva que a nossa defesa treme por todo o lado. Até dói ver o posicionamento dos nossos jogadores.

Vamos ver se hoje não é mais do mesmo.

Quanto ao RV.. não me lixem.

5 clássicos, 5 derrotas, duas em casa, uma vergonhosa, uma supertaça perdida, e uma eliminação da taça de Portugal.

Eu falo por mim: fico fodido (!!!) por perder contra corruptos ou lagartos.

[|OnE|]

Nico, eu não aceito justificações a partir do momento em que mete o Clésio a titular num jogo.
A partir daí já devia estar o Nélson a titular e o Grimaldo ter jogado mais.

Afinal a equipa ganhar e marcar muitos golos foi mérito dele ou foi um alinhamento das estrelas?
É isso que dá a entender com estas birras nas laterais.

O Clesio  jogou quando o Nelson esteve lesionado acho eu.

Mas não estava o André Almeida.
Aliás, até foi ele que o substituiu quando o Clésio se rasgou todo.

Tinhas o Fejsa lesionado, penso que o Rui Vitoria o via com o 2 médio defensivo.

Cristante no banco.

Não há qualquer justificação para a utilização do Clésio.
Foi um atira para lá a ver se cola.

[bruno cardoso]

O Benfica perde o jogo, porque defrontou um adversário complicado que deixou bem expostas as fragilidades do futebol praticado pela nossa equipa.

Basta uma equipa com outra capacidade ofensiva que a nossa defesa treme por todo o lado. Até dói ver o posicionamento dos nossos jogadores.

Vamos ver se hoje não é mais do mesmo.

Quanto ao RV.. não me lixem.

5 clássicos, 5 derrotas, duas em casa, uma vergonhosa, uma supertaça perdida, e uma eliminação da taça de Portugal.

Eu falo por mim: fico fodido (!!!) por perder contra corruptos ou lagartos.

Sinceramente não tenho falado muito sobre o jogo,mas se destacasse o porque de nao termos ganho, dizia assim. Não ganhamos o jogo porque o Gaitan,Mitro,Jonas,Samaris,Carcela,Pizzi nao deviam falhar como falharam a frente da baliza e será por  ai que vejo o problema de não termos ganho o jogo.

[bruno cardoso]

Nico, eu não aceito justificações a partir do momento em que mete o Clésio a titular num jogo.
A partir daí já devia estar o Nélson a titular e o Grimaldo ter jogado mais.

Afinal a equipa ganhar e marcar muitos golos foi mérito dele ou foi um alinhamento das estrelas?
É isso que dá a entender com estas birras nas laterais.

O Clesio  jogou quando o Nelson esteve lesionado acho eu.

Mas não estava o André Almeida.
Aliás, até foi ele que o substituiu quando o Clésio se rasgou todo.

Tinhas o Fejsa lesionado, penso que o Rui Vitoria o via com o 2 médio defensivo.

Cristante no banco.

Não há qualquer justificação para a utilização do Clésio.
Foi um atira para lá a ver se cola.

Experimentou o Clesio como fez com o Nelson,Guedes,Andrade,Nuno Santos.O Clesio simplesmente não deu mesmo.

[|OnE|]

Nico, eu não aceito justificações a partir do momento em que mete o Clésio a titular num jogo.
A partir daí já devia estar o Nélson a titular e o Grimaldo ter jogado mais.

Afinal a equipa ganhar e marcar muitos golos foi mérito dele ou foi um alinhamento das estrelas?
É isso que dá a entender com estas birras nas laterais.

O Clesio  jogou quando o Nelson esteve lesionado acho eu.

Mas não estava o André Almeida.
Aliás, até foi ele que o substituiu quando o Clésio se rasgou todo.

Tinhas o Fejsa lesionado, penso que o Rui Vitoria o via com o 2 médio defensivo.

Cristante no banco.

Não há qualquer justificação para a utilização do Clésio.
Foi um atira para lá a ver se cola.

Experimentou o Clesio como fez com o Nelson,Guedes,Andrade,Nuno Santos.O Clesio simplesmente não deu mesmo.

Meteu um avançado a defesa direito só porque sim?
É que o Clésio nunca mostrou absolutamente nada para ser opção a avançado quanto mais a defesa.
E ainda por cima com Almeida, Sílvio, Lindelof disponíveis?

[P∑T∑7]

E o Ruizão permitiu o empréstimo do Cristante numa altura em que havia uma clara falta de médios, tem uma logica do caralho

Cristante...esse fantastico médio que nem no poderoso Palermo se consegue impor....

vamos lá ser sinceros...Cristante não é o tipo de trinco para o 442.

Uuuuuh! Fantástico Fejsa que não se impôs no Olympiacos e é criticadíssimo na seleção sérvia.

https://youtu.be/NNTGq359h1E?t=3m25s

Típico lance do Fejsa, basta haver o mínimo de pressão para se "borrar" todo.

O Fejsa é o melhor trinco disponível no plantel do Benfica desde o início da época.

[bruno cardoso]

Nico, eu não aceito justificações a partir do momento em que mete o Clésio a titular num jogo.
A partir daí já devia estar o Nélson a titular e o Grimaldo ter jogado mais.

Afinal a equipa ganhar e marcar muitos golos foi mérito dele ou foi um alinhamento das estrelas?
É isso que dá a entender com estas birras nas laterais.

O Clesio  jogou quando o Nelson esteve lesionado acho eu.

Mas não estava o André Almeida.
Aliás, até foi ele que o substituiu quando o Clésio se rasgou todo.

Tinhas o Fejsa lesionado, penso que o Rui Vitoria o via com o 2 médio defensivo.

Cristante no banco.

Não há qualquer justificação para a utilização do Clésio.
Foi um atira para lá a ver se cola.

Experimentou o Clesio como fez com o Nelson,Guedes,Andrade,Nuno Santos.O Clesio simplesmente não deu mesmo.

Meteu um avançado a defesa direito só porque sim?
É que o Clésio nunca mostrou absolutamente nada para ser opção a avançado quanto mais a defesa.
E ainda por cima com Almeida, Sílvio, Lindelof disponíveis?

O Silvio ainda nao estava a 100%.Mas eu também não disse que foi a melhor decisão.Mas também não e por ai que vou acusar o Mister de incompetência .

[|OnE|]

Nico, eu não aceito justificações a partir do momento em que mete o Clésio a titular num jogo.
A partir daí já devia estar o Nélson a titular e o Grimaldo ter jogado mais.

Afinal a equipa ganhar e marcar muitos golos foi mérito dele ou foi um alinhamento das estrelas?
É isso que dá a entender com estas birras nas laterais.

O Clesio  jogou quando o Nelson esteve lesionado acho eu.

Mas não estava o André Almeida.
Aliás, até foi ele que o substituiu quando o Clésio se rasgou todo.

Tinhas o Fejsa lesionado, penso que o Rui Vitoria o via com o 2 médio defensivo.

Cristante no banco.

Não há qualquer justificação para a utilização do Clésio.
Foi um atira para lá a ver se cola.

Experimentou o Clesio como fez com o Nelson,Guedes,Andrade,Nuno Santos.O Clesio simplesmente não deu mesmo.

Meteu um avançado a defesa direito só porque sim?
É que o Clésio nunca mostrou absolutamente nada para ser opção a avançado quanto mais a defesa.
E ainda por cima com Almeida, Sílvio, Lindelof disponíveis?

O Silvio ainda nao estava a 100%.Mas eu também não disse que foi a melhor decisão.Mas também não e por ai que vou acusar o Mister de incompetência .

O Sílvio foi titular no lado esquerdo, lol.
Almeida e Cristante no banco.
Lindelof fora dos convocados.

[bruno cardoso]

Nico, eu não aceito justificações a partir do momento em que mete o Clésio a titular num jogo.
A partir daí já devia estar o Nélson a titular e o Grimaldo ter jogado mais.

Afinal a equipa ganhar e marcar muitos golos foi mérito dele ou foi um alinhamento das estrelas?
É isso que dá a entender com estas birras nas laterais.

O Clesio  jogou quando o Nelson esteve lesionado acho eu.

Mas não estava o André Almeida.
Aliás, até foi ele que o substituiu quando o Clésio se rasgou todo.

Tinhas o Fejsa lesionado, penso que o Rui Vitoria o via com o 2 médio defensivo.

Cristante no banco.

Não há qualquer justificação para a utilização do Clésio.
Foi um atira para lá a ver se cola.

Experimentou o Clesio como fez com o Nelson,Guedes,Andrade,Nuno Santos.O Clesio simplesmente não deu mesmo.

Meteu um avançado a defesa direito só porque sim?
É que o Clésio nunca mostrou absolutamente nada para ser opção a avançado quanto mais a defesa.
E ainda por cima com Almeida, Sílvio, Lindelof disponíveis?

O Silvio ainda nao estava a 100%.Mas eu também não disse que foi a melhor decisão.Mas também não e por ai que vou acusar o Mister de incompetência .

O Sílvio foi titular no lado esquerdo, lol.
Almeida e Cristante no banco.
Lindelof fora dos convocados.

Essa do Silvio já não me lembro então muito bem.

[yerlow]

A sempre alguma coisa para malhar no Treinador o no Presidente.

Este Forum tem semanas que quase que fica proibitivo vir ler alguns tópicos.

Apoiar muito é no estádio.
Um fórum é para dar opiniões.

Opiniões???? OK.

Sim. Postaste esse comentário numa página onde se vêem apenas opiniões.

Quando se culpa o treinador por tudo e mais alguma coisa são opiniões sem nenhum sentido.

Eu já pensei em meter culpas no tratador da águia vitoria, ou no gajo da relva, mas acho que poderia estar a ser injusto...

[bruno cardoso]

A sempre alguma coisa para malhar no Treinador o no Presidente.

Este Forum tem semanas que quase que fica proibitivo vir ler alguns tópicos.

Apoiar muito é no estádio.
Um fórum é para dar opiniões.

Opiniões???? OK.

Sim. Postaste esse comentário numa página onde se vêem apenas opiniões.

Quando se culpa o treinador por tudo e mais alguma coisa são opiniões sem nenhum sentido.

Eu já pensei em meter culpas no tratador da águia vitoria, ou no gajo da relva, mas acho que poderia estar a ser injusto...

Que piada  uiissssshhhhhhhhhh

[Tr - 17]

O Benfica perde o jogo, porque defrontou um adversário complicado que deixou bem expostas as fragilidades do futebol praticado pela nossa equipa.

Basta uma equipa com outra capacidade ofensiva que a nossa defesa treme por todo o lado. Até dói ver o posicionamento dos nossos jogadores.

Vamos ver se hoje não é mais do mesmo.

Quanto ao RV.. não me lixem.

5 clássicos, 5 derrotas, duas em casa, uma vergonhosa, uma supertaça perdida, e uma eliminação da taça de Portugal.

Eu falo por mim: fico fodido (!!!) por perder contra corruptos ou lagartos.

Sinceramente não tenho falado muito sobre o jogo,mas se destacasse o porque de nao termos ganho, dizia assim. Não ganhamos o jogo porque o Gaitan,Mitro,Jonas,Samaris,Carcela,Pizzi nao deviam falhar como falharam a frente da baliza e será por  ai que vejo o problema de não termos ganho o jogo.

Esse foi parte do problema, é certo. Não sei se não haverá aí uma componente mental mal trabalhada..

A outra parte é sermos uma equipa frágil a nível táctico, principalmente a defender mal.

[bruno cardoso]

O Benfica perde o jogo, porque defrontou um adversário complicado que deixou bem expostas as fragilidades do futebol praticado pela nossa equipa.

Basta uma equipa com outra capacidade ofensiva que a nossa defesa treme por todo o lado. Até dói ver o posicionamento dos nossos jogadores.

Vamos ver se hoje não é mais do mesmo.

Quanto ao RV.. não me lixem.

5 clássicos, 5 derrotas, duas em casa, uma vergonhosa, uma supertaça perdida, e uma eliminação da taça de Portugal.

Eu falo por mim: fico fodido (!!!) por perder contra corruptos ou lagartos.

Sinceramente não tenho falado muito sobre o jogo,mas se destacasse o porque de nao termos ganho, dizia assim. Não ganhamos o jogo porque o Gaitan,Mitro,Jonas,Samaris,Carcela,Pizzi nao deviam falhar como falharam a frente da baliza e será por  ai que vejo o problema de não termos ganho o jogo.

Esse foi parte do problema, é certo. Não sei não haverá aí uma componente mental mal trabalhada..

A outra parte é sermos uma equipa frágil a nível táctico, principalmente a defender mal.

Ai sempre vai aquela variante de "quem não marca arrisca se a sofrer".

E foi o que aconteceu eficácia tremenda do Putedo.

Mas claro que para mi aquele golo do Herrera foi um displicência total mas isso também vai da inteligência dos jogadores que não podem dar espaço para o jogador rematar como quer.

[yerlow]

E o Ruizão permitiu o empréstimo do Cristante numa altura em que havia uma clara falta de médios, tem uma logica do caralho

Cristante...esse fantastico médio que nem no poderoso Palermo se consegue impor....

vamos lá ser sinceros...Cristante não é o tipo de trinco para o 442.

Uuuuuh! Fantástico Fejsa que não se impôs no Olympiacos e é criticadíssimo na seleção sérvia.

https://youtu.be/NNTGq359h1E?t=3m25s

Típico lance do Fejsa, basta haver o mínimo de pressão para se "borrar" todo.

O Fejsa é o melhor trinco disponível no plantel do Benfica desde o início da época.

E esta do Fejsa é que é algo que não percebo...
O Enzo sai do Benfica o ano passado na jornada 14, e nós da jornada 15 á jornada 34 (15 jogos) sofremos 9 golos com Pizzi e Samaris no meio campo.
Agora vão-me dizer que esses jogadores não sabem defender?

O processo defensivo deste Benfica é que é algo pavoroso!
É impossivel tentar-se jogar da mesma forma que Jesus jogava se Mitroglu não é Rodrigo nem Lima.
Não há pressão sobre o portAdor da bola, e se ele e equipa tiverem uma ponta de qualidade, vai sempre surgir um apoio frontal a meio campo para prosseguir a jogada.

E ou muda muita coisa hoje, ou vamos passar um mau bocado com a saída de bola do Garay.