Rui Vitória

[J_PN]

A maior sorte do RV foi a expulsão do Renato, apenas o jogador mais influente da equipa.

Não foi sorte nenhuma, claro, mas há-de aparecer alguém a tentar-nos convencer disso...

Isso foi incompetência, o RV não devia ter metido o Renato a jogar

[Napster03]

Os resultados na época passada são inatacáveis.
Mas na altura decisiva da época, o futebol foi lamentável e fomos bafejados por uma dose enorme de sorte.

Eu estou à vontade para dizer isto, porque não o estou a dizer agora. No 3-3 com o Boavista, antes do jogo, lembro-me de estar a comentar com o Poliban e com o Gottschalk precisamente isso...que tivemos mais sorte que juízo. E que não voltaremos a ver tanta vitória seguida com tão pouco futebol.

Dou o jogo do Sporting de barato, porque apesar dos falhanços do Ruiz, considero que o Benfica esteve bem e personalizado. Foi um belo jogo e resultado. Mas a partir daí foi um suplício.

Tondela 4-1 (ok, nada a dizer)
Boavista 1-0
Braga 5-1 (jogo muito bom, mas nos primeiros 20 minutos não sofremos golo por milagre)
Académica 2-1
V.Setúbal 2-1
Rio Ave 1-0
V.Guimarães 1-0
Marítimo 2-0 (a primeira parte foi medonha)
Nacional 4-0


Aquela sequência Boavista até à segunda parte do Marítimo...relembrar qualquer um desses jogos é lembrar aqueles finais de jogo salvadores, onde voltava a respirar, estava com as mãos a tremer e encharcado em suor. Os paios do Bessa, Coimbra, Vila do Conde e com Setúbal em casa são épicos e inesquecíveis em 4 MISERÁVEIS jogos de futebol.

A falta de futebol tem acompanhado o percurso de Rui Vitória. A diferença é que numa fase do percurso havia uma dupla de centrais sem Luisão, Renato Sanches, Pizzi a equilibrar na direita, um super Jonas, um super Gaitán...e nas outras não há nada disto.

Por mais voltas que se dê, 88 pontos não teve e nunca terá absolutamente nada a ver com "sorte".

Nada? Só podes estar a brincar.

Como classificas então o central do Rio Ave dar um charuto na bola que bate na barra e acaba perfeitamente na cabeça do Jimenez que encosta para dentro da baliza?

Foi jogada de laboratório, foi?

Não foi SÓ sorte mas houve MUITA sorte em alguns momentos.

Tal como tivemos azar noutros mas esses não contam.

Claro que contam! Olha ontem também tivemos azar. Mas isso não invalida que fizemos um jogo absolutamente merdoso.

Não queiram é fazer dos outros parvos e acharem que o ano passado tudo o que aconteceu foi devidamente planeado e controlado.
Quem não se lembra dos jogos com Setubal, Guimaraes e Rio Ave devia tomar um memofante. Para não falar do Braga que na primeira jogada nos enfia uma bola no poste.

[Shoky]

Se a justificação para as vitórias é sempre a sorte crie-se um tópico de astrologia ou tarot.

É que assim é fácil ter sempre razão e um ponto de vista válido.

Não é sempre a sorte, como é evidente. Houve trabalho. A colocar o Pizzi na direita, introduzir o Renato no 11...a lesão do Luisão que possibilitou Lisandro e depois Lindelof no 11...
Tudo isto proporcionou que o Benfica desse um salto qualitativo.

Mas na fase decisiva houve muita sorte a acompanhar também. De outra forma teríamos perdido o campeonato, porque o futebol jogado estava longe de deslumbrar. Repito, relembra todos aqueles jogos. Volta a Vila do Conde, que chances de golo teve o Benfica até aquele idiota chutar para a própria baliza? No Bessa...que fizemos nós? Boavista esteve sempre mais perto de marcar. Académica? Charutada para a frente e fé no piço. Setúbal? 10 minutos de futebol e 80 minutos a agarrar o tomatal, contra Arnolds. Guimarães? Aqueles cortes/assistências do Almeida? 40 minutos a defender um magro 1-0...

Mas não houve sorte. Não. Foi competência. E o outro que ficou a dois pontos é um grande incompetente, já sei. No entanto, podia perfeitamente ter acabado ao contrário que não teria chocado ninguém.

[Meio_metro]

Mas que porcaria é essa de sorte? Que é isso?
Ganha é sorte..  perde é burro? Não deviamos então dizer azar tb?

Azar é cair de costas e partir o nariz..  Agora explicar resultados com sorte e azar?

Era como chegar aqui e dizer que as lesões são azar... São incompetência...

Ou se é competente ou não se é ponto.

aqui diz-se que azar é cair de costas e partir a piça...

vocês aí são muito bem educados...

és de cascais?

Cascais de Paranhos...

[blog benficaatemorrer]

eu não quero acreditar que um treinador que tem de ganhar opte por não usar os seus melhores jogadores, sabendo que está a prejudicar o rendimento da equipa.

seria muito pouco inteligente por parte de qualquer treinador.

posto isso, essa gestão de egos, ou 11´s com gente inamovível não me faz muito sentido.

Ontem no final só faltou dizer "pusemos o Andre Almeida para correr e dar cacetada", vá lá que se socorreu de um eufemismo

não esclarece a minha questão.

Telefona à Maia

já telefonei.

disse-me que vou ter muito sucesso quando for moderador deste fórum.

Querido Blog,

Tu respondeste à tua questão no segundo paragrafo...

esse ponto é generalista.

[merlim]

eu não quero acreditar que um treinador que tem de ganhar opte por não usar os seus melhores jogadores, sabendo que está a prejudicar o rendimento da equipa.

seria muito pouco inteligente por parte de qualquer treinador.

posto isso, essa gestão de egos, ou 11´s com gente inamovível não me faz muito sentido.

Eu também tenho dúvidas nessa coisa. Mas sem essa desculpa, então as escolhas do RV, ainda são mais incompreensíveis. Porque se para ele o sálvio merece ser titular, se o luisão é indiscutível, se o almeida é o ideal quando precisamos de reforçar o meio campo, e se essas escolhas derivam apenas da análise da equipa técnica, isso torna a coisa ainda mais preocupante

[andoaleme]

Os resultados na época passada são inatacáveis.
Mas na altura decisiva da época, o futebol foi lamentável e fomos bafejados por uma dose enorme de sorte.

Eu estou à vontade para dizer isto, porque não o estou a dizer agora. No 3-3 com o Boavista, antes do jogo, lembro-me de estar a comentar com o Poliban e com o Gottschalk precisamente isso...que tivemos mais sorte que juízo. E que não voltaremos a ver tanta vitória seguida com tão pouco futebol.

Dou o jogo do Sporting de barato, porque apesar dos falhanços do Ruiz, considero que o Benfica esteve bem e personalizado. Foi um belo jogo e resultado. Mas a partir daí foi um suplício.

Tondela 4-1 (ok, nada a dizer)
Boavista 1-0
Braga 5-1 (jogo muito bom, mas nos primeiros 20 minutos não sofremos golo por milagre)
Académica 2-1
V.Setúbal 2-1
Rio Ave 1-0
V.Guimarães 1-0
Marítimo 2-0 (a primeira parte foi medonha)
Nacional 4-0


Aquela sequência Boavista até à segunda parte do Marítimo...relembrar qualquer um desses jogos é lembrar aqueles finais de jogo salvadores, onde voltava a respirar, estava com as mãos a tremer e encharcado em suor. Os paios do Bessa, Coimbra, Vila do Conde e com Setúbal em casa são épicos e inesquecíveis em 4 MISERÁVEIS jogos de futebol.

A falta de futebol tem acompanhado o percurso de Rui Vitória. A diferença é que numa fase do percurso havia uma dupla de centrais sem Luisão, Renato Sanches, Pizzi a equilibrar na direita, um super Jonas, um super Gaitán...e nas outras não há nada disto.

Por mais voltas que se dê, 88 pontos não teve e nunca terá absolutamente nada a ver com "sorte".

Nada? Só podes estar a brincar.

Como classificas então o central do Rio Ave dar um charuto na bola que bate na barra e acaba perfeitamente na cabeça do Jimenez que encosta para dentro da baliza?

Foi jogada de laboratório, foi?

Não foi SÓ sorte mas houve MUITA sorte em alguns momentos.

Tal como tivemos azar noutros mas esses não contam.

Basta recordar o jogo com os porcos em casa...em que o casinhas entrou em modo Deus

De acordo, mas não era a colocar Salvio em campo, vindo de longa lesão que irias virar o rumo dos acontecimentos, ai deste o jogo aos gajos.

[blog benficaatemorrer]

Mas que porcaria é essa de sorte? Que é isso?
Ganha é sorte..  perde é burro? Não deviamos então dizer azar tb?

Azar é cair de costas e partir o nariz..  Agora explicar resultados com sorte e azar?

Era como chegar aqui e dizer que as lesões são azar... São incompetência...

Ou se é competente ou não se é ponto.

aqui diz-se que azar é cair de costas e partir a piça...

vocês aí são muito bem educados...

és de cascais?

Cascais de Paranhos...

nasci aí...

[jgbg91]

Na minha opinião ontem ficou provado que não temos jogadores para jogarmos com 3 no meio campo nem estamos habituados a isso, mesmo que Fejsa estivesse disponível

não estamos porque não é trabalhado. É lançar os jogadores para lá e ver se resulta

[Trezeguet]

também no dia que este sair, entra um Pedro Martins

[helderrocha]

Na minha opinião ontem ficou provado que não temos jogadores para jogarmos com 3 no meio campo nem estamos habituados a isso, mesmo que Fejsa estivesse disponível

ontem apenas ficou provado que nos faltam opções de qualidade no meio campo. 

[Pedro Nunes 28]

Se a justificação para as vitórias é sempre a sorte crie-se um tópico de astrologia ou tarot.

É que assim é fácil ter sempre razão e um ponto de vista válido.

Não é sempre a sorte, como é evidente. Houve trabalho. A colocar o Pizzi na direita, introduzir o Renato no 11...a lesão do Luisão que possibilitou Lisandro e depois Lindelof no 11...
Tudo isto proporcionou que o Benfica desse um salto qualitativo.

Mas na fase decisiva houve muita sorte a acompanhar também. De outra forma teríamos perdido o campeonato, porque o futebol jogado estava longe de deslumbrar. Repito, relembra todos aqueles jogos. Volta a Vila do Conde, que chances de golo teve o Benfica até aquele idiota chutar para a própria baliza? No Bessa...que fizemos nós? Boavista esteve sempre mais perto de marcar. Académica? Charutada para a frente e fé no piço. Setúbal? 10 minutos de futebol e 80 minutos a agarrar o tomatal, contra Arnolds. Guimarães? Aqueles cortes/assistências do Almeida? 40 minutos a defender um magro 1-0...

Mas não houve sorte. Não. Foi competência. E o outro que ficou a dois pontos é um grande incompetente, já sei. No entanto, podia perfeitamente ter acabado ao contrário que não teria chocado ninguém.

Portanto nunca tivemos azar é isso ? Só sorte ? Oh Shoky que se critique o homem de acordo, mas nenhuma equipa é campeã de uma liga com sorte ! Houve muito trabalho de um senhor chamado RV que contra tudo e todos renasceu das cinzas !

[Shoky]

E outra coisa...mesmo na época passada fartei-me de criticar a não aposta no Nélson Semedo e no Grimaldo.
E é sempre a mesma conversa "ai na fase decisiva é que vais meter gajos sem ritmo a jogar?"

Esquecendo que houve 4 ou 5 meses para os introduzir no 11. Jogos de Taça da Liga em que o Grimaldo nem jogava...

Mais uma vez não estivemos no topo das nossas capacidades, porque sim. Como esta época.

[JPSilva]

Os resultados na época passada são inatacáveis.
Mas na altura decisiva da época, o futebol foi lamentável e fomos bafejados por uma dose enorme de sorte.

Eu estou à vontade para dizer isto, porque não o estou a dizer agora. No 3-3 com o Boavista, antes do jogo, lembro-me de estar a comentar com o Poliban e com o Gottschalk precisamente isso...que tivemos mais sorte que juízo. E que não voltaremos a ver tanta vitória seguida com tão pouco futebol.

Dou o jogo do Sporting de barato, porque apesar dos falhanços do Ruiz, considero que o Benfica esteve bem e personalizado. Foi um belo jogo e resultado. Mas a partir daí foi um suplício.

Tondela 4-1 (ok, nada a dizer)
Boavista 1-0
Braga 5-1 (jogo muito bom, mas nos primeiros 20 minutos não sofremos golo por milagre)
Académica 2-1
V.Setúbal 2-1
Rio Ave 1-0
V.Guimarães 1-0
Marítimo 2-0 (a primeira parte foi medonha)
Nacional 4-0


Aquela sequência Boavista até à segunda parte do Marítimo...relembrar qualquer um desses jogos é lembrar aqueles finais de jogo salvadores, onde voltava a respirar, estava com as mãos a tremer e encharcado em suor. Os paios do Bessa, Coimbra, Vila do Conde e com Setúbal em casa são épicos e inesquecíveis em 4 MISERÁVEIS jogos de futebol.

A falta de futebol tem acompanhado o percurso de Rui Vitória. A diferença é que numa fase do percurso havia uma dupla de centrais sem Luisão, Renato Sanches, Pizzi a equilibrar na direita, um super Jonas, um super Gaitán...e nas outras não há nada disto.

Por mais voltas que se dê, 88 pontos não teve e nunca terá absolutamente nada a ver com "sorte".

Nada? Só podes estar a brincar.

Como classificas então o central do Rio Ave dar um charuto na bola que bate na barra e acaba perfeitamente na cabeça do Jimenez que encosta para dentro da baliza?

Foi jogada de laboratório, foi?

Não foi SÓ sorte mas houve MUITA sorte em alguns momentos.

Tal como tivemos azar noutros mas esses não contam.

Claro que contam! Olha ontem também tivemos azar. Mas isso não invalida que fizemos um jogo absolutamente merdoso.

Não queiram é fazer dos outros parvos e acharem que o ano passado tudo o que aconteceu foi devidamente planeado e controlado.
Quem não se lembra dos jogos com Setubal, Guimaraes e Rio Ave devia tomar um memofante. Para não falar do Braga que na primeira jogada nos enfia uma bola no poste.

Já perdemos um campeonato recentemente onde jogámos muito, e tivemos muita infelicidade num jogo com o campeonato a acabar. Há de tudo para todos os gostos

[Pedro Nunes 28]

também no dia que este sair, entra um Pedro Martins

Só se trouxer o Marega !