Rui Vitória

[JPSilva]

Desculpar o Rui com o plantel ?

O fócul tem o plantel do guimarães caralho, DO GUIMARÃES!!!

Não brinques.
É olhar para os jogadores do Porto que entraram.

Quem nos dera ter daquilo no banco.

Mas tu viste quem eles tinham em campo? Gostarias de ter Marega, Soares, e Sérgio Oliveira como titulares no Benfica?

O FCP não tem grande plantel, mas tem boas soluções alternativas aos titulares em caso de lesão.

Hoje, foi a prova que precisávamos para colocar a nú as fragilidades do nosso plantel. Em caso de lesão de Jonas, não temos ninguém para o substituir condignamente e aquando da lesão do Krovi, tentou-se aranjar um remendo que já está a ceder perante a pressão.

Não está a ceder a pressão nenhuma, é apenas o que disseste, um remendo. Aliás o meio campo do Benfica com excepção do Fejsa é todo ele um remendo. O próprio 4-3-3 foi um remendo que o RV arranjou porque já era insustentável jogar em 4-4-2 com um meio campo tão fraco.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Para os iludidos, acordem. O campeonato acabou.

[_JonasThern_]

Mas ainda se fala aqui de penta? Com apenas 4 jogos para jogar e com o Porto a ter a folga de um empate. Que masoquismo.

[iS4vi0r]

Parto-me a rir com quem acha que ele vai sair. Tenham juízo, é lógico que vai ficar. Não sou a favor que fique, quero que saia mas o presidente pode argumentar que em 3 anos venceu 2 e vocês vão dizer o que? É UM FACTO.

[yerlow]

O Soares e o Marega não serviam para suplentes do Porto de há 5 anos.

Mas estamos a brincar?


perdemos contra o porto de herrera, sérgio oliveira, marega e soares a titular!!

FODASSE!!!!!

E o Marcano, fodasse o gajo é mau demais.

Já tinhamos perdido com o Porto com o Chidozie a jogar...

[_JonasThern_]

Agora imaginem o seguinte cenário: Porto fode-se na Madeira e a seguir o Benfica perde em Alvalade. Nem é bom...

se o Porto se fode na Madeira o Benfica ganha por 2 ou mais em Alvalade.

Até vou mais longe e digo que quem marca e o Pizzi e o Seferovic.

[Holmesreis]

Agora imaginem o seguinte cenário: Porto fode-se na Madeira e a seguir o Benfica perde em Alvalade. Nem é bom...

se o Porto se fode na Madeira o Benfica ganha por 2 ou mais em Alvalade.

Sem Jonas?
Viram como ganhamos à rasquinha em Setúbal? Já para não falar de nulidade atacante de hoje?
Sejam realistas, sff.

[Shoky]

Agora imaginem o seguinte cenário: Porto fode-se na Madeira e a seguir o Benfica perde em Alvalade. Nem é bom...

O Porto faz 12 pontos. Como é normal numa equipa que foi a casa vulgarizar o tetra campeão e tem margem para empatar um jogo.

De qualquer forma, mesmo que percam...o Benfica não ganha em Alvalade nunca.

[piwo]

Es o elo mais fraco, ja sabias disso.

Ter um saboteador como presidente so podia dar merda.

No entanto duas notas:

1- Essa tatica de jogar com um avncado nao resulta....ja vinhamos jogos apos jogos marcando quando entrava o segundo avancado.

2- Jogar com Pizzi e o mesmo que jogar com menos um. Se Joao nao era alternativa, tinhas Gedson...

[smp a malhar]

Foda-se parem de uma vez com essa história que o Sérgio Oliveira é cepo, e o Pizzi é o que caralho?

Ao menos o gajo corre, luta, faz faltas quando deve fazer, acerta e arrisca passes longos, não se esconde do jogo, a bola não queima nos pés, ao menos tem fibra de jogador de futebol...

O Pizzi é o tipo que anda lá a levantar os braçinhos nos cantos e a ajeitar a popa de 2 em 2 minutos...

Andava tudo a gozar com o Herrera no ano passado no Dragão, pois é agora fodeu-nos, e já é o segundo que marca na luz de fora de área, ao menos remata, não é como alguns paineleiros que andam em rodriguinhos a frente da área, foi um cagalhao aquele remate a figura deste piçi do caralho....

[TMMSLB]

Admiro a malta que ainda acredita no Penta depois deste espetáculo deprimente de hoje.

[MiguelPalma92]

Mas ainda se fala aqui de penta? Com apenas 4 jogos para jogar e com o Porto a ter a folga de um empate. Que masoquismo.

Chama-lhe masoquismo.

[Holmesreis]

Agora imaginem o seguinte cenário: Porto fode-se na Madeira e a seguir o Benfica perde em Alvalade. Nem é bom...

se o Porto se fode na Madeira o Benfica ganha por 2 ou mais em Alvalade.

Até vou mais longe e digo que quem marca e o Pizzi e o Seferovic.

Bis de Zé Tijolos Gomes.

[PabloElMago10]

Para os iludidos, acordem. O campeonato acabou.

É que não estamos só a 2 pontos deles. Estamos a 4/5. Nunca na puta da vida vamos ganhar a Alvalade.

[nogueira]

Rui Vitória: «Resultado estava a ir para o 0-0 mas depois houve dois ressaltos...»

Eu concluo: "...porque fui burro pa caralho. Se em vez de um avançado, tivesse metido mais um médio para tocar a bola, não havia espaços para ressaltos e teria ganho um ponto na luta pelo titulo. Estariamos em primeiro e só a depender de nós, colocando pressão no adversário."

Se fosse outro treinador qualquer, eu diria que foi falta de humildade, não jogar para empatar.
Sendo o Rui Vitória, acho que foi mesmo burrice de todo o tamanho, porque humilde ele é.
Ele até podia meter o Seferovic, mas tinha de sair o Jimenez.

Se fosse eu, provavelmente até metia o Luisão.

Tirava Raul por Sefe. E estava feito. O jogo não ia dar mais nada. Estava morto desde a entrada do Samaris.

Isso é que me fode a cabeça toda.
Ele leu bem o jogo até essa substituição. A entrada do Samaris, então foi perfeita.
Os gajos estavam por cima, o Samaris entra em campo, e mata o jogo.

Quando tem o jogo controlado, com o Jimenez de rastos, resolve a 5 minutos do fim, mudar tudo.

Burrice do caralho. É fodido ouvir assobios? É, mas faz parte.
Hoje não podia perder. Não podia, porque se percebeu que não conseguíamos ganhar.

Leu bem o jogo?
Isto era um jogo pra ganhar, e ele na segunda parte não faz um remate.
O Porto andava a jogar com 3/4 jogadores na nossa área, e nós nem do meio campo passávamos...

O leitura que se fazia do jogo é que se houvesse um golo, era da unica equipa que fez para ganhar na segunda parte.
A do Porto.

O Porto fez 3 remates na 2ª parte. Depois de entrar o Samaris, fez 1...o golo. É claro que leu bem. O jogo estava a partir-se e ele equilibrou. O Porto não teve ocasiões....ou melhor, só teve, quando o treinador resolveu abrir.

E nós, tivemos?

Não. E por isso é que ele leu bem, ou seja, o adversário estava mais forte, e ele conseguiu estancar o seu jogo ofensivo.

Se não consegues ganhar, pelo menos não podes perder.

Ler bem o jogo era ter entrado na 2ª parte para vencer, não para "ver o que dava".
Este jogo era para ganhar e não para empatar.

Isso é fácil dizer.´
Do outro lado está um adversário, com valor igual ou melhor que nós.
Se eles estavam melhores, é preciso saber admitir.