Guilherme Siqueira (Atlético de Madrid) - TuttoMercato

[Ghost.Of.Red]

tÍTULO DEFINITIVO

Será que algum deles andou nas drogas?

Pelos vistos será porque o jogador quer um contrato longo por forma a compensar o menor salário que lhe podemos pagar.

Almeida de saída - segundo + Tretas

[bruno cardoso]

Apenas faltam acertar detalhes de pagamento de salário

Isso e o que falta com todos 

E depois nao vem 

[Camisola_20]

"Gazzetta dello Sport - Agent of Siqueira is in Milan and will speak to Inter management at some point but it is Benfica who are the favorite at the moment."

Parece credivel 

oi?

Ele está a falar do erro de conjugação do verbo em inglês.

Não é incomum referirem-se aos clubes no plural, não é um erro.

Pois não.
Mas é disso que ele está a falar.
E apesar de ser comum o mais correto seria no singular.
Mas sim.

Nope, o mais comum em inglês é no plural...

Mas eu disse que era o mais comum.
Mas não o mais correto.
E passo a explicar porque.
Estamos a falar de um clube. Um. Singular.
A forma que permite distinguir se usas o singular ou plural é o número de sujeitos.
E o Benfica é só um clube.
Mas sim. Eles usam o plural.

Percebo o teu ponto de vista, mas usa se o plural neste caso. É sempre o plural nestes casos em que se fala de equipas.


http://english.stackexchange.com/questions/43474/who-is-or-who-are

empresas e equipas sao plural sempre.

[Bedsy]

Não quero ser chato mas o siqueira mesmo que venha o treinador è o mesmo

[Rumoao38]

Apenas faltam acertar detalhes de pagamento de salário

Isso e o que falta com todos 

E depois nao vem 

Um deles vem.
Só se o Benfica não quiser é que não vem.
Tem dois negócios em cima da mesa.
Agora há que avaliar qual compensa mais em termos de custos riscos e rentabilidade financeira.

[Ghost.Of.Red]

RPB: 2/3 ou 4 posições que carecem de alguns retoques..LOLLLLLLLLLLLL

[kingvata]

"Gazzetta dello Sport - Agent of Siqueira is in Milan and will speak to Inter management at some point but it is Benfica who are the favorite at the moment."

Parece credivel 

oi?

it is Benfica who are????

[Rumoao38]

"Gazzetta dello Sport - Agent of Siqueira is in Milan and will speak to Inter management at some point but it is Benfica who are the favorite at the moment."

Parece credivel 

oi?

Ele está a falar do erro de conjugação do verbo em inglês.

Não é incomum referirem-se aos clubes no plural, não é um erro.

Pois não.
Mas é disso que ele está a falar.
E apesar de ser comum o mais correto seria no singular.
Mas sim.

Nope, o mais comum em inglês é no plural...

Mas eu disse que era o mais comum.
Mas não o mais correto.
E passo a explicar porque.
Estamos a falar de um clube. Um. Singular.
A forma que permite distinguir se usas o singular ou plural é o número de sujeitos.
E o Benfica é só um clube.
Mas sim. Eles usam o plural.

Percebo o teu ponto de vista, mas usa se o plural neste caso. É sempre o plural nestes casos em que se fala de equipas. Não te sei explicar a razão ao certo, mas tenho ingles (sou ingles) como primeira lingua e sempre ouvi e li dessa maneira. Sejam equipas de futebol, basket, hoquei ou futebol americano.

Claro! Eu sempre ouvi no plural. Mas para mim foi uma coisa que nunca fez sentido.
Mas claro que sim. Também sempre ouvi no plural.

[20Nico Gaitan20]

Não quero ser chato mas o siqueira mesmo que venha o treinador è o mesmo

e??

o Benfica acaba este ano??

vamos deixar de reforçar a equipa, por causa do treinador??lol que coisa estupida

[Camisola_20]

"Gazzetta dello Sport - Agent of Siqueira is in Milan and will speak to Inter management at some point but it is Benfica who are the favorite at the moment."

Parece credivel 

oi?

Ele está a falar do erro de conjugação do verbo em inglês.

Não é incomum referirem-se aos clubes no plural, não é um erro.

Pois não.
Mas é disso que ele está a falar.
E apesar de ser comum o mais correto seria no singular.
Mas sim.

Nope, o mais comum em inglês é no plural...

Mas eu disse que era o mais comum.
Mas não o mais correto.
E passo a explicar porque.
Estamos a falar de um clube. Um. Singular.
A forma que permite distinguir se usas o singular ou plural é o número de sujeitos.
E o Benfica é só um clube.
Mas sim. Eles usam o plural.

Percebo o teu ponto de vista, mas usa se o plural neste caso. É sempre o plural nestes casos em que se fala de equipas. Não te sei explicar a razão ao certo, mas tenho ingles (sou ingles) como primeira lingua e sempre ouvi e li dessa maneira. Sejam equipas de futebol, basket, hoquei ou futebol americano.

Claro! Eu sempre ouvi no plural. Mas para mim foi uma coisa que nunca fez sentido.
Mas claro que sim. Também sempre ouvi no plural.

Editei o meu post anterior.

Empresas ou equipas sao sempre consideradas no plural.

I've heard that if you're in UK you most likely use "Who are" and if you're in USA or some other related countries you most likely say "Who is".

[Bedsy]

Não quero ser chato mas o siqueira mesmo que venha o treinador è o mesmo

e??

o Benfica acaba este ano??

vamos deixar de reforçar a equipa, por causa do treinador??lol que coisa estupida

E e se o rui fica para o ano?

[bzouk]

Não quero ser chato mas o siqueira mesmo que venha o treinador è o mesmo

e??

o Benfica acaba este ano??

vamos deixar de reforçar a equipa, por causa do treinador??lol que coisa estupida

E e se o rui fica para o ano?

É sinal que somos tri 

[SousaLB]

"Gazzetta dello Sport - Agent of Siqueira is in Milan and will speak to Inter management at some point but it is Benfica who are the favorite at the moment."

Parece credivel 

oi?

Ele está a falar do erro de conjugação do verbo em inglês.

Não é incomum referirem-se aos clubes no plural, não é um erro.

Não há erro.

Eles entendem e bem que um clube não é uma pessoa.

Claramente não conhecem o Benfica do Vieira

[20Nico Gaitan20]

Não quero ser chato mas o siqueira mesmo que venha o treinador è o mesmo

e??

o Benfica acaba este ano??

vamos deixar de reforçar a equipa, por causa do treinador??lol que coisa estupida

E e se o rui fica para o ano?

fica se ganhar...se não ganhar e continuar na mesma onda, nem ao natal chega

[Rumoao38]

 

"Gazzetta dello Sport - Agent of Siqueira is in Milan and will speak to Inter management at some point but it is Benfica who are the favorite at the moment."

Parece credivel 

oi?

Ele está a falar do erro de conjugação do verbo em inglês.

Não é incomum referirem-se aos clubes no plural, não é um erro.

Pois não.
Mas é disso que ele está a falar.
E apesar de ser comum o mais correto seria no singular.
Mas sim.

Nope, o mais comum em inglês é no plural...

Mas eu disse que era o mais comum.
Mas não o mais correto.
E passo a explicar porque.
Estamos a falar de um clube. Um. Singular.
A forma que permite distinguir se usas o singular ou plural é o número de sujeitos.
E o Benfica é só um clube.
Mas sim. Eles usam o plural.

Percebo o teu ponto de vista, mas usa se o plural neste caso. É sempre o plural nestes casos em que se fala de equipas. Não te sei explicar a razão ao certo, mas tenho ingles (sou ingles) como primeira lingua e sempre ouvi e li dessa maneira. Sejam equipas de futebol, basket, hoquei ou futebol americano.

Claro! Eu sempre ouvi no plural. Mas para mim foi uma coisa que nunca fez sentido.
Mas claro que sim. Também sempre ouvi no plural.

Editei o meu post anterior.

Empresas ou equipas sao sempre consideradas no plural.

I've heard that if you're in UK you most likely use "Who are" and if you're in USA or some other related countries you most likely say "Who is".

Pedimos desculpa pelo off topic.
Já agora reforçar a espetacularidade deste fórum.
Sempre gente pronta a ensinar e a aprender. E não é só futebol(não estou a ser irônico)