SuperLiga Europeia

[Mjölnir]

Essa suposta liga europeia virá apenas matar o futebol. Os jogos grandes têm audiências gigantescas porque são acontecimentos especiais, que só acontecem de longe a longe e as pessoas aguardam por elas com ansiedade. Banalizar jogos entre equipas grandes só vai fazer com que deixem de ter interesse.

Seria a NBA do futebol.

[ItsY2Inferno]

Já se sabia que ia acabar por acontecer, ninguém quer saber do tugão, o que interessa é as ligas big 5, infelizmente penso que isto significará o fim da Champions e os clubes de ligas periféricas ficarão numa liga Europa ou assim...

[mistersilva74]

Essa suposta liga europeia virá apenas matar o futebol. Os jogos grandes têm audiências gigantescas porque são acontecimentos especiais, que só acontecem de longe a longe e as pessoas aguardam por elas com ansiedade. Banalizar jogos entre equipas grandes só vai fazer com que deixem de ter interesse.

Seria a NBA do futebol.

Sinceramente, não acho.
O adepto comum gosta de ver aqueles jogos "especiais", mas eles só são especiais se forem jogados de vez em quando, ou em fases mais avançadas das competições. Ter jogos desses todas as semanas, faz perder a grande parte do seu encanto. Era o mesmo que termos apenas Benfica, Porto, Sporting e Braga a jogarem uns contra os outros, todas as semanas e não jogarem contra equipas menores.
Gosto muito de mousse. Se ma derem a todas as refeições, provavelmente deixo de gostar.

Fora isso, a NBA é composta por 30 equipas e não por 12. Resumir uma liga a uma dúzia de equipas era cagar por completo num sem número de países, equipas de qualidade e prestígio (mesmo que não as mais ricas).

[k1n0]

O objetivo do Benfica sempre foi entrar nesta liga e ter duas equipas distintas. Andámos a meses a fazer amizades (principalmente) na Alemanha, para assegurar a presença.

[manjob]

O objetivo do Benfica sempre foi entrar nesta liga e ter duas equipas distintas. Andámos a meses a fazer amizades (principalmente) na Alemanha, para assegurar a presença.

Esta tua afirmação resulta de informação interna do Benfica ou da leitura que fazes de diversas notícias?

[k1n0]

O objetivo do Benfica sempre foi entrar nesta liga e ter duas equipas distintas. Andámos a meses a fazer amizades (principalmente) na Alemanha, para assegurar a presença.

Esta tua afirmação resulta de informação interna do Benfica ou da leitura que fazes de diversas notícias?

De informação interna. Há um ano atrás era esta a posição do Benfica. Desde essa altura não sei a evolução.

[MDourado]

Pelo que percebi, aquilo que foi leakado, foi um estudo que não foi para a frente, e que muito provavelmente foi usado como trunfo negocial com a UEFA para aumentar os prémios da Champions...

Mas uma das razões que abri este tópico, é porque acho que o Benfica e outros clubes grandes de mercados pequenos - em vez de ficarem à espera que os Milionários criem uma SuperLiga à vontade deles -, devem tomar a iniciativa e propor opções que incluem o Benfica, o Ajax, o Olympiakos, o Galatasaray, o Anderlecht... etc...

a sério??? quem quer ir ver um benfic olympiacos? ou galatasaray?
fazendo parte na fase de grups da lc, faz sentido, mas todos anos contra esses? a lc vive dos grandes jogos. adversários que parecem melhor, mas em campo têm as dificuldades que os clubes mais pequenos lhes fazem... nao é uma segunda liga europeia. para isso ja temos a liga europa...

Completamente errado.

Esses jogos que supostamente ninguém quer ver, são só entre alguns dos clubes com mais adeptos da Europa!!!!

O problema é que o actual modelo de competição e distribuição de receitas, provoca um enorme desequilíbrio financeiro, entre aqueles que estão nos Mercados grandes e os pequenos...
Numa SuperLiga, com distribuição equilibrada de receitas, o nível de competividade entre as equipas, seria bastante diferente daquilo que acontece hoje...

Brincalhão, acorda rapaz. A uefa quer lá saber dos milhões de adeptos português,turcos, greco ou russos!!
FDS mas vocês vivem em que mundo?
Porque pensas que a uefa prefere um jogo entre Benfica e olympiacos a um city-PSG?
Sincèremente ha pessoal que devia sair mais vez de Portugal

Mas quem é que falou da UEFA?! Fiz alguma referência à UEFA?

O problema destas analises, é que vocês continuam a avaliar as opções, com base no actual modelo! O que é completamente errado... Quando se especula sobre o que será melhor, ou que poderá vir a acontecer, as variáveis alteram-se...

O facto do Mercado Português, Belga, Grego, Turco, Holandês, Suíço, Dinamarquês... etc... serem Mercados pequenos, não faz com que seja financeiramente lucrativo, 'deitar fora' os Clubes destes países, pois todos somados os adeptos destes clubes, são mais do que os Top 5... mesmo com menor poder de compra, valem muito dinheiro... Porque será que os grandes clubes dos mercados pequenos, são patrocinados na sua grande maioria por multinacionais?!

No actual Modelo, nos últimos 25 anos, dos 100 Clubes que chegaram às Meias-finais da Champions, 92 vieram das 5 Ligas maiores! E o problema é este... No actual Modelo, que estranhamente tanto querem proteger, o desequilíbrio já existe e é gigante, e a tendência é para ser cada vez maior...
Como actualmente o dinheiro está quase todo concentrado num pequeno número de Clubes, são os jogos que envolvem essas equipas, que têm o maior interesse, e as maiores audiências... Com um Modelo diferente, com uma 'melhor' distribuição de receitas, o nível de competitividade iria se alterar... e portanto os jogos 'interessantes' iriam envolver outras equipas...

Uma alteração significativa do Modelo de competições, com pés e cabeça, deveria tentar contrariar esta tendência... E como disse anteriormente, deveriam ser os Clubes grandes, dos Mercados pequenos a liderar este processo...
O Benfica é um exemplo perfeito de como estar limitado ao Mercado português, está a travar o crescimento económico... E isto é verdade para outros clubes de Mercados pequenos...

Agora, se nada for feito, a entropia deste processo, com ameaças e retaliações pelo meio, vai levar muito provavelmente a UEFA a criar uma EuroLiga estilo Basket, com alguns Clubes com lugar cativo e depois um pequeno número de clubes que terão de passar por uma qualificação dificílima, que só vão fazer papel de figurantes...
A nossa 'luta' deveria ser evitar um Modelo deste tipo, a tudo o custo...

Mas como este tipo de 'consolidação' financeira do futebol Europeu, é praticamente inevitável, não vale a pena ser somente do contra, e não propor soluções mais equilibradas...

a UEFA falando dos maiores clubes europeus. esta liga è uma ideia dos clubes mais ricos para poder ganhar ainda mais dinheiro e os clubes como o Benfica nao entram neste plano porque nao reprensenta nada a nivel financeiro. quem quer ver o Benfica ser massacrado por um City, barça, real, chelsea, psg.....? o mercado portuguès è muito pequenino e a promoçao do tugao frisa o patetico.

Fodasse que já cheiras um bocado mal, lá por viveres no pais dos Avecs isso faz de ti um entendido em politica externa futebolistica. Garanto-te que o SLB não terá na ultima década a visibilidade dum Real ou afins mas garantem-me as minhas experiências de muitas centenas de horas de voos e de contactos com muita gente que o nome BENFICA é muito grande em todo o mundo. Não sei o que se padsa no bidon ville porque curiosamente, e apesar de ter aí muitos familiares é ponto do globo que não conheço e nem me atrai......AH, e deixa de ser mete nojo.

[SURREAL9]

Esqueçam lá essas teorias todas. O dinheiro fala mais alto. Ponto.

Os clubes mais pobres do tugão também podem queixar-se dos "3 grandes". O choro é o mesmo, quando o outro é mais pobre ninguém quer saber, quando o outro tem mais poder é que faz comichão.

[Coiso123]

Aprovo a criação da liga desde que o Benfica não se meta lá. A saída desses clubes das ligas nacionais e europeias era uma amputação duma grande parte do tecido podre do futebol actual.

[Kaká]

https://www.theguardian.com/football/2018/may/23/juventus-andrea-agnelli-reshape-european-football-infantino-champions-league

Agora é o da Juventus.

Ele quer mais jogos na champions e menos nas provas nacionais, ou seja para uns meninos andarem a fazer mais jogos na champions as ligas nacionais terão que ter menos clubes. xD

No caso de Portugal, se tiver menos clubes até estaria certo, somos um país pequeno e com equipas fracas, tirando os 3 do costume + o braga, o resto das equipas é só para encher calendário... mas não iria adiantar nada para nós, porque não teriamos acesso a essa liga europeia de elite

Não esta em questão isso, esta em questão que não são os donos do futebol para serem eles a decidir se os países querem mais ou menos clubes na liga nacional, ou se calhar ate são, esse é que é o problema, e neste caso em especifico nem é para a liga europeia, era uma reformulação da champions, onde na fase de grupos em vez de 8 grupos de 4 equipas existiriam 4 grupos de 8.

Portugal tem tudo para ser uma grande liga. Como ficou provado este ano ja tem competitividade.
O que falta?
Simples.
Menos broncas com os 3 Grandes e arbitros envolvido, equipas pequenas a jogarem bom futebol de ataque sem se preocuparem em perder jogos e que o treinador vá para a rua a meio da epoca com mais uma chicotada psicologica e que bons jogos tragam mais gentes aos estadios.
Ah!! E uma mudança na mentalidade do povo.
Diz-se que o tuga gosta de futebol. Tretas, o tuga gosta do seu clube e das broncas semanais que poluem tudo o que é media nacional.

Infelizmente nao tenho acompanhado a liga holandesa ou suiça ou de outros paises antigas potencias europeias a nivel futebolistico, para dar a a opinião da qualidade do jogo la.
Mas aqui pelo que tenho visto a qualidade é má.
Melhore-se a qualidade de jogo e a ver se não passamos à frente de uma França, que só é uma liga de topo por causa do país que ta inserido.
A liga francesa só é conhecida porque a França é politicamente e economicamente uma das principais potencias europeias e mundiais.

ao meu amigo, atè tinhas começado bem o teu post mas aqui fico de boca aberta!!

Reli e alterei algumas coisas, mas verdade é que a Liga francesa que não é tao boa como a nossa é o que é por o país se chamar França e ter maior area e mais população que Portugal

Drogas duras.

Houve alturas que o clube mais visto em Paris era o Benfica (não há muito tempo) e veem dizer que a Liga Francesa é melhor?

Metam um cabrão qualquer a comprar neymars e cavanis num Belenenses durante 3/4 épocas, e contemplem a diferença que faz a um campeonato.

Mitos quee só se acreditam neles os emigrantes que por lá vivem.

A liga francesa é melhor porque:

- Tem um nivel de investimento muito superior (recordo que o clube que menos gasta em França tem um orçamento pouco inferior ao de um Braga, semelhante a um qualquer Guimarães)

- PSG, Marselha, Lyon, Saint Ettiene, Lille, Rennes, Nice e mesmo até o Monaco (que ultimamente tem ganho muitos adeptos no Sul de França) são clubes com muitos adeptos. Aqui é uma liga de 3+2. Sendo que o +2 é composto por equipas que têm tantos adeptos como um Estrasburgo.

- Não é uma liga de 3 estarolas. Tudo bem que têm o PSG num nível superior e numa liga à parte, mas os que estão no escalão abaixo têm tanto ou mais nível que os 3 estarolas de aqui.

- Vai muito mais gente aos estádios que em Portugal.

É para falar a sério de futebol?

Aqueles 5 países tem quase 300 milhões de habitantes juntos, quase tanto como os EUA.

A premier da Inglaterra recebe para aí 2 mil milhões de euros por ano de receitas TV, Espanha mil milhões, Itália perto disso, França caminha para os 700  e Alemanha para os mil.

A Sky detém os direitos na Alemanha e Inglaterra, um gigante que não se importaria de colaborar com os da França, Espanha e Itália para obter mais receitas.


Estamos a falar de um bolo enorme. Claro que vão meter o mercado francês à frente do português e holandês. Esta superliga só avança se houve operadoras a abancar dinheiro e as operadoras só abancam dinheiro se tiverem receitas pay per view locais que lhes permitem pagar a peso de ouro, tipo a Sky que teve receitas perto dos 7-8 mil milhões de libras há uns anos atrás, quando se começou a discutir este assunto, porque tinha 12 milhões de clientes a pagar ppv só no Reino Unido e Irlanda, o que lhe possibilitava pagar mais de mil milhões de libras pelos direitos televisivos da premier.

Mas isto já foi falado aqui e já houve avisos, os ricos não iam partilhar receitas dos seus países com ligas menores, independentemente da história dos clubes. Em Portugal as receitas das operadoras são uma migalha comparada com as operadoras do top 5, normal que só cheguem aos 20-30 milhões.

Portugal tem mais história a nível de clubes que a França, com o Benfica e o Porto a terem mais troféus europeus que toda os clubes da França junta.No entanto, hoje em dia, num mundo onde governa o dinheiro, isso interessa? País de 80 milhões, um dos mais ricos do mundo, capital conhecida em todo o mundo e centro cultural, capacidade de chegar aos mil milhões de receitas televisivas a curto prazo e uma maior dinâmica regional a nível de apoio clubistico que permite receitas e audiências pelo território em geral.


E as ligas nacionais vão continuar, é uma galinha dos ovos de ouro para os clubes e operadoras porque as receitas locais\nacionais são elevadas.Se houver liga europeia neste moldes, haverá mais jogos e haverá assim mais exigência de ter planteis com quantidade e qualidade, ou seja vão secar tudo à volta.

Percebo o argumento e discordo completamente.

Mas a ideia não é isto ser uma Drive de dinheiro ? Expor mais as marcas ? Então porque raio interessa se Portugal tem 10 milhões contra 80 da França ? Se o PSG Benfica vai ter os milhares de adeptos a ver q qualquer clube grande tem, e depois ...

A fatia de leão vem dos restantes países europeus, asiáticos, americanos. Não é essa a ideia ? Então os habitantes locais interessam mesmo porque ?

Faz zero sentido. Se os locais interessam, então a super liga morre logo porque se é essa a intenção a sua criação não faz sentido.

Eles querem é ganhar dinheiro com os outros. É isso é indiferente se tas num país de 200 ou 20 milhões. O que importa ê a marca.

E não me fodam. O PSG é menos conhecido que o Neymar.

[odistraido]

O vencedor dessa Liga SuperRicos ganharia 500M contra os 80M atuais da LC.
Li que estavam a preparar uma 2ª divisão por convite. No total seriam 32 clubes.

[tecoteco]

Essa treta da super liga europeia foi há 2 ou 3 anos.

Depois disso a UEFA deu 18 a 19 lugares certos para as BIG5 leagues, e deu a co-organização da champions à ECA - Associação Europeia de Clubes.

Considerando as BIG 5 + Russia, Portugal e Holanda, este ano são 25 vagas em 32.

Os outros 7 clubes são para fazer número e ficar quase sempre em 4º lugar nos grupos.

Este ano aos 1/8 de final da champions devem chegar 14 clubes das BIG 5 Leagues + Porto, Ajax ou Benfica.

Quem perdeu com a nova champions league foram os países intermédios e pequenos e por isso já se fala numa 3ª competição europeia para 2021-2024.

Os adeptos nunca irão entender uma competição europeia por "convite", nem irão concordar com a saída dos melhores clubes das ligas nacionais.

Uma coisa é ser campeão nacional regularmente.
Outra coisa é ganhar uma super liga europeia de 20 em 20 anos ou nunca a conquistar.

[VitorPaneira7]

https://www.theguardian.com/football/2018/may/23/juventus-andrea-agnelli-reshape-european-football-infantino-champions-league

Agora é o da Juventus.

Ele quer mais jogos na champions e menos nas provas nacionais, ou seja para uns meninos andarem a fazer mais jogos na champions as ligas nacionais terão que ter menos clubes. xD

No caso de Portugal, se tiver menos clubes até estaria certo, somos um país pequeno e com equipas fracas, tirando os 3 do costume + o braga, o resto das equipas é só para encher calendário... mas não iria adiantar nada para nós, porque não teriamos acesso a essa liga europeia de elite

Não esta em questão isso, esta em questão que não são os donos do futebol para serem eles a decidir se os países querem mais ou menos clubes na liga nacional, ou se calhar ate são, esse é que é o problema, e neste caso em especifico nem é para a liga europeia, era uma reformulação da champions, onde na fase de grupos em vez de 8 grupos de 4 equipas existiriam 4 grupos de 8.

Portugal tem tudo para ser uma grande liga. Como ficou provado este ano ja tem competitividade.
O que falta?
Simples.
Menos broncas com os 3 Grandes e arbitros envolvido, equipas pequenas a jogarem bom futebol de ataque sem se preocuparem em perder jogos e que o treinador vá para a rua a meio da epoca com mais uma chicotada psicologica e que bons jogos tragam mais gentes aos estadios.
Ah!! E uma mudança na mentalidade do povo.
Diz-se que o tuga gosta de futebol. Tretas, o tuga gosta do seu clube e das broncas semanais que poluem tudo o que é media nacional.

Infelizmente nao tenho acompanhado a liga holandesa ou suiça ou de outros paises antigas potencias europeias a nivel futebolistico, para dar a a opinião da qualidade do jogo la.
Mas aqui pelo que tenho visto a qualidade é má.
Melhore-se a qualidade de jogo e a ver se não passamos à frente de uma França, que só é uma liga de topo por causa do país que ta inserido.
A liga francesa só é conhecida porque a França é politicamente e economicamente uma das principais potencias europeias e mundiais.

ao meu amigo, atè tinhas começado bem o teu post mas aqui fico de boca aberta!!

Reli e alterei algumas coisas, mas verdade é que a Liga francesa que não é tao boa como a nossa é o que é por o país se chamar França e ter maior area e mais população que Portugal

Drogas duras.

Houve alturas que o clube mais visto em Paris era o Benfica (não há muito tempo) e veem dizer que a Liga Francesa é melhor?

Metam um cabrão qualquer a comprar neymars e cavanis num Belenenses durante 3/4 épocas, e contemplem a diferença que faz a um campeonato.

Mitos quee só se acreditam neles os emigrantes que por lá vivem.

A liga francesa é melhor porque:

- Tem um nivel de investimento muito superior (recordo que o clube que menos gasta em França tem um orçamento pouco inferior ao de um Braga, semelhante a um qualquer Guimarães)

- PSG, Marselha, Lyon, Saint Ettiene, Lille, Rennes, Nice e mesmo até o Monaco (que ultimamente tem ganho muitos adeptos no Sul de França) são clubes com muitos adeptos. Aqui é uma liga de 3+2. Sendo que o +2 é composto por equipas que têm tantos adeptos como um Estrasburgo.

- Não é uma liga de 3 estarolas. Tudo bem que têm o PSG num nível superior e numa liga à parte, mas os que estão no escalão abaixo têm tanto ou mais nível que os 3 estarolas de aqui.

- Vai muito mais gente aos estádios que em Portugal.

É para falar a sério de futebol?

Aqueles 5 países tem quase 300 milhões de habitantes juntos, quase tanto como os EUA.

A premier da Inglaterra recebe para aí 2 mil milhões de euros por ano de receitas TV, Espanha mil milhões, Itália perto disso, França caminha para os 700  e Alemanha para os mil.

A Sky detém os direitos na Alemanha e Inglaterra, um gigante que não se importaria de colaborar com os da França, Espanha e Itália para obter mais receitas.


Estamos a falar de um bolo enorme. Claro que vão meter o mercado francês à frente do português e holandês. Esta superliga só avança se houve operadoras a abancar dinheiro e as operadoras só abancam dinheiro se tiverem receitas pay per view locais que lhes permitem pagar a peso de ouro, tipo a Sky que teve receitas perto dos 7-8 mil milhões de libras há uns anos atrás, quando se começou a discutir este assunto, porque tinha 12 milhões de clientes a pagar ppv só no Reino Unido e Irlanda, o que lhe possibilitava pagar mais de mil milhões de libras pelos direitos televisivos da premier.

Mas isto já foi falado aqui e já houve avisos, os ricos não iam partilhar receitas dos seus países com ligas menores, independentemente da história dos clubes. Em Portugal as receitas das operadoras são uma migalha comparada com as operadoras do top 5, normal que só cheguem aos 20-30 milhões.

Portugal tem mais história a nível de clubes que a França, com o Benfica e o Porto a terem mais troféus europeus que toda os clubes da França junta.No entanto, hoje em dia, num mundo onde governa o dinheiro, isso interessa? País de 80 milhões, um dos mais ricos do mundo, capital conhecida em todo o mundo e centro cultural, capacidade de chegar aos mil milhões de receitas televisivas a curto prazo e uma maior dinâmica regional a nível de apoio clubistico que permite receitas e audiências pelo território em geral.


E as ligas nacionais vão continuar, é uma galinha dos ovos de ouro para os clubes e operadoras porque as receitas locais\nacionais são elevadas.Se houver liga europeia neste moldes, haverá mais jogos e haverá assim mais exigência de ter planteis com quantidade e qualidade, ou seja vão secar tudo à volta.

Percebo o argumento e discordo completamente.

Mas a ideia não é isto ser uma Drive de dinheiro ? Expor mais as marcas ? Então porque raio interessa se Portugal tem 10 milhões contra 80 da França ? Se o PSG Benfica vai ter os milhares de adeptos a ver q qualquer clube grande tem, e depois ...

Porque um mercado de 10 milhões não vai ter a mesma capacidade de receita que um de 80, é matemática simples. Alguma vez o mercado português se compara com estes valores. As grandes operadoras dão dinheiro onde se faz dinheiro e não na lama que é o tugão. Se o top 5 quer inflaccionar os valores das receitas Tv é indo atrás dos PSGs desta vida que estão em ligas que pagam mil milhões de euros para cima e que geram audiência para as operadoras pagarem, não é num tugão que nem 200 milhões por ano , ou até mesmo 150, consegue de receitas tv. A ligue 1 já vai ser a terceira liga de futebol a nível de receita tv  a partir de 2020 com mais mil milhões de euros anuais . Continuem a subestimar os avecs.

https://digitalsport.co/what-ligue-1s-bumper-media-rights-deal-means-for-the-rest-of-europe

nada mau para um país cujo principal clube nem é mais  conhecido que o Neymar.

A superliga europeia do top 5 pretende inflaccionar e concentrar nestes os valores dados hoje na champions e só as operadoras destes países tem a capacidade de abancar uma competição destas. Mas um Benfica -PSG vai interessar alguém fora de Portugal e dos adeptos do PSG e do Benfica (emigrantes)? Quem me dera a mim que motivasse interesse, mas infelizmente a realidade é outra.

A fatia de leão vem dos restantes países europeus, asiáticos, americanos. Não é essa a ideia ? Então os habitantes locais interessam mesmo porque ?

Podias ter lido outros posts para perceber porque interessam. É que eles é que são a fatia de leão, os 321 milhões que vivem dentro do top 5. A sky paga perto de 2 mil milhões de euros só para transmissão no UK e Irlanda à  premier league e vai passar a pagar mais de  mil milhões por ano à Bundesliga só para transmissão na alemanha, através da Sky Deutschland, porque tem 13 mil milhões de libras de receitas.
https://www.bbc.co.uk/news/business-44963730


Sky has nearly 23 million pay-TV subscribers in the UK and Ireland, Italy, Austria and Germany.


23 milhões de clientes enquanto operadora nestes países, está aqui o interesse nos locais, ou eles são burros para desistir das ligas nacionais  e por em causa estes clientes.


https://www.skygroup.sky/corporate/investors/rns/2360132

só no uk e irlanda tiveram receitas de 8.931 mil milhões de libras, é isto que permite dar aquele dinheiro todo aos ingleses só pela transmissão em território britânico.



Faz zero sentido. Se os locais interessam, então a super liga morre logo porque se é essa a intenção a sua criação não faz sentido.

Claro que faz sentido, porque os dois interessam,da mesma forma que existe champions e ligas. A liga europeia é para substituir a champions e ser um exclusivo top 5, como funciona a Euroliga de basquetebol. São duas galinhas de ovos de ouro, tanto para os clubes do top 5 como as operadoras que querem comprar os direitos para ter receitas locais através do  pay per view ou subscrições de canais pagos. A fórmula pretendida é ligas nacionais do top 5 mais liga europeia em detrimento da champions. Daí a UEFA andar a dar cada vez mais dinheiro e poder ao top 5.

Eles querem é ganhar dinheiro com os outros. É isso é indiferente se tas num país de 200 ou 20 milhões. O que importa ê a marca.

O que importa é o dinheiro e a capacidade da marca para o fazer e o mercado dessa marca. E para se fazer dinheiro tem de se juntar a quem tem capacidade de fazer muito dinheiro. Volto  a dizer um mercado de 20 não é a mesma coisa de um de 200. e o clube do mercado de 20 nunca iria receber o mesmo de 200. Eles vão onde se faz mais dinheiro com menor risco, um mercado de 200 para uma operadora vai fazer muito mais no que do 20 e se tem mais receitas mais pode pagar aos clubes.

Os clubes franceses conseguiram da Bein mill milhões anuais e podem trazer isso para a mesa negocial do top 5. Operadoras como a Bein, Sky, IMG estariam dispostas a dar os milhões para criar a liga europeia, são estes os alvos do top 5. Eles querem que as operadoras que deram os milhares de milhões pelas transmissões locais comecem a dar também mais umas centenas pela liga europeia em vez de dar para a champions. Ainda por cima com garantia de grandes jogos europeus entre os principais clubes europeus.

É alguma coincidência que se fala só nos clubes do top 5? Cinco ligas que nos próximos anos vão ter só das transmissões locais, a fatia de leão, mais mil milhões de euros anuais para cada liga, excepto a inglesa que vai ser o dobro. Mas o top 5 vai mesmo ligar ao clube  do mercado de 20 cuja liga nem 100 ou 200 milhões por ano consegue arranjar das operadoras e cuja marca não se compara com os principais clubes do top 5.

O Benfica ou Porto ou Ajax para entrarem teriam de receber bem menos que os do top 5 e para quem procura inflaccionar prémios tv junto das operadoras não vale a pena andar com clube periféricos sem popularidade que o top 5 detém e poder de outrora.



E não me fodam. O PSG é menos conhecido que o Neymar.

Sim, continua acreditar nisso, por esta hora os clubes franceses vão ganhar mil milhões por ano. Se fosse na altura do Pauleta ainda acreditava, desde a era Ibrahimovic que essa ideia é errada. O que interessa é o dinheiro e poder da marca,  e o PSG e a França têm -no. A Bein vai dar para além dos mil milhões para a transmissão local, só para a frança, mais 83 milhões para os direitos de transmissão internacional. Alguma vez o tugão ou os 3 grandes conseguem isto de transmissões internacionais.

Money talks shit walks. 5 ligas que juntas tem 7 mil milhões de euros de receitas tv e garantem milhares de milhões de receita às operadoras a nível local, é este o poder que o top 5 quer usar para fazerem a sua liga, caso sigam em frente.

A chave é o dinheiro e quem o garante são as operadoras com as receitas locais. 

[VitorPaneira7]

Essa treta da super liga europeia foi há 2 ou 3 anos.

Depois disso a UEFA deu 18 a 19 lugares certos para as BIG5 leagues, e deu a co-organização da champions à ECA - Associação Europeia de Clubes.

Considerando as BIG 5 + Russia, Portugal e Holanda, este ano são 25 vagas em 32.

Os outros 7 clubes são para fazer número e ficar quase sempre em 4º lugar nos grupos.

Este ano aos 1/8 de final da champions devem chegar 14 clubes das BIG 5 Leagues + Porto, Ajax ou Benfica.

Quem perdeu com a nova champions league foram os países intermédios e pequenos e por isso já se fala numa 3ª competição europeia para 2021-2024.

Os adeptos nunca irão entender uma competição europeia por "convite", nem irão concordar com a saída dos melhores clubes das ligas nacionais.

Uma coisa é ser campeão nacional regularmente.
Outra coisa é ganhar uma super liga europeia de 20 em 20 anos ou nunca a conquistar.

é o que penso. Mera arma de chantagem usada já nos tempos do g12 ou g14 nos fins dos anos 90 para conseguir mais dinheiro e vagas na champions.

Daqui a uns tempos lá usarão outra vez.

Mas sinceramente julgo que a intenção não é deixar de participar nas ligas nacionais, mas sim fazer como a euroliga de basquetebol em que os clubes disputam as ligas nacionais e uma liga europeia semi fechada, onde 10 ou 12 clubes tem assento permanente.

[tecoteco]

Essa treta da super liga europeia foi há 2 ou 3 anos.

Depois disso a UEFA deu 18 a 19 lugares certos para as BIG5 leagues, e deu a co-organização da champions à ECA - Associação Europeia de Clubes.

Considerando as BIG 5 + Russia, Portugal e Holanda, este ano são 25 vagas em 32.

Os outros 7 clubes são para fazer número e ficar quase sempre em 4º lugar nos grupos.

Este ano aos 1/8 de final da champions devem chegar 14 clubes das BIG 5 Leagues + Porto, Ajax ou Benfica.

Quem perdeu com a nova champions league foram os países intermédios e pequenos e por isso já se fala numa 3ª competição europeia para 2021-2024.

Os adeptos nunca irão entender uma competição europeia por "convite", nem irão concordar com a saída dos melhores clubes das ligas nacionais.

Uma coisa é ser campeão nacional regularmente.
Outra coisa é ganhar uma super liga europeia de 20 em 20 anos ou nunca a conquistar.

é o que penso. Mera arma de chantagem usada já nos tempos do g12 ou g14 nos fins dos anos 90 para conseguir mais dinheiro e vagas na champions.

Daqui a uns tempos lá usarão outra vez.

Mas sinceramente julgo que a intenção não é deixar de participar nas ligas nacionais, mas sim fazer como a euroliga de basquetebol em que os clubes disputam as ligas nacionais e uma liga europeia semi fechada, onde 10 ou 12 clubes tem assento permanente.

Neste momento já é uma liga quase fechada por países.

8 países, com algumas variáveis representam 25 vagas, das 32 possíveis.
E até acho que as 2 vagas para não campeões deveriam ser fixas para o 7º e 8º país.

A única incógnita é quem fica no TOP 4 de inglaterra, espanha, itália e alemanha e no TOP 3 de frança.

Por norma os colossos ficam quase sempre nessas posições.
Mesmo numa má época, como tem acontecido com Real Madrid, Bayern Munique, etc chegam quase sempre ao TOP 4 dos campeonatos nacionais.

Só em inglaterra é que há 6 colossos para 4 vagas.