LdC QF 1ª Mão: FC Bayern München 1 - 0 SL Benfica, 05Abr. Ter. 19h45 *RTP1*

FC Bayern München 1 - 0 SL Benfica

Liga dos Campeões


FC Bayern München: Neuer, Lahm, Kimmich, Alaba, Bernat, Vidal, Thiago Alcántara, Douglas Costa, Ribéry, Thomas Müller, Lewandowski
Treinador: Pep Guardiola
SL Benfica: Ederson Moraes, André Almeida, Victor Lindelöf , Jardel, Eliseu, Ljubomir Fejsa, Renato Sanches, Pizzi (Andreas Samaris [90+1m]), Nico Gaitán, Jonas (Eduardo Salvio [83m]), Kostas Mitroglou (Raúl Jiménez [70m])
Treinador: Rui Vitória



|OnE|

Citação de: ff77 em 06 de Abril de 2016, 09:25
Citação de: Despertar em 06 de Abril de 2016, 08:55
não foi penalty. Cá em Portugal é que nao se faz ideia do que é mao na bola e bola na mao
Claro que foi penalty.
Esse conceito de mão na bola ou bola na mão já não existe.
A única questão é se o jogador ganha volume com os braços, e nesse caso ganhou. Não tinha o corpo atrás do braço, sem o braço a bola passava, logo é mão.

Não é propriamente verdade.
A lei continua exactamente a mesma.

E devia ser alterada senão cada árbitro interpreta como lhe der na gana.




blog benficaatemorrer

Citação de: van33 em 06 de Abril de 2016, 09:30
2 gajos que são um 0 em previsões
cala-te ave rara...

eu previ um 1-1 e só não aconteceu porque o Jonas armou-se em Lima...

VivaoBenfica

Citação de: Partouze em 06 de Abril de 2016, 08:46
vergonhosa a capa do Record

Não vou dar a minha opinião, mas antes isto que "Beto, o herói de Turim".

Despertar

Citação de: ff77 em 06 de Abril de 2016, 09:25
Citação de: Despertar em 06 de Abril de 2016, 08:55
não foi penalty. Cá em Portugal é que nao se faz ideia do que é mao na bola e bola na mao
Claro que foi penalty.
Esse conceito de mão na bola ou bola na mão já não existe.
A única questão é se o jogador ganha volume com os braços, e nesse caso ganhou. Não tinha o corpo atrás do braço, sem o braço a bola passava, logo é mão.

isso é uma idiotice tuga. E seria simples andar a rematar aos braços dos jogadores pra ganhar penaltys. Nao é por ser contra nos que mudo de opiniao. O jogador nao teve a menor intencao de fazer penalty, nem podia fazer aquilo que fez de maos atras das costas ou coladas ao corpo, ora tenta lá e depois vem ca falar comigo

MxPxFx

vi o jogo todo com sorriso de orelha a orelha, deslumbrado...

qualidade, jovens da formação, portugueses no onze, exibição personalizada... tudo TOP!!! Que orgulho do caraças...

é LINDO ver o Benfica nos quartos, temos de estar lá MAIS vezes!

salvas.ra

Estamos numa situação melhor que da última vez com o Chelsea. Tudo para estarmos confiantes.

magoslb

Citação de: |OnE| em 06 de Abril de 2016, 09:30
Citação de: ff77 em 06 de Abril de 2016, 09:25
Citação de: Despertar em 06 de Abril de 2016, 08:55
não foi penalty. Cá em Portugal é que nao se faz ideia do que é mao na bola e bola na mao
Claro que foi penalty.
Esse conceito de mão na bola ou bola na mão já não existe.
A única questão é se o jogador ganha volume com os braços, e nesse caso ganhou. Não tinha o corpo atrás do braço, sem o braço a bola passava, logo é mão.

Não é propriamente verdade.
A lei continua exactamente a mesma.

E devia ser alterada senão cada árbitro interpreta como lhe der na gana.

A partir do momento que um braço estendido corta a trajetória da bola, o penalti  claro, menos para a máfia da uefa. O fdp do apitadeiro se aquilo fosse na nossa área era penalti limpinho.

ff77

Citação de: |OnE| em 06 de Abril de 2016, 09:30
Citação de: ff77 em 06 de Abril de 2016, 09:25
Citação de: Despertar em 06 de Abril de 2016, 08:55
não foi penalty. Cá em Portugal é que nao se faz ideia do que é mao na bola e bola na mao
Claro que foi penalty.
Esse conceito de mão na bola ou bola na mão já não existe.
A única questão é se o jogador ganha volume com os braços, e nesse caso ganhou. Não tinha o corpo atrás do braço, sem o braço a bola passava, logo é mão.

Não é propriamente verdade.
A lei continua exactamente a mesma.

E devia ser alterada senão cada árbitro interpreta como lhe der na gana.
O que lhe deu na gana foi ser contra o bayern. Gostava de ver se tivesse sido ao contrário.
O lance é por demais evidente, corta a bola com o braço onde não chegaria nunca com o corpo.

Trezeguet

dizer que não é penalty é o mesmo que dizer que o célebre golo do Amaral nas antas foi bem anulado.