João Félix

[zizou]

Este Mendes é um filha da puta.
Chulo de merda.

[daniel.gomes]

O maior nojo do futebol esse Jorge Mendes.
Vender Felix até eu is lá a Madrid fazer o negócio, eu gostava de o ver era vender Salvios e Cervis.

[anselmoslb]

Esta história do Félix está condenada à partida. O facto de termos Mendes e o Atlético metidos ao barulho deixa toda a gente de pé atrás. Mas as vezes entra-se no limite do absurdo.

- Primeiro ninguém ía pagar mais do que 50 milhões
- Depois íam ser 45 milhões mais objectivos inatingíveis.
- A seguir já podiam ser 80 ou 90 milhões mas ficava mais um ano. Truque para fugir à cláusula.
- Passou-se para um negócio pelo valor da cláusula, mas envolvendo jogadores à troca e comissões para o empresário.
- Depois era os 120 só em dinheiro mas a pagar em 15 anos.
- Fianlmente o Atletico vai bater a cláusula mas os 120 sairão caro porque vão ser comprados cepos do Mendes.

Pá, é completamente impossível discutir racionalmente.

Não há nenhuma base razoável para avaliar o negócio que foi feito, quem mais o queria e quem mais ganha ou pode ganhar com ele.

É uma discussão compeletamente inquinada.

Se fosse para bater a cláusula não precisava de haver negociações.

Não vão bater cláusula nenhuma.

[Red2802]

O Felix ate podia ao jantar com o Mendes a China.

O Benfica so vende se quiser porque NENHUM clube no mundo pode pagar 120M a pronto.

Ainda nesse ponto? É obra.

[gugabenfica]

O que faz confusão é um miúdo de 19 com 6 meses de futebol sénior, não tenha a capacidade, juntamente com a família e empresário, aguardar mais 1 ano para consolidar processos. O Benfica, se for verdade, oferecia um aumento salarial na ordem dos 3 M ano.

3M é capaz de receber ele só de prémio de assinatura neste novo contrato.

Mas fodass se o Benfica lhe ofereceu 3.5 limpos por ano já era um bom contrato para poder foder o guito em putas e vinho verde.

[MFMoedas]

Outra facada.

[Hölderlin]

Essa da cláusula. Ninguém dá direção disse que ele só saia se accionassem a cláusula, disseram sim que só sairia pelo valor da cláusula. Vai um mundo de diferença...

[mitro11]

Eu gostava de saber qual vai ser o argumento para no relatório de contas aparecer 1 euro que seja a menos dos 120M que têm de entrar.

Pelo menos 1% vai para o FC Porto e a % da comissão do agente, onde está a dúvida?

Está no contrato, existe uma cláusula de VENDA de 120M e caso aconteça haverá uma comissão ao agente

Só lanças "bons argumentos" e pareceste mt preocupado com esse 1%

Bom Benfiquista é aquele que acha que está tudo mal... se não falar mal de tudo é dragarto...

Não é nada, bom Benfiquista é aquele como tu que vê o clube a ser roubado e mesmo assim acha que está tudo bem pq cenas

[Myngos]

A confirmar-se a saida para o Atlético, é negociata epica, que tresanda e tresanda...

[Baron_Davis]

"vou tratar da minha vida"

"gostam do clube mas tb gostam de $"

juntou se a fome com a vontade de comer

o problema não está na venda, sempre e quando seja pela cláusula como foi "prometido" pelo presimente

120M net dariam para montar um plantel absurdo para a realidade do tugão, sempre e quando houvesse gente competente e Benfiquista

entre comixões, tachas e negócios obscuros, o $ voa todo

o ponta de lança de queluz de baixo fala à boca cheia de um tal neto, refugo da lazio

a teia está montada e vai enganar os panhonhas do costume

continuem a votar nele con@s de sabao

[rlaranjeiro]

Esta história do Félix está condenada à partida. O facto de termos Mendes e o Atlético metidos ao barulho deixa toda a gente de pé atrás. Mas as vezes entra-se no limite do absurdo.

- Primeiro ninguém ía pagar mais do que 50 milhões
- Depois íam ser 45 milhões mais objectivos inatingíveis.
- A seguir já podiam ser 80 ou 90 milhões mas ficava mais um ano. Truque para fugir à cláusula.
- Passou-se para um negócio pelo valor da cláusula, mas envolvendo jogadores à troca e comissões para o empresário.
- Depois era os 120 só em dinheiro mas a pagar em 15 anos.
- Fianlmente o Atletico vai bater a cláusula mas os 120 sairão caro porque vão ser comprados cepos do Mendes.

Pá, é completamente impossível discutir racionalmente.

Não há nenhuma base razoável para avaliar o negócio que foi feito, quem mais o queria e quem mais ganha ou pode ganhar com ele.

É uma discussão compeletamente inquinada.

LOL

Vai bater a clausula LOL LOL LOL

[Iron Mask]

Ganhem todos um pouco de NOÇAO por amor de Deus... parecem meninas de 10 anos... o Benfica, às 17h, negou o óbvio: Não há negociações pelo Félix. OBVIO QUE NAO! Se eles vão pagar a cláusula, ninguém tem de falar connosco. E como podem estar aí revoltados se vendemos o Felix por 120M€? É mas é motivo para se ir festejar por tal transferência!

Então se não há negociações é favor apresentar queixa do atlético à FIFA por aliciamento a jogador que era o que estava a acontecer naquele restaurante.

[Red2802]

Esta história do Félix está condenada à partida. O facto de termos Mendes e o Atlético metidos ao barulho deixa toda a gente de pé atrás. Mas as vezes entra-se no limite do absurdo.

- Primeiro ninguém ía pagar mais do que 50 milhões
- Depois íam ser 45 milhões mais objectivos inatingíveis.
- A seguir já podiam ser 80 ou 90 milhões mas ficava mais um ano. Truque para fugir à cláusula.
- Passou-se para um negócio pelo valor da cláusula, mas envolvendo jogadores à troca e comissões para o empresário.
- Depois era os 120 só em dinheiro mas a pagar em 15 anos.
- Fianlmente o Atletico vai bater a cláusula mas os 120 sairão caro porque vão ser comprados cepos do Mendes.

Pá, é completamente impossível discutir racionalmente.

Não há nenhuma base razoável para avaliar o negócio que foi feito, quem mais o queria e quem mais ganha ou pode ganhar com ele.

É uma discussão compeletamente inquinada.

Se fosse para bater a clausula não precisava de haver negociações.

Não vão bater clausula nenhuma.

Onde estão as negociações? Alguém aqui sabe de negociações entre Benfica e At. Madrid? Mostrem-me lá isso, então.

[marcomacedo]

https://twitter.com/elchiringuitotv/status/1140770515029757952

[mitro11]

O problema é que o pessoal ainda não percebeu que pagar o valor da clausula não é a mesma coisa que acionar a clausula