João Félix

[Scorpion8]

O Pedro Neto é craque. Não me importava nada de o ter cá pelos clássicos 15 milhões.

Tão craque que é suplente do jota e a lazio quer se livrar dele

[Rei]

Eu não percebi ainda. Como é que o Benfica pode analisar uma proposta quando o clube comprador acciona o valor da cláusula?

Está uma história muito mal contada nesse comunicado.

Porra. Outra vez?

É um empréstimo. O banco paga os 120M ao Benfica e o Atlético paga ao banco em prestações, daí existirem 6M de juros.

Mas a questão é, o Benfica vai receber esses 120 milhões limpinhos? Sem pagar comissões nem nada?

O problema desta direção é que muita gente já não confiam neles devido a muitos negócios duvidosos que já efetuaram nos últimos anos, pior ainda, com o Atlético.

O mais escandaloso foi o Roberto.

Loles.

Como em qualquer transferência há que pagar aos empresários envolvidos.

Isso não invalida que o negócio seja brutal.

[Billy the Kid]

Depois disto nao restam duvidas...

Nao saiu pela clausula.

O atletico fez esta proposta cheia de manhas e a pagar durasse vários anos.

Conclusão, podíamos recusar esta oferta.

Conclusão: Vieira mentiu.

O Vieira nunca falou em acionar a cláusula, mas sim no VALOR da cláusula.

Não mentiu, neste caso.

Então por que razão pretendia renovar e aumentar o valor da cláusula?

É lógico que a Real imagem deixada e a interpretação correcta que se deve realizar dos factos é a de que LFV não queria que Félix saísse, mas que não podia fazer nada se ACCIONASSEM a cláusula.

O contrário disso seria o mesmo que dizer que LFV dava-se por satisfeito por receber 120 M.

Não se dava, não. Tanto é assim que quis aumentar o valor.

Portanto, tendo em conta as promessas de LFV, Félix só tem de sair por troca de 120 milhões no imediato.

Não negociamos isso.

[Mikaeil]

De acordo com dados apurados por A BOLA junto de fonte próxima do processo, o Benfica irá encaixar, mal seja oficializada a transferência de João Félix, 120 milhões de euros de uma vez só.

Em comunicado à CMVM, o clube da Luz informou ter recebido uma proposta do Atlético Madrid no valor de 126 milhões de euros, números que superam os 120 milhões de euros previstos na cláusula de rescisão do contrato de João Félix. A BOLA sabe que, nesta altura, o emblema espanhol não tem o cash necessário para bater a cláusula do avançado, pelo que teve de recorrer a entidades externas para financiar a operação. Isto apesar de o clube da capital espanhola ter, recentemente, recebido 80 milhões de euros por Lucas Hernández e estar em vias de receber mais €70 milhões por Rodrigo - vai para o Manchester City - e ainda €96 milhões por Antoine Griezmann.

Nesse sentido, os seis milhões de euros 'a mais' referem-se à taxa de juro acordada entre os colchoneros e o fundo em causa, mas para os cofres da Luz irão mesmo 120 milhões de euros líquidos, tornando João Félix na maior transferência da história do futebol português.

https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/794828

Negócio fantástico . Agora é investir em 4 ou 5 jogadores de nivel mundial.

O que vale é que a gente sabe que nem tu acreditas nisso.

[MitroGlicerina]

Alguém sabe onde está aquele post dum user que explicava a diferença a nível fiscal entre receber os 120M a pronto do Atlético e ser o João a rescindir a cláusula?

[anselmoslb]

Bem, que escândalo que vai por aqui.

Acabamos de vender um puto de 19 anos que fez meia época por 120M!
Tenham um pouco de noção..

Praticamente todas as transferências são pagas a prestações. E ainda por cima o Atlético é que suporta esse custo.


Se podíamos ter dito que não? Claro! Por isso é que existe este comunicado a explicar que estamos a analisar.. quem no seu perfeito juízo rejeita isto?

Queixar por tudo e por nada também já é parvo.

O problema é que mais uma vez nem foi preciso acionar a cláusula e o Vieira mentiu.

[Bedsy]

Correa welcome.

Também me parece. Há uns zunzuns que pagamos agora 25M por 50% do passe e outros 25 pelos outros 50% numa data posterior. Antes isso que 20M pelo Neto.

50 mocas pelo Correa? Haja dinheiro. Correndo tudo bem sai no máximo em dois anos e dá para recuperar parte, mas nunca os 50.

os 120 são mendilhões os 50 também. Se fosse em milhões é que seria estratosférico.

A virem dum banco nunca serao mendilhoes.

Vao é ser gastos em jogadores valorizados em muito mais do que valem.
Do mendes pois claro.

Esperemos que nao..

Mas isso é que são mendilhões. Hiperinflacionar dois negócios concomitantes para fazer crescer comissões. Depois de feitos os dois negócios a diferença entre eles é o real valor do negócio mais alto. Mas assim as comissões são mais altas e pagas duas vezes.

Tens de perceber que, para os imbecis, o óbvio, repetido durante anos dezenas de vezes, nunca o é.

Pa , desculpe senhor doutorado em finanças.

Com cada um.

Não era para ti, pá. Era mesmo para quem acredita mesmo que isto são 120M e que não há negócios associados a este. E vê o filme repetido anos e anos e anos e nunca percebe.

Eu sei que nao era..
So queria trolar um bocado.

[francisco]

Que negócio absurdo. O ATM está completamente louco.

Para meter o menino nas mãos de um calceteiro.

[Baron_Davis]

o fivol está em polvorosa

receberá % 

[george 20]

O ATM se pagar a clausula ( nao tem esse dinheiro) transfere os 120M para a conta do Benfica... Como não tem dinheiro para pagar os 120M pediu dinheiro a banca para prestações, e o Benfica mal tenha essas garantias vai pedir ao Banco a antecipação dos valores das prestações recebendo assim os 120M , e essa antecipação tem o custo de 6M.

Para mim não faz sentido essa versão.

Porque raio o Benfica iria comunicar valores que dizem respeito ao ATM, os tais juros ou custos? Não faz sentido.

provavelmente a antecipação de receitas que o Benfica vai fazer, o Benfica vai ter de pagar 6M e esses 6M são pagos pelo Atletico

Antecipar 120M com um custo de 6M? EM que mundo vivem?

voces são complicados fogo..
Secalhar nao antecipa 120 nao achas...
Desses 120 o Atlético paga já 80M e so antecipa 40M...

[André Sousa]

Que negócio absurdo. O ATM está completamente louco.

Está a dar dinheiro?

[fjorge]

O Benfica vai receber os 120m de uma só vez através do factoring pois o Atlético não tem capacidade para pagar sem ser em prestações, então utiliza-se o factoring, daí o valor do juro que faz o negócio ir para 126m

Parece me realmente a explicação mais lógica, mas faz sentido o Benfica expor um empréstimo do clube comprador? Nunca vi tal coisa

Provavelmente porque tem a CMVM à perna. É muita pasta.

[Rei]

O De Ligt irá por 70M e o De Jong foi vendido por 75M. Duas das maiores promessas mundiais, que chegaram às meias-finais da champions.

O Félix vai por 120M a pronto (quase a soma dos dois), quando apenas fez meia época a titular e nem na champions jogou.

Não brinquem....

É um negócio do caralho. Irrecusável. Podemos ficar mais fortes se formos inteligentes.

Quanto ao valor, há que lembrar que o João é avançado.

[bmuc79]

Na TVI explicam o regulamento do mecanismo de solidariedade e dizem que o mesmo é pago pelo clube que regista o jogador, logo o atm.

É verdade qye eu vi.

Já te redimiste das barbaridades que escreveste nos últimos dias?

De?

E estou necessitado da tua validação sobre a emissão da TVI, porquê?

E tem lá calma que isto ainda tem de ser tudo bem visto.

Primeiro, esperar pelos termos do pagamento, pq até a cmvm quer perceber melhor

Segundo, se não há rescisão Qt é que o mendes vai sacar?

Terceiro, qts jogadores entulho do Mendes vêm cá parar?

A ver se as olhares para o RC não restam uns 60M.

Vá que se as regras forem cumpridas não pagamos aos porcos.

Pronto, tal como esperado não consegues ter a humildade de reconhecer que andaste uma semana a exagerar e a traçar cenários apocaliticos que não se confirmam e já estás a cavalgar a próxima onda.
O normal.

[Birk]

Bem, que escândalo que vai por aqui.

Acabamos de vender um puto de 19 anos que fez meia época por 120M!
Tenham um pouco de noção..

Praticamente todas as transferências são pagas a prestações. E ainda por cima o Atlético é que suporta esse custo.


Se podíamos ter dito que não? Claro! Por isso é que existe este comunicado a explicar que estamos a analisar.. quem no seu perfeito juízo rejeita isto?

Queixar por tudo e por nada também já é parvo.

a conversão euro para euro Mendes é muito Fraquinha.

Se gosto de ter a sombra do mendes sempre em cima de nós? Não! Mas de uma forma geral posso dizer claramente que esta suposta pareceria foi mais positiva que negativa até hoje.