CN 21ª J: SL Benfica 3 - 0 FC Arouca, 10Fev. Sex. 20h30 *BTV1*

[FaithNoMore]

Não foi o arbitro que expulsou o Ederson,foi o fiscal de linha,a unica curiosidade é saber se tambem tem like no ser portista

http://www.ligaportugal.pt/pt/liga/arbitro/20162017/63683

Acho que é este e não foi este fiscal que há um mês atrás foi apertado no local de trabalho e acusado de agredir não sei quem?

Foi este cabrao que esteve no jogo com o Boavista,fdxxxxx a direcção tem de falar destas merdas,,,,isto é escandaloso

[nirbites]

tb fico fodido como todos vós.

mas o ederson nao pode sair assim,  e mesmo tocando na bola, acerta d pé em riste e pitons á frente. sujeitou se

[Bola ao Poste]

Se eu apostasse que o Pizzi leva amarelo, o Placard fechava as apostas.

[KRF]

Vamos ficar sem Ederson em Braga e em casa com o Chaves mas felizmente temos Julio Cesar que também é sinónimo de segurança o pior é jogarmos 45 minutos com menos 1 e disso resultar um maior desgaste fisico com causas imprevisiveis para o jogo da Champions já na 3ª feira..

[JJD]

Quem jogou à bola, sabe bem que o Ederson podia ter evitado aquilo. Para mim é vermelho bem mostrado.

quem jogou a puta da bola e foi guarda redes como eu sabe que jogando a bola primeiro o contacto e inevitavlel por isso nunca seria vermelho, nunca na puta da vida

Epa ele vai de piton à perna, se fosse o guarda redes do Arouca a fazer isto ao Jonas estava tudo aqui a pedir vermelho.

Sejam isentos e tirem os óculos vermelhos caramba.

na imagem vista por detras ve-se o pe de lado qual sola qual crl pa

[slb2tuga]

Ainda bem que estamos a ganhar 2-0, até acredito que vamos aumentar a vantagem na segunda parte, o Arouca não me parece capaz de nos empurrar para trás

[blueviper]

Layun. Rio Ave.

Não há mais nada a dizer. Está tudo às claras.

Se conseguires mete ai as imagens desse lance que eu não me lembro dele sff shoky.

[Geovanni95]

Fazer o terceiro golo rápido.

Depois tirar o Pizzi e o Nelson.

[Red River]

Se marca falta ali tem tb que expulsar. O jogador ia ficar isolado! Não sejam lagartos,

Como é que ia ficar isolado se o Ederson corta a bola?

Ha os que são largatos e depois há os outros, os proenças, dizem-se Benfiquistas mas julgam sempre contra!

[draconic]

Basta reparar que os árbitros erram contra nós e não existe pressão nenhuma, a cs quase que aplaude.
Quando supostamente erram para os outros atrasados mentais é o fim do mundo, uma pressão do crl, ameaças, avençados todos a trabalhar.
Ou seja, neste momento é fácilímo errar contra nós, na dúvida sempre contra nós pq simplesmente não se passa nada.
É demasiado vergonhoso.

[imightbewrong]

O conselho de arbitragem que crie uma alteração ás regras e no caso do Glorioso o GR deverá substituir as botas por pantufas de lã e da melhor qualidade para dessa forma afagar com carinho os jogadores adversários em caso de contacto..

TÊM DE ARRANJAR ÁRBITROS QUE OS AJUDEM, PORQUE DENTRO DE CAMPO ELES NÃO CONSEGUEM

[The Horror]

- Boa primeira parte
- Poderiamos estar a ganhar por mais
- Se o golo do Mitroglou é anulado, então o terceiro golo do Boavista também, como também seria anulado o golo do Setúbal na luz
- Deveria ter saido o Carrilo, mas isso o treinador lá sabe
- O Arbitro devia morrer
- O Lance do Ederson não é para vermelho directo. É para amarelo. Seria para vermelho se o jogador fosse isolado e não tivesse nenhum jogador a pressiona-lo.
- O Manuel Mota ainda vai dar um amarelo ao Pizzi ou ao Nelson. Depois venho aqui citar.

Tens 10 anos?

Não! Pronto o arbitro deveria apanhar um doença em que tivesse uma morte lenta e dolorosa. Tipo caspa ou pé de atleta!

Está melhor?

Não.

Edita lá o comentário. És melhor que aquilo.

Ah, e quem deu ordem de expulsão foi o fiscal de linha.

Abraço

[pedromrm2]

VERGONHOSO TEMOS 1 GOLO MAL ANULADO

UM PENALTI POR MARCAR

E AGORA ESTA EXPULSAO QUE NAO DEVIA DE ACONTECER

VERGONHOSO

Se golo é mal anulado então  o golo do Boavista é válido. Não podem ser dois pesos e duas medidas.

Então mas o golo do Boavista não foi valido? 

[jgbg91]

Por estas imagens é mal expulso, fdx

Por quaisquer imagens, o lance é só um.

A imagem de frente para o lance (costas do Ederson) mostra que ele chega primeiro à bola e com o movimento do pé toca na coxa do avançado, mas não há intenção de fazer falta, é o movimento natural da perna e até a tira mal sente o toque. Além, de que o avançado não estava em vantagem para chegar primeiro à bola nem seguia claramente isolado. Não há critério que sustente o cartão vermelho.

Muito mal expulso, arbitragem a tresandar a encomenda.

Espero que o Benfica congele o jogo (vai ser chato mas o pragmatismo manda que seja assim) e o público foda bem a cabeça ao árbitro.

se há ou não intenção de fazer falta, o ederson acerta com os pitons na coxa do gajo do arouca. Além disso ia, isolado. Marcando falta só há um cartão a mostrar

[El Tacuara]

Incrivel !!

Se é assim na Luz, imagino o que para ai vem.

Incrível!