Odysseas Vlachodimos

[VirtualKing]

Tem claras deficiências no jogo aéreo. Mas ontem foi guarda-redes de equipa grande.

Nota-se que está um bocado mais confiante, especialmente no jogo de pés. Dito isto continua sem ser o guarda-redes que precisamos para subir de nível.

[MTrigueiros]

Deu com uma mão e quase tirou com a outra.

Grande defesa a evitar o 1-0, mas completamente perdido no lance em que o Musa chuta contra a própria barra.

O Vlachodimos é isto. Este ano até ver, tem dado para superar os erros dele. É esperar que continue assim.

[nfgl]

Deu com uma mão e quase tirou com a outra.

Grande defesa a evitar o 1-0, mas completamente perdido no lance em que o Musa chuta contra a própria barra.

O Vlachodimos é isto. Este ano até ver, tem dado para superar os erros dele. É esperar que continue assim.

No lance em que o Musa alivia contra a barra para não ceder canto.

Vamos lá ser exatos.

[Fernando_SLB]

Deu com uma mão e quase tirou com a outra.

Grande defesa a evitar o 1-0, mas completamente perdido no lance em que o Musa chuta contra a própria barra.

O Vlachodimos é isto. Este ano até ver, tem dado para superar os erros dele. É esperar que continue assim.

No lance em que o Musa alivia contra a barra para não ceder canto.

Vamos lá ser exatos.

o Musa viu linhas de área e pensou que era pa chutar à baliza...

A questão é que a bola nem devia sequer estar ali se a andorinha tivesse a coragem de dar pelo menos um salto em frente quando a puta da bola lhe cai na pequena área...

como disseram atrás melhorou alguns aspectos e tem menos trabalho fruto do trabalho da equipa , tem resolvido quase sempre bem o pouco que tem tido.

mas as deficiências continuam lá, estão é melhor disfarçadas, como também já disse o meu receio é  nos jogos em que a diferença entre 0,1 ou 3 pontos depender de uma saída da baliza ou de agarrar ou não uma bola...

[lobotomizado]

Será que quando autorizou a compra dele, o DSO estava a pensar em comprar um refúgio com SPA para 2 pessoas em local à escolha?

[keivy]

O Vlachopato como muitos o apelidam por aqui, está a fazer uma época bastante boa, não compromete e ao invés, tem feito excelentes defesas.
Mas é continuar com a lupa no olho e o assador ligado, pode ser que acertem.

Ainda há muitos distraídos por aí.

Se em Guimarães o avançado do Vitória prefere marcar golo, em vez de simular, tinha dado uma casa de amador. Isto é só um exemplo.  Não aconteceu nada na prática, mas o erro de amador está lá.

Nao meu amigo, a questão aqui tem dois lados, tu olhas para esse erro, mas também devias olhar para as virtudes e para os bons jogos que ele tem feito, é facílimo menosprezar um jogador, elogiar é que dá trabalho porque depois temos que assumir que estávamos errados e que o guarda redes não é tao mau como o pintam!

O Roberto tinha virtudes também. Grandes defesas e tal. O problema é que isto é preciso avaliar num all package e não só o que se faz bem ou no que é vistoso.
Neste caso os defeitos (frangos e gaffes) eram tantos que as virtudes deixam de valer para alguma coisa.

Quando o Ody sair da baliza para cortar um lance de um adversário isolado ou numa bola bombeada para a área meter-se num cacho de jogadores e segurar a bola ou agarrar uma bola vinda de um canto ou livre lateral em vez de socar, chama-me.

No Dragão fez uma defesa assombrosa, mas teve 2 erros básicos (socou mal uma bola para o Evanilson creio e largou outra num salto com o Taremi sem falta). Não sofremos 2 golos neses 2 lances porque não calhou. Ninguém se lembra, só os mais atentos.


O Ody não tem categoria para ser titular num Benfica a sério. Agora se olharmos para estas questões do ponto de vista vistoso, o Taarabt também faz jogadas e fintas do caraças e não é tão mau como se pinta..


Só que é.

A partir do momento em que chamas o Roberto para fazer uma comparação para tentar justificar a tua razão ou opinião, estamos conversados! O Roberto foi mau demais, um autêntica cagada que felizmente conseguiram emendar a tempo a nível financeiro porque a nível desportivo foi o que se viu...
Quanto ao Grego, eu continuo a não concordar com isso que dizes e a prova é o Roger Schmidt apostar nele, já tivemos melhor, já , mas daí comparar o Vlacho ao Roberto, já é uma tentativa desesperada de justificar as críticas algumas justas outras totalmente injustas.

Chamei para te tentar explicar que os pontos positivos de alguns jogadores nem sempre são suficientes para o nível de exigência do Benfica. Os negativos importam bem mais.
Entendeste (mal) como uma comparação entre ambos.

Não, Schmidt não é prova nenhuma. Pelo contrário, é prova que ele não serve. Daí ter traçado o plano de o tentarem vender no mesmo mercado em que ele chega cá. Vou mais longe, Lage já o tinha tentado substituir pelo Perin e o próprio JJ chegou ao desespero de ver se o Hélton pegava.

Parece que neste momento é unpopular opinion dizer que o Ody não chega para o Benfica, mas ao ver que os últimos treinadores viram o mesmo que eu e outros, pelo menos fico com a sensação que não sou maluquinho.

[ppfinder]

Será que quando autorizou a compra dele, o DSO estava a pensar em comprar um refúgio com SPA para 2 pessoas em local à escolha?

Não têm vergonha dos disparates que dizem?

[Pasárgada]

O Vlachopato como muitos o apelidam por aqui, está a fazer uma época bastante boa, não compromete e ao invés, tem feito excelentes defesas.
Mas é continuar com a lupa no olho e o assador ligado, pode ser que acertem.

Ainda há muitos distraídos por aí.

Se em Guimarães o avançado do Vitória prefere marcar golo, em vez de simular, tinha dado uma casa de amador. Isto é só um exemplo.  Não aconteceu nada na prática, mas o erro de amador está lá.

Nao meu amigo, a questão aqui tem dois lados, tu olhas para esse erro, mas também devias olhar para as virtudes e para os bons jogos que ele tem feito, é facílimo menosprezar um jogador, elogiar é que dá trabalho porque depois temos que assumir que estávamos errados e que o guarda redes não é tao mau como o pintam!

O Roberto tinha virtudes também. Grandes defesas e tal. O problema é que isto é preciso avaliar num all package e não só o que se faz bem ou no que é vistoso.
Neste caso os defeitos (frangos e gaffes) eram tantos que as virtudes deixam de valer para alguma coisa.

Quando o Ody sair da baliza para cortar um lance de um adversário isolado ou numa bola bombeada para a área meter-se num cacho de jogadores e segurar a bola ou agarrar uma bola vinda de um canto ou livre lateral em vez de socar, chama-me.

No Dragão fez uma defesa assombrosa, mas teve 2 erros básicos (socou mal uma bola para o Evanilson creio e largou outra num salto com o Taremi sem falta). Não sofremos 2 golos neses 2 lances porque não calhou. Ninguém se lembra, só os mais atentos.


O Ody não tem categoria para ser titular num Benfica a sério. Agora se olharmos para estas questões do ponto de vista vistoso, o Taarabt também faz jogadas e fintas do caraças e não é tão mau como se pinta..


Só que é.

A partir do momento em que chamas o Roberto para fazer uma comparação para tentar justificar a tua razão ou opinião, estamos conversados! O Roberto foi mau demais, um autêntica cagada que felizmente conseguiram emendar a tempo a nível financeiro porque a nível desportivo foi o que se viu...
Quanto ao Grego, eu continuo a não concordar com isso que dizes e a prova é o Roger Schmidt apostar nele, já tivemos melhor, já , mas daí comparar o Vlacho ao Roberto, já é uma tentativa desesperada de justificar as críticas algumas justas outras totalmente injustas.

Chamei para te tentar explicar que os pontos positivos de alguns jogadores nem sempre são suficientes para o nível de exigência do Benfica. Os negativos importam bem mais.
Entendeste (mal) como uma comparação entre ambos.

Não, Schmidt não é prova nenhuma. Pelo contrário, é prova que ele não serve. Daí ter traçado o plano de o tentarem vender no mesmo mercado em que ele chega cá. Vou mais longe, Lage já o tinha tentado substituir pelo Perin e o próprio JJ chegou ao desespero de ver se o Hélton pegava.

Parece que neste momento é unpopular opinion dizer que o Ody não chega para o Benfica, mas ao ver que os últimos treinadores viram o mesmo que eu e outros, pelo menos fico com a sensação que não sou maluquinho.

Pronto, então vou te responder assim: "...vamos aguardar o desfecho da época e aferir se o Roger quer mesmo outro guarda redes ou se o Vlachodimos irá se manter na próxima época!"
Nem tudo o que sai nas notícias ou jornais é verdade, milhentas notícias são só para vender jornais e dar clickbait, ainda bem que não veio o Perín, porque não acho que fosse solução para o Benfica na altura, ainda por cima vinha com problemas físicos, Helton leite no tempo do Jesus foi só mais uma parvidade do Jesus entre tantas, lembras te do Roberto que foi preciso uma hecatombe para o tirar da baliza tendo ele Oblak para jogar, e mais, já nem falo de jogadores de campo onde havia matéria prima e ele queria era ir buscar jogadores ao Brasil, o caso do Flore ntino não sendo exlusivamente culpa dele foi isso sim do Rui Costa ao ir buscar aquele francês molenga, mas ele pactuou com isso, este treinador tem a sensatez de
pelo menos ver o que tem no plantel e tirar conclusões e até agora revelaram se certeiras a meu ver! Voltando ao Vlachodimos, se houve efectivamente proposta do Ajax para o vir buscar eu penso que o Roger se opôs à venda do jogador porque de facto neste momento não tem melhor que ele, o Helton leite é fraquíssimo e o Samuel Soares não está preparado ainda para assumir a baliza da equipa principal, e para ires buscar um guarda redes preparado não é barato e nem todos querem vir para o campeonato português, a vontade dos jogadores também conta nestas coisas....

[lobotomizado]

Será que quando autorizou a compra dele, o DSO estava a pensar em comprar um refúgio com SPA para 2 pessoas em local à escolha?

Não têm vergonha dos disparates que dizem?

era uma piada, não terás que andar muito para trás para ver que o ando aqui a defender.

Está em modo O. Blackodimos.

[keivy]

O Vlachopato como muitos o apelidam por aqui, está a fazer uma época bastante boa, não compromete e ao invés, tem feito excelentes defesas.
Mas é continuar com a lupa no olho e o assador ligado, pode ser que acertem.

Ainda há muitos distraídos por aí.

Se em Guimarães o avançado do Vitória prefere marcar golo, em vez de simular, tinha dado uma casa de amador. Isto é só um exemplo.  Não aconteceu nada na prática, mas o erro de amador está lá.

Nao meu amigo, a questão aqui tem dois lados, tu olhas para esse erro, mas também devias olhar para as virtudes e para os bons jogos que ele tem feito, é facílimo menosprezar um jogador, elogiar é que dá trabalho porque depois temos que assumir que estávamos errados e que o guarda redes não é tao mau como o pintam!

O Roberto tinha virtudes também. Grandes defesas e tal. O problema é que isto é preciso avaliar num all package e não só o que se faz bem ou no que é vistoso.
Neste caso os defeitos (frangos e gaffes) eram tantos que as virtudes deixam de valer para alguma coisa.

Quando o Ody sair da baliza para cortar um lance de um adversário isolado ou numa bola bombeada para a área meter-se num cacho de jogadores e segurar a bola ou agarrar uma bola vinda de um canto ou livre lateral em vez de socar, chama-me.

No Dragão fez uma defesa assombrosa, mas teve 2 erros básicos (socou mal uma bola para o Evanilson creio e largou outra num salto com o Taremi sem falta). Não sofremos 2 golos neses 2 lances porque não calhou. Ninguém se lembra, só os mais atentos.


O Ody não tem categoria para ser titular num Benfica a sério. Agora se olharmos para estas questões do ponto de vista vistoso, o Taarabt também faz jogadas e fintas do caraças e não é tão mau como se pinta..


Só que é.

A partir do momento em que chamas o Roberto para fazer uma comparação para tentar justificar a tua razão ou opinião, estamos conversados! O Roberto foi mau demais, um autêntica cagada que felizmente conseguiram emendar a tempo a nível financeiro porque a nível desportivo foi o que se viu...
Quanto ao Grego, eu continuo a não concordar com isso que dizes e a prova é o Roger Schmidt apostar nele, já tivemos melhor, já , mas daí comparar o Vlacho ao Roberto, já é uma tentativa desesperada de justificar as críticas algumas justas outras totalmente injustas.

Chamei para te tentar explicar que os pontos positivos de alguns jogadores nem sempre são suficientes para o nível de exigência do Benfica. Os negativos importam bem mais.
Entendeste (mal) como uma comparação entre ambos.

Não, Schmidt não é prova nenhuma. Pelo contrário, é prova que ele não serve. Daí ter traçado o plano de o tentarem vender no mesmo mercado em que ele chega cá. Vou mais longe, Lage já o tinha tentado substituir pelo Perin e o próprio JJ chegou ao desespero de ver se o Hélton pegava.

Parece que neste momento é unpopular opinion dizer que o Ody não chega para o Benfica, mas ao ver que os últimos treinadores viram o mesmo que eu e outros, pelo menos fico com a sensação que não sou maluquinho.

Voltando ao Vlachodimos, se houve efectivamente proposta do Ajax para o vir buscar eu penso que o Roger se opôs à venda do jogador porque de facto neste momento não tem melhor que ele, o Helton leite é fraquíssimo e o Samuel Soares não está preparado ainda para assumir a baliza da equipa principal, e para ires buscar um guarda redes preparado não é barato e nem todos querem vir para o campeonato português, a vontade dos jogadores também conta nestas coisas....

Estamos a falar de factos e não de suposições que o Roger isto e aquilo. O Ody não foi para o Ajax por decisão da direcção do Ajax à última da hora. O Benfica até já tinha alvos definidos para ir substituir O Ody e o Hélton mas não conseguiu vender nenhum deles.

[Pasárgada]

O Vlachopato como muitos o apelidam por aqui, está a fazer uma época bastante boa, não compromete e ao invés, tem feito excelentes defesas.
Mas é continuar com a lupa no olho e o assador ligado, pode ser que acertem.

Ainda há muitos distraídos por aí.

Se em Guimarães o avançado do Vitória prefere marcar golo, em vez de simular, tinha dado uma casa de amador. Isto é só um exemplo.  Não aconteceu nada na prática, mas o erro de amador está lá.

Nao meu amigo, a questão aqui tem dois lados, tu olhas para esse erro, mas também devias olhar para as virtudes e para os bons jogos que ele tem feito, é facílimo menosprezar um jogador, elogiar é que dá trabalho porque depois temos que assumir que estávamos errados e que o guarda redes não é tao mau como o pintam!

O Roberto tinha virtudes também. Grandes defesas e tal. O problema é que isto é preciso avaliar num all package e não só o que se faz bem ou no que é vistoso.
Neste caso os defeitos (frangos e gaffes) eram tantos que as virtudes deixam de valer para alguma coisa.

Quando o Ody sair da baliza para cortar um lance de um adversário isolado ou numa bola bombeada para a área meter-se num cacho de jogadores e segurar a bola ou agarrar uma bola vinda de um canto ou livre lateral em vez de socar, chama-me.

No Dragão fez uma defesa assombrosa, mas teve 2 erros básicos (socou mal uma bola para o Evanilson creio e largou outra num salto com o Taremi sem falta). Não sofremos 2 golos neses 2 lances porque não calhou. Ninguém se lembra, só os mais atentos.


O Ody não tem categoria para ser titular num Benfica a sério. Agora se olharmos para estas questões do ponto de vista vistoso, o Taarabt também faz jogadas e fintas do caraças e não é tão mau como se pinta..


Só que é.

A partir do momento em que chamas o Roberto para fazer uma comparação para tentar justificar a tua razão ou opinião, estamos conversados! O Roberto foi mau demais, um autêntica cagada que felizmente conseguiram emendar a tempo a nível financeiro porque a nível desportivo foi o que se viu...
Quanto ao Grego, eu continuo a não concordar com isso que dizes e a prova é o Roger Schmidt apostar nele, já tivemos melhor, já , mas daí comparar o Vlacho ao Roberto, já é uma tentativa desesperada de justificar as críticas algumas justas outras totalmente injustas.

Chamei para te tentar explicar que os pontos positivos de alguns jogadores nem sempre são suficientes para o nível de exigência do Benfica. Os negativos importam bem mais.
Entendeste (mal) como uma comparação entre ambos.

Não, Schmidt não é prova nenhuma. Pelo contrário, é prova que ele não serve. Daí ter traçado o plano de o tentarem vender no mesmo mercado em que ele chega cá. Vou mais longe, Lage já o tinha tentado substituir pelo Perin e o próprio JJ chegou ao desespero de ver se o Hélton pegava.

Parece que neste momento é unpopular opinion dizer que o Ody não chega para o Benfica, mas ao ver que os últimos treinadores viram o mesmo que eu e outros, pelo menos fico com a sensação que não sou maluquinho.

Voltando ao Vlachodimos, se houve efectivamente proposta do Ajax para o vir buscar eu penso que o Roger se opôs à venda do jogador porque de facto neste momento não tem melhor que ele, o Helton leite é fraquíssimo e o Samuel Soares não está preparado ainda para assumir a baliza da equipa principal, e para ires buscar um guarda redes preparado não é barato e nem todos querem vir para o campeonato português, a vontade dos jogadores também conta nestas coisas....

Estamos a falar de factos e não de suposições que o Roger isto e aquilo. O Ody não foi para o Ajax por decisão da direcção do Ajax à última da hora. O Benfica até já tinha alvos definidos para ir substituir O Ody e o Hélton mas não conseguiu vender nenhum deles.

Ou então não foi porque rejeitou a proposta do Ajax ou o Benfica não o quis vender e desistiu do negócio! Era uma boa questão para se fazer ao Rui Costa e assim ficaríamos todos esclarecidos nesse ponto!

[orlando77]

Continuamos a ganhar e ele continua a participar nas vitórias...
Mais do mesmo... Nunca foi por aqui! 

[Pedro84]

Não tem sido um problema, ao menos isso

[keivy]

O Vlachopato como muitos o apelidam por aqui, está a fazer uma época bastante boa, não compromete e ao invés, tem feito excelentes defesas.
Mas é continuar com a lupa no olho e o assador ligado, pode ser que acertem.

Ainda há muitos distraídos por aí.

Se em Guimarães o avançado do Vitória prefere marcar golo, em vez de simular, tinha dado uma casa de amador. Isto é só um exemplo.  Não aconteceu nada na prática, mas o erro de amador está lá.

Nao meu amigo, a questão aqui tem dois lados, tu olhas para esse erro, mas também devias olhar para as virtudes e para os bons jogos que ele tem feito, é facílimo menosprezar um jogador, elogiar é que dá trabalho porque depois temos que assumir que estávamos errados e que o guarda redes não é tao mau como o pintam!

O Roberto tinha virtudes também. Grandes defesas e tal. O problema é que isto é preciso avaliar num all package e não só o que se faz bem ou no que é vistoso.
Neste caso os defeitos (frangos e gaffes) eram tantos que as virtudes deixam de valer para alguma coisa.

Quando o Ody sair da baliza para cortar um lance de um adversário isolado ou numa bola bombeada para a área meter-se num cacho de jogadores e segurar a bola ou agarrar uma bola vinda de um canto ou livre lateral em vez de socar, chama-me.

No Dragão fez uma defesa assombrosa, mas teve 2 erros básicos (socou mal uma bola para o Evanilson creio e largou outra num salto com o Taremi sem falta). Não sofremos 2 golos neses 2 lances porque não calhou. Ninguém se lembra, só os mais atentos.


O Ody não tem categoria para ser titular num Benfica a sério. Agora se olharmos para estas questões do ponto de vista vistoso, o Taarabt também faz jogadas e fintas do caraças e não é tão mau como se pinta..


Só que é.

A partir do momento em que chamas o Roberto para fazer uma comparação para tentar justificar a tua razão ou opinião, estamos conversados! O Roberto foi mau demais, um autêntica cagada que felizmente conseguiram emendar a tempo a nível financeiro porque a nível desportivo foi o que se viu...
Quanto ao Grego, eu continuo a não concordar com isso que dizes e a prova é o Roger Schmidt apostar nele, já tivemos melhor, já , mas daí comparar o Vlacho ao Roberto, já é uma tentativa desesperada de justificar as críticas algumas justas outras totalmente injustas.

Chamei para te tentar explicar que os pontos positivos de alguns jogadores nem sempre são suficientes para o nível de exigência do Benfica. Os negativos importam bem mais.
Entendeste (mal) como uma comparação entre ambos.

Não, Schmidt não é prova nenhuma. Pelo contrário, é prova que ele não serve. Daí ter traçado o plano de o tentarem vender no mesmo mercado em que ele chega cá. Vou mais longe, Lage já o tinha tentado substituir pelo Perin e o próprio JJ chegou ao desespero de ver se o Hélton pegava.

Parece que neste momento é unpopular opinion dizer que o Ody não chega para o Benfica, mas ao ver que os últimos treinadores viram o mesmo que eu e outros, pelo menos fico com a sensação que não sou maluquinho.

Voltando ao Vlachodimos, se houve efectivamente proposta do Ajax para o vir buscar eu penso que o Roger se opôs à venda do jogador porque de facto neste momento não tem melhor que ele, o Helton leite é fraquíssimo e o Samuel Soares não está preparado ainda para assumir a baliza da equipa principal, e para ires buscar um guarda redes preparado não é barato e nem todos querem vir para o campeonato português, a vontade dos jogadores também conta nestas coisas....

Estamos a falar de factos e não de suposições que o Roger isto e aquilo. O Ody não foi para o Ajax por decisão da direcção do Ajax à última da hora. O Benfica até já tinha alvos definidos para ir substituir O Ody e o Hélton mas não conseguiu vender nenhum deles.

Ou então não foi porque rejeitou a proposta do Ajax ou o Benfica não o quis vender e desistiu do negócio! Era uma boa questão para se fazer ao Rui Costa e assim ficaríamos todos esclarecidos nesse ponto!

Continuas em negação, mas tudo bem.

https://twitter.com/fabrizioromano/status/1565011115553296391

[Mr.Costa]

A sorte agora é que marcamos muitos