CN : SL Benfica 1 - 1 Sporting CP, 03Jan. Qua. 21h30 *BTV1*

[hertz]

Estou em dúvida em relação a qual o roubo da época: hoje ou o Braga em Alvalade.

[Baron_Davis]

lagartixas a cortar remates e a bola a passar a rasar os ferros

festival de falhanços

arbitragem escandalosa

era jogo para dar tres bolas, fácil

[MoreThanRed]

Empate de sabor a merda! Está a passadeira estendida para o porco ganhar isto!

ANTES o porto que o sporting de longe...se nao ficas contente por ter roubado dois pontos ao sporting e os teres fodido...então tambem nao deves ter ficado contente com o golo de sabri em alvalade nao serviu de nada ...mas lixamos eles quando somos fracos como este ano se nao conseguimos ganhar o campeonato embora que para mim nada esta perdido ...então vamos nao deixar eles a serem campeões...temos pena....VIVA O BENFICA

O Porto tem um monte de campeonatos ganhos à base de corrupção (comprovada), e ainda há quem os prefira ao Sporting? Os gajos são tão ratos de esgoto que precisam de inventar títulos para se meterem em bicos de pés e ainda há quem os ache uma ameaça maior que o Porto.

É o mesmo que preferir colocar na prisão um ladrão de chupas do que um assassino em série.

É uma questão melindrosa, os lagartos são uma raça nojenta. Entre os dois eu também prefiro ver o putedo campeão.

Eu fico mais melindrado com o Porto a surripiar campeonatos à cara podre do que com o Sporting a mandar piadas e a lançar teorias dos iluminatti. Mas vocês é que sabem.

Eu cá fico mais melindrado se quem está mais perto de nós no número de campeonatos ganha mais um. Mas pelos vistos, sou eu que estou a ver isto mal. Enfim...

[Sylphs]

- Golo Sporting irregular

- Penalty de Coentrão e vermelho por mostrar

- Penalty de William

- Expulsão perdoada a Battaglia no penalty

- 4 minutos de compensação

Foda-se.

Penalty do Piccini.

O do William acho que não é nada, mas o do Coentros foda-se nem com var 

O do WC não é nada?! Para mim é o mais óbvio, bola a cair, braços bem abertos, tenta cabecear e falha, bola dominada claramente com o braço. Se isto não é penalty, nada é.

Que ele toca na bola com o braço é claro como a água, no entanto na minha opinião (vale o que vale) o toque não é intencional. Os jogadores para saltarem/ganharem uma bola aérea não saltam tipo pinos com as mãos atrás das costas.

Intencionalidade não conta para nada em jogadas de mão na bola. E ele não está a saltar, sequer.

Mas é uma bola que vem do ar, tenta ganhar posição. A meu ver estas situações não deviam ser marcadas.
Não sei qual é a lei em vigor nestes lances, mas não era algo como "bola na mão sem penalty,  mão na bola penalty?

A lei é simples, os braços estão numa posição que faz aumentar a volumetria do corpo? É penalty. Se tens intenção ou não, azar.

Aquele, para mim, foi o penalty mais escandaloso. Não entendo sequer como há gente aqui que nem o refere no roubo a que assistimos.

Mas não é preciso a bola ir na direcção da baliza para se considerar isso? 
Não sendo, seguindo a lei tem que ser marcado claro.

[RVS]

Claramente toca na orelha esquerda!

Foda-se, quem diz que não houve penalti neste lance ou é cego, ou o vinho ao jantar era de grande qualidade!

ou é lagarto

[Astor]

Dos maiores roubos que me lembro de ver.

Dos melhores jogos esta época e o melhor contra o Sporting na era RV. Do que isso adianta? Pouco ou nada. Num Benfica a sério dava-se um chuto no cu do RV e começava-se a preparar a próxima época.

[Demichel]

Foda-se qualquer gajo atento já tinha percebido  carreira do hugo miguel. Hoje quando meti aqui uma pequena amostra dessa carreira disse logo que o não acho incompetente, mas sim corrupto até o tutano.

Árbitro no 6º lugar. Bem o SCP teve a nomeação do árbitro que quis.

[RED30MASTER]

Peço, por favor: Lance do Piccini/William, sff.

Esses não são penalty para mim

Do WILLIAM? Dá volume ao corpo LOL. Do Piccini, pronto.. aceito

[blueviper]

Mas há alguem que me explique pk é que no penalty assinalado a nosso favor o jogador que corta a bola com o braço não é expulso?

[darth vader]

Jogar com a mesma atitude de hoje e teremos condições para fazer o pleno até ao fim, com eventualmente, a perda de 2 pontos em alvalade xixi.

[avc10]

Eu até percebo que não marquem o fora de jogo do Acuna, o homem estava 2 pintelhos em fora-de-jogo. A bola que bate no Piccini também não me parece nada de relevante mas as outras duas, foda-se, nem com VAR? A do Coentrão então é de uma escandaleira que ainda estou a digerir isso...

São lances que sem VAR um gajo dá o beneficio ao arbitro, seria impossível ver aquilo em fracções de segundo. Agora, de que serve o VAR sem continuam a decidir com as mesmas directrizes de que quando estavam sem VAR?

O árbitro fez bem, não decidiu. Passou a questão ao VAR mas das duas uma: ou eles estavam todos borrados para marcar o que quer que fosse ou, pior, tinha mesmo essa intenção.

[HuRi]

Eles ainda vão conseguir dizer que foram roubados, acreditem, eles conseguem.

claro que vão, o Cocas já está a escrever um texto engraçado no facebook...espera mais um pouco, está a acabar uma "linha"

[misticaslb]

Considerações muito a quente:

Não percebo como se diz que jogámos bem. A bitola está tão baixa que qualquer coisa serve. Isso aliado ao medo de perder hoje.

Arbitragem vergonhosa. A conversa dos emails tem o único propósito de meter pressão e justificar erros arbitrais.

Sporting é merda. Só cantam por nós e pelo novo ídolo Fábio. Ao mesmo tempo, estavam todos borrados. A ganhar na casa do rival e aquela aura de perdedores natos nunca lhes sai da cabeça.

Hora de jogo...outra merda. Meia noite e estou à espera do metro sendo dia de trabalho a seguir. Imagino quem é de longe. Puta que pariu a NOS e a nossa subserviência a esta entidade.

É isto mesmo.

[MoreThanRed]

- Golo Sporting irregular

- Penalty de Coentrão e vermelho por mostrar

- Penalty de William

- Expulsão perdoada a Battaglia no penalty

- 4 minutos de compensação

Foda-se.

Penalty do Piccini.

O do William acho que não é nada, mas o do Coentros foda-se nem com var 

O do WC não é nada?! Para mim é o mais óbvio, bola a cair, braços bem abertos, tenta cabecear e falha, bola dominada claramente com o braço. Se isto não é penalty, nada é.

Que ele toca na bola com o braço é claro como a água, no entanto na minha opinião (vale o que vale) o toque não é intencional. Os jogadores para saltarem/ganharem uma bola aérea não saltam tipo pinos com as mãos atrás das costas.

Intencionalidade não conta para nada em jogadas de mão na bola. E ele não está a saltar, sequer.

Mas é uma bola que vem do ar, tenta ganhar posição. A meu ver estas situações não deviam ser marcadas.
Não sei qual é a lei em vigor nestes lances, mas não era algo como "bola na mão sem penalty,  mão na bola penalty?

A lei é simples, os braços estão numa posição que faz aumentar a volumetria do corpo? É penalty. Se tens intenção ou não, azar.

Aquele, para mim, foi o penalty mais escandaloso. Não entendo sequer como há gente aqui que nem o refere no roubo a que assistimos.

Mas não é preciso a bola ir na direcção da baliza para se considerar isso? 
Não sendo, seguindo a lei tem que ser marcado claro.

Bola na direção da baliza? Tás todo mamado! Esta é a regra para qualquer mão na bola, seja na área ou no meio-campo.

[JPSilva]

Foda-se qualquer gajo atento já tinha percebido  carreira do hugo miguel. Hoje quando meti aqui uma pequena amostra dessa carreira disse logo que o não acho incompetente, mas sim corrupto até o tutano.

Árbitro no 6º lugar. Bem o SCP teve a nomeação do árbitro que quis.

A minha unica surpresa foi ele ter marcado o penalty no fim