Benfica TV

[ivodaniello]

Em Espanha também já se fala numa possível centralização.

Em Espanha mão há já uma centralização? 

[Achor81]

Só gostava de perceber o seguinte:

- Querem centralizar os direitos televisivos (percebe-se, já existe noutras ligas);
- Querem criar uma lei (percebe-se, há um país que já fez isso, julgo);

A dúvida:

- depois de centralizar, vão vender a quem?
- quem vai a leilão? a SportTV e ....?????

Se só há a SportTV, como é que os valores a receber aumentam?

Como o amigo do 23 explicou já, por várias vezes, a publico, numa questão de centralização e negociação dos direitos da liga como um todo, aparecerão concerteza mais players, tal como acontece noutras competições.

Em teoria apareceriam mais interessados, mas na minha opinião a Olivedosporcos iria sempre ficar com o poder.

Mas teria de pagar mais do que paga actualmente.

[helderrocha]

Em Espanha também já se fala numa possível centralização.

Em Espanha mão há já uma centralização? 

tinha ideia que sim.  apenas real  e barcelona vendem à parte

[ivodaniello]

150mil assinantes x 10€ x 12 meses = 18M.

claro que daqui temos que descontar ivas custos de realização, de aquisição de conteudos.

mas também temos de adicionar as publicidades, não só no canal, como tambem à publicidade estática no estádio.

portanto neste momento diria que duplicamos o valor até então recebido

Já temos mais de 150 mil assinantes. Depois da entrevista do Presidente eu tambem aderi à Benfica TV. Portante 150mil + 1

[jorgesse]

Em Espanha também já se fala numa possível centralização.

Em Espanha mão há já uma centralização? 

tinha ideia que sim.  apenas real  e barcelona vendem à parte

centrilizado no Real e Barça

[Borgas_SLB]

Em Espanha também já se fala numa possível centralização.

Em Espanha mão há já uma centralização? 

Não. Aliás em Espanha há é uma valente confusão, tanto que na época passada as rádios nem tinham acesso ou uma coisa do género.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/espanha/interior.aspx?content_id=816301

[MadMax 1904]

Em Espanha também já se fala numa possível centralização.

Sim, mas quem é que iguala (no mínimo) as condições do Real e do Barça?

Todos os outros clubes é que estão interessados, porque o fosso competitivo para estas 2 equipas ainda é mais acentuado do que na nossa Liga.

[ivodaniello]

Só gostava de perceber o seguinte:

- Querem centralizar os direitos televisivos (percebe-se, já existe noutras ligas);
- Querem criar uma lei (percebe-se, há um país que já fez isso, julgo);

A dúvida:

- depois de centralizar, vão vender a quem?
- quem vai a leilão? a SportTV e ....?????

Se só há a SportTV, como é que os valores a receber aumentam?

Como o amigo do 23 explicou já, por várias vezes, a publico, numa questão de centralização e negociação dos direitos da liga como um todo, aparecerão concerteza mais players, tal como acontece noutras competições.

Em teoria apareceriam mais interessados, mas na minha opinião a Olivedosporcos iria sempre ficar com o poder.

Mas teria de pagar mais do que paga actualmente.

Obvio. Nesse caso a Olivedesportos teria que subir a parada e concentrar os seus dividendos apenas no negócio....deixando de financiar cozinhados de polvo.

[helderrocha]

Só gostava de perceber o seguinte:

- Querem centralizar os direitos televisivos (percebe-se, já existe noutras ligas);
- Querem criar uma lei (percebe-se, há um país que já fez isso, julgo);

A dúvida:

- depois de centralizar, vão vender a quem?
- quem vai a leilão? a SportTV e ....?????

Se só há a SportTV, como é que os valores a receber aumentam?

Como o amigo do 23 explicou já, por várias vezes, a publico, numa questão de centralização e negociação dos direitos da liga como um todo, aparecerão concerteza mais players, tal como acontece noutras competições.

Em teoria apareceriam mais interessados, mas na minha opinião a Olivedosporcos iria sempre ficar com o poder.

Mas teria de pagar mais do que paga actualmente.

teria?

se é o unico concorrente, oferece o que "quer"

[ivodaniello]

Em Espanha também já se fala numa possível centralização.

Em Espanha mão há já uma centralização? 

Não. Aliás em Espanha há é uma valente confusão, tanto que na época passada as rádios nem tinham acesso ou uma coisa do género.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/espanha/interior.aspx?content_id=816301

Então e aquela confusão levantada pelo grupo liderado pelo Presi do Sevilla que dizia que não concordava com o calculo relativo ao modelo acordado, que uns recebiam mais do que outros, em função do desempenho desportivo, etc...mas que ele insistia que era um calculo injusto na mesma.

[Aderito]

Não, amigo, não é um aditamento. São novos contratos mesmo (apesar, de como é óbvio isso alterar os termos - mas não os valores globais- do contrato em vigor)

Um aditamento, nos termos em que sugeres, equivaleria a dizer que se substitui o valor do contrato actual por um novo valor acordado nesse tal aditamento. É diferente de fazer um novo contrato que se torna válido a partir da data em que termina o já existente... independentemente de poder receber ja uma parte dele e por isso mesmo alterar o valor que normalmente receberia no contrato em vigor (que teria um aditamento, mas para os prazos de pagamento, não para o valor do contrato).

Para simplificar, tanto Porto como Sporting, não receberam menos dinheiro do que a soma dos 2 contratos (o em vigor e o novo) como estás a supor. Volto a dizer, independentemente dos pazos e montantes de pagamentos.

Abraço

Mas foi como aditamento que eles anunciaram esse acordo, posteriormente comunicado à CMVM.

O comunicado indica que "as contrapartidas adicionais a receber pela Futebol Clube do Porto -- Futebol, SAD nos termos do Aditamento ascendem ao valor global de 82.800.000 de euros"


Um abraço

Lá está: "adicionais". Ou seja, acresce ao que já acordado. Há aditamento no sentido em que se podem ter renegociado prazos de pagamento, lá está. Não quer dizer que o aditamento anule parte do que ainda havia para receber do contrato em  vigor para substituir pelos tais 82,8 milhões anunciados. Pelo que sei, os 82,8 acrescem em novo contrato ao contrato já existente. ainda, que, como já referi e isso pode-se ver no relatório de contas deles, os prazos e montantes de pagamentos dos 2 contratos tenha sido alterado, dái o aditamento. Na forma (pagamento), não no conteúdo (valor do contrato).

abraço

[Aderito]

A Suinada corrupta só oink, oink, oink contra a BENFICA TV!!

Todos arranjar um novo subscritor!

eheheh... estás "On Fire", Mr....

[Patrick_slb]

Gostei da dupla Conduto/Toni que comentou ontém. Pensava que por ser na Benfica TV os comentadores iam meter os óculos vermelhos mas afinal não.

[ivodaniello]

Não, amigo, não é um aditamento. São novos contratos mesmo (apesar, de como é óbvio isso alterar os termos - mas não os valores globais- do contrato em vigor)

Um aditamento, nos termos em que sugeres, equivaleria a dizer que se substitui o valor do contrato actual por um novo valor acordado nesse tal aditamento. É diferente de fazer um novo contrato que se torna válido a partir da data em que termina o já existente... independentemente de poder receber ja uma parte dele e por isso mesmo alterar o valor que normalmente receberia no contrato em vigor (que teria um aditamento, mas para os prazos de pagamento, não para o valor do contrato).

Para simplificar, tanto Porto como Sporting, não receberam menos dinheiro do que a soma dos 2 contratos (o em vigor e o novo) como estás a supor. Volto a dizer, independentemente dos pazos e montantes de pagamentos.

Abraço

Mas foi como aditamento que eles anunciaram esse acordo, posteriormente comunicado à CMVM.

O comunicado indica que "as contrapartidas adicionais a receber pela Futebol Clube do Porto -- Futebol, SAD nos termos do Aditamento ascendem ao valor global de 82.800.000 de euros"


Um abraço

Lá está: "adicionais". Ou seja, acresce ao que já acordado. Há aditamento no sentido em que se podem ter renegociado prazos de pagamento, lá está. Não quer dizer que o aditamento anule parte do que ainda havia para receber do contrato em  vigor para substituir pelos tais 82,8 milhões anunciados. Pelo que sei, os 82,8 acrescem em novo contrato ao contrato já existente. ainda, que, como já referi e isso pode-se ver no relatório de contas deles, os prazos e montantes de pagamentos dos 2 contratos tenha sido alterado, dái o aditamento. Na forma (pagamento), não no conteúdo (valor do contrato).

abraço

Mas era isso que eu estava a dizer ao outro user, que estes 82,8M€ serão uma junção ao remanescente do contrato em vigor ( que se supõe de 3 epocas x 10,4M€ = 31,2M€).
Logo, mesmo sem ter certezas absolutas, seriam os tais 114M€ a dividir pelas tais 7 épocas. Não me parece que ande muito longe disso, mas obviamente sem certezas absolutas pois não sabemos o valor correcto do remanescente do contrato em vigor (até ao final da epoca 2013/14)

[Aderito]

As contas não são difíceis de fazer: o Benfica recebe cerca de €6,5 por subscrição (subtraindo o IVA  a comissão das plataformas), portanto é só multiplicar 280.000 assinantes (aproximadamente) x 12 meses = €22 milhões.
Depois tem de se adicionar a publicidade e a venda dos direitos internacionais (e os resumos para as TV's nacionais), subtraindo os custos de produção.
Não sei como é que está a questão da publicidade estática no Estádio, se é da Liga ou da Olivedesportos!!!

Mas porque dizes que o Benfica fica com 6,5 euros por subscrição? isso corresponde a cerca de 66% do valor pago pelo consumidor. Se 23 % é iva (1,85 euros), os restantes 1,55 euros, equivalentes a cerca de 15,6% seria a "famosa" mas não confirmada "comissão" das operadoras.

Pergunto, dizes esse número porque sabes, ou apenas lês-te ou ouviste dizer? sinceramente, não acredito nada nesse número, daí perguntar.

Abraço

A minha fonte foi o 'nosso' Bruno Carvalho !!! Que fez estas contas do Facebook dele. Eu até não confio muito nele, mas neste assunto ele deve saber do que está a falar!!!

Infelizmente não sabe.

O que ainda é mais grave se pensarmos que ele já teve a direcção de um canal.

Abraço