Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[slbenfica_croft]

em Portugal chora-se por falta de banco quando as equipas lutam até ao fim em múltiplas competições, mas antes desta choradeira é o drama e o horror se de repente se tem várias soluções de qualidade.

Porque é um drama e uma tragédia e "agora, quem é que sai, não pode, não podemos..."

Como se tivessem que jogar SEMPRE os mesmos em TODOS os jogos.

É um pensamento que me ultrapassa. Fico estupefacto.

[divica]

em Portugal chora-se por falta de banco quando as equipas lutam até ao fim em múltiplas competições, mas antes desta choradeira é o drama e o horror se de repente se tem várias soluções de qualidade.

Porque é um drama e uma tragédia e "agora, quem é que sai, não pode, não podemos..."

Como se tivessem que jogar SEMPRE os mesmos em TODOS os jogos.

É um pensamento que me ultrapassa. Fico estupefacto.

para isso é tudo uma questão de gestão.
Em Portugal nao se podem mandar jogadores de 20M para a bancada.
Depois estes jogadores nao podem estar sempre no banco.

É preciso arranjar segundas linhas boas mas que custem algo adequado à nossa realidade...

[Vascofaisca]

Mais uma vez, se ja apresentamos proposta é porque já há acordo com o jogador.

[fact121]

FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP FAP!
Primeira da decada?

[20COMER]

Vem o Bruno e não vem mais ninguém

Deve vir um redes pelo menos.

E o Yony...

e um SA

Depois do Weigl se realmente vier o Bruno Guimarães fico surpreendido

Eu acho que vamos todos ter surpresas...as próprias declarações do DSO o indicam e, por outro lado, não me parece que o Weigl se vinha enfiar no Tugão só porque gostou do Seixal, de Lx e do Estádio da Luz. Devem lhe ter "vendido" um projeto do carraças e não somente a nível da Tugalândia.

Penso o mesmo, acho que foi vendido ao Weigl uma equipa muita competitiva para tentar ganhar a LE porque obviamente o Weigl não saía do Dortmund onde ate era titular neste momento para ir jogar no tugao que não tem qualquer visibilidade no estrangeiro e sem nível para os selecionadores.
Se o objetivo do Weigl è ser chamado para o Euro, podemos pensar que o Benfica vendeu um projeto ambicioso.

Certamente que lhe venderam um bom projecto e sobretudo europeu, mas não foi só isso.

Olhemos para as transferências que o Benfica fez na ultima década e vemos muitos dos nossos ex jogadores a ir para clubes de topo, penso que o Weigl pensou dar um passo atrás ao vir para uma liga menor, com a perspectiva de reencontrar a sua melhor forma, valorizar novamente e finalmente dar um pulo para um grande, aposto que para um Barcelona. Esse deve ser um objectivo dele, nada contra antes pelo contrario, quer dizer que é ambicioso e que estará aqui para dar tudo o que tem. Se ficar cá 2/3 anos e for sempre campeão, uma taçita ou outra e boa prestação na UCL eu ficarei eternamente agredecido e poderá seguir o seu caminho.

Se vir para ser o novo Fejsa (sempre campeão) e ficar cá o contrato todo melhor ainda...

[adeptoBancada]

em Portugal chora-se por falta de banco quando as equipas lutam até ao fim em múltiplas competições, mas antes desta choradeira é o drama e o horror se de repente se tem várias soluções de qualidade.

Porque é um drama e uma tragédia e "agora, quem é que sai, não pode, não podemos..."

Como se tivessem que jogar SEMPRE os mesmos em TODOS os jogos.

É um pensamento que me ultrapassa. Fico estupefacto.

para isso é tudo uma questão de gestão.
Em Portugal nao se podem mandar jogadores de 20M para a bancada.
Depois estes jogadores nao podem estar sempre no banco.

É preciso arranjar segundas linhas boas mas que custem algo adequado à nossa realidade...

Isto, tem de haver um equilíbrio. Nao se pode ter muitos jogadores bons e uns ficam descontentes e querem sair.

[RedWinner]

É assim mesmo,construir uma equipa à imagem do Benfica, vencedora, ganhadora, trituradora.

[mojo_j0jo]

A minha questão com este jogador é que realmente existem várias posições bem mais carenciadas de reforço que o meio campo...

1 - Guarda-redes
2 - Defesa direito
3 - Segundo Avançado

Havendo dinheiro para gastar começaria por estas 3 posições

Esquece o DD.

E esquece o GR...

Concordo com o DD que deveria vir para ser titular, mas não me parece que o nosso problema seja na baliza.

Na minha opinião para titular era necessário:

DD
2º AV

Para compor o plantel e para servirem de opções:

Extremo desequilibrador
DC (para ser a 3 opção)
GR (para ser segundo na hierarquia)

Assumindo a vinda do Bruno, acho que o mais importante para o plantel, seria um Extremo de preferência que fizesse as duas alas e um Defesa Central, que fora o Ferro e Rúben Dias não temos uma única opção válida, e não me parece que o Lage olhe para o Samaris para DC.

[iloy]

em Portugal chora-se por falta de banco quando as equipas lutam até ao fim em múltiplas competições, mas antes desta choradeira é o drama e o horror se de repente se tem várias soluções de qualidade.

Porque é um drama e uma tragédia e "agora, quem é que sai, não pode, não podemos..."

Como se tivessem que jogar SEMPRE os mesmos em TODOS os jogos.

É um pensamento que me ultrapassa. Fico estupefacto.

para isso é tudo uma questão de gestão.
Em Portugal nao se podem mandar jogadores de 20M para a bancada.
Depois estes jogadores nao podem estar sempre no banco.

É preciso arranjar segundas linhas boas mas que custem algo adequado à nossa realidade...

As segundas opções deviam ser para alguns jovens da B para entrar tranquilamente no mais alto nível. Acho que neste momento o Benfica Esta a queimar alguns jovens por ter pressa em valorizar os jogadores.

[divica]

em Portugal chora-se por falta de banco quando as equipas lutam até ao fim em múltiplas competições, mas antes desta choradeira é o drama e o horror se de repente se tem várias soluções de qualidade.

Porque é um drama e uma tragédia e "agora, quem é que sai, não pode, não podemos..."

Como se tivessem que jogar SEMPRE os mesmos em TODOS os jogos.

É um pensamento que me ultrapassa. Fico estupefacto.

para isso é tudo uma questão de gestão.
Em Portugal nao se podem mandar jogadores de 20M para a bancada.
Depois estes jogadores nao podem estar sempre no banco.

É preciso arranjar segundas linhas boas mas que custem algo adequado à nossa realidade...

As segundas opções deviam ser para alguns jovens da B para entrar tranquilamente no mais alto nível. Acho que neste momento o Benfica Esta a queimar alguns jovens por ter pressa em valorizar os jogadores.

Isso é sempre algo complicado. Por exemplo, se tivermos um extremo e lateral que faca as 2 alas é fácil promover putos da B que joguem a extremo, lateral ou central porque se ele nao servirem há sempre alguém que pode jogar.

Quando olhamos para 6 ou 8 por exemplo é preciso que uma serie de factores acontecam para um puto ser aposta. Olha o que vai ter de acontecer para o dantas ter espaco na próxima época...

[slbenfica_croft]

em Portugal chora-se por falta de banco quando as equipas lutam até ao fim em múltiplas competições, mas antes desta choradeira é o drama e o horror se de repente se tem várias soluções de qualidade.

Porque é um drama e uma tragédia e "agora, quem é que sai, não pode, não podemos..."

Como se tivessem que jogar SEMPRE os mesmos em TODOS os jogos.

É um pensamento que me ultrapassa. Fico estupefacto.

para isso é tudo uma questão de gestão.
Em Portugal nao se podem mandar jogadores de 20M para a bancada.
Depois estes jogadores nao podem estar sempre no banco.

É preciso arranjar segundas linhas boas mas que custem algo adequado à nossa realidade...

eu não estou a falar de casos concretos. Não é sobre o Guimarães que nem sequer conheço assim tão bem. Poucos jogos vi dele.

E concordo com o teu comentário.

A questão é que por cá aparentemente têm que jogar sempre os mesmos. Ou melhor, têm que haver titulares claros, quase como se as segundas opções no banco não pudessem sequer pensar em competir por um lugar e tivessem que ser declaradamente inferiores aos ditos titulares e não houvesse nem devesse existir sequer a possibilidade de haver permutas entre os ditos suplentes e titulares.

Isso irrita-me e não tem lógica nenhuma.

A época é longa, mesmo para uma liga portuguesa em que se joga a passo, há jogos ainda da europa, taças de Portugal e da Liga, Supertaça.

Há lesões, castigos, desgaste, momentos de forma, contextos tácticos diversos que podem ditar jogar com A em vez de B, etc etc etc...

Porque raio havemos de ter 11 titulares e suplentes declarados que servem apenas para tapar buracos? Faz sentido?

Claro que não. O que deve é, tal como dizes, e dentro do contexto económico que em Portugal se vive, se tentar buscar soluções de qualidade capazes de proporcionarem ao treinador um leque mínimo de 14/15 jogadores capazes de discutirem de forma competitiva entre si os lugares e ainda haver espaço para jovens que possam crescer e até, em casos específicos, ganharem um lugar mais relevante no plantel do que se esperaria inicialmente.

[BENFIKA]

Acho que o Weigl foi um "caso único". Não vejo o Benfica agora a decidir investir tanto em mais jogadores com o mesmo perfil, pelo menos em Janeiro.

Não vou colocar a fasquia demasiado alta e achar que agora em Janeiro vão chegar mais 2 ou 3 de grande nível, até porque não vejo o DSO e o Vieira a sentirem-se confortáveis em investir tanto.

[nuno16577]

Acho que o Weigl foi um "caso único". Não vejo o Benfica agora a decidir investir tanto em mais jogadores com o mesmo perfil, pelo menos em Janeiro.

Não vou colocar a fasquia demasiado alta e achar que agora em Janeiro vão chegar mais 2 ou 3 de grande nível, até porque não vejo o DSO e o Vieira a sentirem-se confortáveis em investir tanto.

+1 é garantido , os outros podem ser contratados já , mas a pensar no próximo ano.

[N1c0]

Acho que o Weigl foi um "caso único". Não vejo o Benfica agora a decidir investir tanto em mais jogadores com o mesmo perfil, pelo menos em Janeiro.

Não vou colocar a fasquia demasiado alta e achar que agora em Janeiro vão chegar mais 2 ou 3 de grande nível, até porque não vejo o DSO e o Vieira a sentirem-se confortáveis em investir tanto.

Seria um bocado anti-climático contratar um jogador de nível superior como é o caso do Weigl e ficar por aqui. O alemão sozinho não vai mudar muito como é óbvio. Agora mais duas ou três peças de valia semelhante alteravam a nossa posição dentro e fora de portas. E preparava o futuro.

Está nas mãos do Vieira.

[BENFIKA]

Acho que o Weigl foi um "caso único". Não vejo o Benfica agora a decidir investir tanto em mais jogadores com o mesmo perfil, pelo menos em Janeiro.

Não vou colocar a fasquia demasiado alta e achar que agora em Janeiro vão chegar mais 2 ou 3 de grande nível, até porque não vejo o DSO e o Vieira a sentirem-se confortáveis em investir tanto.

+1 é garantido , os outros podem ser contratados já , mas a pensar no próximo ano.

Se forem contratados já mas a pensar na próxima época não são jogadores do calibre do weigl ou até deste Bruno Guimarães, indo ao encontro do que estava a dizer.

Mais jogadores de perfil elevado só acredito no Verão, até por ser véspera de eleições.