Eleições 2020

[Francescoli]

Gostava que Luis Tadeu fizesse parte da lista. Presidente da MAG, por exemplo, assentava-lhe bem.

Às vezes ainda penso como é que estaríamos hoje se o Prof. Luís Tadeu tem ganho as eleições ao Vale e Azevedo.

São aqueles "ses" que vão ficando.

Tens aí em cima o plano dele, num texto do RGS de 2015.

[J.P.]

Gostava que Luis Tadeu fizesse parte da lista. Presidente da MAG, por exemplo, assentava-lhe bem.

Às vezes ainda penso como é que estaríamos hoje se o Prof. Luís Tadeu tem ganho as eleições ao Vale e Azevedo.

São aqueles "ses" que vão ficando.

Tens aí em cima o plano dele, num texto do RGS de 2015.

Boa, andava a ler as páginas atrasadas nem reparei!

[helderrocha]

Seus rapazolas, aprendam:

O pessoal  não sei como criticam o Vieira  estamos a atravessar um momento mau temos de nos  unir  se calhar podemos agradecer  a ele o Benfica que somos hoje  termos uma academia um estádio  ter bolas para treinar mts outras coisas  que na altura do vale Azevedo  nada disso tínhamos e o Benfica estava na merda  e apoio o Vieira  eu como benfiquista gosto de ganhar mas tbm temos de ver sem competividade  não dava espírito  de jogar  o Rui Gomes da Silva  já teve com Vieira saiu por que queria meter na coisas que não lhe competiam faz me lembrar o Sporting bdc e varandas precisamente igual ao que no Benfica o Sr RGDS não e vem vindo ao Benfica carrega Vieira temos de ter memória  o Benfica  deve MT á Vieira e ao Manuel Vilarinho que ergueram o Benfica para a alta roda do futebol....  RUI GOMES DA SILVA NÃO......... É OPORTUNISTA ESSAS PESSOAS NÃO TÊM VALOR SUBIU AS ÀS CUSTAS DE QUEM NO BENFICA DO  VIEIRA ELE QUE SE FIQUE LÁ COMO ADVOGADO E DEIXE AQUILO PARA QUEM SABE   ...OBRIGADA CUSTA ME OUVIR ALGUNS BENFIQUISTAS QUE AO LER CERTOS COMENTÁRIO ME DEIXA A PENSAR ESTES PESSOAS SÃO ANTI BENFICA  NÃO QUEREM O BEM DO CLUBE   ETC. Carrega Vieira

Muito cuidado com estes garotões que sobem na vida à custa do Benfica.

Aqui esta o principal requisito para se apoiar o Vieira: Ser analfabeto.

Isso vale o que vale. Ofensa fácil que enche o ego de quem se acha intelectualmente superior.

No meu caso tenho um mestrado pré Bolonha, os meus familiares e amigos mais próximos têm quase todos no mínimo o secundário (os mais velhos).

É unânime que o Vieira devia deixar de ser presidente do Benfica.

Mas apenas um de nós acha que qualquer um dos nomes já falados era melhor do que o Vieira. Curiosamente esse familiar tem quase 60 anos, acho que não tem a 4a classe e mal sabe mexer num Facebook.

Todos os restantes, onde me incluo, não queremos mais o Vieira no Benfica, mas não o trocamos por uma incógnita.

Pelos teus padrões somos todos analfabetos!

Curiosamente nenhum dos opositores do Vieira tem inteligência suficiente para ludibriar os analfabetos e atrasados mentais que votam Vieira...

se alguem que combateu o vale e azevedo, que fez parte da lista do vieiria é uma incognita, que sócio seria uma certeza?

[BENFICA76]

Eu pergunto aqui... se calhar já viram nais que eu, e se já viram então mostrem me... o que rui gomes da silva vai fazer? Eu pelo que vi estou 0 convencido daquilo que vai fazer. Mas se vocês viram mais que eu então mostrem aqui, digam me o que é que ele diz que vai mudar. Sempre que o ouço é para criticar o bigodes, apresentar soluções que é o que interessa, sou sincero até agora não ouvi nada.

Engraçado.

O Vieira nunca apresentou um programa/projecto.
O Vieira nunca fez um debate para mostrar argumentos.
O projecto do Vieira, nas palavras do próprio:

- Vamos ser maiores que o Real Madrid.
- Vamos ter a espinha dorsal do futuro campeão europeu.
- Vamos arrasar por essa Europa fora.

Entre um candidato não-benfiquista que promete coisas destas e um candidato benfiquista que ainda não prometeu nada... vais votar em branco?

Está certo.

No arrasar acertou, arrasou com o nome do Benfica por essa europa fora

[helderrocha]

Eu pergunto aqui... se calhar já viram nais que eu, e se já viram então mostrem me... o que rui gomes da silva vai fazer? Eu pelo que vi estou 0 convencido daquilo que vai fazer. Mas se vocês viram mais que eu então mostrem aqui, digam me o que é que ele diz que vai mudar. Sempre que o ouço é para criticar o bigodes, apresentar soluções que é o que interessa, sou sincero até agora não ouvi nada.

Engraçado.

O Vieira nunca apresentou um programa/projecto.
O Vieira nunca fez um debate para mostrar argumentos.
O projecto do Vieira, nas palavras do próprio:

- Vamos ser maiores que o Real Madrid.
- Vamos ter a espinha dorsal do futuro campeão europeu.
- Vamos arrasar por essa Europa fora.

Entre um candidato não-benfiquista que promete coisas destas e um candidato benfiquista que ainda não prometeu nada... vais votar em branco?

Está certo.

No arrasar acertou, arrasou com o nome do Benfica por essa europa fora

contra o rangel o seu programa foi uma lista de notaveis, benfiquistas e não benfiquistas.

[BENFICA76]

Eu pergunto aqui... se calhar já viram nais que eu, e se já viram então mostrem me... o que rui gomes da silva vai fazer? Eu pelo que vi estou 0 convencido daquilo que vai fazer. Mas se vocês viram mais que eu então mostrem aqui, digam me o que é que ele diz que vai mudar. Sempre que o ouço é para criticar o bigodes, apresentar soluções que é o que interessa, sou sincero até agora não ouvi nada.

Engraçado.

O Vieira nunca apresentou um programa/projecto.
O Vieira nunca fez um debate para mostrar argumentos.
O projecto do Vieira, nas palavras do próprio:

- Vamos ser maiores que o Real Madrid.
- Vamos ter a espinha dorsal do futuro campeão europeu.
- Vamos arrasar por essa Europa fora.

Entre um candidato não-benfiquista que promete coisas destas e um candidato benfiquista que ainda não prometeu nada... vais votar em branco?

Está certo.

No arrasar acertou, arrasou com o nome do Benfica por essa europa fora

contra o rangel o seu programa foi uma lista de notaveis, benfiquistas e não benfiquistas.

Mais um titulo a juntar aos das tranferências?

[Ru10]

Custou-me ler esse texto sobre o Tadeu. O que o Benfica podia ser hoje, mesmo... Podíamos ter recuperado rapidamente dos devaneios e incompetência do Damásio, mas não. Descemos ainda mais fundo e demoramos décadas a recuperar vendo os outros a ganhar tudo o que havia para ganhar.

Passados tantos anos poderão os sócios do Benfica finalmente voltar a ter em mãos uma decisão histórica para o clube.

[Achor81]

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/06/exclusivo-de-benfiquista-para.html

Os pontos de luta são de enorme relevância e importantíssimos.


Sobre as alíneas para alteração dos estatutos totalmente de acordo com a) e b). A c) tenho muitas reservas, no meu ver teria de passar por 1 sócio 1 voto.

[AnotherDoom]

Custou-me ler esse texto sobre o Tadeu. O que o Benfica podia ser hoje, mesmo... Podíamos ter recuperado rapidamente dos devaneios e incompetência do Damásio, mas não. Descemos ainda mais fundo e demoramos décadas a recuperar vendo os outros a ganhar tudo o que havia para ganhar.

Passados tantos anos poderão os sócios do Benfica finalmente voltar a ter em mãos uma decisão histórica para o clube.

Eu acho mesmo que os sócios do Benfica vão voltar a cometer um erro histórico.

Espero estar enganado....

[Slbttotosalvio]

c) fazer corresponder o número de votos ao número de anos de sócio!

Uma pessoa com 60 anos de idade e de sócio valerá o dobro de um sócio com 30 anos de idade e sócio.

de resto td ok

Eu so contra o sistema atual. 1 socio = 1 voto!

Idade de socio nao faz um pessoa melhor que um socio que so tenha 5 anos de socio.

Se for para dar vantagens por contribuir durante varios anos, entao é dar descontos e prioridade para lugares em jogos em casa ou fora.

O problema do sistema atual é que um candidato so tem de se preocupar com uma faixa etaria para ganhar eleicoes.

Idealmente seria:
1-5 anos  =   1 voto
5-10 anos = 2 votos
+10 anos =  5 votos

Idealmente? Como idealmente?

Idealmente ganha quem tiver mais pessoas a votar em si.

A partir do momento em que temos sócios com mais do que um voto, isso deixa de ser verdade.

Idealmente teria SEMPRE de ser 1 sócio = 1 voto. Só assim podemos garantir que o candidato que ganha é o mais desejado pelos sócios.

Um gajo com 50 anos nao pode ter os mesmo votos de alguem que se fez socio a 2 anos. Mas tb nao pode haver socios com direito a 50 votos e outros com 5. A disparidade é ridicula. 1,2 e 5 votos já consegue ser muito mais equilibrado e justo.
Para alem de se acabar com os votos das casas, obviamente.

[Silveralho]

APRESENTAÇÃO DO PROJECTO PARA O SLB (CONT.)

O BENFICA VAI TER UM GRANDE DIRECTOR DESPORTIVO

No futebol actual, cada mais vez mais exigente no ponto de vista do negócio, do espectáculo e das conquistas, a figura do Director Desportivo é peça-chave. Deverá ser alguém cujo conhecimento e acção deverão influenciar decisivamente o desempenho do clube nos compromissos que este assume.

Numa estrutura de futebol que se pretende moderna e profissional, o Director Desportivo é o elo entre todos os actores, departamentos e até os níveis hierárquicos. No entanto, há uma ligação que, do meu ponto de vista, deve ser mais sólida ainda, sobretudo a nível operacional, e que é aquela que se estabelece com o Departamento de Scouting. Há até alguns exemplos de sucesso no actual panorama europeu onde as duas funções se fundem.

Para além do papel que deverá assumir no dia-a-dia ao nível da implementação e apoio à gestão do plantel profissional, o Director Desportivo deverá ser o responsável pela definição, a montante, de um projecto futebolístico (dentro da dimensão mais estrutural e abrangente - estratégia do clube), com objectivos absolutamente definidos, com uma ideia/modelo de jogo também completamente definidos e articulados com a filosofia, estratégia do clube, e sua situação económica, fazendo a ponte com o projecto formativo.

Com estes aspectos todos aclarados, é possível, e cabe ao Director Desportivo delimitar um perfil de treinador, bem como perfis de jogadores (nas várias posições). Aqui a ligação com o scouting torna-se óbvia - não tanto com o treinador, porque esse pode não estar presente a médio prazo. No entanto, isso é compensado com o facto de, estando definido o perfil de treinador, mesmo que o clube o substitua, os riscos de disrupção e desenquadramento na escolha de jogadores serão mínimos.

Naturalmente que a parte de mediação entre a Direção e a equipa técnica é igualmente determinante para a consolidação de uma cultura de clube sólida e sustentável. A tarefa de construir o plantel e de traçar conjuntamente com a Direção as metas e objetivos da equipa são responsabilidades inalienáveis do Director Desportivo.

Passando do genérico para o específico da realidade do Sport Lisboa e Benfica, parece razoável e pacífico assumir-se que o clube deverá adoptar um modelo de jogo assente num futebol ofensivo, de posse, criativo e dominador, sobretudo ao nível daquilo que é o contexto interno. É, também, fundamental garantir desempenhos com grandes índices competitivos a nível internacional.

No Benfica que desejamos, que honre os princípios e valores do passado, mas que ambicione a glória e as vitórias do futuro, a experiência e agilidade com os agentes desportivos não pode ser descurada. Neste sentido, o Director Desportivo - até na sua relação com a restante estrutura profissional (equipa técnica e scouting) - tem de conhecer o jogo, tem de dominar as idiossincrasias do futebol português, tem de sentir o Benfica.

Para além dos conhecimentos técnicos alargados, também deverão existir características pessoais, humanas e de experiência, capacidade de liderança e de conciliação, bem como entendimento da componente emocional e motivacional subjacente aos agentes do futebol, sobretudo os jogadores, que são os principais.

No fundo, o Director Desportivo deverá ser uma figura carismática e aglutinadora do universo e cultura Benfiquistas, uma figura ímpar capaz de se sentir confortável nas múltiplas valências que lhe são exigidas – das mais gestionárias e estratégicas, àquelas mais ao nível do relvado, mais futebolísticas e técnicas.

Por fim, não menos importante, o escolhido passará sempre por alguém perfeitamente integrado e identificado com o lema, raízes fundadoras e História do glorioso Sport Lisboa e Benfica!

O nome do escolhido será comunicado oportunamente.

Alguém arrisca um nome ?

Nuno Gomes

Considero o Nuno Gomes um gajo inteligente... meter-se na candidatura do BCC seria um tiro no pé tremendo...

E, pelas meias palavras do Kurt Cobain, "cheira-me" que será entre ele ou o Lourenço Coelho o próximo Diretor Geral do Futebol.

Tenho de confessar um coisa - A D O R A V A uma equipa que gera-se todo o futebol do Benfica composta por Nuno Gomes, Pedro Mil Homens, Aimar e Lourenço Coelho. Todo o futebol, de uma ponta a outra, fosse pensado por eles.

São bons nomes.
Aimar tem muito carisma e goza de boa imagem lá fora.
Todos eles pessoas do futebol e inteligentes.

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

[CarlosD]

c) fazer corresponder o número de votos ao número de anos de sócio!

Uma pessoa com 60 anos de idade e de sócio valerá o dobro de um sócio com 30 anos de idade e sócio.

de resto td ok

Eu so contra o sistema atual. 1 socio = 1 voto!

Idade de socio nao faz um pessoa melhor que um socio que so tenha 5 anos de socio.

Se for para dar vantagens por contribuir durante varios anos, entao é dar descontos e prioridade para lugares em jogos em casa ou fora.

O problema do sistema atual é que um candidato so tem de se preocupar com uma faixa etaria para ganhar eleicoes.

Idealmente seria:
1-5 anos  =   1 voto
5-10 anos = 2 votos
+10 anos =  5 votos

Idealmente? Como idealmente?

Idealmente ganha quem tiver mais pessoas a votar em si.

A partir do momento em que temos sócios com mais do que um voto, isso deixa de ser verdade.

Idealmente teria SEMPRE de ser 1 sócio = 1 voto. Só assim podemos garantir que o candidato que ganha é o mais desejado pelos sócios.

Um gajo com 50 anos nao pode ter os mesmo votos de alguem que se fez socio a 2 anos. Mas tb nao pode haver socios com direito a 50 votos e outros com 5. A disparidade é ridicula. 1,2 e 5 votos já consegue ser muito mais equilibrado e justo.
Para alem de se acabar com os votos das casas, obviamente.

Não pode porque?

Se alguém é sócio do Benfica pelas regalias, então é sócio pelos motivos errados.
É suposto sermos sócios porque queremos não só ajudar o Benfica monetariamente, mas também ajudar o Benfica a tomar o rumo que cada um de nós acha o correcto.

Ser sócio do Benfica não é uma questão de ego.

Claro que as pessoas que são sócias do Benfica devem ser reconhecidas, mas nunca através de essencialmente dizer que um sócio vale tanto como X sócios.

O reconhecimento passa por:
a) Águia de Ouro;
b) Águia de Prata;
c) Águia de Bronze;
d) Medalha de Mérito e Dedicação;
e) Medalha de Honra;
f) Emblemas de Dedicação e Anel de Platina.

Tal como está nos estatutos na secção de "Distinções honoríficas e galardões".

Assim como outro tipo de actividades e presentes que podem ser dados como cortesia, desde visitas guiadas ao Seixal, bilhetes para a zona presidencial.

Existem mil e uma maneiras de "mimar" os sócios mais antigos (que tanto merecem), sem ser atropelar outros sócios criando como que divisões onde se qualificam sócios. Desde os que interessam muito aos candidatos (50 votos) aos que interessam pouco (1 voto).

[Achor81]

APRESENTAÇÃO DO PROJECTO PARA O SLB (CONT.)

O BENFICA VAI TER UM GRANDE DIRECTOR DESPORTIVO

No futebol actual, cada mais vez mais exigente no ponto de vista do negócio, do espectáculo e das conquistas, a figura do Director Desportivo é peça-chave. Deverá ser alguém cujo conhecimento e acção deverão influenciar decisivamente o desempenho do clube nos compromissos que este assume.

Numa estrutura de futebol que se pretende moderna e profissional, o Director Desportivo é o elo entre todos os actores, departamentos e até os níveis hierárquicos. No entanto, há uma ligação que, do meu ponto de vista, deve ser mais sólida ainda, sobretudo a nível operacional, e que é aquela que se estabelece com o Departamento de Scouting. Há até alguns exemplos de sucesso no actual panorama europeu onde as duas funções se fundem.

Para além do papel que deverá assumir no dia-a-dia ao nível da implementação e apoio à gestão do plantel profissional, o Director Desportivo deverá ser o responsável pela definição, a montante, de um projecto futebolístico (dentro da dimensão mais estrutural e abrangente - estratégia do clube), com objectivos absolutamente definidos, com uma ideia/modelo de jogo também completamente definidos e articulados com a filosofia, estratégia do clube, e sua situação económica, fazendo a ponte com o projecto formativo.

Com estes aspectos todos aclarados, é possível, e cabe ao Director Desportivo delimitar um perfil de treinador, bem como perfis de jogadores (nas várias posições). Aqui a ligação com o scouting torna-se óbvia - não tanto com o treinador, porque esse pode não estar presente a médio prazo. No entanto, isso é compensado com o facto de, estando definido o perfil de treinador, mesmo que o clube o substitua, os riscos de disrupção e desenquadramento na escolha de jogadores serão mínimos.

Naturalmente que a parte de mediação entre a Direção e a equipa técnica é igualmente determinante para a consolidação de uma cultura de clube sólida e sustentável. A tarefa de construir o plantel e de traçar conjuntamente com a Direção as metas e objetivos da equipa são responsabilidades inalienáveis do Director Desportivo.

Passando do genérico para o específico da realidade do Sport Lisboa e Benfica, parece razoável e pacífico assumir-se que o clube deverá adoptar um modelo de jogo assente num futebol ofensivo, de posse, criativo e dominador, sobretudo ao nível daquilo que é o contexto interno. É, também, fundamental garantir desempenhos com grandes índices competitivos a nível internacional.

No Benfica que desejamos, que honre os princípios e valores do passado, mas que ambicione a glória e as vitórias do futuro, a experiência e agilidade com os agentes desportivos não pode ser descurada. Neste sentido, o Director Desportivo - até na sua relação com a restante estrutura profissional (equipa técnica e scouting) - tem de conhecer o jogo, tem de dominar as idiossincrasias do futebol português, tem de sentir o Benfica.

Para além dos conhecimentos técnicos alargados, também deverão existir características pessoais, humanas e de experiência, capacidade de liderança e de conciliação, bem como entendimento da componente emocional e motivacional subjacente aos agentes do futebol, sobretudo os jogadores, que são os principais.

No fundo, o Director Desportivo deverá ser uma figura carismática e aglutinadora do universo e cultura Benfiquistas, uma figura ímpar capaz de se sentir confortável nas múltiplas valências que lhe são exigidas – das mais gestionárias e estratégicas, àquelas mais ao nível do relvado, mais futebolísticas e técnicas.

Por fim, não menos importante, o escolhido passará sempre por alguém perfeitamente integrado e identificado com o lema, raízes fundadoras e História do glorioso Sport Lisboa e Benfica!

O nome do escolhido será comunicado oportunamente.

Alguém arrisca um nome ?

José Veiga

[mojo_j0jo]

c) fazer corresponder o número de votos ao número de anos de sócio!

Uma pessoa com 60 anos de idade e de sócio valerá o dobro de um sócio com 30 anos de idade e sócio.

de resto td ok

Eu so contra o sistema atual. 1 socio = 1 voto!

Idade de socio nao faz um pessoa melhor que um socio que so tenha 5 anos de socio.

Se for para dar vantagens por contribuir durante varios anos, entao é dar descontos e prioridade para lugares em jogos em casa ou fora.

O problema do sistema atual é que um candidato so tem de se preocupar com uma faixa etaria para ganhar eleicoes.

Idealmente seria:
1-5 anos  =   1 voto
5-10 anos = 2 votos
+10 anos =  5 votos

Idealmente? Como idealmente?

Idealmente ganha quem tiver mais pessoas a votar em si.

A partir do momento em que temos sócios com mais do que um voto, isso deixa de ser verdade.

Idealmente teria SEMPRE de ser 1 sócio = 1 voto. Só assim podemos garantir que o candidato que ganha é o mais desejado pelos sócios.

Um gajo com 50 anos nao pode ter os mesmo votos de alguem que se fez socio a 2 anos. Mas tb nao pode haver socios com direito a 50 votos e outros com 5. A disparidade é ridicula. 1,2 e 5 votos já consegue ser muito mais equilibrado e justo.
Para alem de se acabar com os votos das casas, obviamente.

Não pode porque?

Se alguém é sócio do Benfica pelas regalias, então é sócio pelos motivos errados.
É suposto sermos sócios porque queremos não só ajudar o Benfica monetariamente, mas também ajudar o Benfica a tomar o rumo que cada um de nós acha o correcto.

Ser sócio do Benfica não é uma questão de ego.

Claro que as pessoas que são sócias do Benfica devem ser reconhecidas, mas nunca através de essencialmente dizer que um sócio vale tanto como X sócios.

O reconhecimento passa por:
a) Águia de Ouro;
b) Águia de Prata;
c) Águia de Bronze;
d) Medalha de Mérito e Dedicação;
e) Medalha de Honra;
f) Emblemas de Dedicação e Anel de Platina.

Tal como está nos estatutos na secção de "Distinções honoríficas e galardões".

Assim como outro tipo de actividades e presentes que podem ser dados como cortesia, desde visitas guiadas ao Seixal, bilhetes para a zona presidencial.

Existem mil e uma maneiras de "mimar" os sócios mais antigos (que tanto merecem), sem ser atropelar outros sócios criando como que divisões onde se qualificam sócios. Desde os que interessam muito aos candidatos (50 votos) aos que interessam pouco (1 voto).

O Benfica é uma associação. Tem que haver uma recompensa para o sócio com os anos no que toca a voz administrativa, e essa recompensa é o voto e o peso que tem nos actos eleitorais.

A disparidade actual é que está errada. Devia ser algo como 1 voto 5 votos 10 votos 15 votos e está bom

[Silveralho]

Benfica lembra empate com o Arouca e irrita adeptos nas redes sociais


https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/benfica-lembra-empate-com-o-arouca-e-irrita-adeptos-nas-redes-sociais-12310907.html

sportinguizacao autêntica!

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk