Eleições 2020

[R3nas]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Rui Gomes da Silva é a solução porque, até ver, foi o único com coragem de enfrentar Luís Filipe Vieira!

Bruno Costa Carvalho já mostrou ao que vem, em vez de enfrentar Vieira, ataca Rui Gomes da Silva...

Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

Vão aparecer novas candidaturas agora?
Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

Rui Gomes da Silva teve!
Antes de "ver o que vai acontecer" avançou!
E avançou porque viu o que está a acontecer ao Benfica!

Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!

Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!

Rui Gomes da Silva disse!

Rui Gomes da Silva foi o único com coragem de enfrentar a máquina de propaganda vieirista!

Por isso, Rui Gomes da Silva merece todos os créditos!

Por isso, sim...

RUI GOMES DA SILVA É "A" SOLUÇÃO!

não percebeste nada do que eu disse.

ao teu post, dou a resposta: há sócios que fazem oposição a Luis Filipe Vieira há 17 anos. RGS sentou-se ao lado dele durante 7.

Amigo, tenho-te todo o respeito do mundo. Mas isto que acabaste de fazer é feio e tu sabes disso.

Com tantos exemplos que podias dar, foste dar um péssimo e tu sabes disso.

eu respondi à resposta que o teu camarada deu, à letra.

Então és igual a ele. Até porque sabes bem que o sentar-se ao lado dele não significa estar do seu lado, e tu bem sabes. Deixar no ar a ideia que RGS esteve com Vieira quando é público que não é verdade é feio.

Quanto a "teu camarada", é tanto meu como teu. Se andas a apelar para não haver "barricadas" não é com esse tipo de considerações que vais lá.

ele é que respondeu ao meu post daquela forma.

Vou tentar explicar outra vez:

Façam campanha pelo RGS, pelo BCC, por quem quiserem.

Se continuarem a hostilizar todos os que não estão com vocês, vão acabar como uma minoria. É uma péssima estratégia

Parece a mesma história de dizer que "Rui Gomes da Silva não é solução" mas sem dizer o porquê!

"Continuem a hostilizar todos os que não estão com vocês"?!

ONDE EU HOSTILIZEI ALGUÉM?! MOSTRA-ME ONDE?

não faças de mim parvo, que não nasci ontem.

fica aqui o desenho de toda a tua "argumentação" para hostilizar qualquer candidatura que ainda surja:

UMA: Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

DUAS: Vão aparecer novas candidaturas agora?

TRÊS: Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

QUATRO: Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!
Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!


Continuem a achar que essa é a politica de comunicação é boa, e vão conseguir fazer com cada vez menos pessoas indecisas/que não gostam de RGS sejam capazes de considerar votar nele. Continuem a achar que a melhor forma de tirar um ditador, é ter um discurso bélico.

Quem perde é o debate, quem perde é o Benfica

Eu apresentei os meus argumentos para mostrar o porquê de achar Rui Gomes da Silva "A" solução!

Uma: D.Sebastião apareceria no nevoeiro... Rui Gomes da Silva apareceu ainda o sol brilhava!

Dois: Agora é fácil aparecerem novas candidaturas, com Vieira mais desgastado. Porque não apareceram em Setembro, no início da época desportiva, ou em Outubro, um ano antes das eleições?

Três: A mesmo ideia. Era preciso que o Benfica perdesse este campeonato para aparecerem novos candidatos? Não teriam já razões suficientes para aparecerem antes? Rui Gomes da Silva viu essas razões e avançou, sem estar à espera do desaire desportivo!

Quatro: A OPA não foi suficientemente vergonhosa para levantar outras vozes discordantes com as políticas de Vieira? Rui Gomes da Silva estava lá, a alertar para os perigos dessa OPA!

Onde está aqui o meu "discurso bélico"?

Onde está a hostilidade?

Hostilidade é Vieira vir dizer que Rui Gomes da Silva ainda vai parar ao Porto Canal!

Hostilidade é o que os vieiristas fazem na página de facebook de Rui Gomes da Silva!

NUNCA OFENDI NINGUÉM, NEM AQUI, NEM EM LADO NENHUM!

Tenho defendido Rui Gomes da Silva sem faltar ao respeito a ninguém!

Talvez eu já me pudesse ter ofendido, sentido hostilizado pelas tuas palavras, quando te referis-te a mim, falando com outra pessoa, como "teu camarada"!

já percebi que tens dificuldades de interpretação, tudo bem.

Fica só uma nota histórica para destruir toda a tua argumentação de vão de escada: Manuel Vilarinho anunciou que candidatura contra Vale e Azevedo a 1 mês das eleições. E tirou-o de lá

Gostava de o ver fazer isso sem Jardel e sem Eusébio. Seja que candidato for não vai ter nenhum trunfo como esse para Outubro. Nem me parece que deva ser trunfos como um Jardel a influenciar o voto.

Não reduzas só a Jardel & Eusébio. Foi mais que isso

O Pateta BCC mais uma vez a falar do RGS . do vieira que está destruir o clube não fala ele .

Não deixa de ser sintomático:

Algum consenso em torno de RGS deu chumbo no orçamento.

Passou orçamento, aparecem oportunistas, e afinal o RGS já não é assim tão bom.

Não é de admirar o estado a que o Benfica chegou...

Volto a perguntar...

ONDE ANDAVAM ESSES "POSSÍVEIS CANDIDATOS" QUANDO VIEIRA LANÇOU A OPA?

SERÁ QUE APARECERIAM SE O BENFICA GANHASSE CAMPEONATO E TAÇA?

Agora, com a crescente contestação ao Vieira, é fácil ganhar coragem para avançar...

Rui Gomes da Silva teve coragem de avançar quando o Benfica ainda tinha tudo para ser campeão!

ONDE ESTAVAM OS POSSÍVEIS CANDIDATOS AQUANDO DA AGRESSÃO DO VIEIRA AO SÓCIO?

Rui Gomes da Silva ergueu-se contra Vieira!

https://www.jn.pt/desporto/rui-gomes-da-silva-arrasa-luis-filipe-vieira-e-anuncia-candidatura-a-presidente-do-benfica-11353784.html

RUI GOMES DA SILVA MOSTROU SER UM HOMEM DE CORAGEM PARA ENFRENTAR VIEIRA!

E fê-lo quando a contestação a Vieira não era o que é hoje!

POR ISSO, RUI GOMES DA SILVA MERECE TODA A MINHA CONSIDERAÇÃO E APOIO!

X 2.
Precisamos de um guerreiro a comandar-nos na luta que se adivinha até Outubro.... Alguém Benfiquista até à medula, com inteligência estratégica (esteve contra Vale e Azevedo, esteve ao lado de LFV na fase da recuperação patrimonial e financeira, afastando-se de imediato quando percebeu que após a recuperação patrimonial e financeira assegurada, afinal a prioridade passou a ser as negociatas, comissões partilhadas com parceiros estratégicos, foi o único a falar às claras da urgência em não renovar com a Olivedesportos e ser dono dos nossos próprios direitos televisivos, e finalmente foi um opositor feroz da OPA que acabou chumbada pelo regulador), com uma enorme coragem, e com ainda maior ambição desportiva, para quem o domínio interno não é a causa mas sim a consequência da ressurreição de um grande Benfica Europeu!!!!

Todos seremos necessários e chamados a essa luta, mas aqueles que assistiram de cadeirinha nos últimos anos à destruição do Benfica, calados e na sombra, e só começam agora (timidamente e sem se assumirem, pelo menos à data de hoje), têm que perceber que o tempo não está para mansos ou indecisos, por muito Curriculum profissional (João Noronha Lopes) ou Pedigree benfiquista (João Queimdo) que tenham, e que a hora tem de ser de CONCENTRAÇÃO de todos os esforços na única candidatura clara, corajosa, e preparada, e que, tendo-se assumido há + de um ano, vai à frente e tem iluminado 2 X os Benfiquistas, mostrando-lhes que vai haver Alternativa, que vale a pena Lutar contr LFV e denunciar os seus podres, servindo de foco aglutinados da mobilizaç\ao dos Benfiquistas lúcidos e descontentes no já histórico Voto de oposição que derrotou a aprovação do Orçamento.

Daqui a 4 anos, caso RGS não prove, terão tido 4 anos para se  prepararem e apresentarem-se a eleições, e certamente que encontrarão um clube muito melhor do que em breve RGS vai receber, com Benfiquismo, Valores, Sólido financeiramente, com Rumo e Resultados desportivos consistentes!!!

quase que era um bom post de campanha de apoio a RGS, se não fosse o ataque hostil a sócios, putativos candidatos numa outra lista. "mansos ou indecisos".

Fica patente que o surgimento de mais listas incomoda profundamente (pelo menos) os apoiantes de RGS. E isso é preocupante.

Não creio que estejas a interpretar correctamente. O receio não é RGS ser derrotado. O receio é não se derrotar LFV por haver dispersão de votos. Independentemente de achar, como tu achas, que deve discutir-se o Benfica até Outubro. E depois, sempre, também, claro.

mas eu escrevi que o receio era RGS ser derrotado? eu disse que o hipotético surgimento de mais listas está claramente a incomodar os apoiantes declarados de RGS.

Quanto à questão da dispersão de votos, já o escrevi aqui neste tópico 2 dias seguidos, e receio ter que o fazer por mais uns 90 e tal...

Apareçam as candidaturas, faça-se o debate, a discussão, a campanha. E depois sejam homenzinhos para quem tiver de abdicar, negociar, fazer cedências, as faça, indo só uma candidatura a votos contra Vieira.

Estou no telemóvel e isto não dá muito jeito para responder mas vou tentar.

Estás completamente errado na tua interpretação. Das duas uma, ou porque conheces e és favorável a essa hipotética candidatura que ainda está na sombra ou então é apenas para validares a tua teoria que escreves no teu último parágrafo. Posso estar errado na minha leitura do que tentas passar mas certamente estás errado na tua leitura acerca dos receios de quem apoia RGS.

Quanto ao Vilarinho, foi muito mais que isso sem dúvida, mas não podes afirmar que sem Jardel e sem Eusébio ele ganhava porque sabes bem que não iria acontecer. Se é isso que tentas passar leva-me a crer que estás a tentar dar uma percepção errada do que aconteceu na altura para abrir espaço de encaixe a quem se apresente mais próximo das eleições.

Repara, posso estar totalmente errado quanto às tuas intenções porque só tu as saberás. Se assim for, isto é, se estiver errado, espero que compreendas poder pensar nesse cenário e dizer-te que mais vale assumires que apoias outra solução porque estás no teu direito.

eu apoio o Benfica. Não tenho agendas.

Já o disse aqui e direi outra vez: quem quiser avançar, avance. Venha o debate, venham as ideias, e entao os sócios escolham.

Se for mais que 1 lista contra Vieira, haja o bom senso, a coragem, a arte de negociar uma solução única, mesmo que isso obrigue a cedências, desistências, o que for.

Está assim tão dificil de perceber?

Amigo, concordo com isso. Não posso é aceitar que apeles a isso e em quase todas as intervenções acabas a colar RGS a Vieira. Não bate a bota com a perdigota. Se a intenção não é essa pensa um pouco antes de dares os exemplos que tens dado porque se a tua causa é tão nobre como dizes, e acredito que seja, não tens ajudado a ela. Pelo contrário. Caso contrário não estarias a perguntar "Está assim tão dificil de perceber?".

[Amigo das modalidades]

O Pateta BCC mais uma vez a falar do RGS . do vieira que está destruir o clube não fala ele .

Não deixa de ser sintomático:

Algum consenso em torno de RGS deu chumbo no orçamento.

Passou orçamento, aparecem oportunistas, e afinal o RGS já não é assim tão bom.

Não é de admirar o estado a que o Benfica chegou...

Volto a perguntar...

ONDE ANDAVAM ESSES "POSSÍVEIS CANDIDATOS" QUANDO VIEIRA LANÇOU A OPA?

SERÁ QUE APARECERIAM SE O BENFICA GANHASSE CAMPEONATO E TAÇA?

Agora, com a crescente contestação ao Vieira, é fácil ganhar coragem para avançar...

Rui Gomes da Silva teve coragem de avançar quando o Benfica ainda tinha tudo para ser campeão!

ONDE ESTAVAM OS POSSÍVEIS CANDIDATOS AQUANDO DA AGRESSÃO DO VIEIRA AO SÓCIO?

Rui Gomes da Silva ergueu-se contra Vieira!

https://www.jn.pt/desporto/rui-gomes-da-silva-arrasa-luis-filipe-vieira-e-anuncia-candidatura-a-presidente-do-benfica-11353784.html

RUI GOMES DA SILVA MOSTROU SER UM HOMEM DE CORAGEM PARA ENFRENTAR VIEIRA!

E fê-lo quando a contestação a Vieira não era o que é hoje!

POR ISSO, RUI GOMES DA SILVA MERECE TODA A MINHA CONSIDERAÇÃO E APOIO!

X 2.
Precisamos de um guerreiro a comandar-nos na luta que se adivinha até Outubro.... Alguém Benfiquista até à medula, com inteligência estratégica (esteve contra Vale e Azevedo, esteve ao lado de LFV na fase da recuperação patrimonial e financeira, afastando-se de imediato quando percebeu que após a recuperação patrimonial e financeira assegurada, afinal a prioridade passou a ser as negociatas, comissões partilhadas com parceiros estratégicos, foi o único a falar às claras da urgência em não renovar com a Olivedesportos e ser dono dos nossos próprios direitos televisivos, e finalmente foi um opositor feroz da OPA que acabou chumbada pelo regulador), com uma enorme coragem, e com ainda maior ambição desportiva, para quem o domínio interno não é a causa mas sim a consequência da ressurreição de um grande Benfica Europeu!!!!

Todos seremos necessários e chamados a essa luta, mas aqueles que assistiram de cadeirinha nos últimos anos à destruição do Benfica, calados e na sombra, e só começam agora (timidamente e sem se assumirem, pelo menos à data de hoje), têm que perceber que o tempo não está para mansos ou indecisos, por muito Curriculum profissional (João Noronha Lopes) ou Pedigree benfiquista (João Queimdo) que tenham, e que a hora tem de ser de CONCENTRAÇÃO de todos os esforços na única candidatura clara, corajosa, e preparada, e que, tendo-se assumido há + de um ano, vai à frente e tem iluminado 2 X os Benfiquistas, mostrando-lhes que vai haver Alternativa, que vale a pena Lutar contr LFV e denunciar os seus podres, servindo de foco aglutinados da mobilizaç\ao dos Benfiquistas lúcidos e descontentes no já histórico Voto de oposição que derrotou a aprovação do Orçamento.

Daqui a 4 anos, caso RGS não prove, terão tido 4 anos para se  prepararem e apresentarem-se a eleições, e certamente que encontrarão um clube muito melhor do que em breve RGS vai receber, com Benfiquismo, Valores, Sólido financeiramente, com Rumo e Resultados desportivos consistentes!!!

quase que era um bom post de campanha de apoio a RGS, se não fosse o ataque hostil a sócios, putativos candidatos numa outra lista. "mansos ou indecisos".

Fica patente que o surgimento de mais listas incomoda profundamente (pelo menos) os apoiantes de RGS. E isso é preocupante.

Não creio que estejas a interpretar correctamente. O receio não é RGS ser derrotado. O receio é não se derrotar LFV por haver dispersão de votos. Independentemente de achar, como tu achas, que deve discutir-se o Benfica até Outubro. E depois, sempre, também, claro.

Exacto.
Amigo das Modalidades: A minha reação ao potencial aparecimento de outras candidaturas de oposição é o facto de saber bem da extrema dificuldade de , mesmo nesta fase de descalabro que o Benfica actualmente vive, conseguirmos derrotar LFV em Outubro, fruto dos seus 17 anos a dominar a "máquina partidária" do Benfica, leia-se Casas do Benfica e funcionários do Benfica + Vantagem desleal das Casas também contarem com 50 Votos cada, a acrescer aos votos individuais do Presidente da Casa + as eleições serem em Outubro, e até lá, de todos os candidatos, só LFV poderá desde já começar a gastar à bruta dinheiro do Benfica e do novo empréstimo obrigacionista   em jogadores de qualidade e treinador reputado.

Sabendo do grau de dificuldade  da missão que temos pela frente, faz-me uma enorme confusão ver que pessoas inteligentes, formadas, com carreiras sólidas não percebam que a divisão dos votos por várias candidaturas de oposição a LFV, inevitavelmente representará a vitória de LFV. Assim, tendo RGS já dado sobejas provas de Benfiquismo, inteligência estratégica, e avançado de forma pública e formal a sua Candidatura às Eleições de Outubro do Benfica, pessoas inteligentes, com carreiras de sucesso (profissional e empresarial) só agora (depois das vendas de tudo quanto tem valor no Seixal, depois nos casamentos das filhas de Administradores a expensas do Benfica e da OPA chumbada pela CMVM), hesitem ainda em avançar ou não à Presidência, em vez de assegurar a vitória cocentrando todos os votos oposicionistas na candidatura d PBC/FT.

É essa ausência da sua parte de  oposição nos últimos anos de Vieira + o facto de estarem ainda a hesitar em chegarem-se à frente, leva-me a suspeitar de calculismo, indecisão e eventual falta de firmeza  por parte desses candidatos, características desabonatórias para os tempos de luta que aí veem.

mas quantas vezes vou ter que escrever que sou contra a dispersão de votos? fdx!

Já o disse aqui e direi outra vez: quem quiser avançar, avance. Venha o debate, venham as ideias, e entao os sócios escolham.

Se for mais que 1 lista contra Vieira, haja o bom senso, a coragem, a arte de negociar uma solução única, mesmo que isso obrigue a cedências, desistências, o que for.

Está assim tão dificil de perceber?

Querem passar a mensagem de quase que "obrigar" a quem estiver contra Vieira, tem de estar com RGS, é anti-democrático, é anti-estatutário, e é contra o Benfica! Metam isso na cabeça. Se querem apregoar os valores do Benfica, apregoem. Da liberdade, da democracia, do pluralismo.

Parem para pensar, para perceber que essa postura é igual à postura dos Vieiristas convictos. Parem de destruir eventuais e potencias candidatos e candidaturas que cheguem.
Parem de tentar parar o debate livre de ideias.

Só têm a perder com isso.

[Amigo das modalidades]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Rui Gomes da Silva é a solução porque, até ver, foi o único com coragem de enfrentar Luís Filipe Vieira!

Bruno Costa Carvalho já mostrou ao que vem, em vez de enfrentar Vieira, ataca Rui Gomes da Silva...

Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

Vão aparecer novas candidaturas agora?
Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

Rui Gomes da Silva teve!
Antes de "ver o que vai acontecer" avançou!
E avançou porque viu o que está a acontecer ao Benfica!

Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!

Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!

Rui Gomes da Silva disse!

Rui Gomes da Silva foi o único com coragem de enfrentar a máquina de propaganda vieirista!

Por isso, Rui Gomes da Silva merece todos os créditos!

Por isso, sim...

RUI GOMES DA SILVA É "A" SOLUÇÃO!

não percebeste nada do que eu disse.

ao teu post, dou a resposta: há sócios que fazem oposição a Luis Filipe Vieira há 17 anos. RGS sentou-se ao lado dele durante 7.

Amigo, tenho-te todo o respeito do mundo. Mas isto que acabaste de fazer é feio e tu sabes disso.

Com tantos exemplos que podias dar, foste dar um péssimo e tu sabes disso.

eu respondi à resposta que o teu camarada deu, à letra.

Então és igual a ele. Até porque sabes bem que o sentar-se ao lado dele não significa estar do seu lado, e tu bem sabes. Deixar no ar a ideia que RGS esteve com Vieira quando é público que não é verdade é feio.

Quanto a "teu camarada", é tanto meu como teu. Se andas a apelar para não haver "barricadas" não é com esse tipo de considerações que vais lá.

ele é que respondeu ao meu post daquela forma.

Vou tentar explicar outra vez:

Façam campanha pelo RGS, pelo BCC, por quem quiserem.

Se continuarem a hostilizar todos os que não estão com vocês, vão acabar como uma minoria. É uma péssima estratégia

Parece a mesma história de dizer que "Rui Gomes da Silva não é solução" mas sem dizer o porquê!

"Continuem a hostilizar todos os que não estão com vocês"?!

ONDE EU HOSTILIZEI ALGUÉM?! MOSTRA-ME ONDE?

não faças de mim parvo, que não nasci ontem.

fica aqui o desenho de toda a tua "argumentação" para hostilizar qualquer candidatura que ainda surja:

UMA: Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

DUAS: Vão aparecer novas candidaturas agora?

TRÊS: Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

QUATRO: Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!
Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!


Continuem a achar que essa é a politica de comunicação é boa, e vão conseguir fazer com cada vez menos pessoas indecisas/que não gostam de RGS sejam capazes de considerar votar nele. Continuem a achar que a melhor forma de tirar um ditador, é ter um discurso bélico.

Quem perde é o debate, quem perde é o Benfica

Eu apresentei os meus argumentos para mostrar o porquê de achar Rui Gomes da Silva "A" solução!

Uma: D.Sebastião apareceria no nevoeiro... Rui Gomes da Silva apareceu ainda o sol brilhava!

Dois: Agora é fácil aparecerem novas candidaturas, com Vieira mais desgastado. Porque não apareceram em Setembro, no início da época desportiva, ou em Outubro, um ano antes das eleições?

Três: A mesmo ideia. Era preciso que o Benfica perdesse este campeonato para aparecerem novos candidatos? Não teriam já razões suficientes para aparecerem antes? Rui Gomes da Silva viu essas razões e avançou, sem estar à espera do desaire desportivo!

Quatro: A OPA não foi suficientemente vergonhosa para levantar outras vozes discordantes com as políticas de Vieira? Rui Gomes da Silva estava lá, a alertar para os perigos dessa OPA!

Onde está aqui o meu "discurso bélico"?

Onde está a hostilidade?

Hostilidade é Vieira vir dizer que Rui Gomes da Silva ainda vai parar ao Porto Canal!

Hostilidade é o que os vieiristas fazem na página de facebook de Rui Gomes da Silva!

NUNCA OFENDI NINGUÉM, NEM AQUI, NEM EM LADO NENHUM!

Tenho defendido Rui Gomes da Silva sem faltar ao respeito a ninguém!

Talvez eu já me pudesse ter ofendido, sentido hostilizado pelas tuas palavras, quando te referis-te a mim, falando com outra pessoa, como "teu camarada"!

já percebi que tens dificuldades de interpretação, tudo bem.

Fica só uma nota histórica para destruir toda a tua argumentação de vão de escada: Manuel Vilarinho anunciou que candidatura contra Vale e Azevedo a 1 mês das eleições. E tirou-o de lá

Gostava de o ver fazer isso sem Jardel e sem Eusébio. Seja que candidato for não vai ter nenhum trunfo como esse para Outubro. Nem me parece que deva ser trunfos como um Jardel a influenciar o voto.

Não reduzas só a Jardel & Eusébio. Foi mais que isso

O Pateta BCC mais uma vez a falar do RGS . do vieira que está destruir o clube não fala ele .

Não deixa de ser sintomático:

Algum consenso em torno de RGS deu chumbo no orçamento.

Passou orçamento, aparecem oportunistas, e afinal o RGS já não é assim tão bom.

Não é de admirar o estado a que o Benfica chegou...

Volto a perguntar...

ONDE ANDAVAM ESSES "POSSÍVEIS CANDIDATOS" QUANDO VIEIRA LANÇOU A OPA?

SERÁ QUE APARECERIAM SE O BENFICA GANHASSE CAMPEONATO E TAÇA?

Agora, com a crescente contestação ao Vieira, é fácil ganhar coragem para avançar...

Rui Gomes da Silva teve coragem de avançar quando o Benfica ainda tinha tudo para ser campeão!

ONDE ESTAVAM OS POSSÍVEIS CANDIDATOS AQUANDO DA AGRESSÃO DO VIEIRA AO SÓCIO?

Rui Gomes da Silva ergueu-se contra Vieira!

https://www.jn.pt/desporto/rui-gomes-da-silva-arrasa-luis-filipe-vieira-e-anuncia-candidatura-a-presidente-do-benfica-11353784.html

RUI GOMES DA SILVA MOSTROU SER UM HOMEM DE CORAGEM PARA ENFRENTAR VIEIRA!

E fê-lo quando a contestação a Vieira não era o que é hoje!

POR ISSO, RUI GOMES DA SILVA MERECE TODA A MINHA CONSIDERAÇÃO E APOIO!

X 2.
Precisamos de um guerreiro a comandar-nos na luta que se adivinha até Outubro.... Alguém Benfiquista até à medula, com inteligência estratégica (esteve contra Vale e Azevedo, esteve ao lado de LFV na fase da recuperação patrimonial e financeira, afastando-se de imediato quando percebeu que após a recuperação patrimonial e financeira assegurada, afinal a prioridade passou a ser as negociatas, comissões partilhadas com parceiros estratégicos, foi o único a falar às claras da urgência em não renovar com a Olivedesportos e ser dono dos nossos próprios direitos televisivos, e finalmente foi um opositor feroz da OPA que acabou chumbada pelo regulador), com uma enorme coragem, e com ainda maior ambição desportiva, para quem o domínio interno não é a causa mas sim a consequência da ressurreição de um grande Benfica Europeu!!!!

Todos seremos necessários e chamados a essa luta, mas aqueles que assistiram de cadeirinha nos últimos anos à destruição do Benfica, calados e na sombra, e só começam agora (timidamente e sem se assumirem, pelo menos à data de hoje), têm que perceber que o tempo não está para mansos ou indecisos, por muito Curriculum profissional (João Noronha Lopes) ou Pedigree benfiquista (João Queimdo) que tenham, e que a hora tem de ser de CONCENTRAÇÃO de todos os esforços na única candidatura clara, corajosa, e preparada, e que, tendo-se assumido há + de um ano, vai à frente e tem iluminado 2 X os Benfiquistas, mostrando-lhes que vai haver Alternativa, que vale a pena Lutar contr LFV e denunciar os seus podres, servindo de foco aglutinados da mobilizaç\ao dos Benfiquistas lúcidos e descontentes no já histórico Voto de oposição que derrotou a aprovação do Orçamento.

Daqui a 4 anos, caso RGS não prove, terão tido 4 anos para se  prepararem e apresentarem-se a eleições, e certamente que encontrarão um clube muito melhor do que em breve RGS vai receber, com Benfiquismo, Valores, Sólido financeiramente, com Rumo e Resultados desportivos consistentes!!!

quase que era um bom post de campanha de apoio a RGS, se não fosse o ataque hostil a sócios, putativos candidatos numa outra lista. "mansos ou indecisos".

Fica patente que o surgimento de mais listas incomoda profundamente (pelo menos) os apoiantes de RGS. E isso é preocupante.

Não creio que estejas a interpretar correctamente. O receio não é RGS ser derrotado. O receio é não se derrotar LFV por haver dispersão de votos. Independentemente de achar, como tu achas, que deve discutir-se o Benfica até Outubro. E depois, sempre, também, claro.

mas eu escrevi que o receio era RGS ser derrotado? eu disse que o hipotético surgimento de mais listas está claramente a incomodar os apoiantes declarados de RGS.

Quanto à questão da dispersão de votos, já o escrevi aqui neste tópico 2 dias seguidos, e receio ter que o fazer por mais uns 90 e tal...

Apareçam as candidaturas, faça-se o debate, a discussão, a campanha. E depois sejam homenzinhos para quem tiver de abdicar, negociar, fazer cedências, as faça, indo só uma candidatura a votos contra Vieira.

Estou no telemóvel e isto não dá muito jeito para responder mas vou tentar.

Estás completamente errado na tua interpretação. Das duas uma, ou porque conheces e és favorável a essa hipotética candidatura que ainda está na sombra ou então é apenas para validares a tua teoria que escreves no teu último parágrafo. Posso estar errado na minha leitura do que tentas passar mas certamente estás errado na tua leitura acerca dos receios de quem apoia RGS.

Quanto ao Vilarinho, foi muito mais que isso sem dúvida, mas não podes afirmar que sem Jardel e sem Eusébio ele ganhava porque sabes bem que não iria acontecer. Se é isso que tentas passar leva-me a crer que estás a tentar dar uma percepção errada do que aconteceu na altura para abrir espaço de encaixe a quem se apresente mais próximo das eleições.

Repara, posso estar totalmente errado quanto às tuas intenções porque só tu as saberás. Se assim for, isto é, se estiver errado, espero que compreendas poder pensar nesse cenário e dizer-te que mais vale assumires que apoias outra solução porque estás no teu direito.

eu apoio o Benfica. Não tenho agendas.

Já o disse aqui e direi outra vez: quem quiser avançar, avance. Venha o debate, venham as ideias, e entao os sócios escolham.

Se for mais que 1 lista contra Vieira, haja o bom senso, a coragem, a arte de negociar uma solução única, mesmo que isso obrigue a cedências, desistências, o que for.

Está assim tão dificil de perceber?

Mas, até que apareçam novas listas, não podemos apontar virtudes a Rui Gomes da Silva, é isso?

podes, claro. já o disse. Sem cortar as pernas ou a mandar bicadas a quem eventualmente apareça entretanto

[Amigo das modalidades]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Rui Gomes da Silva é a solução porque, até ver, foi o único com coragem de enfrentar Luís Filipe Vieira!

Bruno Costa Carvalho já mostrou ao que vem, em vez de enfrentar Vieira, ataca Rui Gomes da Silva...

Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

Vão aparecer novas candidaturas agora?
Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

Rui Gomes da Silva teve!
Antes de "ver o que vai acontecer" avançou!
E avançou porque viu o que está a acontecer ao Benfica!

Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!

Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!

Rui Gomes da Silva disse!

Rui Gomes da Silva foi o único com coragem de enfrentar a máquina de propaganda vieirista!

Por isso, Rui Gomes da Silva merece todos os créditos!

Por isso, sim...

RUI GOMES DA SILVA É "A" SOLUÇÃO!

não percebeste nada do que eu disse.

ao teu post, dou a resposta: há sócios que fazem oposição a Luis Filipe Vieira há 17 anos. RGS sentou-se ao lado dele durante 7.

Amigo, tenho-te todo o respeito do mundo. Mas isto que acabaste de fazer é feio e tu sabes disso.

Com tantos exemplos que podias dar, foste dar um péssimo e tu sabes disso.

eu respondi à resposta que o teu camarada deu, à letra.

Então és igual a ele. Até porque sabes bem que o sentar-se ao lado dele não significa estar do seu lado, e tu bem sabes. Deixar no ar a ideia que RGS esteve com Vieira quando é público que não é verdade é feio.

Quanto a "teu camarada", é tanto meu como teu. Se andas a apelar para não haver "barricadas" não é com esse tipo de considerações que vais lá.

ele é que respondeu ao meu post daquela forma.

Vou tentar explicar outra vez:

Façam campanha pelo RGS, pelo BCC, por quem quiserem.

Se continuarem a hostilizar todos os que não estão com vocês, vão acabar como uma minoria. É uma péssima estratégia

Parece a mesma história de dizer que "Rui Gomes da Silva não é solução" mas sem dizer o porquê!

"Continuem a hostilizar todos os que não estão com vocês"?!

ONDE EU HOSTILIZEI ALGUÉM?! MOSTRA-ME ONDE?

não faças de mim parvo, que não nasci ontem.

fica aqui o desenho de toda a tua "argumentação" para hostilizar qualquer candidatura que ainda surja:

UMA: Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

DUAS: Vão aparecer novas candidaturas agora?

TRÊS: Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

QUATRO: Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!
Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!


Continuem a achar que essa é a politica de comunicação é boa, e vão conseguir fazer com cada vez menos pessoas indecisas/que não gostam de RGS sejam capazes de considerar votar nele. Continuem a achar que a melhor forma de tirar um ditador, é ter um discurso bélico.

Quem perde é o debate, quem perde é o Benfica

Eu apresentei os meus argumentos para mostrar o porquê de achar Rui Gomes da Silva "A" solução!

Uma: D.Sebastião apareceria no nevoeiro... Rui Gomes da Silva apareceu ainda o sol brilhava!

Dois: Agora é fácil aparecerem novas candidaturas, com Vieira mais desgastado. Porque não apareceram em Setembro, no início da época desportiva, ou em Outubro, um ano antes das eleições?

Três: A mesmo ideia. Era preciso que o Benfica perdesse este campeonato para aparecerem novos candidatos? Não teriam já razões suficientes para aparecerem antes? Rui Gomes da Silva viu essas razões e avançou, sem estar à espera do desaire desportivo!

Quatro: A OPA não foi suficientemente vergonhosa para levantar outras vozes discordantes com as políticas de Vieira? Rui Gomes da Silva estava lá, a alertar para os perigos dessa OPA!

Onde está aqui o meu "discurso bélico"?

Onde está a hostilidade?

Hostilidade é Vieira vir dizer que Rui Gomes da Silva ainda vai parar ao Porto Canal!

Hostilidade é o que os vieiristas fazem na página de facebook de Rui Gomes da Silva!

NUNCA OFENDI NINGUÉM, NEM AQUI, NEM EM LADO NENHUM!

Tenho defendido Rui Gomes da Silva sem faltar ao respeito a ninguém!

Talvez eu já me pudesse ter ofendido, sentido hostilizado pelas tuas palavras, quando te referis-te a mim, falando com outra pessoa, como "teu camarada"!

já percebi que tens dificuldades de interpretação, tudo bem.

Fica só uma nota histórica para destruir toda a tua argumentação de vão de escada: Manuel Vilarinho anunciou que candidatura contra Vale e Azevedo a 1 mês das eleições. E tirou-o de lá

Gostava de o ver fazer isso sem Jardel e sem Eusébio. Seja que candidato for não vai ter nenhum trunfo como esse para Outubro. Nem me parece que deva ser trunfos como um Jardel a influenciar o voto.

Não reduzas só a Jardel & Eusébio. Foi mais que isso

O Pateta BCC mais uma vez a falar do RGS . do vieira que está destruir o clube não fala ele .

Não deixa de ser sintomático:

Algum consenso em torno de RGS deu chumbo no orçamento.

Passou orçamento, aparecem oportunistas, e afinal o RGS já não é assim tão bom.

Não é de admirar o estado a que o Benfica chegou...

Volto a perguntar...

ONDE ANDAVAM ESSES "POSSÍVEIS CANDIDATOS" QUANDO VIEIRA LANÇOU A OPA?

SERÁ QUE APARECERIAM SE O BENFICA GANHASSE CAMPEONATO E TAÇA?

Agora, com a crescente contestação ao Vieira, é fácil ganhar coragem para avançar...

Rui Gomes da Silva teve coragem de avançar quando o Benfica ainda tinha tudo para ser campeão!

ONDE ESTAVAM OS POSSÍVEIS CANDIDATOS AQUANDO DA AGRESSÃO DO VIEIRA AO SÓCIO?

Rui Gomes da Silva ergueu-se contra Vieira!

https://www.jn.pt/desporto/rui-gomes-da-silva-arrasa-luis-filipe-vieira-e-anuncia-candidatura-a-presidente-do-benfica-11353784.html

RUI GOMES DA SILVA MOSTROU SER UM HOMEM DE CORAGEM PARA ENFRENTAR VIEIRA!

E fê-lo quando a contestação a Vieira não era o que é hoje!

POR ISSO, RUI GOMES DA SILVA MERECE TODA A MINHA CONSIDERAÇÃO E APOIO!

X 2.
Precisamos de um guerreiro a comandar-nos na luta que se adivinha até Outubro.... Alguém Benfiquista até à medula, com inteligência estratégica (esteve contra Vale e Azevedo, esteve ao lado de LFV na fase da recuperação patrimonial e financeira, afastando-se de imediato quando percebeu que após a recuperação patrimonial e financeira assegurada, afinal a prioridade passou a ser as negociatas, comissões partilhadas com parceiros estratégicos, foi o único a falar às claras da urgência em não renovar com a Olivedesportos e ser dono dos nossos próprios direitos televisivos, e finalmente foi um opositor feroz da OPA que acabou chumbada pelo regulador), com uma enorme coragem, e com ainda maior ambição desportiva, para quem o domínio interno não é a causa mas sim a consequência da ressurreição de um grande Benfica Europeu!!!!

Todos seremos necessários e chamados a essa luta, mas aqueles que assistiram de cadeirinha nos últimos anos à destruição do Benfica, calados e na sombra, e só começam agora (timidamente e sem se assumirem, pelo menos à data de hoje), têm que perceber que o tempo não está para mansos ou indecisos, por muito Curriculum profissional (João Noronha Lopes) ou Pedigree benfiquista (João Queimdo) que tenham, e que a hora tem de ser de CONCENTRAÇÃO de todos os esforços na única candidatura clara, corajosa, e preparada, e que, tendo-se assumido há + de um ano, vai à frente e tem iluminado 2 X os Benfiquistas, mostrando-lhes que vai haver Alternativa, que vale a pena Lutar contr LFV e denunciar os seus podres, servindo de foco aglutinados da mobilizaç\ao dos Benfiquistas lúcidos e descontentes no já histórico Voto de oposição que derrotou a aprovação do Orçamento.

Daqui a 4 anos, caso RGS não prove, terão tido 4 anos para se  prepararem e apresentarem-se a eleições, e certamente que encontrarão um clube muito melhor do que em breve RGS vai receber, com Benfiquismo, Valores, Sólido financeiramente, com Rumo e Resultados desportivos consistentes!!!

quase que era um bom post de campanha de apoio a RGS, se não fosse o ataque hostil a sócios, putativos candidatos numa outra lista. "mansos ou indecisos".

Fica patente que o surgimento de mais listas incomoda profundamente (pelo menos) os apoiantes de RGS. E isso é preocupante.

Não creio que estejas a interpretar correctamente. O receio não é RGS ser derrotado. O receio é não se derrotar LFV por haver dispersão de votos. Independentemente de achar, como tu achas, que deve discutir-se o Benfica até Outubro. E depois, sempre, também, claro.

mas eu escrevi que o receio era RGS ser derrotado? eu disse que o hipotético surgimento de mais listas está claramente a incomodar os apoiantes declarados de RGS.

Quanto à questão da dispersão de votos, já o escrevi aqui neste tópico 2 dias seguidos, e receio ter que o fazer por mais uns 90 e tal...

Apareçam as candidaturas, faça-se o debate, a discussão, a campanha. E depois sejam homenzinhos para quem tiver de abdicar, negociar, fazer cedências, as faça, indo só uma candidatura a votos contra Vieira.

Estou no telemóvel e isto não dá muito jeito para responder mas vou tentar.

Estás completamente errado na tua interpretação. Das duas uma, ou porque conheces e és favorável a essa hipotética candidatura que ainda está na sombra ou então é apenas para validares a tua teoria que escreves no teu último parágrafo. Posso estar errado na minha leitura do que tentas passar mas certamente estás errado na tua leitura acerca dos receios de quem apoia RGS.

Quanto ao Vilarinho, foi muito mais que isso sem dúvida, mas não podes afirmar que sem Jardel e sem Eusébio ele ganhava porque sabes bem que não iria acontecer. Se é isso que tentas passar leva-me a crer que estás a tentar dar uma percepção errada do que aconteceu na altura para abrir espaço de encaixe a quem se apresente mais próximo das eleições.

Repara, posso estar totalmente errado quanto às tuas intenções porque só tu as saberás. Se assim for, isto é, se estiver errado, espero que compreendas poder pensar nesse cenário e dizer-te que mais vale assumires que apoias outra solução porque estás no teu direito.

eu apoio o Benfica. Não tenho agendas.

Já o disse aqui e direi outra vez: quem quiser avançar, avance. Venha o debate, venham as ideias, e entao os sócios escolham.

Se for mais que 1 lista contra Vieira, haja o bom senso, a coragem, a arte de negociar uma solução única, mesmo que isso obrigue a cedências, desistências, o que for.

Está assim tão dificil de perceber?

Amigo, concordo com isso. Não posso é aceitar que apeles a isso e em quase todas as intervenções acabas a colar RGS a Vieira. Não bate a bota com a perdigota. Se a intenção não é essa pensa um pouco antes de dares os exemplos que tens dado porque se a tua causa é tão nobre como dizes, e acredito que seja, não tens ajudado a ela. Pelo contrário. Caso contrário não estarias a perguntar "Está assim tão dificil de perceber?".

a única coisa que cola Vieira a RGS neste momento, é que ambos vão ser candidatos às eleições.

vocês é que não percebem que o vosso discurso bélico à Vieira, mas a favor do RGS, efectivamente "cola" os 2 (para usar os teus termos) e afasta de RGS todo um potencial de eleitorado que pode ser determinante: indecisos, conformados que não vão votar, inconformados que não gostam de RGS, etc etc etc.

O Benfica precisa de um debate plural, e não de LFV ou RGS. Se não conseguem entender isso, vão ter uma desilusão enorme.

[redeagle7]

Só para esclarecer um post anterior que fiz onde disse que a existência de várias listas será bem pior do que o voto em branco.
Eu sou favorável ao aparecimento de várias listas.
Sou favorável a que apareça mais gente a querer ajudar o Benfica.
Sou favorável, desde que na hora das eleições, essas listas consigam unir-se numa só para defrontar e se tudo correr bem, destronar o Vieira.
Caso contrário e em bom português, fodeu!

[Eli_Fernandes]

2 sócios meus amigos fartos de LFV (votantes nele nas últimos atos eleitorais) vão votar RGS (50+50). Outro votante de LFV com 5 votos está indeciso, tentei lhe fazer uma lavagem cerebral mas acredito que terei sucesso. Tenho mais 3 ou 4 sócios de 5 e 20 anos para convencer. Querem mudança mas desconfiam do RGS.

[Renegado]

Visto que o voto em branco tem sido tão discutido, fui fazer uma pesquisa, para ver qual é a tendência normal do voto em branco numas eleições do Benfica.
Partindo do princípio lógico que os números não variem muito, devo dizer que a maior preocupação, mas mesmo muito maior, deveria ser a probabilidade elevada de irmos a votos com 3 ou 4 listas concorrentes.
Esse sim será um problema que mata logo qualquer hipótese de um candidato que não seja o Vieira.

Será muito mau se nas outras listas não chegarem a um entendimento para uma lista conjunta, com o nome mais forte a encabeçar e com os outros na sua lista e potencialmente na sua futura direcção.

É complicado trabalhar sobre o exercício de fazer um esforço para a união de forças quando quem lança a ideia do surgimento de nova candidatura fá-lo começando por atacar precisamente quem já se apresentou antes, tentando(os) descredibilizar. Que foi o que o Adão e o Mendonça fizeram...

Percebo o teu raciocínio e apelo, que em outras circunstâncias seria de saudar e promover, mas assim, nestes termos, torna-se impossível.

Vou revelar aqui um detalhe, de que tenho provas, que diz muito da personalidade de um deles, Vasco Mendonça.
Há uns meses houve uma abordagem ao VM, por parte de pessoa ligada a um dos atuais candidatos. Foram-lhe lançados os pressupostos existentes e lançados os pressupostos futuros, ele manifestou interesse.

Dias depois o Benfica perde um jogo e ele contacta a pessoa para marcar o encontro. Uma vez marcado o encontro o que é que ele fez? Faltou.

Depois quer falar de credibilidade? A sério?
Vem promover o ataque gratuito e primário, a que titulo? Porque tem cargo antecipadamente prometido?

É que isto de falar bonito, redondinho, apostar no momento viral, é fácil para mentes criativas que apanham o jeito à coisa. O pior é quando a base de apoio cria uma expectativa de determinada pessoa mediática e ela não corresponde àquilo que é... enquanto pessoa e valores que pratica.

Assim torna-se difícil. Neste caso, impossível. Neste campeonato da credibilidade, chego à conclusão que até bcc consegue ser mais credível, porque demonstram abertamente quem é e ao que vem.

[R3nas]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Rui Gomes da Silva é a solução porque, até ver, foi o único com coragem de enfrentar Luís Filipe Vieira!

Bruno Costa Carvalho já mostrou ao que vem, em vez de enfrentar Vieira, ataca Rui Gomes da Silva...

Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

Vão aparecer novas candidaturas agora?
Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

Rui Gomes da Silva teve!
Antes de "ver o que vai acontecer" avançou!
E avançou porque viu o que está a acontecer ao Benfica!

Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!

Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!

Rui Gomes da Silva disse!

Rui Gomes da Silva foi o único com coragem de enfrentar a máquina de propaganda vieirista!

Por isso, Rui Gomes da Silva merece todos os créditos!

Por isso, sim...

RUI GOMES DA SILVA É "A" SOLUÇÃO!

não percebeste nada do que eu disse.

ao teu post, dou a resposta: há sócios que fazem oposição a Luis Filipe Vieira há 17 anos. RGS sentou-se ao lado dele durante 7.

Amigo, tenho-te todo o respeito do mundo. Mas isto que acabaste de fazer é feio e tu sabes disso.

Com tantos exemplos que podias dar, foste dar um péssimo e tu sabes disso.

eu respondi à resposta que o teu camarada deu, à letra.

Então és igual a ele. Até porque sabes bem que o sentar-se ao lado dele não significa estar do seu lado, e tu bem sabes. Deixar no ar a ideia que RGS esteve com Vieira quando é público que não é verdade é feio.

Quanto a "teu camarada", é tanto meu como teu. Se andas a apelar para não haver "barricadas" não é com esse tipo de considerações que vais lá.

ele é que respondeu ao meu post daquela forma.

Vou tentar explicar outra vez:

Façam campanha pelo RGS, pelo BCC, por quem quiserem.

Se continuarem a hostilizar todos os que não estão com vocês, vão acabar como uma minoria. É uma péssima estratégia

Parece a mesma história de dizer que "Rui Gomes da Silva não é solução" mas sem dizer o porquê!

"Continuem a hostilizar todos os que não estão com vocês"?!

ONDE EU HOSTILIZEI ALGUÉM?! MOSTRA-ME ONDE?

não faças de mim parvo, que não nasci ontem.

fica aqui o desenho de toda a tua "argumentação" para hostilizar qualquer candidatura que ainda surja:

UMA: Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

DUAS: Vão aparecer novas candidaturas agora?

TRÊS: Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

QUATRO: Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!
Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!


Continuem a achar que essa é a politica de comunicação é boa, e vão conseguir fazer com cada vez menos pessoas indecisas/que não gostam de RGS sejam capazes de considerar votar nele. Continuem a achar que a melhor forma de tirar um ditador, é ter um discurso bélico.

Quem perde é o debate, quem perde é o Benfica

Eu apresentei os meus argumentos para mostrar o porquê de achar Rui Gomes da Silva "A" solução!

Uma: D.Sebastião apareceria no nevoeiro... Rui Gomes da Silva apareceu ainda o sol brilhava!

Dois: Agora é fácil aparecerem novas candidaturas, com Vieira mais desgastado. Porque não apareceram em Setembro, no início da época desportiva, ou em Outubro, um ano antes das eleições?

Três: A mesmo ideia. Era preciso que o Benfica perdesse este campeonato para aparecerem novos candidatos? Não teriam já razões suficientes para aparecerem antes? Rui Gomes da Silva viu essas razões e avançou, sem estar à espera do desaire desportivo!

Quatro: A OPA não foi suficientemente vergonhosa para levantar outras vozes discordantes com as políticas de Vieira? Rui Gomes da Silva estava lá, a alertar para os perigos dessa OPA!

Onde está aqui o meu "discurso bélico"?

Onde está a hostilidade?

Hostilidade é Vieira vir dizer que Rui Gomes da Silva ainda vai parar ao Porto Canal!

Hostilidade é o que os vieiristas fazem na página de facebook de Rui Gomes da Silva!

NUNCA OFENDI NINGUÉM, NEM AQUI, NEM EM LADO NENHUM!

Tenho defendido Rui Gomes da Silva sem faltar ao respeito a ninguém!

Talvez eu já me pudesse ter ofendido, sentido hostilizado pelas tuas palavras, quando te referis-te a mim, falando com outra pessoa, como "teu camarada"!

já percebi que tens dificuldades de interpretação, tudo bem.

Fica só uma nota histórica para destruir toda a tua argumentação de vão de escada: Manuel Vilarinho anunciou que candidatura contra Vale e Azevedo a 1 mês das eleições. E tirou-o de lá

Gostava de o ver fazer isso sem Jardel e sem Eusébio. Seja que candidato for não vai ter nenhum trunfo como esse para Outubro. Nem me parece que deva ser trunfos como um Jardel a influenciar o voto.

Não reduzas só a Jardel & Eusébio. Foi mais que isso

O Pateta BCC mais uma vez a falar do RGS . do vieira que está destruir o clube não fala ele .

Não deixa de ser sintomático:

Algum consenso em torno de RGS deu chumbo no orçamento.

Passou orçamento, aparecem oportunistas, e afinal o RGS já não é assim tão bom.

Não é de admirar o estado a que o Benfica chegou...

Volto a perguntar...

ONDE ANDAVAM ESSES "POSSÍVEIS CANDIDATOS" QUANDO VIEIRA LANÇOU A OPA?

SERÁ QUE APARECERIAM SE O BENFICA GANHASSE CAMPEONATO E TAÇA?

Agora, com a crescente contestação ao Vieira, é fácil ganhar coragem para avançar...

Rui Gomes da Silva teve coragem de avançar quando o Benfica ainda tinha tudo para ser campeão!

ONDE ESTAVAM OS POSSÍVEIS CANDIDATOS AQUANDO DA AGRESSÃO DO VIEIRA AO SÓCIO?

Rui Gomes da Silva ergueu-se contra Vieira!

https://www.jn.pt/desporto/rui-gomes-da-silva-arrasa-luis-filipe-vieira-e-anuncia-candidatura-a-presidente-do-benfica-11353784.html

RUI GOMES DA SILVA MOSTROU SER UM HOMEM DE CORAGEM PARA ENFRENTAR VIEIRA!

E fê-lo quando a contestação a Vieira não era o que é hoje!

POR ISSO, RUI GOMES DA SILVA MERECE TODA A MINHA CONSIDERAÇÃO E APOIO!

X 2.
Precisamos de um guerreiro a comandar-nos na luta que se adivinha até Outubro.... Alguém Benfiquista até à medula, com inteligência estratégica (esteve contra Vale e Azevedo, esteve ao lado de LFV na fase da recuperação patrimonial e financeira, afastando-se de imediato quando percebeu que após a recuperação patrimonial e financeira assegurada, afinal a prioridade passou a ser as negociatas, comissões partilhadas com parceiros estratégicos, foi o único a falar às claras da urgência em não renovar com a Olivedesportos e ser dono dos nossos próprios direitos televisivos, e finalmente foi um opositor feroz da OPA que acabou chumbada pelo regulador), com uma enorme coragem, e com ainda maior ambição desportiva, para quem o domínio interno não é a causa mas sim a consequência da ressurreição de um grande Benfica Europeu!!!!

Todos seremos necessários e chamados a essa luta, mas aqueles que assistiram de cadeirinha nos últimos anos à destruição do Benfica, calados e na sombra, e só começam agora (timidamente e sem se assumirem, pelo menos à data de hoje), têm que perceber que o tempo não está para mansos ou indecisos, por muito Curriculum profissional (João Noronha Lopes) ou Pedigree benfiquista (João Queimdo) que tenham, e que a hora tem de ser de CONCENTRAÇÃO de todos os esforços na única candidatura clara, corajosa, e preparada, e que, tendo-se assumido há + de um ano, vai à frente e tem iluminado 2 X os Benfiquistas, mostrando-lhes que vai haver Alternativa, que vale a pena Lutar contr LFV e denunciar os seus podres, servindo de foco aglutinados da mobilizaç\ao dos Benfiquistas lúcidos e descontentes no já histórico Voto de oposição que derrotou a aprovação do Orçamento.

Daqui a 4 anos, caso RGS não prove, terão tido 4 anos para se  prepararem e apresentarem-se a eleições, e certamente que encontrarão um clube muito melhor do que em breve RGS vai receber, com Benfiquismo, Valores, Sólido financeiramente, com Rumo e Resultados desportivos consistentes!!!

quase que era um bom post de campanha de apoio a RGS, se não fosse o ataque hostil a sócios, putativos candidatos numa outra lista. "mansos ou indecisos".

Fica patente que o surgimento de mais listas incomoda profundamente (pelo menos) os apoiantes de RGS. E isso é preocupante.

Não creio que estejas a interpretar correctamente. O receio não é RGS ser derrotado. O receio é não se derrotar LFV por haver dispersão de votos. Independentemente de achar, como tu achas, que deve discutir-se o Benfica até Outubro. E depois, sempre, também, claro.

mas eu escrevi que o receio era RGS ser derrotado? eu disse que o hipotético surgimento de mais listas está claramente a incomodar os apoiantes declarados de RGS.

Quanto à questão da dispersão de votos, já o escrevi aqui neste tópico 2 dias seguidos, e receio ter que o fazer por mais uns 90 e tal...

Apareçam as candidaturas, faça-se o debate, a discussão, a campanha. E depois sejam homenzinhos para quem tiver de abdicar, negociar, fazer cedências, as faça, indo só uma candidatura a votos contra Vieira.

Estou no telemóvel e isto não dá muito jeito para responder mas vou tentar.

Estás completamente errado na tua interpretação. Das duas uma, ou porque conheces e és favorável a essa hipotética candidatura que ainda está na sombra ou então é apenas para validares a tua teoria que escreves no teu último parágrafo. Posso estar errado na minha leitura do que tentas passar mas certamente estás errado na tua leitura acerca dos receios de quem apoia RGS.

Quanto ao Vilarinho, foi muito mais que isso sem dúvida, mas não podes afirmar que sem Jardel e sem Eusébio ele ganhava porque sabes bem que não iria acontecer. Se é isso que tentas passar leva-me a crer que estás a tentar dar uma percepção errada do que aconteceu na altura para abrir espaço de encaixe a quem se apresente mais próximo das eleições.

Repara, posso estar totalmente errado quanto às tuas intenções porque só tu as saberás. Se assim for, isto é, se estiver errado, espero que compreendas poder pensar nesse cenário e dizer-te que mais vale assumires que apoias outra solução porque estás no teu direito.

eu apoio o Benfica. Não tenho agendas.

Já o disse aqui e direi outra vez: quem quiser avançar, avance. Venha o debate, venham as ideias, e entao os sócios escolham.

Se for mais que 1 lista contra Vieira, haja o bom senso, a coragem, a arte de negociar uma solução única, mesmo que isso obrigue a cedências, desistências, o que for.

Está assim tão dificil de perceber?

Amigo, concordo com isso. Não posso é aceitar que apeles a isso e em quase todas as intervenções acabas a colar RGS a Vieira. Não bate a bota com a perdigota. Se a intenção não é essa pensa um pouco antes de dares os exemplos que tens dado porque se a tua causa é tão nobre como dizes, e acredito que seja, não tens ajudado a ela. Pelo contrário. Caso contrário não estarias a perguntar "Está assim tão dificil de perceber?".

a única coisa que cola Vieira a RGS neste momento, é que ambos vão ser candidatos às eleições.

vocês é que não percebem que o vosso discurso bélico à Vieira, mas a favor do RGS, efectivamente "cola" os 2 (para usar os teus termos) e afasta de RGS todo um potencial de eleitorado que pode ser determinante: indecisos, conformados que não vão votar, inconformados que não gostam de RGS, etc etc etc.

O Benfica precisa de um debate plural, e não de LFV ou RGS. Se não conseguem entender isso, vão ter uma desilusão enorme.

Oh homem, mas tu queres que as pessoas debatam o quê mesmo? Tu acabas por hostilizar as pessoas por neste momento falarem o que podem falar. Não há projectos em cima da mesa, há um candidato assumido, um pseudo-candidato que não se pode candidatar, um candidato para 2024 e um putativo candidato que ainda não deu a cara.

Queres discutir o que não há para discutir além do que todos sabemos e que já se discute que é o estado actual de coisas. Como é óbvio, dadas as circunstâncias, só dá para discutir as estratégias que têm sido "vistas".

Sinceramente, concordo com o que pretendes e com as consequências de uma realidade em que se passa o que dizes sobre a hostilização mas, ao mesmo tempo, vai uma grande confusão nessa cabeça e acabas também a hostilizar.

Calma que estamos todos para o mesmo.

[Amigo das modalidades]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Rui Gomes da Silva é a solução porque, até ver, foi o único com coragem de enfrentar Luís Filipe Vieira!

Bruno Costa Carvalho já mostrou ao que vem, em vez de enfrentar Vieira, ataca Rui Gomes da Silva...

Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

Vão aparecer novas candidaturas agora?
Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

Rui Gomes da Silva teve!
Antes de "ver o que vai acontecer" avançou!
E avançou porque viu o que está a acontecer ao Benfica!

Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!

Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!

Rui Gomes da Silva disse!

Rui Gomes da Silva foi o único com coragem de enfrentar a máquina de propaganda vieirista!

Por isso, Rui Gomes da Silva merece todos os créditos!

Por isso, sim...

RUI GOMES DA SILVA É "A" SOLUÇÃO!

não percebeste nada do que eu disse.

ao teu post, dou a resposta: há sócios que fazem oposição a Luis Filipe Vieira há 17 anos. RGS sentou-se ao lado dele durante 7.

Amigo, tenho-te todo o respeito do mundo. Mas isto que acabaste de fazer é feio e tu sabes disso.

Com tantos exemplos que podias dar, foste dar um péssimo e tu sabes disso.

eu respondi à resposta que o teu camarada deu, à letra.

Então és igual a ele. Até porque sabes bem que o sentar-se ao lado dele não significa estar do seu lado, e tu bem sabes. Deixar no ar a ideia que RGS esteve com Vieira quando é público que não é verdade é feio.

Quanto a "teu camarada", é tanto meu como teu. Se andas a apelar para não haver "barricadas" não é com esse tipo de considerações que vais lá.

ele é que respondeu ao meu post daquela forma.

Vou tentar explicar outra vez:

Façam campanha pelo RGS, pelo BCC, por quem quiserem.

Se continuarem a hostilizar todos os que não estão com vocês, vão acabar como uma minoria. É uma péssima estratégia

Parece a mesma história de dizer que "Rui Gomes da Silva não é solução" mas sem dizer o porquê!

"Continuem a hostilizar todos os que não estão com vocês"?!

ONDE EU HOSTILIZEI ALGUÉM?! MOSTRA-ME ONDE?

não faças de mim parvo, que não nasci ontem.

fica aqui o desenho de toda a tua "argumentação" para hostilizar qualquer candidatura que ainda surja:

UMA: Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

DUAS: Vão aparecer novas candidaturas agora?

TRÊS: Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

QUATRO: Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!
Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!


Continuem a achar que essa é a politica de comunicação é boa, e vão conseguir fazer com cada vez menos pessoas indecisas/que não gostam de RGS sejam capazes de considerar votar nele. Continuem a achar que a melhor forma de tirar um ditador, é ter um discurso bélico.

Quem perde é o debate, quem perde é o Benfica

Eu apresentei os meus argumentos para mostrar o porquê de achar Rui Gomes da Silva "A" solução!

Uma: D.Sebastião apareceria no nevoeiro... Rui Gomes da Silva apareceu ainda o sol brilhava!

Dois: Agora é fácil aparecerem novas candidaturas, com Vieira mais desgastado. Porque não apareceram em Setembro, no início da época desportiva, ou em Outubro, um ano antes das eleições?

Três: A mesmo ideia. Era preciso que o Benfica perdesse este campeonato para aparecerem novos candidatos? Não teriam já razões suficientes para aparecerem antes? Rui Gomes da Silva viu essas razões e avançou, sem estar à espera do desaire desportivo!

Quatro: A OPA não foi suficientemente vergonhosa para levantar outras vozes discordantes com as políticas de Vieira? Rui Gomes da Silva estava lá, a alertar para os perigos dessa OPA!

Onde está aqui o meu "discurso bélico"?

Onde está a hostilidade?

Hostilidade é Vieira vir dizer que Rui Gomes da Silva ainda vai parar ao Porto Canal!

Hostilidade é o que os vieiristas fazem na página de facebook de Rui Gomes da Silva!

NUNCA OFENDI NINGUÉM, NEM AQUI, NEM EM LADO NENHUM!

Tenho defendido Rui Gomes da Silva sem faltar ao respeito a ninguém!

Talvez eu já me pudesse ter ofendido, sentido hostilizado pelas tuas palavras, quando te referis-te a mim, falando com outra pessoa, como "teu camarada"!

já percebi que tens dificuldades de interpretação, tudo bem.

Fica só uma nota histórica para destruir toda a tua argumentação de vão de escada: Manuel Vilarinho anunciou que candidatura contra Vale e Azevedo a 1 mês das eleições. E tirou-o de lá

Gostava de o ver fazer isso sem Jardel e sem Eusébio. Seja que candidato for não vai ter nenhum trunfo como esse para Outubro. Nem me parece que deva ser trunfos como um Jardel a influenciar o voto.

Não reduzas só a Jardel & Eusébio. Foi mais que isso

O Pateta BCC mais uma vez a falar do RGS . do vieira que está destruir o clube não fala ele .

Não deixa de ser sintomático:

Algum consenso em torno de RGS deu chumbo no orçamento.

Passou orçamento, aparecem oportunistas, e afinal o RGS já não é assim tão bom.

Não é de admirar o estado a que o Benfica chegou...

Volto a perguntar...

ONDE ANDAVAM ESSES "POSSÍVEIS CANDIDATOS" QUANDO VIEIRA LANÇOU A OPA?

SERÁ QUE APARECERIAM SE O BENFICA GANHASSE CAMPEONATO E TAÇA?

Agora, com a crescente contestação ao Vieira, é fácil ganhar coragem para avançar...

Rui Gomes da Silva teve coragem de avançar quando o Benfica ainda tinha tudo para ser campeão!

ONDE ESTAVAM OS POSSÍVEIS CANDIDATOS AQUANDO DA AGRESSÃO DO VIEIRA AO SÓCIO?

Rui Gomes da Silva ergueu-se contra Vieira!

https://www.jn.pt/desporto/rui-gomes-da-silva-arrasa-luis-filipe-vieira-e-anuncia-candidatura-a-presidente-do-benfica-11353784.html

RUI GOMES DA SILVA MOSTROU SER UM HOMEM DE CORAGEM PARA ENFRENTAR VIEIRA!

E fê-lo quando a contestação a Vieira não era o que é hoje!

POR ISSO, RUI GOMES DA SILVA MERECE TODA A MINHA CONSIDERAÇÃO E APOIO!

X 2.
Precisamos de um guerreiro a comandar-nos na luta que se adivinha até Outubro.... Alguém Benfiquista até à medula, com inteligência estratégica (esteve contra Vale e Azevedo, esteve ao lado de LFV na fase da recuperação patrimonial e financeira, afastando-se de imediato quando percebeu que após a recuperação patrimonial e financeira assegurada, afinal a prioridade passou a ser as negociatas, comissões partilhadas com parceiros estratégicos, foi o único a falar às claras da urgência em não renovar com a Olivedesportos e ser dono dos nossos próprios direitos televisivos, e finalmente foi um opositor feroz da OPA que acabou chumbada pelo regulador), com uma enorme coragem, e com ainda maior ambição desportiva, para quem o domínio interno não é a causa mas sim a consequência da ressurreição de um grande Benfica Europeu!!!!

Todos seremos necessários e chamados a essa luta, mas aqueles que assistiram de cadeirinha nos últimos anos à destruição do Benfica, calados e na sombra, e só começam agora (timidamente e sem se assumirem, pelo menos à data de hoje), têm que perceber que o tempo não está para mansos ou indecisos, por muito Curriculum profissional (João Noronha Lopes) ou Pedigree benfiquista (João Queimdo) que tenham, e que a hora tem de ser de CONCENTRAÇÃO de todos os esforços na única candidatura clara, corajosa, e preparada, e que, tendo-se assumido há + de um ano, vai à frente e tem iluminado 2 X os Benfiquistas, mostrando-lhes que vai haver Alternativa, que vale a pena Lutar contr LFV e denunciar os seus podres, servindo de foco aglutinados da mobilizaç\ao dos Benfiquistas lúcidos e descontentes no já histórico Voto de oposição que derrotou a aprovação do Orçamento.

Daqui a 4 anos, caso RGS não prove, terão tido 4 anos para se  prepararem e apresentarem-se a eleições, e certamente que encontrarão um clube muito melhor do que em breve RGS vai receber, com Benfiquismo, Valores, Sólido financeiramente, com Rumo e Resultados desportivos consistentes!!!

quase que era um bom post de campanha de apoio a RGS, se não fosse o ataque hostil a sócios, putativos candidatos numa outra lista. "mansos ou indecisos".

Fica patente que o surgimento de mais listas incomoda profundamente (pelo menos) os apoiantes de RGS. E isso é preocupante.

Não creio que estejas a interpretar correctamente. O receio não é RGS ser derrotado. O receio é não se derrotar LFV por haver dispersão de votos. Independentemente de achar, como tu achas, que deve discutir-se o Benfica até Outubro. E depois, sempre, também, claro.

mas eu escrevi que o receio era RGS ser derrotado? eu disse que o hipotético surgimento de mais listas está claramente a incomodar os apoiantes declarados de RGS.

Quanto à questão da dispersão de votos, já o escrevi aqui neste tópico 2 dias seguidos, e receio ter que o fazer por mais uns 90 e tal...

Apareçam as candidaturas, faça-se o debate, a discussão, a campanha. E depois sejam homenzinhos para quem tiver de abdicar, negociar, fazer cedências, as faça, indo só uma candidatura a votos contra Vieira.

Estou no telemóvel e isto não dá muito jeito para responder mas vou tentar.

Estás completamente errado na tua interpretação. Das duas uma, ou porque conheces e és favorável a essa hipotética candidatura que ainda está na sombra ou então é apenas para validares a tua teoria que escreves no teu último parágrafo. Posso estar errado na minha leitura do que tentas passar mas certamente estás errado na tua leitura acerca dos receios de quem apoia RGS.

Quanto ao Vilarinho, foi muito mais que isso sem dúvida, mas não podes afirmar que sem Jardel e sem Eusébio ele ganhava porque sabes bem que não iria acontecer. Se é isso que tentas passar leva-me a crer que estás a tentar dar uma percepção errada do que aconteceu na altura para abrir espaço de encaixe a quem se apresente mais próximo das eleições.

Repara, posso estar totalmente errado quanto às tuas intenções porque só tu as saberás. Se assim for, isto é, se estiver errado, espero que compreendas poder pensar nesse cenário e dizer-te que mais vale assumires que apoias outra solução porque estás no teu direito.

eu apoio o Benfica. Não tenho agendas.

Já o disse aqui e direi outra vez: quem quiser avançar, avance. Venha o debate, venham as ideias, e entao os sócios escolham.

Se for mais que 1 lista contra Vieira, haja o bom senso, a coragem, a arte de negociar uma solução única, mesmo que isso obrigue a cedências, desistências, o que for.

Está assim tão dificil de perceber?

Amigo, concordo com isso. Não posso é aceitar que apeles a isso e em quase todas as intervenções acabas a colar RGS a Vieira. Não bate a bota com a perdigota. Se a intenção não é essa pensa um pouco antes de dares os exemplos que tens dado porque se a tua causa é tão nobre como dizes, e acredito que seja, não tens ajudado a ela. Pelo contrário. Caso contrário não estarias a perguntar "Está assim tão dificil de perceber?".

a única coisa que cola Vieira a RGS neste momento, é que ambos vão ser candidatos às eleições.

vocês é que não percebem que o vosso discurso bélico à Vieira, mas a favor do RGS, efectivamente "cola" os 2 (para usar os teus termos) e afasta de RGS todo um potencial de eleitorado que pode ser determinante: indecisos, conformados que não vão votar, inconformados que não gostam de RGS, etc etc etc.

O Benfica precisa de um debate plural, e não de LFV ou RGS. Se não conseguem entender isso, vão ter uma desilusão enorme.

Oh homem, mas tu queres que as pessoas debatam o quê mesmo? Tu acabas por hostilizar as pessoas por neste momento falarem o que podem falar. Não há projectos em cima da mesa, há um candidato assumido, um pseudo-candidato que não se pode candidatar, um candidato para 2024 e um putativo candidato que ainda não deu a cara.

Queres discutir o que não há para discutir além do que todos sabemos e que já se discute que é o estado actual de coisas. Como é óbvio, dadas as circunstâncias, só dá para discutir as estratégias que têm sido "vistas".

Sinceramente, concordo com o que pretendes e com as consequências de uma realidade em que se passa o que dizes sobre a hostilização mas, ao mesmo tempo, vai uma grande confusão nessa cabeça e acabas também a hostilizar.

Calma que estamos todos para o mesmo.

Não parece que estejamos todos para o mesmo, continuam a passar ao lado do ponto essencial

[redeagle7]

2 sócios meus amigos fartos de LFV (votantes nele nas últimos atos eleitorais) vão votar RGS (50+50). Outro votante de LFV com 5 votos está indeciso, tentei lhe fazer uma lavagem cerebral mas acredito que terei sucesso. Tenho mais 3 ou 4 sócios de 5 e 20 anos para convencer. Querem mudança mas desconfiam do RGS.

Ainda há pouco vi um post de alguém no Facebook, que votou Vieira em todas as eleições e hoje diz que o quer fora do Benfica.
O próprio Vieira conseguiu fazer isto a ele mesmo.
Há indecisos?
Sim, acredito que muitos.
É aí que entram todos os que desejam um Benfica sem Vieira. Convencer aqueles indecisos que conhecemos, que é hora da mudança, expondo tudo aquilo que faz com que o Vieira esteja a mais no Benfica.
Isso faz-se com diálogo sóbrio e mostrando empatia com as pessoas.
Abordagens agressivas podem causar com que o indeciso deixe de estar indeciso mas porque vai continuar a apoiar o Vieira.

[R3nas]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Rui Gomes da Silva é a solução porque, até ver, foi o único com coragem de enfrentar Luís Filipe Vieira!

Bruno Costa Carvalho já mostrou ao que vem, em vez de enfrentar Vieira, ataca Rui Gomes da Silva...

Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

Vão aparecer novas candidaturas agora?
Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

Rui Gomes da Silva teve!
Antes de "ver o que vai acontecer" avançou!
E avançou porque viu o que está a acontecer ao Benfica!

Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!

Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!

Rui Gomes da Silva disse!

Rui Gomes da Silva foi o único com coragem de enfrentar a máquina de propaganda vieirista!

Por isso, Rui Gomes da Silva merece todos os créditos!

Por isso, sim...

RUI GOMES DA SILVA É "A" SOLUÇÃO!

não percebeste nada do que eu disse.

ao teu post, dou a resposta: há sócios que fazem oposição a Luis Filipe Vieira há 17 anos. RGS sentou-se ao lado dele durante 7.

Amigo, tenho-te todo o respeito do mundo. Mas isto que acabaste de fazer é feio e tu sabes disso.

Com tantos exemplos que podias dar, foste dar um péssimo e tu sabes disso.

eu respondi à resposta que o teu camarada deu, à letra.

Então és igual a ele. Até porque sabes bem que o sentar-se ao lado dele não significa estar do seu lado, e tu bem sabes. Deixar no ar a ideia que RGS esteve com Vieira quando é público que não é verdade é feio.

Quanto a "teu camarada", é tanto meu como teu. Se andas a apelar para não haver "barricadas" não é com esse tipo de considerações que vais lá.

ele é que respondeu ao meu post daquela forma.

Vou tentar explicar outra vez:

Façam campanha pelo RGS, pelo BCC, por quem quiserem.

Se continuarem a hostilizar todos os que não estão com vocês, vão acabar como uma minoria. É uma péssima estratégia

Parece a mesma história de dizer que "Rui Gomes da Silva não é solução" mas sem dizer o porquê!

"Continuem a hostilizar todos os que não estão com vocês"?!

ONDE EU HOSTILIZEI ALGUÉM?! MOSTRA-ME ONDE?

não faças de mim parvo, que não nasci ontem.

fica aqui o desenho de toda a tua "argumentação" para hostilizar qualquer candidatura que ainda surja:

UMA: Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

DUAS: Vão aparecer novas candidaturas agora?

TRÊS: Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

QUATRO: Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!
Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!


Continuem a achar que essa é a politica de comunicação é boa, e vão conseguir fazer com cada vez menos pessoas indecisas/que não gostam de RGS sejam capazes de considerar votar nele. Continuem a achar que a melhor forma de tirar um ditador, é ter um discurso bélico.

Quem perde é o debate, quem perde é o Benfica

Eu apresentei os meus argumentos para mostrar o porquê de achar Rui Gomes da Silva "A" solução!

Uma: D.Sebastião apareceria no nevoeiro... Rui Gomes da Silva apareceu ainda o sol brilhava!

Dois: Agora é fácil aparecerem novas candidaturas, com Vieira mais desgastado. Porque não apareceram em Setembro, no início da época desportiva, ou em Outubro, um ano antes das eleições?

Três: A mesmo ideia. Era preciso que o Benfica perdesse este campeonato para aparecerem novos candidatos? Não teriam já razões suficientes para aparecerem antes? Rui Gomes da Silva viu essas razões e avançou, sem estar à espera do desaire desportivo!

Quatro: A OPA não foi suficientemente vergonhosa para levantar outras vozes discordantes com as políticas de Vieira? Rui Gomes da Silva estava lá, a alertar para os perigos dessa OPA!

Onde está aqui o meu "discurso bélico"?

Onde está a hostilidade?

Hostilidade é Vieira vir dizer que Rui Gomes da Silva ainda vai parar ao Porto Canal!

Hostilidade é o que os vieiristas fazem na página de facebook de Rui Gomes da Silva!

NUNCA OFENDI NINGUÉM, NEM AQUI, NEM EM LADO NENHUM!

Tenho defendido Rui Gomes da Silva sem faltar ao respeito a ninguém!

Talvez eu já me pudesse ter ofendido, sentido hostilizado pelas tuas palavras, quando te referis-te a mim, falando com outra pessoa, como "teu camarada"!

já percebi que tens dificuldades de interpretação, tudo bem.

Fica só uma nota histórica para destruir toda a tua argumentação de vão de escada: Manuel Vilarinho anunciou que candidatura contra Vale e Azevedo a 1 mês das eleições. E tirou-o de lá

Gostava de o ver fazer isso sem Jardel e sem Eusébio. Seja que candidato for não vai ter nenhum trunfo como esse para Outubro. Nem me parece que deva ser trunfos como um Jardel a influenciar o voto.

Não reduzas só a Jardel & Eusébio. Foi mais que isso

O Pateta BCC mais uma vez a falar do RGS . do vieira que está destruir o clube não fala ele .

Não deixa de ser sintomático:

Algum consenso em torno de RGS deu chumbo no orçamento.

Passou orçamento, aparecem oportunistas, e afinal o RGS já não é assim tão bom.

Não é de admirar o estado a que o Benfica chegou...

Volto a perguntar...

ONDE ANDAVAM ESSES "POSSÍVEIS CANDIDATOS" QUANDO VIEIRA LANÇOU A OPA?

SERÁ QUE APARECERIAM SE O BENFICA GANHASSE CAMPEONATO E TAÇA?

Agora, com a crescente contestação ao Vieira, é fácil ganhar coragem para avançar...

Rui Gomes da Silva teve coragem de avançar quando o Benfica ainda tinha tudo para ser campeão!

ONDE ESTAVAM OS POSSÍVEIS CANDIDATOS AQUANDO DA AGRESSÃO DO VIEIRA AO SÓCIO?

Rui Gomes da Silva ergueu-se contra Vieira!

https://www.jn.pt/desporto/rui-gomes-da-silva-arrasa-luis-filipe-vieira-e-anuncia-candidatura-a-presidente-do-benfica-11353784.html

RUI GOMES DA SILVA MOSTROU SER UM HOMEM DE CORAGEM PARA ENFRENTAR VIEIRA!

E fê-lo quando a contestação a Vieira não era o que é hoje!

POR ISSO, RUI GOMES DA SILVA MERECE TODA A MINHA CONSIDERAÇÃO E APOIO!

X 2.
Precisamos de um guerreiro a comandar-nos na luta que se adivinha até Outubro.... Alguém Benfiquista até à medula, com inteligência estratégica (esteve contra Vale e Azevedo, esteve ao lado de LFV na fase da recuperação patrimonial e financeira, afastando-se de imediato quando percebeu que após a recuperação patrimonial e financeira assegurada, afinal a prioridade passou a ser as negociatas, comissões partilhadas com parceiros estratégicos, foi o único a falar às claras da urgência em não renovar com a Olivedesportos e ser dono dos nossos próprios direitos televisivos, e finalmente foi um opositor feroz da OPA que acabou chumbada pelo regulador), com uma enorme coragem, e com ainda maior ambição desportiva, para quem o domínio interno não é a causa mas sim a consequência da ressurreição de um grande Benfica Europeu!!!!

Todos seremos necessários e chamados a essa luta, mas aqueles que assistiram de cadeirinha nos últimos anos à destruição do Benfica, calados e na sombra, e só começam agora (timidamente e sem se assumirem, pelo menos à data de hoje), têm que perceber que o tempo não está para mansos ou indecisos, por muito Curriculum profissional (João Noronha Lopes) ou Pedigree benfiquista (João Queimdo) que tenham, e que a hora tem de ser de CONCENTRAÇÃO de todos os esforços na única candidatura clara, corajosa, e preparada, e que, tendo-se assumido há + de um ano, vai à frente e tem iluminado 2 X os Benfiquistas, mostrando-lhes que vai haver Alternativa, que vale a pena Lutar contr LFV e denunciar os seus podres, servindo de foco aglutinados da mobilizaç\ao dos Benfiquistas lúcidos e descontentes no já histórico Voto de oposição que derrotou a aprovação do Orçamento.

Daqui a 4 anos, caso RGS não prove, terão tido 4 anos para se  prepararem e apresentarem-se a eleições, e certamente que encontrarão um clube muito melhor do que em breve RGS vai receber, com Benfiquismo, Valores, Sólido financeiramente, com Rumo e Resultados desportivos consistentes!!!

quase que era um bom post de campanha de apoio a RGS, se não fosse o ataque hostil a sócios, putativos candidatos numa outra lista. "mansos ou indecisos".

Fica patente que o surgimento de mais listas incomoda profundamente (pelo menos) os apoiantes de RGS. E isso é preocupante.

Não creio que estejas a interpretar correctamente. O receio não é RGS ser derrotado. O receio é não se derrotar LFV por haver dispersão de votos. Independentemente de achar, como tu achas, que deve discutir-se o Benfica até Outubro. E depois, sempre, também, claro.

mas eu escrevi que o receio era RGS ser derrotado? eu disse que o hipotético surgimento de mais listas está claramente a incomodar os apoiantes declarados de RGS.

Quanto à questão da dispersão de votos, já o escrevi aqui neste tópico 2 dias seguidos, e receio ter que o fazer por mais uns 90 e tal...

Apareçam as candidaturas, faça-se o debate, a discussão, a campanha. E depois sejam homenzinhos para quem tiver de abdicar, negociar, fazer cedências, as faça, indo só uma candidatura a votos contra Vieira.

Estou no telemóvel e isto não dá muito jeito para responder mas vou tentar.

Estás completamente errado na tua interpretação. Das duas uma, ou porque conheces e és favorável a essa hipotética candidatura que ainda está na sombra ou então é apenas para validares a tua teoria que escreves no teu último parágrafo. Posso estar errado na minha leitura do que tentas passar mas certamente estás errado na tua leitura acerca dos receios de quem apoia RGS.

Quanto ao Vilarinho, foi muito mais que isso sem dúvida, mas não podes afirmar que sem Jardel e sem Eusébio ele ganhava porque sabes bem que não iria acontecer. Se é isso que tentas passar leva-me a crer que estás a tentar dar uma percepção errada do que aconteceu na altura para abrir espaço de encaixe a quem se apresente mais próximo das eleições.

Repara, posso estar totalmente errado quanto às tuas intenções porque só tu as saberás. Se assim for, isto é, se estiver errado, espero que compreendas poder pensar nesse cenário e dizer-te que mais vale assumires que apoias outra solução porque estás no teu direito.

eu apoio o Benfica. Não tenho agendas.

Já o disse aqui e direi outra vez: quem quiser avançar, avance. Venha o debate, venham as ideias, e entao os sócios escolham.

Se for mais que 1 lista contra Vieira, haja o bom senso, a coragem, a arte de negociar uma solução única, mesmo que isso obrigue a cedências, desistências, o que for.

Está assim tão dificil de perceber?

Amigo, concordo com isso. Não posso é aceitar que apeles a isso e em quase todas as intervenções acabas a colar RGS a Vieira. Não bate a bota com a perdigota. Se a intenção não é essa pensa um pouco antes de dares os exemplos que tens dado porque se a tua causa é tão nobre como dizes, e acredito que seja, não tens ajudado a ela. Pelo contrário. Caso contrário não estarias a perguntar "Está assim tão dificil de perceber?".

a única coisa que cola Vieira a RGS neste momento, é que ambos vão ser candidatos às eleições.

vocês é que não percebem que o vosso discurso bélico à Vieira, mas a favor do RGS, efectivamente "cola" os 2 (para usar os teus termos) e afasta de RGS todo um potencial de eleitorado que pode ser determinante: indecisos, conformados que não vão votar, inconformados que não gostam de RGS, etc etc etc.

O Benfica precisa de um debate plural, e não de LFV ou RGS. Se não conseguem entender isso, vão ter uma desilusão enorme.

Oh homem, mas tu queres que as pessoas debatam o quê mesmo? Tu acabas por hostilizar as pessoas por neste momento falarem o que podem falar. Não há projectos em cima da mesa, há um candidato assumido, um pseudo-candidato que não se pode candidatar, um candidato para 2024 e um putativo candidato que ainda não deu a cara.

Queres discutir o que não há para discutir além do que todos sabemos e que já se discute que é o estado actual de coisas. Como é óbvio, dadas as circunstâncias, só dá para discutir as estratégias que têm sido "vistas".

Sinceramente, concordo com o que pretendes e com as consequências de uma realidade em que se passa o que dizes sobre a hostilização mas, ao mesmo tempo, vai uma grande confusão nessa cabeça e acabas também a hostilizar.

Calma que estamos todos para o mesmo.

Não parece que estejamos todos para o mesmo, continuam a passar ao lado do ponto essencial

É isso. Só tu tens razão. Continua a bater no ceguinho. Adiante.

[Amigo das modalidades]

2 sócios meus amigos fartos de LFV (votantes nele nas últimos atos eleitorais) vão votar RGS (50+50). Outro votante de LFV com 5 votos está indeciso, tentei lhe fazer uma lavagem cerebral mas acredito que terei sucesso. Tenho mais 3 ou 4 sócios de 5 e 20 anos para convencer. Querem mudança mas desconfiam do RGS.

Ainda há pouco vi um post de alguém no Facebook, que votou Vieira em todas as eleições e hoje diz que o quer fora do Benfica.
O próprio Vieira conseguiu fazer isto a ele mesmo.
Há indecisos?
Sim, acredito que muitos.
É aí que entram todos os que desejam um Benfica sem Vieira. Convencer aqueles indecisos que conhecemos, que é hora da mudança, expondo tudo aquilo que faz com que o Vieira esteja a mais no Benfica.
Isso faz-se com diálogo sóbrio e mostrando empatia com as pessoas.
Abordagens agressivas podem causar com que o indeciso deixe de estar indeciso mas porque vai continuar a apoiar o Vieira.

isto!

[Jotenko]

2 sócios meus amigos fartos de LFV (votantes nele nas últimos atos eleitorais) vão votar RGS (50+50). Outro votante de LFV com 5 votos está indeciso, tentei lhe fazer uma lavagem cerebral mas acredito que terei sucesso. Tenho mais 3 ou 4 sócios de 5 e 20 anos para convencer. Querem mudança mas desconfiam do RGS.

Ainda há pouco vi um post de alguém no Facebook, que votou Vieira em todas as eleições e hoje diz que o quer fora do Benfica.
O próprio Vieira conseguiu fazer isto a ele mesmo.
Há indecisos?
Sim, acredito que muitos.
É aí que entram todos os que desejam um Benfica sem Vieira. Convencer aqueles indecisos que conhecemos, que é hora da mudança, expondo tudo aquilo que faz com que o Vieira esteja a mais no Benfica.
Isso faz-se com diálogo sóbrio e mostrando empatia com as pessoas.
Abordagens agressivas podem causar com que o indeciso deixe de estar indeciso mas porque vai continuar a apoiar o Vieira.

granda redeagle7 ja nao te via aqui a colhoes nao me digas que andas a esconder te do covid na cave do blog

[Amigo das modalidades]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Rui Gomes da Silva é a solução porque, até ver, foi o único com coragem de enfrentar Luís Filipe Vieira!

Bruno Costa Carvalho já mostrou ao que vem, em vez de enfrentar Vieira, ataca Rui Gomes da Silva...

Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

Vão aparecer novas candidaturas agora?
Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

Rui Gomes da Silva teve!
Antes de "ver o que vai acontecer" avançou!
E avançou porque viu o que está a acontecer ao Benfica!

Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!

Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!

Rui Gomes da Silva disse!

Rui Gomes da Silva foi o único com coragem de enfrentar a máquina de propaganda vieirista!

Por isso, Rui Gomes da Silva merece todos os créditos!

Por isso, sim...

RUI GOMES DA SILVA É "A" SOLUÇÃO!

não percebeste nada do que eu disse.

ao teu post, dou a resposta: há sócios que fazem oposição a Luis Filipe Vieira há 17 anos. RGS sentou-se ao lado dele durante 7.

Amigo, tenho-te todo o respeito do mundo. Mas isto que acabaste de fazer é feio e tu sabes disso.

Com tantos exemplos que podias dar, foste dar um péssimo e tu sabes disso.

eu respondi à resposta que o teu camarada deu, à letra.

Então és igual a ele. Até porque sabes bem que o sentar-se ao lado dele não significa estar do seu lado, e tu bem sabes. Deixar no ar a ideia que RGS esteve com Vieira quando é público que não é verdade é feio.

Quanto a "teu camarada", é tanto meu como teu. Se andas a apelar para não haver "barricadas" não é com esse tipo de considerações que vais lá.

ele é que respondeu ao meu post daquela forma.

Vou tentar explicar outra vez:

Façam campanha pelo RGS, pelo BCC, por quem quiserem.

Se continuarem a hostilizar todos os que não estão com vocês, vão acabar como uma minoria. É uma péssima estratégia

Parece a mesma história de dizer que "Rui Gomes da Silva não é solução" mas sem dizer o porquê!

"Continuem a hostilizar todos os que não estão com vocês"?!

ONDE EU HOSTILIZEI ALGUÉM?! MOSTRA-ME ONDE?

não faças de mim parvo, que não nasci ontem.

fica aqui o desenho de toda a tua "argumentação" para hostilizar qualquer candidatura que ainda surja:

UMA: Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

DUAS: Vão aparecer novas candidaturas agora?

TRÊS: Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

QUATRO: Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!
Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!


Continuem a achar que essa é a politica de comunicação é boa, e vão conseguir fazer com cada vez menos pessoas indecisas/que não gostam de RGS sejam capazes de considerar votar nele. Continuem a achar que a melhor forma de tirar um ditador, é ter um discurso bélico.

Quem perde é o debate, quem perde é o Benfica

Eu apresentei os meus argumentos para mostrar o porquê de achar Rui Gomes da Silva "A" solução!

Uma: D.Sebastião apareceria no nevoeiro... Rui Gomes da Silva apareceu ainda o sol brilhava!

Dois: Agora é fácil aparecerem novas candidaturas, com Vieira mais desgastado. Porque não apareceram em Setembro, no início da época desportiva, ou em Outubro, um ano antes das eleições?

Três: A mesmo ideia. Era preciso que o Benfica perdesse este campeonato para aparecerem novos candidatos? Não teriam já razões suficientes para aparecerem antes? Rui Gomes da Silva viu essas razões e avançou, sem estar à espera do desaire desportivo!

Quatro: A OPA não foi suficientemente vergonhosa para levantar outras vozes discordantes com as políticas de Vieira? Rui Gomes da Silva estava lá, a alertar para os perigos dessa OPA!

Onde está aqui o meu "discurso bélico"?

Onde está a hostilidade?

Hostilidade é Vieira vir dizer que Rui Gomes da Silva ainda vai parar ao Porto Canal!

Hostilidade é o que os vieiristas fazem na página de facebook de Rui Gomes da Silva!

NUNCA OFENDI NINGUÉM, NEM AQUI, NEM EM LADO NENHUM!

Tenho defendido Rui Gomes da Silva sem faltar ao respeito a ninguém!

Talvez eu já me pudesse ter ofendido, sentido hostilizado pelas tuas palavras, quando te referis-te a mim, falando com outra pessoa, como "teu camarada"!

já percebi que tens dificuldades de interpretação, tudo bem.

Fica só uma nota histórica para destruir toda a tua argumentação de vão de escada: Manuel Vilarinho anunciou que candidatura contra Vale e Azevedo a 1 mês das eleições. E tirou-o de lá

Gostava de o ver fazer isso sem Jardel e sem Eusébio. Seja que candidato for não vai ter nenhum trunfo como esse para Outubro. Nem me parece que deva ser trunfos como um Jardel a influenciar o voto.

Não reduzas só a Jardel & Eusébio. Foi mais que isso

O Pateta BCC mais uma vez a falar do RGS . do vieira que está destruir o clube não fala ele .

Não deixa de ser sintomático:

Algum consenso em torno de RGS deu chumbo no orçamento.

Passou orçamento, aparecem oportunistas, e afinal o RGS já não é assim tão bom.

Não é de admirar o estado a que o Benfica chegou...

Volto a perguntar...

ONDE ANDAVAM ESSES "POSSÍVEIS CANDIDATOS" QUANDO VIEIRA LANÇOU A OPA?

SERÁ QUE APARECERIAM SE O BENFICA GANHASSE CAMPEONATO E TAÇA?

Agora, com a crescente contestação ao Vieira, é fácil ganhar coragem para avançar...

Rui Gomes da Silva teve coragem de avançar quando o Benfica ainda tinha tudo para ser campeão!

ONDE ESTAVAM OS POSSÍVEIS CANDIDATOS AQUANDO DA AGRESSÃO DO VIEIRA AO SÓCIO?

Rui Gomes da Silva ergueu-se contra Vieira!

https://www.jn.pt/desporto/rui-gomes-da-silva-arrasa-luis-filipe-vieira-e-anuncia-candidatura-a-presidente-do-benfica-11353784.html

RUI GOMES DA SILVA MOSTROU SER UM HOMEM DE CORAGEM PARA ENFRENTAR VIEIRA!

E fê-lo quando a contestação a Vieira não era o que é hoje!

POR ISSO, RUI GOMES DA SILVA MERECE TODA A MINHA CONSIDERAÇÃO E APOIO!

X 2.
Precisamos de um guerreiro a comandar-nos na luta que se adivinha até Outubro.... Alguém Benfiquista até à medula, com inteligência estratégica (esteve contra Vale e Azevedo, esteve ao lado de LFV na fase da recuperação patrimonial e financeira, afastando-se de imediato quando percebeu que após a recuperação patrimonial e financeira assegurada, afinal a prioridade passou a ser as negociatas, comissões partilhadas com parceiros estratégicos, foi o único a falar às claras da urgência em não renovar com a Olivedesportos e ser dono dos nossos próprios direitos televisivos, e finalmente foi um opositor feroz da OPA que acabou chumbada pelo regulador), com uma enorme coragem, e com ainda maior ambição desportiva, para quem o domínio interno não é a causa mas sim a consequência da ressurreição de um grande Benfica Europeu!!!!

Todos seremos necessários e chamados a essa luta, mas aqueles que assistiram de cadeirinha nos últimos anos à destruição do Benfica, calados e na sombra, e só começam agora (timidamente e sem se assumirem, pelo menos à data de hoje), têm que perceber que o tempo não está para mansos ou indecisos, por muito Curriculum profissional (João Noronha Lopes) ou Pedigree benfiquista (João Queimdo) que tenham, e que a hora tem de ser de CONCENTRAÇÃO de todos os esforços na única candidatura clara, corajosa, e preparada, e que, tendo-se assumido há + de um ano, vai à frente e tem iluminado 2 X os Benfiquistas, mostrando-lhes que vai haver Alternativa, que vale a pena Lutar contr LFV e denunciar os seus podres, servindo de foco aglutinados da mobilizaç\ao dos Benfiquistas lúcidos e descontentes no já histórico Voto de oposição que derrotou a aprovação do Orçamento.

Daqui a 4 anos, caso RGS não prove, terão tido 4 anos para se  prepararem e apresentarem-se a eleições, e certamente que encontrarão um clube muito melhor do que em breve RGS vai receber, com Benfiquismo, Valores, Sólido financeiramente, com Rumo e Resultados desportivos consistentes!!!

quase que era um bom post de campanha de apoio a RGS, se não fosse o ataque hostil a sócios, putativos candidatos numa outra lista. "mansos ou indecisos".

Fica patente que o surgimento de mais listas incomoda profundamente (pelo menos) os apoiantes de RGS. E isso é preocupante.

Não creio que estejas a interpretar correctamente. O receio não é RGS ser derrotado. O receio é não se derrotar LFV por haver dispersão de votos. Independentemente de achar, como tu achas, que deve discutir-se o Benfica até Outubro. E depois, sempre, também, claro.

mas eu escrevi que o receio era RGS ser derrotado? eu disse que o hipotético surgimento de mais listas está claramente a incomodar os apoiantes declarados de RGS.

Quanto à questão da dispersão de votos, já o escrevi aqui neste tópico 2 dias seguidos, e receio ter que o fazer por mais uns 90 e tal...

Apareçam as candidaturas, faça-se o debate, a discussão, a campanha. E depois sejam homenzinhos para quem tiver de abdicar, negociar, fazer cedências, as faça, indo só uma candidatura a votos contra Vieira.

Estou no telemóvel e isto não dá muito jeito para responder mas vou tentar.

Estás completamente errado na tua interpretação. Das duas uma, ou porque conheces e és favorável a essa hipotética candidatura que ainda está na sombra ou então é apenas para validares a tua teoria que escreves no teu último parágrafo. Posso estar errado na minha leitura do que tentas passar mas certamente estás errado na tua leitura acerca dos receios de quem apoia RGS.

Quanto ao Vilarinho, foi muito mais que isso sem dúvida, mas não podes afirmar que sem Jardel e sem Eusébio ele ganhava porque sabes bem que não iria acontecer. Se é isso que tentas passar leva-me a crer que estás a tentar dar uma percepção errada do que aconteceu na altura para abrir espaço de encaixe a quem se apresente mais próximo das eleições.

Repara, posso estar totalmente errado quanto às tuas intenções porque só tu as saberás. Se assim for, isto é, se estiver errado, espero que compreendas poder pensar nesse cenário e dizer-te que mais vale assumires que apoias outra solução porque estás no teu direito.

eu apoio o Benfica. Não tenho agendas.

Já o disse aqui e direi outra vez: quem quiser avançar, avance. Venha o debate, venham as ideias, e entao os sócios escolham.

Se for mais que 1 lista contra Vieira, haja o bom senso, a coragem, a arte de negociar uma solução única, mesmo que isso obrigue a cedências, desistências, o que for.

Está assim tão dificil de perceber?

Amigo, concordo com isso. Não posso é aceitar que apeles a isso e em quase todas as intervenções acabas a colar RGS a Vieira. Não bate a bota com a perdigota. Se a intenção não é essa pensa um pouco antes de dares os exemplos que tens dado porque se a tua causa é tão nobre como dizes, e acredito que seja, não tens ajudado a ela. Pelo contrário. Caso contrário não estarias a perguntar "Está assim tão dificil de perceber?".

a única coisa que cola Vieira a RGS neste momento, é que ambos vão ser candidatos às eleições.

vocês é que não percebem que o vosso discurso bélico à Vieira, mas a favor do RGS, efectivamente "cola" os 2 (para usar os teus termos) e afasta de RGS todo um potencial de eleitorado que pode ser determinante: indecisos, conformados que não vão votar, inconformados que não gostam de RGS, etc etc etc.

O Benfica precisa de um debate plural, e não de LFV ou RGS. Se não conseguem entender isso, vão ter uma desilusão enorme.

Oh homem, mas tu queres que as pessoas debatam o quê mesmo? Tu acabas por hostilizar as pessoas por neste momento falarem o que podem falar. Não há projectos em cima da mesa, há um candidato assumido, um pseudo-candidato que não se pode candidatar, um candidato para 2024 e um putativo candidato que ainda não deu a cara.

Queres discutir o que não há para discutir além do que todos sabemos e que já se discute que é o estado actual de coisas. Como é óbvio, dadas as circunstâncias, só dá para discutir as estratégias que têm sido "vistas".

Sinceramente, concordo com o que pretendes e com as consequências de uma realidade em que se passa o que dizes sobre a hostilização mas, ao mesmo tempo, vai uma grande confusão nessa cabeça e acabas também a hostilizar.

Calma que estamos todos para o mesmo.

Não parece que estejamos todos para o mesmo, continuam a passar ao lado do ponto essencial

É isso. Só tu tens razão. Continua a bater no ceguinho. Adiante.

é isso que nos separa, eu não estou aqui a reclamar ou para ter razão. Estou aqui para defender os valores democráticos, plurais e de liberdade de discussão de ideias que são necessários para o Benfica.

[R3nas]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Rui Gomes da Silva é a solução porque, até ver, foi o único com coragem de enfrentar Luís Filipe Vieira!

Bruno Costa Carvalho já mostrou ao que vem, em vez de enfrentar Vieira, ataca Rui Gomes da Silva...

Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

Vão aparecer novas candidaturas agora?
Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

Rui Gomes da Silva teve!
Antes de "ver o que vai acontecer" avançou!
E avançou porque viu o que está a acontecer ao Benfica!

Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!

Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!

Rui Gomes da Silva disse!

Rui Gomes da Silva foi o único com coragem de enfrentar a máquina de propaganda vieirista!

Por isso, Rui Gomes da Silva merece todos os créditos!

Por isso, sim...

RUI GOMES DA SILVA É "A" SOLUÇÃO!

não percebeste nada do que eu disse.

ao teu post, dou a resposta: há sócios que fazem oposição a Luis Filipe Vieira há 17 anos. RGS sentou-se ao lado dele durante 7.

Amigo, tenho-te todo o respeito do mundo. Mas isto que acabaste de fazer é feio e tu sabes disso.

Com tantos exemplos que podias dar, foste dar um péssimo e tu sabes disso.

eu respondi à resposta que o teu camarada deu, à letra.

Então és igual a ele. Até porque sabes bem que o sentar-se ao lado dele não significa estar do seu lado, e tu bem sabes. Deixar no ar a ideia que RGS esteve com Vieira quando é público que não é verdade é feio.

Quanto a "teu camarada", é tanto meu como teu. Se andas a apelar para não haver "barricadas" não é com esse tipo de considerações que vais lá.

ele é que respondeu ao meu post daquela forma.

Vou tentar explicar outra vez:

Façam campanha pelo RGS, pelo BCC, por quem quiserem.

Se continuarem a hostilizar todos os que não estão com vocês, vão acabar como uma minoria. É uma péssima estratégia

Parece a mesma história de dizer que "Rui Gomes da Silva não é solução" mas sem dizer o porquê!

"Continuem a hostilizar todos os que não estão com vocês"?!

ONDE EU HOSTILIZEI ALGUÉM?! MOSTRA-ME ONDE?

não faças de mim parvo, que não nasci ontem.

fica aqui o desenho de toda a tua "argumentação" para hostilizar qualquer candidatura que ainda surja:

UMA: Não podemos ficar à espera do D. Sebastião!

DUAS: Vão aparecer novas candidaturas agora?

TRÊS: Apareceriam se o Benfica fosse campeão? E se fizesse a dobradinha?
Será que teriam coragem de avançar?

QUATRO: Onde estavam esses possíveis candidatos quando Vieira lançou a OPA?!
Logo aí deveriam ter levantado a voz para dizer BASTA!


Continuem a achar que essa é a politica de comunicação é boa, e vão conseguir fazer com cada vez menos pessoas indecisas/que não gostam de RGS sejam capazes de considerar votar nele. Continuem a achar que a melhor forma de tirar um ditador, é ter um discurso bélico.

Quem perde é o debate, quem perde é o Benfica

Eu apresentei os meus argumentos para mostrar o porquê de achar Rui Gomes da Silva "A" solução!

Uma: D.Sebastião apareceria no nevoeiro... Rui Gomes da Silva apareceu ainda o sol brilhava!

Dois: Agora é fácil aparecerem novas candidaturas, com Vieira mais desgastado. Porque não apareceram em Setembro, no início da época desportiva, ou em Outubro, um ano antes das eleições?

Três: A mesmo ideia. Era preciso que o Benfica perdesse este campeonato para aparecerem novos candidatos? Não teriam já razões suficientes para aparecerem antes? Rui Gomes da Silva viu essas razões e avançou, sem estar à espera do desaire desportivo!

Quatro: A OPA não foi suficientemente vergonhosa para levantar outras vozes discordantes com as políticas de Vieira? Rui Gomes da Silva estava lá, a alertar para os perigos dessa OPA!

Onde está aqui o meu "discurso bélico"?

Onde está a hostilidade?

Hostilidade é Vieira vir dizer que Rui Gomes da Silva ainda vai parar ao Porto Canal!

Hostilidade é o que os vieiristas fazem na página de facebook de Rui Gomes da Silva!

NUNCA OFENDI NINGUÉM, NEM AQUI, NEM EM LADO NENHUM!

Tenho defendido Rui Gomes da Silva sem faltar ao respeito a ninguém!

Talvez eu já me pudesse ter ofendido, sentido hostilizado pelas tuas palavras, quando te referis-te a mim, falando com outra pessoa, como "teu camarada"!

já percebi que tens dificuldades de interpretação, tudo bem.

Fica só uma nota histórica para destruir toda a tua argumentação de vão de escada: Manuel Vilarinho anunciou que candidatura contra Vale e Azevedo a 1 mês das eleições. E tirou-o de lá

Gostava de o ver fazer isso sem Jardel e sem Eusébio. Seja que candidato for não vai ter nenhum trunfo como esse para Outubro. Nem me parece que deva ser trunfos como um Jardel a influenciar o voto.

Não reduzas só a Jardel & Eusébio. Foi mais que isso

O Pateta BCC mais uma vez a falar do RGS . do vieira que está destruir o clube não fala ele .

Não deixa de ser sintomático:

Algum consenso em torno de RGS deu chumbo no orçamento.

Passou orçamento, aparecem oportunistas, e afinal o RGS já não é assim tão bom.

Não é de admirar o estado a que o Benfica chegou...

Volto a perguntar...

ONDE ANDAVAM ESSES "POSSÍVEIS CANDIDATOS" QUANDO VIEIRA LANÇOU A OPA?

SERÁ QUE APARECERIAM SE O BENFICA GANHASSE CAMPEONATO E TAÇA?

Agora, com a crescente contestação ao Vieira, é fácil ganhar coragem para avançar...

Rui Gomes da Silva teve coragem de avançar quando o Benfica ainda tinha tudo para ser campeão!

ONDE ESTAVAM OS POSSÍVEIS CANDIDATOS AQUANDO DA AGRESSÃO DO VIEIRA AO SÓCIO?

Rui Gomes da Silva ergueu-se contra Vieira!

https://www.jn.pt/desporto/rui-gomes-da-silva-arrasa-luis-filipe-vieira-e-anuncia-candidatura-a-presidente-do-benfica-11353784.html

RUI GOMES DA SILVA MOSTROU SER UM HOMEM DE CORAGEM PARA ENFRENTAR VIEIRA!

E fê-lo quando a contestação a Vieira não era o que é hoje!

POR ISSO, RUI GOMES DA SILVA MERECE TODA A MINHA CONSIDERAÇÃO E APOIO!

X 2.
Precisamos de um guerreiro a comandar-nos na luta que se adivinha até Outubro.... Alguém Benfiquista até à medula, com inteligência estratégica (esteve contra Vale e Azevedo, esteve ao lado de LFV na fase da recuperação patrimonial e financeira, afastando-se de imediato quando percebeu que após a recuperação patrimonial e financeira assegurada, afinal a prioridade passou a ser as negociatas, comissões partilhadas com parceiros estratégicos, foi o único a falar às claras da urgência em não renovar com a Olivedesportos e ser dono dos nossos próprios direitos televisivos, e finalmente foi um opositor feroz da OPA que acabou chumbada pelo regulador), com uma enorme coragem, e com ainda maior ambição desportiva, para quem o domínio interno não é a causa mas sim a consequência da ressurreição de um grande Benfica Europeu!!!!

Todos seremos necessários e chamados a essa luta, mas aqueles que assistiram de cadeirinha nos últimos anos à destruição do Benfica, calados e na sombra, e só começam agora (timidamente e sem se assumirem, pelo menos à data de hoje), têm que perceber que o tempo não está para mansos ou indecisos, por muito Curriculum profissional (João Noronha Lopes) ou Pedigree benfiquista (João Queimdo) que tenham, e que a hora tem de ser de CONCENTRAÇÃO de todos os esforços na única candidatura clara, corajosa, e preparada, e que, tendo-se assumido há + de um ano, vai à frente e tem iluminado 2 X os Benfiquistas, mostrando-lhes que vai haver Alternativa, que vale a pena Lutar contr LFV e denunciar os seus podres, servindo de foco aglutinados da mobilizaç\ao dos Benfiquistas lúcidos e descontentes no já histórico Voto de oposição que derrotou a aprovação do Orçamento.

Daqui a 4 anos, caso RGS não prove, terão tido 4 anos para se  prepararem e apresentarem-se a eleições, e certamente que encontrarão um clube muito melhor do que em breve RGS vai receber, com Benfiquismo, Valores, Sólido financeiramente, com Rumo e Resultados desportivos consistentes!!!

quase que era um bom post de campanha de apoio a RGS, se não fosse o ataque hostil a sócios, putativos candidatos numa outra lista. "mansos ou indecisos".

Fica patente que o surgimento de mais listas incomoda profundamente (pelo menos) os apoiantes de RGS. E isso é preocupante.

Não creio que estejas a interpretar correctamente. O receio não é RGS ser derrotado. O receio é não se derrotar LFV por haver dispersão de votos. Independentemente de achar, como tu achas, que deve discutir-se o Benfica até Outubro. E depois, sempre, também, claro.

mas eu escrevi que o receio era RGS ser derrotado? eu disse que o hipotético surgimento de mais listas está claramente a incomodar os apoiantes declarados de RGS.

Quanto à questão da dispersão de votos, já o escrevi aqui neste tópico 2 dias seguidos, e receio ter que o fazer por mais uns 90 e tal...

Apareçam as candidaturas, faça-se o debate, a discussão, a campanha. E depois sejam homenzinhos para quem tiver de abdicar, negociar, fazer cedências, as faça, indo só uma candidatura a votos contra Vieira.

Estou no telemóvel e isto não dá muito jeito para responder mas vou tentar.

Estás completamente errado na tua interpretação. Das duas uma, ou porque conheces e és favorável a essa hipotética candidatura que ainda está na sombra ou então é apenas para validares a tua teoria que escreves no teu último parágrafo. Posso estar errado na minha leitura do que tentas passar mas certamente estás errado na tua leitura acerca dos receios de quem apoia RGS.

Quanto ao Vilarinho, foi muito mais que isso sem dúvida, mas não podes afirmar que sem Jardel e sem Eusébio ele ganhava porque sabes bem que não iria acontecer. Se é isso que tentas passar leva-me a crer que estás a tentar dar uma percepção errada do que aconteceu na altura para abrir espaço de encaixe a quem se apresente mais próximo das eleições.

Repara, posso estar totalmente errado quanto às tuas intenções porque só tu as saberás. Se assim for, isto é, se estiver errado, espero que compreendas poder pensar nesse cenário e dizer-te que mais vale assumires que apoias outra solução porque estás no teu direito.

eu apoio o Benfica. Não tenho agendas.

Já o disse aqui e direi outra vez: quem quiser avançar, avance. Venha o debate, venham as ideias, e entao os sócios escolham.

Se for mais que 1 lista contra Vieira, haja o bom senso, a coragem, a arte de negociar uma solução única, mesmo que isso obrigue a cedências, desistências, o que for.

Está assim tão dificil de perceber?

Amigo, concordo com isso. Não posso é aceitar que apeles a isso e em quase todas as intervenções acabas a colar RGS a Vieira. Não bate a bota com a perdigota. Se a intenção não é essa pensa um pouco antes de dares os exemplos que tens dado porque se a tua causa é tão nobre como dizes, e acredito que seja, não tens ajudado a ela. Pelo contrário. Caso contrário não estarias a perguntar "Está assim tão dificil de perceber?".

a única coisa que cola Vieira a RGS neste momento, é que ambos vão ser candidatos às eleições.

vocês é que não percebem que o vosso discurso bélico à Vieira, mas a favor do RGS, efectivamente "cola" os 2 (para usar os teus termos) e afasta de RGS todo um potencial de eleitorado que pode ser determinante: indecisos, conformados que não vão votar, inconformados que não gostam de RGS, etc etc etc.

O Benfica precisa de um debate plural, e não de LFV ou RGS. Se não conseguem entender isso, vão ter uma desilusão enorme.

Oh homem, mas tu queres que as pessoas debatam o quê mesmo? Tu acabas por hostilizar as pessoas por neste momento falarem o que podem falar. Não há projectos em cima da mesa, há um candidato assumido, um pseudo-candidato que não se pode candidatar, um candidato para 2024 e um putativo candidato que ainda não deu a cara.

Queres discutir o que não há para discutir além do que todos sabemos e que já se discute que é o estado actual de coisas. Como é óbvio, dadas as circunstâncias, só dá para discutir as estratégias que têm sido "vistas".

Sinceramente, concordo com o que pretendes e com as consequências de uma realidade em que se passa o que dizes sobre a hostilização mas, ao mesmo tempo, vai uma grande confusão nessa cabeça e acabas também a hostilizar.

Calma que estamos todos para o mesmo.

Não parece que estejamos todos para o mesmo, continuam a passar ao lado do ponto essencial

É isso. Só tu tens razão. Continua a bater no ceguinho. Adiante.

é isso que nos separa, eu não estou aqui a reclamar ou para ter razão. Estou aqui para defender os valores democráticos, plurais e de liberdade de discussão de ideias que são necessários para o Benfica.

Lá está. Eu não te hostilizei mas teimas em hostilizar-me. Bem que tentei mostrar que estou de acordo contigo mas acho que não estás a passar correctamente a mensagem que pretendes e tu cego que estás não entendes que concordo contigo e ainda dizes que estou a ir contra os valores do Benfica.

Lá está, não bate a bota com a perdigota. Mas continua como tens feito. Assim continuam os que tu apontas o dedo a hostilizar quem tu dizes que hostilizam e continuam os que tu hostilizas a hostilizarem-te a ti.

Respira fundo homem. Quanto a mim a discussão fica por aqui. Já percebi que não vale a pena.