Eleições 2020

[Russinho]

Já agora, e relativamente ao RGS, convém que apareça nas assembleias.

Dá-se a cara aos sócios, não se dá a cara aos espectadores.

O Vieira antes de estar no Benfica esteve em alguma??

O Vieira provavelmente nem era sócio do Benfica.

Mas, eu não estava a falar do Vieira, estava simplemente a dizer que o RGS neste momento tem que começar a falar para os sócios do Benfica, não para os espectadores.

O RGS ou qualquer provável candidato.

Consigo concordar que ele até poderia aparecer nas assembleias. Nesta, não se podia falar. Eu acho que ele tem falado prós sócios. Está claramente em campanha também. E tem exigido o debate na BTV, melhor meio pra se falar aos sócios.

[Dr. Indy]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

[Gsound]

Já agora, e relativamente ao RGS, convém que apareça nas assembleias.

Dá-se a cara aos sócios, não se dá a cara aos espectadores.

O Vieira antes de estar no Benfica esteve em alguma??

Ele nem sócio do Benfica era, andava era pelos camarotes das antas

Mas para os vieiristas isso não interessa nada

#Coerência

É incrível não é?

Quem defende cegamente o homem e despreza o facto de ter chamado clube de merda ao Benfica e ter andado pelos camarotes das antas.

Mas certamente há quem, mesmo vendo as imagens e as provas, continua a não acreditar e defende Vieira.

É o resultado da lavagem cerebral feita pela máquina de propaganda (paga pelo Benfica).

[thiagorosa84]

Já agora, e relativamente ao RGS, convém que apareça nas assembleias.

Dá-se a cara aos sócios, não se dá a cara aos espectadores.

Os hipotéticos futuros candidatos têm comparecido às Assembleias Gerais?

O BCC é presença assídua em AGs.

Não se colocou ao lado do Vieira nas últimas?

Sim, esteve.
E?
Assim como o RGS votou favorável à última alteração estatutária e agora está contra os estatutos.

Certamente este será o ponto fraco da candidatura de Rui Gomes da Silva.

O facto de ter feito parte da direção de Vieira, deixo-o à mercê desses argumentos contra.

O porquê de ter sido favorável à última alteração estatutária e agora está contra os estatutos, só Rui Gomes da Silva poderá responder.

Agora, é público que foi muitas vezes contra várias políticas de Vieira.

Bem sei que Bruno Costa Carvalho também foi sempre muito crítico.

Mas vir, neste momento, atacar Rui Gomes da Silva em vez de atacar Vieira deixa no ar a ideia de que Bruno Costa Carvalho está mais preocupado com o facto de Rui Gomes da Silva poder ganhar do que Vieira ter de sair!

[Pedro Nunes 28]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

[Dr. Indy]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. O Mário Jardel não foi nada decisivo nas eleições.

[pguerreiro]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. ObNariovHardel não foi nada decisivo nas eleições.

Foi um dos factores, a maioria dos eleitores do Vilarinho não votaram contra o VA.

[nfgl]

Já agora, e relativamente ao RGS, convém que apareça nas assembleias.

Dá-se a cara aos sócios, não se dá a cara aos espectadores.

Os hipotéticos futuros candidatos têm comparecido às Assembleias Gerais?

O BCC é presença assídua em AGs.

Não se colocou ao lado do Vieira nas últimas?

Sim, esteve.
E?
Assim como o RGS votou favorável à última alteração estatutária e agora está contra os estatutos.

Certamente este será o ponto fraco da candidatura de Rui Gomes da Silva.

O facto de ter feito parte da direção de Vieira, deixo-o à mercê desses argumentos contra.

O porquê de ter sido favorável à última alteração estatutária e agora está contra os estatutos, só Rui Gomes da Silva poderá responder.

Agora, é público que foi muitas vezes contra várias políticas de Vieira.

Bem sei que Bruno Costa Carvalho também foi sempre muito crítico.

Mas vir, neste momento, atacar Rui Gomes da Silva em vez de atacar Vieira deixa no ar a ideia de que Bruno Costa Carvalho está mais preocupado com o facto de Rui Gomes da Silva poder ganhar do que Vieira ter de sair!

Lá está, é só ataques.

Não há ataques nenhuns. São constatações, é história, aconteceu.

Da mesma maneira que o número de sócio do vieira é falso. É factual.

E as coisas têm que ser debatidas com clareza e explicadas, senão vamos andar para sempre com aquela do "Os Benfiquistas daqui a um tempo vão entender".

[nfgl]

As eleições deviam ser em Agosto, até para permitir que a equipa não iniciasse a época com instabilidade no clube o que a poderia prejudicar.


Pelo bem do Benfica as eleições deviam ser antecipadas para Agosto.

Vocês queixam-se de AG durante a semana e depois querem eleições em Agosto.

AG durante a semana impossibilita muita gente que não é de Lisboa de ir e até podia ter interesse...

Estamos num ano especial, as pessoas vão ficar quase todas por Portugal. Não vejo porque as eleições não poderia ser em Agosto. Quem estiver de ferias e quiser votar não tem de ir obrigatoriamente a Lisboa...é diferente das AGs.


E confesso-te que tenho muito receio de uma 2ª vaga e que isso sirva de pretexto para "adiar" as eleições para que seja mais conveniente à atual Direção...

O país pára em Agosto.
Setembro até seria interessante.

[Red Zeppelin]

RGS anunciou candidatura quando o Benfica ia à frente com grande vantagem e o mundo parecia cor de rosa. Fê-lo por não concordar com o modelo de gestão. Sinceramente quem se candidatar agora na série de maus resultados sem nunca antes ter feito uma crítica à gestão do Benfica, terá que trabalhar muito mas muito mais para ser levado a sério (pelo menos por mim).

[Dr. Indy]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. ObNariovHardel não foi nada decisivo nas eleições.

Foi um dos factores, a maioria dos eleitores do Vilarinho não votaram contra o VA.

Foi um dos factores mas não foi dos principais, nem de perto nem de longe.

Já poucos podiam com o Vale Tudo.

[Pedro Nunes 28]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. O Mário Jardel não foi nada decisivo nas eleições.

Eu também me lembro bem disso e para mim não tinha ganho as eleições se não tem anunciado o Jardel, posso ?

[cristiano_1904]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. O Mário Jardel não foi nada decisivo nas eleições.

Onde anda o marco silva?

[Kurt Cobain 10]

É o Pedro Adão e silva que costuma estar na aposta tripla da sport TV ? Pode ser que fale mais alguma coisa sobre uma nova candidatura .

[pguerreiro]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. ObNariovHardel não foi nada decisivo nas eleições.

Foi um dos factores, a maioria dos eleitores do Vilarinho não votaram contra o VA.

Foi um dos factores mas não foi dos principais, nem de perto nem de longe.

Já poucos podiam com o Vale Tudo.

17 outubro 2000 - 02:50
Vale e Azevedo lidera corrida à presidência encarnada
SONDAGEM RECORD-METRIS NÃO DEIXA DÚVIDAS
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vale-e-azevedo-lidera-corrida-a-presidencia-encarnada

23 outubro 2000 - 17:20
Vilarinho anuncia Jardel
CANDIDATO DA LISTA B JOGA «ÁS DE TRUNFOS»
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vilarinho-anuncia-jardel

27 de Outubro de 2000, 0:00
Benfica vai hoje a votos, numa longa maratona de 14 horas. Das dez da manhã à meia-noite, os sócios escolherão continuidade de Vale e Azevedo, ou a mudança personificada por Manuel Vilarinho. Após duas semanas de grande mediatização, o fraco debate de ideias privilegiou mais o confronto pessoal do que o esclarecimento dos associados. Os trunfos de cada lista de candidatura surgiram com naturalidade, com Jardel do lado da lista B ehttps://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463
https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463