Eleições 2020

[Iron Mask]

Começou no dia 31-Jul, na página de candidatura do JNL do facebook, a apresentação diária de um sócio / apoiante do próximo presidente do Benfica:
...
18-Ago: Vasco Mealha - sócio 19.696
17-Ago: Rui Mateus - sócio 97.411
16-Ago: Margarida Bandeira - sócia 53.690
15-Ago: Luís Madeira - sócio 15.744
14-Ago: Duarte Belo - sócio 6.897
13-Ago: Pedro Marreiros - sócio 41.041
12-Ago: Paulo Vasques - sócio 4.990
11-Ago: Pedro Gomes - sócio 215.108
10-Ago: António Fernandes - sócio 5.877
9-Ago: Susana Silva - sócia 38.967
8-Ago: André Grácio - sócio 84.174
7-Ago: Daniel Pereira - sócio 226.470
6-Ago: Miguel Coroas - sócio 150.530
5-Ago: Isabel Matos - sócia 148.241
4-Ago: Tiago Cunha - sócio 55.405
3-Ago: Nuno Maia - sócio 32.255
2-Ago: Guilherme Nunes - sócio 204.016
1-Ago: Valter Guerreiro - sócio 135.529
31-Jul: Rúben Bexiga - sócio 228.085

Adorei a ideia, e aumento a lista:
Orlando Francisco - sócio 47.102

Tens PM

onde esta essa lista?

Não é uma lista. São apenas sócios que apoiam a candidatura e nas redes sociais, todos os dias é colocado um com uma frase de apoio.

Se quiseres apoiar a candidatura (ser proponente)  tens o formulário disponível no site.

[to202002]

Começou no dia 31-Jul, na página de candidatura do JNL do facebook, a apresentação diária de um sócio / apoiante do próximo presidente do Benfica:
...
18-Ago: Vasco Mealha - sócio 19.696
17-Ago: Rui Mateus - sócio 97.411
16-Ago: Margarida Bandeira - sócia 53.690
15-Ago: Luís Madeira - sócio 15.744
14-Ago: Duarte Belo - sócio 6.897
13-Ago: Pedro Marreiros - sócio 41.041
12-Ago: Paulo Vasques - sócio 4.990
11-Ago: Pedro Gomes - sócio 215.108
10-Ago: António Fernandes - sócio 5.877
9-Ago: Susana Silva - sócia 38.967
8-Ago: André Grácio - sócio 84.174
7-Ago: Daniel Pereira - sócio 226.470
6-Ago: Miguel Coroas - sócio 150.530
5-Ago: Isabel Matos - sócia 148.241
4-Ago: Tiago Cunha - sócio 55.405
3-Ago: Nuno Maia - sócio 32.255
2-Ago: Guilherme Nunes - sócio 204.016
1-Ago: Valter Guerreiro - sócio 135.529
31-Jul: Rúben Bexiga - sócio 228.085

Adorei a ideia, e aumento a lista:
Orlando Francisco - sócio 47.102

Tens PM

onde esta essa lista?

Não é uma lista. São apenas sócios que apoiam a candidatura e nas redes sociais, todos os dias é colocado um com uma frase de apoio.

Se quiseres apoiar a candidatura (ser proponente)  tens o formulário disponível no site.

Ok
Ja assinei 😁

[unum]

Dava jeito os candidatos mexerem-se um pouco...

[ISO]

Dava jeito os candidatos mexerem-se um pouco...

Estão todos à espera do Cabane...

[Mestre]

Bem, este é o meu primeiro post aqui no fórum. Já sigo há algum tempo, mas só agora me decidi inscrever e comentar.


Estou particularmente atento a estas eleições. Gostaria de perceber o porquê de tantos preferirem o Noronha Lopes ou o RGS ao Filipe Vieira? Sinceramente estou bastante indeciso. Todavia, tanto o Noronha Lopes como o RGS maioritariamente só apresentam críticas (algumas bem colocadas a meu ver), mas não têm nenhum projecto.

Antes de mais nada muito bem vindo. Ainda podes sair!! Não metas os pés no tópico do Cavani porque aquilo é só malta doida!

Eu prefiro Noronha porque é benfiquista e tem um projecto sólido. Vieira só tem projectos em anos de eleições para salvar a pele

Obrigado pela resposta. Eu estou à espera para ver o projecto dele e das pessoas com que se rodeará. Penso que até agora parece-me a alternativa mais viável, mas ainda estou à espera. Gostava que ele falasse mais do Benfica do que criticar o Vieira. É uma hipótese que coloco em cima da mesa.

Ando a ver o tópico do Cavani há alguns dias também. Ainda não comentei ahah. Por um lado demonstra a nossa grandeza. 

O Noronha tem um bom projecto! Anunciou a sua candidatura já com várias ideias e tem vários apoiantes conhecidos. Teve uma vantagem em relação a RGS que criticava muito o Vieira mas que não mostrava o seu projecto! Nos últimos tempos já mostrou as suas ideias e os seus projectos.

Voce pode dar o link para ler o seu projeto, obrigado.

Noronha Lopes ainda não apresentou o projeto em concreto apenas apresentou o manifesto, ou seja, ideias ainda gerais sobre as suas intenções, tal como o Movimento  "Servir o Benfica". RGS é que já apresentou um projeto mais concreto (embora, para mim, ainda demasiado vago). Quanto a LFV... nada. Nem projeto, nem manifesto, nem nada...

Apresenta obra...

E da boa

Qual?  A perda de um penta, de um hexa e de um hepta? Umas modalidades completamente à deriva, sem qualquer projeto estratégico? Um CAR que nunca passou do papel por indicação do próprio Vieira à CMO? Um estádio novo  planeado e construído por Mário Dias e Vilarinho? Andar a festejar, no camarote das Antas, títulos do Porto? Aumentar o Centro de Estágios do Seixal para poder dar lucros às construtoras amigas? Deixar arrastar meses a fio o nome do SLB na lama e só se lembrar de contratar um escritório de advogados quando o seu nome foi enrolado no e-toupeira? Tentar roubar 30 milhões de euros através de uma OPA para encher os seus bolsos e os dos amigos? Sim... realmente... tem obra feita

Com tanta perda o melhor era jogarmos sozinhos...
Ate porque dois do títulos perdeu-os o atual treinador, que chegou a ter 4/5 pontos de avanço

Anda tudo muito nervoso por aqui

Negativo meu caro, os dois títulos foram perdidos, um por RV (penta), e um por BL/BV (potencial hepta) e... pela parte que me toca... nada nervoso... Só quero Vieira na rua em Outubro...

Errado, ganhando os dois títulos onde levamos de avanço tinham feito o hexa

Essa é uma forma de deturpar completamente a questão. Por essa ordem de ideias nesta época poderíamos ter feito um héndeka (11) pois podíamos ter ganho os campeonatos todos desde 2009/2010.

Não, a contagem tem que ser feita a partir do primeiro título 13/14 e não a partir daqueles que hipoteticamente podíamos ter ganho

Mas tu assumes que podíamos ter ganho um título (3a época do RV) quando não jogámos nada, já eu assumo que devíamos ter ganho todos os campeonatos onde tivemos vantagem pontual (2 do JJ e este último)

Devíamos ter ganho esse campeonato porque bastava ganhar ao Porto na Luz e tínhamos o título no bolso. RV em vez de ir com tudo para cima deles foi defender o empate. Na segunda parte fomos completamente massacrados, quer por falta de atitude, quer por falta de capacidade tática do próprio RV. A culpa foi de RV, Mas acima de tudo de LFV que não reforçou a equipa depois de ter vendido mais de 1/3 da equipa titular. Não jogámos nada nesse campeonato?. Não jogámos é uma verdade E o Porto jogou alguma coisa? Aliás SC que hoje é apelidado de ser um treinador super competente só ganhou esse e o último campeonato por pura incompetência dos nossos treinadores. Tivesse BL tido aquela dose de loucura que tinha na época anterior e, em janeiro tínhamos ido ganhar ao Dragon, SC já tinha sido despedido e  esta hora éramos campeões. No fundo de quem é a culpa? LFV que o transformou num treinador "Yes man"

Não gosto do Luisito mas essa parte do transformismo tem muito que se lhe diga

[mpstq]

Não é o que o Vieira fez até hoje pelo Benfica, é o que ele ainda pode fazer: NADA.

Não apresenta projecto, não apresenta ideias, não apresenta humildade de reconhecer que o modelo de gestão dele está obsoleto.
O voto nestas eleições não é um voto de censura ou de agradecimento pelo passado. É voto de futuro, de mudança.
Tem de ser um voto que recupera o Benfica das mãos de um ditador e lhe devolve a grandeza que o Benfica tem: que é ser um Clube dos seus Adeptos, um clube nas mãos dos Benfiquistas.

[Shekov]

Pelos vistos Cristina Ferreira vai fazer parte da comissão de honra de LFV.

A menos que esteja muito enganado, não é sócia. Não é eleitora.

Mas no Benfica de plástico que temos, alguém que não é sócio entra na comissão de honra de um candidato (que por sinal é o actual presidente). O populismo de Vieira em todo o seu esplendor.

Também podemos dizer que quer é tacho ou esse argumento só serve para apoiantes da oposição?

Nem vou por aí. É mesmo só o absurdo de que se valoriza uma pessoa que liga pouquíssimo a isto. Que é do Benfica como podia ser do Núcleo de columbofilia do concelho de Mafra... Nem deve saber nomes de jogadores. É ridículo, só isso.

A Cristina Ferreira sempre foi benfiquista e acho que é sócia. E pelo o que eu percebi ela gosta de futebol.

Não é nada sócia. Gosta de futebol? Desconheço. Nunca foi vista num estádio.

Não é nada sócia? Como é que tu sabes?

E sim, já a vi no Estádio da Luz.

[Shekov]

Pelos vistos Cristina Ferreira vai fazer parte da comissão de honra de LFV.

A menos que esteja muito enganado, não é sócia. Não é eleitora.

Mas no Benfica de plástico que temos, alguém que não é sócio entra na comissão de honra de um candidato (que por sinal é o actual presidente). O populismo de Vieira em todo o seu esplendor.

Também podemos dizer que quer é tacho ou esse argumento só serve para apoiantes da oposição?

Nem vou por aí. É mesmo só o absurdo de que se valoriza uma pessoa que liga pouquíssimo a isto. Que é do Benfica como podia ser do Núcleo de columbofilia do concelho de Mafra... Nem deve saber nomes de jogadores. É ridículo, só isso.

A Cristina Ferreira sempre foi benfiquista e acho que é sócia. E pelo o que eu percebi ela gosta de futebol.

a crstina é só para chamar ainda mais idosos para o lado do vieira.

Não vai dar. Vieira OUT.

[Mercurio_10]

Pelos vistos Cristina Ferreira vai fazer parte da comissão de honra de LFV.

A menos que esteja muito enganado, não é sócia. Não é eleitora.

Mas no Benfica de plástico que temos, alguém que não é sócio entra na comissão de honra de um candidato (que por sinal é o actual presidente). O populismo de Vieira em todo o seu esplendor.

Também podemos dizer que quer é tacho ou esse argumento só serve para apoiantes da oposição?

Nem vou por aí. É mesmo só o absurdo de que se valoriza uma pessoa que liga pouquíssimo a isto. Que é do Benfica como podia ser do Núcleo de columbofilia do concelho de Mafra... Nem deve saber nomes de jogadores. É ridículo, só isso.

A Cristina Ferreira sempre foi benfiquista e acho que é sócia. E pelo o que eu percebi ela gosta de futebol.

Não é nada sócia. Gosta de futebol? Desconheço. Nunca foi vista num estádio.

Não é nada sócia? Como é que tu sabes?

E sim, já a vi no Estádio da Luz.

Penso que não se fez sócia nos últimos anos. Há uns anos (para aí 2016) quando teve o BdC no programa e ele a quis fazer sócia do Sporting ela recusou e disse que não era sócia do Benfica.

Não é a primeira vez que CF vai para a comissão de honra do Vieira, já o foi em 2012 e 2016. E aí não era sócia, comprovadamente. E agora também não o deve ser.

[MSAM]

Pelos vistos Cristina Ferreira vai fazer parte da comissão de honra de LFV.

A menos que esteja muito enganado, não é sócia. Não é eleitora.

Mas no Benfica de plástico que temos, alguém que não é sócio entra na comissão de honra de um candidato (que por sinal é o actual presidente). O populismo de Vieira em todo o seu esplendor.

Também podemos dizer que quer é tacho ou esse argumento só serve para apoiantes da oposição?

Nem vou por aí. É mesmo só o absurdo de que se valoriza uma pessoa que liga pouquíssimo a isto. Que é do Benfica como podia ser do Núcleo de columbofilia do concelho de Mafra... Nem deve saber nomes de jogadores. É ridículo, só isso.

A Cristina Ferreira sempre foi benfiquista e acho que é sócia. E pelo o que eu percebi ela gosta de futebol.

Não é nada sócia. Gosta de futebol? Desconheço. Nunca foi vista num estádio.

Não é nada sócia? Como é que tu sabes?

E sim, já a vi no Estádio da Luz.

Penso que não se fez sócia nos últimos anos. Há uns anos (para aí 2016) quando teve o BdC no programa e ele a quis fazer sócia do Sporting ela recusou e disse que não era sócia do Benfica.

Não é a primeira vez que CF vai para a comissão de honra do Vieira, já o foi em 2012 e 2016. E aí não era sócia, comprovadamente. E agora também não o deve ser.

Nada que não se resolva com um número de sócio fictício e direito a 50 votos no NGL.

[Baron_Davis]

grande Zambujo, ver se o "bairrista" vai dar uma voltinha de lambreta... para fora do Benfica

[Flavius]

"Investimento louco" no "regime da Luz" preocupa Gomes da Silva

Rui Gomes da Silva, antigo vice-presidente do Benfica e candidato à presidência no próximo ato eleitoral, está preocupado com a abordagem que vem sendo feita pela direção de Luís Filipe Vieira neste mercado de transferências.

Falando de uma "luta permanente entre a seriedade e o populismo, entre a fuga para a frente e a credibilidade", Gomes da Silva faz notar, nesta quinta-feira em artigo de opinião que assina no Jornal de Notícias, que há um "populismo assente num despesismo desenfreado" para os lados da Luz.

O ex-vice Vieira teme que "todo este investimento louco" que, "não sendo economicamente viável (a acreditar nas recentes declarações do número dois do regime da Luz)", só é feito "por razões de interesse da vida pessoal e empresarial do presidente do Benfica".

Depois de lamentar que nos últimos três anos o Benfica tenha perdido dois campeonatos para o FC Porto, que tem estado intervencionado pela UEFA ao abrigo do regime do fair-play financeiro, Gomes da Silva avisa desde já que também vão ser culpados aqueles que usam deste "colaboracionismo" por permanecerem no que chama de "silêncio conivente.

A abordagem do Benfica neste mercado de transferências tem dado que falar, nos últimos tempos.

À Luz têm chegado nomes de referência do futebol europeu e sul-americano como são os casos de Jan Verthonghen e Everton Cebolinha.

O Benfica estará também a tentar a contratação de Edinson Cavani, jogador que terminou contrato recentemente com o Paris SG.

A forma como Vieira se tem posicionado no mercado de transferências, nesta altura, depois de alguns anos em que o Benfica foi mais 'comedido' é vista por Luís Marques Mendes, comentador da SIC e confesso adepto do Benfica, como algo parecido aos governos em tempo de eleições.

Na linha de Gomes da Silva, também Marques Mendes nota que "o presidente do Benfica precisa de ganhar as eleições e precisa de desviar as atenções das coisas negativas que tem tido como os processos judiciais em que justa ou injustamente o nome dele e do Benfica estão envolvidos, e também da época desportiva deprimente que o Benfia teve."

https://bancada.pt/artigos/portugal/investimento-louco-no-regime-da-luz-preocupa-gomes-da-silva

[danhel]

Bem, este é o meu primeiro post aqui no fórum. Já sigo há algum tempo, mas só agora me decidi inscrever e comentar.


Estou particularmente atento a estas eleições. Gostaria de perceber o porquê de tantos preferirem o Noronha Lopes ou o RGS ao Filipe Vieira? Sinceramente estou bastante indeciso. Todavia, tanto o Noronha Lopes como o RGS maioritariamente só apresentam críticas (algumas bem colocadas a meu ver), mas não têm nenhum projecto.

Antes de mais nada muito bem vindo. Ainda podes sair!! Não metas os pés no tópico do Cavani porque aquilo é só malta doida!

Eu prefiro Noronha porque é benfiquista e tem um projecto sólido. Vieira só tem projectos em anos de eleições para salvar a pele

Obrigado pela resposta. Eu estou à espera para ver o projecto dele e das pessoas com que se rodeará. Penso que até agora parece-me a alternativa mais viável, mas ainda estou à espera. Gostava que ele falasse mais do Benfica do que criticar o Vieira. É uma hipótese que coloco em cima da mesa.

Ando a ver o tópico do Cavani há alguns dias também. Ainda não comentei ahah. Por um lado demonstra a nossa grandeza. 

O Noronha tem um bom projecto! Anunciou a sua candidatura já com várias ideias e tem vários apoiantes conhecidos. Teve uma vantagem em relação a RGS que criticava muito o Vieira mas que não mostrava o seu projecto! Nos últimos tempos já mostrou as suas ideias e os seus projectos.

Voce pode dar o link para ler o seu projeto, obrigado.

Noronha Lopes ainda não apresentou o projeto em concreto apenas apresentou o manifesto, ou seja, ideias ainda gerais sobre as suas intenções, tal como o Movimento  "Servir o Benfica". RGS é que já apresentou um projeto mais concreto (embora, para mim, ainda demasiado vago). Quanto a LFV... nada. Nem projeto, nem manifesto, nem nada...

Apresenta obra...

E da boa

Qual?  A perda de um penta, de um hexa e de um hepta? Umas modalidades completamente à deriva, sem qualquer projeto estratégico? Um CAR que nunca passou do papel por indicação do próprio Vieira à CMO? Um estádio novo  planeado e construído por Mário Dias e Vilarinho? Andar a festejar, no camarote das Antas, títulos do Porto? Aumentar o Centro de Estágios do Seixal para poder dar lucros às construtoras amigas? Deixar arrastar meses a fio o nome do SLB na lama e só se lembrar de contratar um escritório de advogados quando o seu nome foi enrolado no e-toupeira? Tentar roubar 30 milhões de euros através de uma OPA para encher os seus bolsos e os dos amigos? Sim... realmente... tem obra feita

Com tanta perda o melhor era jogarmos sozinhos...
Ate porque dois do títulos perdeu-os o atual treinador, que chegou a ter 4/5 pontos de avanço

Anda tudo muito nervoso por aqui

Negativo meu caro, os dois títulos foram perdidos, um por RV (penta), e um por BL/BV (potencial hepta) e... pela parte que me toca... nada nervoso... Só quero Vieira na rua em Outubro...

Errado, ganhando os dois títulos onde levamos de avanço tinham feito o hexa

Essa é uma forma de deturpar completamente a questão. Por essa ordem de ideias nesta época poderíamos ter feito um héndeka (11) pois podíamos ter ganho os campeonatos todos desde 2009/2010.

Não, a contagem tem que ser feita a partir do primeiro título 13/14 e não a partir daqueles que hipoteticamente podíamos ter ganho

Mas tu assumes que podíamos ter ganho um título (3a época do RV) quando não jogámos nada, já eu assumo que devíamos ter ganho todos os campeonatos onde tivemos vantagem pontual (2 do JJ e este último)

Devíamos ter ganho esse campeonato porque bastava ganhar ao Porto na Luz e tínhamos o título no bolso. RV em vez de ir com tudo para cima deles foi defender o empate. Na segunda parte fomos completamente massacrados, quer por falta de atitude, quer por falta de capacidade tática do próprio RV. A culpa foi de RV, Mas acima de tudo de LFV que não reforçou a equipa depois de ter vendido mais de 1/3 da equipa titular. Não jogámos nada nesse campeonato?. Não jogámos é uma verdade E o Porto jogou alguma coisa? Aliás SC que hoje é apelidado de ser um treinador super competente só ganhou esse e o último campeonato por pura incompetência dos nossos treinadores. Tivesse BL tido aquela dose de loucura que tinha na época anterior e, em janeiro tínhamos ido ganhar ao Dragon, SC já tinha sido despedido e  esta hora éramos campeões. No fundo de quem é a culpa? LFV que o transformou num treinador "Yes man"

Não gosto do Luisito mas essa parte do transformismo tem muito que se lhe diga

Para mim é clarinha, clarinha. Já o tinha sido com RV e com BL foi absolutamente evidente a mudança de comportamento de uma época para a outra. Na primeira era um treinador a prazo, tudo lhe era permitido, até com alguma dose de loucura à mistura. Assim que assinou contrato, e nomeadamente a partir da segunda época, o comportamento, a atitude, tudo mudou. Deixou de ser ele a indicar quem jogava... enfim... foi o desastre que se previa... Para culminar enfiaram-lhe o Weigl à força na equipa... ele que, aparentemente, nem sabia quem era o Weigl... Um dia que BL resolva falar... há muito para ouvir...

[Darkboy]

500 votos na sondagem e o Bruno Costa Carvalho conseguiu o feito de ter 0.

Craque.

[asaek1]

Tenho um bocado receio que o Vieira queira fazer disto uma espécie de "bairristas e povo" vs "elite e intelectuais". Acho que o JNL deveria conseguir o apoio de algumas figuras mais "populares", do tipo Toni, etc., para que o discurso dos vieiristas não entre por aí.