Eleições 2020

[Eterno Benfica]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

Pois, o que te estás a "esquecer" é que nenhum desses se fez passar por isento.

Todos declararam apoio a uma candidatura em concreto, portanto o que dizes não faz qualquer sentido.

A mim tanto me deixam esses de pé atrás como outros candidatos que andaram na presidência do Benfica há poucos anos.

Não.

Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva, ainda antes de se conhecer a candidatura de Noronha Lopes, já desacreditavam a candidatura de Rui Gomes da Silva!

Não. Ainda antes da candidatura ser anunciada publicamente eles já diziam que aí vinha uma, e que subentidamente a apoiavam. Sempre foram conotados como apoiantes de JNL ainda antes da candidatura.

Tentaram se passar por isentos?

Tenta outra

Podem não ter escondido, mas as suas opiniões não eram isentas.

Pois não eram, mas estás a virar o bico ao prego agora?

A questão aqui foi que colocaram a isenção do blog em causa - motivos mais que óbvios, porque o autor se tenta passar por isento.

Nenhum dos que tu mencionasse se tentou passar por isento escondendo que apoiavam a candidatura de JNL.

A questão é que querem fazer passar como válidas as opiniões dos apoiantes de Noronha Lopes, enquanto que, se a opinião não lhe é favorável, já não é válida!

Ok. A questão agora já é outra então 

Sempre foi. Esta foi a minha primeira mensagem...

"Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas..."

Voltamos ao mesmo.

Quem é que se fez passar por isento da parte do JNL? Vais voltar a mencionar o Vasco e o PAS?

Os tais que já disse que sempre foram conotados como apoiantes e nunca o esconderam?

Vá, já tou cansado da conversa circular. Não tens razão.

[thiagorosa84]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

Pois, o que te estás a "esquecer" é que nenhum desses se fez passar por isento.

Todos declararam apoio a uma candidatura em concreto, portanto o que dizes não faz qualquer sentido.

A mim tanto me deixam esses de pé atrás como outros candidatos que andaram na presidência do Benfica há poucos anos.

Não.

Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva, ainda antes de se conhecer a candidatura de Noronha Lopes, já desacreditavam a candidatura de Rui Gomes da Silva!

Não. Ainda antes da candidatura ser anunciada publicamente eles já diziam que aí vinha uma, e que subentidamente a apoiavam. Sempre foram conotados como apoiantes de JNL ainda antes da candidatura.

Tentaram se passar por isentos?

Tenta outra

Podem não ter escondido, mas as suas opiniões não eram isentas.

Pois não eram, mas estás a virar o bico ao prego agora?

A questão aqui foi que colocaram a isenção do blog em causa - motivos mais que óbvios, porque o autor se tenta passar por isento.

Nenhum dos que tu mencionasse se tentou passar por isento escondendo que apoiavam a candidatura de JNL.

A questão é que querem fazer passar como válidas as opiniões dos apoiantes de Noronha Lopes, enquanto que, se a opinião não lhe é favorável, já não é válida!

Ok. A questão agora já é outra então 

Sempre foi. Esta foi a minha primeira mensagem...

"Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas..."

Voltamos ao mesmo.

Quem é que se fez passar por isento da parte do JNL? Vais voltar a mencionar o Vasco e o PAS?

Os tais que já disse que sempre foram conotados como apoiantes e nunca o esconderam?

Vá, já tou cansado da conversa circular. Não tens razão.

Mas onde, nessa mensagem, eu falei em alguém que se escondeu?

A questão é vocês quererem passar que as opiniões pró-Noronha são válidas e as contra não.

[Eterno Benfica]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

Pois, o que te estás a "esquecer" é que nenhum desses se fez passar por isento.

Todos declararam apoio a uma candidatura em concreto, portanto o que dizes não faz qualquer sentido.

A mim tanto me deixam esses de pé atrás como outros candidatos que andaram na presidência do Benfica há poucos anos.

Não.

Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva, ainda antes de se conhecer a candidatura de Noronha Lopes, já desacreditavam a candidatura de Rui Gomes da Silva!

Não. Ainda antes da candidatura ser anunciada publicamente eles já diziam que aí vinha uma, e que subentidamente a apoiavam. Sempre foram conotados como apoiantes de JNL ainda antes da candidatura.

Tentaram se passar por isentos?

Tenta outra

Podem não ter escondido, mas as suas opiniões não eram isentas.

Pois não eram, mas estás a virar o bico ao prego agora?

A questão aqui foi que colocaram a isenção do blog em causa - motivos mais que óbvios, porque o autor se tenta passar por isento.

Nenhum dos que tu mencionasse se tentou passar por isento escondendo que apoiavam a candidatura de JNL.

A questão é que querem fazer passar como válidas as opiniões dos apoiantes de Noronha Lopes, enquanto que, se a opinião não lhe é favorável, já não é válida!

Ok. A questão agora já é outra então 

Sempre foi. Esta foi a minha primeira mensagem...

"Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas..."

Voltamos ao mesmo.

Quem é que se fez passar por isento da parte do JNL? Vais voltar a mencionar o Vasco e o PAS?

Os tais que já disse que sempre foram conotados como apoiantes e nunca o esconderam?

Vá, já tou cansado da conversa circular. Não tens razão.

Mas onde, nessa mensagem, eu falei em alguém que se escondeu?

A questão é vocês quererem passar que as opiniões pró-Noronha são válidas e as contra não.

Porra. Já cansa

Quem escondeu o seu apoio foi o autor do blog, que tenta passar por isento. Quem nunca escondeu foi quem tu erradamente disseste ser isento. Nunca foram, sempre foram conotados como apoiantes, mais uma vez, ao contrário do que disseste.

Arranja lá um post meu a validar opiniões pro Noronha, já que dizes "vocês".

[thiagorosa84]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

Pois, o que te estás a "esquecer" é que nenhum desses se fez passar por isento.

Todos declararam apoio a uma candidatura em concreto, portanto o que dizes não faz qualquer sentido.

A mim tanto me deixam esses de pé atrás como outros candidatos que andaram na presidência do Benfica há poucos anos.

Não.

Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva, ainda antes de se conhecer a candidatura de Noronha Lopes, já desacreditavam a candidatura de Rui Gomes da Silva!

Não. Ainda antes da candidatura ser anunciada publicamente eles já diziam que aí vinha uma, e que subentidamente a apoiavam. Sempre foram conotados como apoiantes de JNL ainda antes da candidatura.

Tentaram se passar por isentos?

Tenta outra

Podem não ter escondido, mas as suas opiniões não eram isentas.

Pois não eram, mas estás a virar o bico ao prego agora?

A questão aqui foi que colocaram a isenção do blog em causa - motivos mais que óbvios, porque o autor se tenta passar por isento.

Nenhum dos que tu mencionasse se tentou passar por isento escondendo que apoiavam a candidatura de JNL.

A questão é que querem fazer passar como válidas as opiniões dos apoiantes de Noronha Lopes, enquanto que, se a opinião não lhe é favorável, já não é válida!

Ok. A questão agora já é outra então 

Sempre foi. Esta foi a minha primeira mensagem...

"Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas..."

Voltamos ao mesmo.

Quem é que se fez passar por isento da parte do JNL? Vais voltar a mencionar o Vasco e o PAS?

Os tais que já disse que sempre foram conotados como apoiantes e nunca o esconderam?

Vá, já tou cansado da conversa circular. Não tens razão.

Mas onde, nessa mensagem, eu falei em alguém que se escondeu?

A questão é vocês quererem passar que as opiniões pró-Noronha são válidas e as contra não.

Porra. Já cansa

Quem escondeu o seu apoio foi o autor do blog, que tenta passar por isento. Quem nunca escondeu foi quem tu erradamente disseste ser isento. Nunca foram, sempre foram conotados como apoiantes.

Arranja lá um post meu a validar opiniões pro Noronha, já que dizes "vocês".

Eu não sou o autor do blog, nem estou aqui para o defender.

Também não vou discutir se Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva revelaram o seu apoio antes ou depois de desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva ou não.
Posso estar errado quando disse isso e, se estiver, faço mea culpa.

O que eu disse na primeira mensagem foi que "vocês" (apoiantes de Noronha de uma forma geral!), dão muito crédito às opiniões pró-Noronha e descredibilizam as opiniões contra.

[Eagle 0nE]

O Manuel Boto quer tacho? Ou é garotão? Memória curta tslvez? Ou ingrato?

Apoiar RGS? Que insulto...

[Guardião Encarnado]

Convidamos todos os Benfiquistas a vir ter connosco à Casa Benfica Loures, sexta-feira dia 4 de Setembro, para mais uma sessão de esclarecimentos com a presença da equipa do Movimento Servir o Benfica, incluindo Francisco Benitez.

Esperamos por vós em mais uma Casa do Benfica!

[Baron_Davis]

só uma lista conjunta da oposição poderá vencer

haja humildade para aceitar isso

OUTubro

[xiribiti]

https://www.facebook.com/364141670369298/posts/3159308780852559/

[RGouveia.SLB]

só uma lista conjunta da oposição poderá vencer

haja humildade para aceitar isso

OUTubro

Menos egos, menos disputas entre opositores, mais Benfiquismo.

Enquanto continuarem a haver tricas entre opositores, quem são beneficiado é o mesmo de sempre.

[LandoNorris]

.

[mojo_j0jo]

só uma lista conjunta da oposição poderá vencer

haja humildade para aceitar isso

OUTubro

Eu acho que a lista SoB facilmente se une a outra  .. já o RGS e JNL neste momento , pelo caminho que estão a trilhar, não sei se acredito.

O melhor era não haver junção e uma das listas desistir em detrimento da outra.

Mas também não vai acontecer.

[Nirvana_87]

O Manuel Boto quer tacho? Ou é garotão? Memória curta tslvez? Ou ingrato?

Apoiar RGS? Que insulto...

O Boto não é garotão. Aliás está muito bem ligado a esta direcção quando decidiu elaborar estes estatutos tenebrosos.
Betão a votar? bravo oh Boto!

[Guardião Encarnado]

Depois de estarmos, na próxima sexta-feira dia 4 de Setembro na Casa do Benfica de Loures pelas 21h30m, teremos nova sessão de esclarecimentos na tarde do dia seguinte, sábado, dia de Setembro, na Casa Benfica Algueirão-Mem Martins pelas 14h30m.

Sempre com a presença de membros do Movimento, incluindo o candidato que encabeça a lista à Direcção, Francisco Benitez!

Venham debater Benfica connosco. É por isso que aqui estamos. Estão todos convidados!

[Guardião Encarnado]

[RGouveia.SLB]

só uma lista conjunta da oposição poderá vencer

haja humildade para aceitar isso

OUTubro

Eu acho que a lista SoB facilmente se une a outra  .. já o RGS e JNL neste momento , pelo caminho que estão a trilhar, não sei se acredito.

O melhor era não haver junção e uma das listas desistir em detrimento da outra.

Mas também não vai acontecer.

Caso a lista do JNL continue em Outubro com uma clara vantagem para a do RGS, como se tem visto, não estou a ver o RGS a abdicar, infelizmente. Por uma questão de orgulho e da sua férrea vontade em ser presidente.