Eleições 2020

[franciscoafonso]

A TVI quase de certeza vai fazer debates. Tem ligações a dois dos candidatos da oposição.

Duvido bastante que qualquer canal generalista se vá expor ao "risco" de organizar um debate e ter de expor preto no branco que o presidente actual se recusou a estar presente. O mundo do jornalismo desportivo é um mundo de favorzinhos e ninguém vai querer chatear aquele que será, possível, o presidente nos próximos 4 anos também.

No mesmo sentido, também têm a desculpa perfeita para não o fazerem: sem todos os candidatos, não há debate. Não se queimam nem de um lado nem de outro.

A não ser que haja precedentes de se fazer debates sem todos os participantes, que não me recordo. Mas talvez no tempo do Brunão tenha acontecido.

[magoslb]

A TVI quase de certeza vai fazer debates. Tem ligações a dois dos candidatos da oposição.

Tomara.

Pedro Ribeiro e RGS...

Seria de grande interesse a oposição debater o Benfica e todos os podres existentes.

Se houver debate, só espero que não se ataquem uns aos outros e apenas debatam o Benfica.

[Francescoli]

Tivemos uma oportunidade histórica de ter um Presidente à Benfica em 1997 com Luis Tadeu, mas elegemos João Vale e Azevedo.

23 anos depois temos outra, vamos ver como tudo se desenrola.

Quem é para ti o Luis Tadeu destas eleições?

Boa pergunta.

O Francisco Benitez é quem se aproxima mais em termos de ideias e projecto.

Noronha Lopes é quem tem uma postura mais parecida.

O Rui Gomes da Silva fazia parte dessa lista derrotada em 1997.

O ideal seria uma candidatura única e eu considero Noronha Lopes o mais "presidenciável".

No entanto, se as eleições fossem hoje e eu pudesse votar, votaria no Movimento Servir o Benfica. No dia das eleições as coisas podem ser diferentes.

[Ribas1]

Tivemos uma oportunidade histórica de ter um Presidente à Benfica em 1997 com Luis Tadeu, mas elegemos João Vale e Azevedo.

23 anos depois temos outra, vamos ver como tudo se desenrola.

Quem é para ti o Luis Tadeu destas eleições?

Boa pergunta.

O Francisco Benitez é quem se aproxima mais em termos de ideias e projecto.

Noronha Lopes é quem tem uma postura mais parecida.

O Rui Gomes da Silva fazia parte dessa lista derrotada em 1997.

O ideal seria uma candidatura única e eu considero Noronha Lopes o mais "presidenciável".

No entanto, se as eleições fossem hoje e eu pudesse votar, votaria no Movimento Servir o Benfica. No dias das eleições as coisas podem ser diferentes.

Compreendo as tuas duvidas perfeitamente porque também as tenho. O que espero que aconteça é uma fusão do Movimento Servir o Benfica com uma das outras listas, essa lista terá os meus votos.

Se será RGS ou JNL...a ver vamos! A fusão das 3 parece-me impossível porque não JNL ou RGS abdicarem de serem eles o presidente.

[BenficaSetsFire]

Nesta conjuntura, serão as expectativas da oposição demasiado otimistas, passar de 90% para menos de 50%.

Aplaudo existir oposição no Benfica, não é saudável valer cerca de 10%, não motiva nem estimula as direções eleitas.

Isso pode ter sido negativo no fcporto, são 40 anos sem oposição...

quando ganhares títulos europeus, esmagares internamente, depois falamos...

Isso título europeu, andam o City desde 1970 e o Psg em busca desde sempre.

Titulos europeus prometidos por presidentes e ainda pior por candidatos, é pura demagogia.


Quando temos um orçamento inferior a outros 30 clubes na Europa, ninguém pode prometer títulos europeus, só pode tentar, e infelizmente nos últimos 10 anos tivemos uma semi e 2 finais. Algo que nunca imaginei antes de 2010.

Depois de 2010, enquanto finalistas da LE tiveste clubes como o Fulham, o Braga, o Atlético de Bilbau, o Dnipro ou o Marselha.

Em 2008 até um Rangers lá chegou. Em 2005 um Sporting.

Mas nunca imaginaste o Benfica a lá chegar. Está certo.

Lagartismus maximus!

Que designação obtusa e disparatada.

Estou a dar uma opinião, não nos conhecemos e tem o desplante de me rotular, que espírito pouco democrático.

Sentes-te melhor se pensares que sou doutro clube ou apenas pelo ataque em si.

Isto é comum, é normal, é assim que aqui se discute?

Até podia mostrar cartão de sócio.

So faltava ser catalogado sportinguista pela opinião atrás produzida.

Não, não penso que sejas de outro clube.

Penso é que tens ambições ao nível de um lagarto apoiante de Bruno de Carvalho.

Coisas diferentes.

Sindrome de estocolmo
O Benfica implode sem o Nosso Grande Lider, nem sequer existiamos sem ele.

Síndrome do Marquês de Pombal, tenho lá ido mais vezes nos últimos 6 anos do que algum Benfiquista nos 30 anos anteriores.

Mas com isto volto a dizer que gosto de todas as candidaturas, especialmente JNL.

São a lufada de ar fresco que o clube precisa.

Faltam 30 dias vamos ver...

Depois queres-te fazer passar por vítima e coitadinho vilipendiado no fórum?

Para quem ainda há pouco exultava com duas finais de LE, pareces não saber que "nos 30 anos anteriores" tiveste em 2 finais da Liga dos Campeões e numa da Taça Uefa.

Um bocadinho de memória, não? Ou de vergonha na cara para não cuspir na história do Benfica?

Olha outro a atacar-me pessoalmente, não te chegava o 2° parágrafo.

Desonestidade foi responderes isso.

Últimas finais europeias antes 12/13 e 13/14 foram em 87/88 e 89/90.

Títulos nacionais de década 90 foram 2, na de 2000, 2 ambos desta direcção, nesta década 2010 aliás nos últimos 7 anos foram 5.

Vocês ainda trazem resultados e factos para a discussão, o que disseste valeu pelo insulto.

Essa forma de estar é que perpétua os apoiantes desta direcção.

E continua a fazer-se de vítima, é incrível.

Dizes que festejaste mais nos últimos 6 anos do que nos 30 anteriores. 30 anteriores aos últimos 6 anos vai até 83-84. Entre esse ano e a entrada do LFV tens essas duas finais da Liga dos Campeões e 5 campeonatos. Com 17 anos de LFV tens 7 campeonatos.

E também adoro essa do "nos últimos 7 foram 5". Nos últimos 8 também foram 5. Nos últimos 9 também foram 5. Nos últimos 10 idem. Porquê parar nos 7? A "hegemonia" do futebol português afinal é ter tantos títulos como o Porto que anda falido, é isso?

Portanto o grande presidente só se consegue comparar a um período que contém a década negra da história do clube, é isso? Comparar-se com os melhores está de chuva. E ainda falas em desonestidade, é notável.

Queres que descreva?

Não, quero que ponhas a mão na consciência e analises a história do Benfica e o que tem sido a presidência do Vieira. Se ao fim disso achares que é a melhor opção, tenho muita pena e fico sinceramente abismado como tal é possível mas enfim, é o teu direito. 

Último mandato conseguiu 2 campeonatos, 2 supertaças e 1 taça de Portugal.

Não estou contente, em 15 títulos ganhou 5, mas para mudar o voto numa ruptura com este ciclo preciso de algo muito palpável.

O que dizias do Vieira quando ele apareceu? Um empresário com ligações meio manhosas, uma experiência no Alverca que acabou por falir, públicas e conhecidas relações com o Pinto da Costa, negócios entre o Alverca e o Porto, etc. Na Luz nunca ninguém o viu, nunca foi presença numa AG, num jogo, em qualquer estádio ou pavilhão. Ninguém lhe conhecia qualquer ligação ao Benfica, absolutamente ninguém!

O Noronha Lopes tem um CV empresarial notável, tem uma ligação ao Benfica e ao activismo no clube conhecidas, já esteve do lado certo da história ao lado do Vilarinho.

O RGS tem também um CV conhecido, tem um benfiquismo absolutamente fanático, andou também ele a lutar contra o Vale e Azevedo em AG's quentinhas.

Têm ambos programas eleitorais publicados, ao contrário do Vieira, que nunca o fez em 17 anos.

E queres algo "palpável"? O que há mais palpável do que isto?!

[Trezeguet]

o pior pode acontecer é o RGS

não é eu gostar dele ou não, até gosto de algumas coisas apesar do discurso bélico, mas tem a sua imagem desgastada entre os benfiquistas.

[slb2me]

Vieira ganha 22 títulos, tirando a taça da liga ganha 15, tantos como de 1973 a 1993.

Realmente é difícil contrapor, basta um quadro deste e tem o programa apresentado como obra feita.

Gostava muito de mudar de presidência mas o momento e os candidatos é que me deixam dúvidas.

Benfica pós-2001 (período de 20 anos):
7 Campeonatos Nacionais
3 Taças de Portugal
7 Taças da Liga
5 Supertaças
2 Finais da Liga Europa
Número Total de Títulos = 22 Títulos (15 se tirarmos a Taça da Liga, para se fazer uma comparação mais justa)

Benfica de 1981 a 2000 (período de 20 anos):
7 Campeonatos Nacionais
7 Taças de Portugal
3 Supertaças
2 Finais da Taça dos Campeões Europeus
1 Final da Taça UEFA
Número Total de Títulos = 17 Títulos

Se queres eleger um presidente por obra feita, então o Vieira fica lá até morrer. Ou então temos de voltar a trazer os anteriores presidentes à vida, porque só esses é que também têm obra feita. Só quem lá esteve é que pode mostrar obra. Isso é um argumento muito pouco relevante.

Pelos números que apresentas e LFV só é presidente desde Novembro 2003, antes até o JNL lá esteve, a mudança deve acontecer mas não a qualquer custo e independentemente dos candidatos, e faltando 30 dias eu e muitos outros sócios, como devem imaginar, precisamos de muito mas muito mais.

Devem cobrar isso às 3 alternativas, porque ainda não chega e podem ficar convencidos que o que fazem é suficiente.

Como se costuma dizer, têm que dar ao coco, agregar, trazer para dentro e não afastar quem ainda não está convencido.

E a atacar a pessoa em vez do projecto raramente alguém conseguiu tal objectivo.

Não com 2 Campeonatos, 1 Taça Portugal e 2 Supertaças.

E uma grande melhoria nas contas, que foi promessa eleitoral.

[PontapeDoIsaias]

A TVI quase de certeza vai fazer debates. Tem ligações a dois dos candidatos da oposição.

Duvido bastante que qualquer canal generalista se vá expor ao "risco" de organizar um debate e ter de expor preto no branco que o presidente actual se recusou a estar presente. O mundo do jornalismo desportivo é um mundo de favorzinhos e ninguém vai querer chatear aquele que será, possível, o presidente nos próximos 4 anos também.

No mesmo sentido, também têm a desculpa perfeita para não o fazerem: sem todos os candidatos, não há debate. Não se queimam nem de um lado nem de outro.

A não ser que haja precedentes de se fazer debates sem todos os participantes, que não me recordo. Mas talvez no tempo do Brunão tenha acontecido.

lol as televisoes estao se a cagar para isso.
So nao aconteceu no passado porque nao havia tanta contestacao como agora.

[RGouveia.SLB]

É inadmissível q nas televisões só estejam comentadores, ditos Benfiquistas, afetos ao Vieira. Qt a Btv, nem consigo ver tal são as palas, vivem num mundo paralelo em q tudo é bem feito.....enfim

A CMTV, só para dar um exemplo, é surreal. Tirando o Malheiro, o resto de comentadores nesse canal são vieiristas. O Calado e o Capristano então, abusam da bajulação.
Chega a ser asqueroso assistir aos números protagonizados por esses dois.

o Figueiredo penso que faz parte de um movimento liderado por Braz Frade.
não sei se vão a eleições ou se apoiam outras listas

Esse movimento é composto basicamente por vieiristas.
Se chegassem a avançar, creio que seriam uma cortina de fumo para dispersar votos.

[BenficaSetsFire]

Vieira ganha 22 títulos, tirando a taça da liga ganha 15, tantos como de 1973 a 1993.

Realmente é difícil contrapor, basta um quadro deste e tem o programa apresentado como obra feita.

Gostava muito de mudar de presidência mas o momento e os candidatos é que me deixam dúvidas.

Benfica pós-2001 (período de 20 anos):
7 Campeonatos Nacionais
3 Taças de Portugal
7 Taças da Liga
5 Supertaças
2 Finais da Liga Europa
Número Total de Títulos = 22 Títulos (15 se tirarmos a Taça da Liga, para se fazer uma comparação mais justa)

Benfica de 1981 a 2000 (período de 20 anos):
7 Campeonatos Nacionais
7 Taças de Portugal
3 Supertaças
2 Finais da Taça dos Campeões Europeus
1 Final da Taça UEFA
Número Total de Títulos = 17 Títulos

Se queres eleger um presidente por obra feita, então o Vieira fica lá até morrer. Ou então temos de voltar a trazer os anteriores presidentes à vida, porque só esses é que também têm obra feita. Só quem lá esteve é que pode mostrar obra. Isso é um argumento muito pouco relevante.

Pelos números que apresentas e LFV só é presidente desde Novembro 2003, antes até o JNL lá esteve, a mudança deve acontecer mas não a qualquer custo e independentemente dos candidatos, e faltando 30 dias eu e muitos outros sócios, como devem imaginar, precisamos de muito mas muito mais.

Devem cobrar isso às 3 alternativas, porque ainda não chega e podem ficar convencidos que o que fazem é suficiente.

Como se costuma dizer, têm que dar ao coco, agregar, trazer para dentro e não afastar quem ainda não está convencido.

E a atacar a pessoa em vez do projecto raramente alguém conseguiu tal objectivo.

Mas qual projecto? O Vieira não tem projecto nenhum! É sempre navegação à vista, é conforme lhe dá mais jeito. Ou é formação, Seixal e despedir o treinador que não aposta nos miúdos, ou é vender o Seixal todo e contratar mil jogadores e ir buscar outra vez o treinador que não servia e que se foda o Seixal. A única constante são os milhões que distribui por parceiros e afins.

LFV e projecto. lol

[Gsound]

Nesta conjuntura, serão as expectativas da oposição demasiado otimistas, passar de 90% para menos de 50%.

Aplaudo existir oposição no Benfica, não é saudável valer cerca de 10%, não motiva nem estimula as direções eleitas.

Isso pode ter sido negativo no fcporto, são 40 anos sem oposição...

quando ganhares títulos europeus, esmagares internamente, depois falamos...

Isso título europeu, andam o City desde 1970 e o Psg em busca desde sempre.

Titulos europeus prometidos por presidentes e ainda pior por candidatos, é pura demagogia.


Quando temos um orçamento inferior a outros 30 clubes na Europa, ninguém pode prometer títulos europeus, só pode tentar, e infelizmente nos últimos 10 anos tivemos uma semi e 2 finais. Algo que nunca imaginei antes de 2010.

Depois de 2010, enquanto finalistas da LE tiveste clubes como o Fulham, o Braga, o Atlético de Bilbau, o Dnipro ou o Marselha.

Em 2008 até um Rangers lá chegou. Em 2005 um Sporting.

Mas nunca imaginaste o Benfica a lá chegar. Está certo.

Lagartismus maximus!

Que designação obtusa e disparatada.

Estou a dar uma opinião, não nos conhecemos e tem o desplante de me rotular, que espírito pouco democrático.

Sentes-te melhor se pensares que sou doutro clube ou apenas pelo ataque em si.

Isto é comum, é normal, é assim que aqui se discute?

Até podia mostrar cartão de sócio.

So faltava ser catalogado sportinguista pela opinião atrás produzida.

Não, não penso que sejas de outro clube.

Penso é que tens ambições ao nível de um lagarto apoiante de Bruno de Carvalho.

Coisas diferentes.

Sindrome de estocolmo
O Benfica implode sem o Nosso Grande Lider, nem sequer existiamos sem ele.

Síndrome do Marquês de Pombal, tenho lá ido mais vezes nos últimos 6 anos do que algum Benfiquista nos 30 anos anteriores.

Mas com isto volto a dizer que gosto de todas as candidaturas, especialmente JNL.

São a lufada de ar fresco que o clube precisa.

Faltam 30 dias vamos ver...

Depois queres-te fazer passar por vítima e coitadinho vilipendiado no fórum?

Para quem ainda há pouco exultava com duas finais de LE, pareces não saber que "nos 30 anos anteriores" tiveste em 2 finais da Liga dos Campeões e numa da Taça Uefa.

Um bocadinho de memória, não? Ou de vergonha na cara para não cuspir na história do Benfica?

Olha outro a atacar-me pessoalmente, não te chegava o 2° parágrafo.

Desonestidade foi responderes isso.

Últimas finais europeias antes 12/13 e 13/14 foram em 87/88 e 89/90.

Títulos nacionais de década 90 foram 2, na de 2000, 2 ambos desta direcção, nesta década 2010 aliás nos últimos 7 anos foram 5.

Vocês ainda trazem resultados e factos para a discussão, o que disseste valeu pelo insulto.

Essa forma de estar é que perpétua os apoiantes desta direcção.

E continua a fazer-se de vítima, é incrível.

Dizes que festejaste mais nos últimos 6 anos do que nos 30 anteriores. 30 anteriores aos últimos 6 anos vai até 83-84. Entre esse ano e a entrada do LFV tens essas duas finais da Liga dos Campeões e 5 campeonatos. Com 17 anos de LFV tens 7 campeonatos.

E também adoro essa do "nos últimos 7 foram 5". Nos últimos 8 também foram 5. Nos últimos 9 também foram 5. Nos últimos 10 idem. Porquê parar nos 7? A "hegemonia" do futebol português afinal é ter tantos títulos como o Porto que anda falido, é isso?

Portanto o grande presidente só se consegue comparar a um período que contém a década negra da história do clube, é isso? Comparar-se com os melhores está de chuva. E ainda falas em desonestidade, é notável.

Queres que descreva?

Não, quero que ponhas a mão na consciência e analises a história do Benfica e o que tem sido a presidência do Vieira. Se ao fim disso achares que é a melhor opção, tenho muita pena e fico sinceramente abismado como tal é possível mas enfim, é o teu direito. 

Último mandato conseguiu 2 campeonatos, 2 supertaças e 1 taça de Portugal.

Não estou contente, em 15 títulos ganhou 5, mas para mudar o voto numa ruptura com este ciclo preciso de algo muito palpável.

Tendo em conta que desses 5 títulos, 3 foram ganhos no inicio do mandato e no final de um ciclo que já lá vai.....

Não leves a mal mas não acho correcto estar sempre a subjectivar factos, 2C 1T 2ST

Subjectivar o quê?

Se a maior parte dos títulos tivessem sido ganhos na parte final do mandato teria bem mais peso que no inicio. Basicamente isto representa que a estratégia desportiva (se podemos chamar estratégia ao que tem sido feito) não está a resultar.

[Gsound]

o pior pode acontecer é o RGS

não é eu gostar dele ou não, até gosto de algumas coisas apesar do discurso bélico, mas tem a sua imagem desgastada entre os benfiquistas.

O pior que pode acontecer ao Benfica é RGS por ter a imagem desgastada entre os benfiquistas?

Fo#$-se!!! Quero lá saber da imagem desgastada......quero é um presidente que defenda o Clube com unhas e dentes e combata a máfia azul a sério.

[slb2me]

Nesta conjuntura, serão as expectativas da oposição demasiado otimistas, passar de 90% para menos de 50%.

Aplaudo existir oposição no Benfica, não é saudável valer cerca de 10%, não motiva nem estimula as direções eleitas.

Isso pode ter sido negativo no fcporto, são 40 anos sem oposição...

quando ganhares títulos europeus, esmagares internamente, depois falamos...

Isso título europeu, andam o City desde 1970 e o Psg em busca desde sempre.

Titulos europeus prometidos por presidentes e ainda pior por candidatos, é pura demagogia.


Quando temos um orçamento inferior a outros 30 clubes na Europa, ninguém pode prometer títulos europeus, só pode tentar, e infelizmente nos últimos 10 anos tivemos uma semi e 2 finais. Algo que nunca imaginei antes de 2010.

Depois de 2010, enquanto finalistas da LE tiveste clubes como o Fulham, o Braga, o Atlético de Bilbau, o Dnipro ou o Marselha.

Em 2008 até um Rangers lá chegou. Em 2005 um Sporting.

Mas nunca imaginaste o Benfica a lá chegar. Está certo.

Lagartismus maximus!

Que designação obtusa e disparatada.

Estou a dar uma opinião, não nos conhecemos e tem o desplante de me rotular, que espírito pouco democrático.

Sentes-te melhor se pensares que sou doutro clube ou apenas pelo ataque em si.

Isto é comum, é normal, é assim que aqui se discute?

Até podia mostrar cartão de sócio.

So faltava ser catalogado sportinguista pela opinião atrás produzida.

Não, não penso que sejas de outro clube.

Penso é que tens ambições ao nível de um lagarto apoiante de Bruno de Carvalho.

Coisas diferentes.

Sindrome de estocolmo
O Benfica implode sem o Nosso Grande Lider, nem sequer existiamos sem ele.

Síndrome do Marquês de Pombal, tenho lá ido mais vezes nos últimos 6 anos do que algum Benfiquista nos 30 anos anteriores.

Mas com isto volto a dizer que gosto de todas as candidaturas, especialmente JNL.

São a lufada de ar fresco que o clube precisa.

Faltam 30 dias vamos ver...

Depois queres-te fazer passar por vítima e coitadinho vilipendiado no fórum?

Para quem ainda há pouco exultava com duas finais de LE, pareces não saber que "nos 30 anos anteriores" tiveste em 2 finais da Liga dos Campeões e numa da Taça Uefa.

Um bocadinho de memória, não? Ou de vergonha na cara para não cuspir na história do Benfica?

Olha outro a atacar-me pessoalmente, não te chegava o 2° parágrafo.

Desonestidade foi responderes isso.

Últimas finais europeias antes 12/13 e 13/14 foram em 87/88 e 89/90.

Títulos nacionais de década 90 foram 2, na de 2000, 2 ambos desta direcção, nesta década 2010 aliás nos últimos 7 anos foram 5.

Vocês ainda trazem resultados e factos para a discussão, o que disseste valeu pelo insulto.

Essa forma de estar é que perpétua os apoiantes desta direcção.

E continua a fazer-se de vítima, é incrível.

Dizes que festejaste mais nos últimos 6 anos do que nos 30 anteriores. 30 anteriores aos últimos 6 anos vai até 83-84. Entre esse ano e a entrada do LFV tens essas duas finais da Liga dos Campeões e 5 campeonatos. Com 17 anos de LFV tens 7 campeonatos.

E também adoro essa do "nos últimos 7 foram 5". Nos últimos 8 também foram 5. Nos últimos 9 também foram 5. Nos últimos 10 idem. Porquê parar nos 7? A "hegemonia" do futebol português afinal é ter tantos títulos como o Porto que anda falido, é isso?

Portanto o grande presidente só se consegue comparar a um período que contém a década negra da história do clube, é isso? Comparar-se com os melhores está de chuva. E ainda falas em desonestidade, é notável.

Queres que descreva?

Não, quero que ponhas a mão na consciência e analises a história do Benfica e o que tem sido a presidência do Vieira. Se ao fim disso achares que é a melhor opção, tenho muita pena e fico sinceramente abismado como tal é possível mas enfim, é o teu direito. 

Último mandato conseguiu 2 campeonatos, 2 supertaças e 1 taça de Portugal.

Não estou contente, em 15 títulos ganhou 5, mas para mudar o voto numa ruptura com este ciclo preciso de algo muito palpável.

Tendo em conta que desses 5 títulos, 3 foram ganhos no inicio do mandato e no final de um ciclo que já lá vai.....

Não leves a mal mas não acho correcto estar sempre a subjectivar factos, 2C 1T 2ST

Subjectivar o quê?

Se a maior parte dos títulos tivessem sido ganhos na parte final do mandato teria bem mais peso que no inicio. Basicamente isto representa que a estratégia desportiva (se podemos chamar estratégia ao que tem sido feito) não está a resultar.

Toda a gente fazia enfoque nas contas, depois do tetra, mas quem fazia mais era a banca com corte total de financiamento e pretensão de saldar dívidas.

[Pedro.SLB.71]

Desculpem a pergunta.

Alguém sabe o número de sócio do sr. Luís Filipe Vieira (actual presidente do Sport Lisboa e Benfica).

Gostava de saber, para perceber porque até entrar na presidência nunca teve nenhuma vida activa em prole do Sport Lisboa e Benfica.

[Trezeguet]

o pior pode acontecer é o RGS

não é eu gostar dele ou não, até gosto de algumas coisas apesar do discurso bélico, mas tem a sua imagem desgastada entre os benfiquistas.

O pior que pode acontecer ao Benfica é RGS por ter a imagem desgastada entre os benfiquistas?

Fo#$-se!!! Quero lá saber da imagem desgastada......quero é um presidente que defenda o Clube com unhas e dentes e combata a máfia azul a sério.

para ir num 1 vs 1 com o Vieira sim, dos 3 o pior é o RGS. nem percebo qual a complicação de entender isto