Eleições 2020

[thiagorosa84]

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

Sim... o "ego de RGS"...

Porque Noronha Lopes deve ter posto o ego de parte e feito inúmeras cedências em prol da candidatura única!

[CLX]

Eu gostava era de ver uma junção entre jnl e o sob , seria muito bom .
Não faço ideia o que se passou na reunião que tiveram , mas espero que não prejudique o interesse destas eleições, correr com o Vieira.

[ricardo37]

...
Eu sei que te custa ver JNL mais bem preparado do que RGS...

Se há coisas que não são verdade, esta é uma delas.

Não é uma questão de preparação, é algo bem mais profundo. É o perfil. E desse ponto de vista, JNL está à frente de RGS por larga margem.

E não o ajudou os largos anos em programas de gritaria

Por acaso aqui, acho sempre que são presos por ter cão e por não ter... Fernando Seara era manso, RGS gritava de mais...

Muito dessa imagem que aqui falam foi criada pelos antis, portistas e sportinguistas, porque Rui Gomes da Silva não tinha papas na língua para defender o Benfica, primeiro contra o Apito Dourado (tendo sido até agredido por isto), depois contra os ataques da direção de Bruno de Carvalho!

Depois foram os Benfiquistas, aqueles que ainda acreditavam em Vieira, que "formaram" essa imagem de Rui Gomes da Silva. Como Rui Gomes da Silva não se coibia de falar contra a própria direção do Benfica (mesmo quando ainda fazia parte dela) muitos começaram a vê-lo como "anti Benfiquistas"! Isto quando ele foi dos primeiros a abrir os olhos e a alertar contra os males da presidência de Luís Filipe Vieira!

Quem distingue estas duas situações, consegue ver que, se Rui Gomes da Silva entrou em "gritarias", foi em defesa do Sport Lisboa e Benfica!

É isto sim que eu quero.

Um Presidente destemido, sem papas na língua, que enfrente os rivais de peito aberto e que, acima de tudo, defenda o Sport Lisboa e Benfica!

Por isso, eu voto Rui Gomes da Silva!

Votas em alguém que andava em peixeiradas em programa que são um autêntico lixo?....o Benfica é para ser defendido, mas não é nas tvs, muito menos nesse tipo de programas....

Voto em alguém que sei que defende o Benfica. Ponto.

E sei que Rui Gomes da Silva o faz. Seja num programa de peixeirada, seja na rua, seja numa entrevista, seja em artigos, entre amigos ou dentro da própria direção!

Voto Rui Gomes da Silva porque defende o Benfica sem estar preocupado com a imagem que poderá passar ou do que os outros poderão achar.

Isto mostra-me que o que sente é genuíno, é sentido!

Voto Rui Gomes da Silva porque não se amedronta na defesa do Sport Lisboa e Benfica!

Só uma pergunta......achas que o Bruno de Carvalho defendia o Sporting de todas as maneiras e feitios e sem estar preocupado com a imagem que poderia passar?

Depois falam que "ninguém ataca Rui Gomes da SIlva"!...

Não? A querer ligá-lo a Bruno de Carvalho! A seguir vais perguntar o quê? Se quero um Bruno de Carvalho no Benfica? Bem sei que é isso que estás a fazer, mas tentas que passe despercebido... mas tudo bem, respondo-te sem problemas!

Sim, acho que Bruno de Carvalho defendia o Sporting de todas as maneiras e feitios sim e não estava preocupado com nada, imagem, consequências, nada.

Ainda a semana passada, numa discussão deste género, um colega de trabalho dizia-me que conhece um treinado (de uma modalidade que não o futebol) do Sporting, que gostava de ter Bruno de Carvalho de volta ao Sporting. Porquê? Dizia que nunca tinha tido tão boas condições para trabalhar do que quando Bruno de Carvalho era presidente. Que o homem fazia questão de, nos estágios, cumprimentar os atletas 1 a 1!

Isto mostra que ele fazia tudo para que o Sporting ganhasse! Em todas as modalidades!

Agora, fazia-o da forma correta? Não. Principalmente porque, além do amor ao Sporting, Bruno de Carvalho odeia o Sport Lisboa e Benfica!

Também não o fazia porque usava de todos os métodos as seu dispor, legais e ilegais, para tentar que o Sporting se superiorizasse ao Benfica.

É aqui que a tua tentativa de "ligar" Rui Gomes da Silva a Bruno de Carvalho cai por terra.

Rui Gomes da Silva tem um passado pessoal e profissional que o distingue de sobremaneira de Bruno de Carvalho.

Rui Gomes da Silva nunca foi notícia por dívidas das suas empresas...

"...uma das firmas de que Bruno de Carvalho é sócio deve 634 276 euros a quatro credores."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/empresa-deve-mais-de-630-mil-euros

ou por dívidas ao fisco...

"Bruno de Carvalho deve 3,3 milhões ao Fisco"

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/bruno-de-carvalho-contesta-33-milhoes-de-dividas

"Bruno de Carvalho tem três prédios penhorados pelo Fisco"

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/impostos/detalhe/bruno-de-carvalho-tem-tres-predios-penhorados-pelo-fisco

E, mesmo com o Benfica envolvido num sem-número de casos, Rui Gomes da Silva nunca teve o seu nome em nenhum deles!

"Bruno de Carvalho arguido na operação 'Fora de Jogo'"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-arguido-na-operacao-fora-de-jogo-agora-vai-tudo-piar-mais-fino


Se quiseres comparar o amor de ambos pelos seus clubes, talvez haja algum termo de comparação, mas que se estingue aí...

Querer comparar a formação pessoal e o percurso profissional de um e de outro é tentar comparar o incomparável!

A unica coisa que eu tou a comparar entre os dois é a sua linha comunicacional, não é preciso descreveres a vida do Bruno de Carvalho.......se queres um presidente com os mesmo tipo de comunicação e agressividade tu lá sabes . ..

Eu descrevi a vida de Bruno de Carvalho para ver se percebias a diferença abismal entre as duas pessoas que tu queres comparar.

Rui Gomes da Silva não é pessoa de cuspir num presidente e alegar que era fumo.

Rui Gomes da Silva dá 10-0 em elevação a Bruno de Carvalho.

Rui Gomes da Silva tem um tipo de comunicação assertivo, convicto e fundamentado. Nunca o vi a ameaçar ninguém nem falar de forma intimidatória.

Mais uma vez te digo e acrescento, querer comparar a educação, a postura, a formação pessoal e o percurso profissional de um e de outro é tentar comparar o incomparável!

Faz uma estátua ao RGS, minha nossa senhora......,se ainda não percebeste que eu só comparei o estilo de comunicação, então não sei o que te faça .....o meu apoio está entre o JNL e o Benítez e não ponho nenhum dos dois num pedestal,  como muitos fazem aqui em relação ao RGS........

[Saveloy]

É relativamente fácil de perceber porque é que o Noronha Lopes é um candidato muito mais consensual para quem não quer votar em Vieira que o RGS, e é o candidato mais bem posicionado da oposição.

Quando se previa uma luta apenas a 2, entre Vieira e RGS, muitas pessoas que não suportam o Vieira estavam dispostas a engolir o sapo e votar no RGS, mesmo não simpatizando com ele (eu sou um exemplo disto e neste fórum haverão muitos assim, suponho). O motivo para votar nele era de simplesmente votar num cenário em que se poderia tirar o Vieira do clube, mesmo não sendo o RGS o presidente ideal. No fundo, o voto útil de votar no menor de 2 males. Mas esta base de apoio a RGS não esquece que o mesmo esteve 7 anos na direcção de Vieira, e que quando lá esteve não havia preocupações com o voto electrónico e afins.

No momento em que o Noronha Lopes se candidata grande parte desta base de apoio a favor de RGS, contra o Vieira, desaparece. Isto porque a partir daí quem quer tirar o Vieira do clube, mas não gosta particularmente do RGS, vê no Noronha um candidato no qual pode votar sem as reservas que tinham em relação ao RGS. Resta agora ao RGS uma franja de apoio residual de quem está do lado da oposição pela força do seu nome basicamente, que na minha opinião será algo como 5-8% de votação nas eleições na melhor das hipóteses.

Daí que quando vejo muita gente a perguntar "mas como é que sabem que Noronha Lopes está melhor colocado que RGS e que deve ser este a abdicar em seu favor?" me espanto que não analisem a fundo a premissa inicial de quem ia votar em RGS: votar contra LFV num cenário mano a mano. Essa hipótese desapareceu, e assim se esfumou muita da embalagem que RGS poderia ter.

Ou seja, antes de aparecer Noronha havia uma hipotese de derrotar Vieira, depois de Noronha votos dispersos...

Treta. O apoio a RGS sempre foi ilusório, de muita gente que queria outro candidato, mas, não tinah em quem votar. RGS vai ter uma votação pequena, arrisco que ainda fica atrás do Movimento Servir o Benfica. MEsmo que tal não aconteça. Era só o que faltava ninguém se poder candidatar contra Vieira porque já havia um candidato (em que quase  ninguém se revê também e que iria acolher votos mais por não haver mais ninguém do que por mérito próprio). Além disso, esse argumento também vale para RGS que claramente tem menos apoio que Noronha Lopes e teima em ir até ao fim...

Claro... O RGS não confia no Noronha e ainda tem que lhe prestar vassalagem, tudo isto porque há quem ache que está melhor posicionado 

Prestar vassalagem? Isso querias tu em relação ao RGS, que dizes que não devia ter aparecido mais ninguém porque achas que ele tinha hipóteses de derrotar o Vieira. Isso é querer que se preste vassalagem...

Sim, prestar vassalagem. É o que a malta que apoia o JNL quer, que RGS e o Movimento abdiquem só porque sim, porque supostamente sao os mais bem posicionados, os maiores da aldeia...

Enquanto apoiante de JNL até prefiro não acolher RGS. Já o movimento do Servir Benfica gostaria de vê-los com Noronha, não escondo, mas, para isso é preciso que haja vontade de uns e de outros que desconheço se existe.

Claro, eu conheço pessoas que vão votar precisamente porque há uma alternativa que não é RGS. Acredito que possa ser o único.

Também conheço  pessoas que se for Vieira e JNL também nem vão votar.

o Rgs e o Noronha nunca se poderão unir, tem grande divergências entre eles em vários pontos e nenhum deve desistir para o outro e bem .

Há uns tempos falavamos que devia haver um lista da oposição única...

devia haver sim mas a partir do momento que um entra a matar e diz que os outros tem que abdicar para ele deixa de ser possível qualquer conversa de lista única.

Dado tudo o que se diz do JNL o RGS estaria sequer interessado numa aliança?

[ricardo37]

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

[antiporcos]

Para já, sinto que RGS seria o melhor presidente, a lista que gosto mais é o SoB e acho que o candidato com mais hipóteses de derrotar o Vieira é o Noronha.

Gostava que até às eleições tivéssemos uma forma fiável de saber qual a oposição com mais chances de ganhar, para saber a quem devo dar o meu voto útil. Talvez seja o Noronha, mas gostava que existissem duas ou três sondagens fiáveis para ter a certeza.

Noronha terá a lista (ou pelo menos conseguiu passar essa ideia) com mais CV, é lógico que dê um ar mais confiável e tenha a pole position da oposição. Tem-me desiludido na campanha, não consegue passar uma imagem assertiva, parece demasiado racional e com discurso muito político e vago. Achei o programa pouco profundo, com muitos clichês e poucas mudanças, além de coisas que não concordo, como aquela do rugby, que só pode vir de alguém que não faz ideia de como funcionam as contratações nessa modalidade.

RGS parece-me o que tem melhor perfil para lidar com a máfia do FCP, ou melhor, as diversas máfias do FCP, da fpf, da liga, dos árbitros, do hóquei, etc. Para o meu gosto particular até nem o acho agressivo o suficiente, pelo que acho engraçado quem o crítica por isso. Tem também o programa mais coerente, legível e bem organizado. Como contras acho que vai bater de frente com o Jesus e criar uma crise com isso, não percebo a demonização que faz do Mendes e acho que é contraproducente e é preocupante que queira acabar com os sub23, não perceber as suas vantagens ao fim destes anos é surpreendente.

O SoB é em quem confio mais porque passa aquela mensagem que são genuinamente uns de nós e sem peneiras. Ninguém se mete numa aventura destas, com 0 hipóteses de ganhar sem ser doente pelo clube. Era importante termos dirigentes assim, por exemplo hoje já estava uma conferência de imprensa dada a expor a vergonha do hóquei no fim de semana passado, tenho a certeza. Podem ser malta das roulottes mas não são propriamente malta sem formação ou capacidades de gestão, atenção. Além disso, gerir um clube pode não ser fácil mas não é uma ciência oculta. Seriam tb o melhor escudo contra oportunistas que gravitam à volta do clube ou que até estão mesmo lá dentro. O programa desiludiu-me, esperava uma coisa bem mais organizada.

[CarlosD]

Continuo a achar que a candidatura Frankenstein é puro fetiche de alguns.

Isto porque tanto RGS, como Noronha Lopes, querem ser indiscutivelmente o presidente do Sport Lisboa e Benfica. E como não podemos ter dois presidentes do Benfica, nem tão pouco podemos ter um presidente dos dias que acabam em feira e outro para os restantes, tal não passa de um cenário fetiche. Que nem é um fetiche propriamente bonito, diga-se.

O que está em causa é benfiquista.

Todos os candidatos de oposição acreditam que o tempo de Vieira chegou ao fim. Ora, visto que só um o poderá suceder, os outros têm de se afastar, porque valores mais altos se levantam, isto é, os valores do Benfica.

Eu não sei quem vão ser os candidatos "empata fodas", mas se ninguém desistir até então, irão existir certamente.
O Movimento Servir o Benfica, mais uma vez, demonstra que percebe a realidade do que se passa e do que se pode passar. Não quer ser empata fodas, mas acham que seriam capazes de acrescentar valor ao Benfica. Como tal estão dispostos a conversar com as outras candidaturas.

O BCC espero que se retire muito em breve

Faltam o RGS e o JNL, que estão a jogar ao jogo do Quem é o Empata Fodas.

Ora eu não sei quem será o "empata fodas", mas espero que se infelizmente vier a ter nome, nunca mais pense se quer em se candidatar à presidência do Benfica, porque fica demonstrado que os seus interesses estão acima dos interesses do Benfica.

Por último, nos podemos não saber quais são as sondagens reais, quais são as encomendadas e quais são as manipuladas. Mas eles la dentro sabem. Portanto não há desculpas para o "empata fodas". Tenha ele gasto 1€, ou 100.000€ na campanha.

[thiagorosa84]

...
Eu sei que te custa ver JNL mais bem preparado do que RGS...

Se há coisas que não são verdade, esta é uma delas.

Não é uma questão de preparação, é algo bem mais profundo. É o perfil. E desse ponto de vista, JNL está à frente de RGS por larga margem.

E não o ajudou os largos anos em programas de gritaria

Por acaso aqui, acho sempre que são presos por ter cão e por não ter... Fernando Seara era manso, RGS gritava de mais...

Muito dessa imagem que aqui falam foi criada pelos antis, portistas e sportinguistas, porque Rui Gomes da Silva não tinha papas na língua para defender o Benfica, primeiro contra o Apito Dourado (tendo sido até agredido por isto), depois contra os ataques da direção de Bruno de Carvalho!

Depois foram os Benfiquistas, aqueles que ainda acreditavam em Vieira, que "formaram" essa imagem de Rui Gomes da Silva. Como Rui Gomes da Silva não se coibia de falar contra a própria direção do Benfica (mesmo quando ainda fazia parte dela) muitos começaram a vê-lo como "anti Benfiquistas"! Isto quando ele foi dos primeiros a abrir os olhos e a alertar contra os males da presidência de Luís Filipe Vieira!

Quem distingue estas duas situações, consegue ver que, se Rui Gomes da Silva entrou em "gritarias", foi em defesa do Sport Lisboa e Benfica!

É isto sim que eu quero.

Um Presidente destemido, sem papas na língua, que enfrente os rivais de peito aberto e que, acima de tudo, defenda o Sport Lisboa e Benfica!

Por isso, eu voto Rui Gomes da Silva!

Votas em alguém que andava em peixeiradas em programa que são um autêntico lixo?....o Benfica é para ser defendido, mas não é nas tvs, muito menos nesse tipo de programas....

Voto em alguém que sei que defende o Benfica. Ponto.

E sei que Rui Gomes da Silva o faz. Seja num programa de peixeirada, seja na rua, seja numa entrevista, seja em artigos, entre amigos ou dentro da própria direção!

Voto Rui Gomes da Silva porque defende o Benfica sem estar preocupado com a imagem que poderá passar ou do que os outros poderão achar.

Isto mostra-me que o que sente é genuíno, é sentido!

Voto Rui Gomes da Silva porque não se amedronta na defesa do Sport Lisboa e Benfica!

Só uma pergunta......achas que o Bruno de Carvalho defendia o Sporting de todas as maneiras e feitios e sem estar preocupado com a imagem que poderia passar?

Depois falam que "ninguém ataca Rui Gomes da SIlva"!...

Não? A querer ligá-lo a Bruno de Carvalho! A seguir vais perguntar o quê? Se quero um Bruno de Carvalho no Benfica? Bem sei que é isso que estás a fazer, mas tentas que passe despercebido... mas tudo bem, respondo-te sem problemas!

Sim, acho que Bruno de Carvalho defendia o Sporting de todas as maneiras e feitios sim e não estava preocupado com nada, imagem, consequências, nada.

Ainda a semana passada, numa discussão deste género, um colega de trabalho dizia-me que conhece um treinado (de uma modalidade que não o futebol) do Sporting, que gostava de ter Bruno de Carvalho de volta ao Sporting. Porquê? Dizia que nunca tinha tido tão boas condições para trabalhar do que quando Bruno de Carvalho era presidente. Que o homem fazia questão de, nos estágios, cumprimentar os atletas 1 a 1!

Isto mostra que ele fazia tudo para que o Sporting ganhasse! Em todas as modalidades!

Agora, fazia-o da forma correta? Não. Principalmente porque, além do amor ao Sporting, Bruno de Carvalho odeia o Sport Lisboa e Benfica!

Também não o fazia porque usava de todos os métodos as seu dispor, legais e ilegais, para tentar que o Sporting se superiorizasse ao Benfica.

É aqui que a tua tentativa de "ligar" Rui Gomes da Silva a Bruno de Carvalho cai por terra.

Rui Gomes da Silva tem um passado pessoal e profissional que o distingue de sobremaneira de Bruno de Carvalho.

Rui Gomes da Silva nunca foi notícia por dívidas das suas empresas...

"...uma das firmas de que Bruno de Carvalho é sócio deve 634 276 euros a quatro credores."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/empresa-deve-mais-de-630-mil-euros

ou por dívidas ao fisco...

"Bruno de Carvalho deve 3,3 milhões ao Fisco"

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/bruno-de-carvalho-contesta-33-milhoes-de-dividas

"Bruno de Carvalho tem três prédios penhorados pelo Fisco"

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/impostos/detalhe/bruno-de-carvalho-tem-tres-predios-penhorados-pelo-fisco

E, mesmo com o Benfica envolvido num sem-número de casos, Rui Gomes da Silva nunca teve o seu nome em nenhum deles!

"Bruno de Carvalho arguido na operação 'Fora de Jogo'"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-arguido-na-operacao-fora-de-jogo-agora-vai-tudo-piar-mais-fino


Se quiseres comparar o amor de ambos pelos seus clubes, talvez haja algum termo de comparação, mas que se estingue aí...

Querer comparar a formação pessoal e o percurso profissional de um e de outro é tentar comparar o incomparável!

A unica coisa que eu tou a comparar entre os dois é a sua linha comunicacional, não é preciso descreveres a vida do Bruno de Carvalho.......se queres um presidente com os mesmo tipo de comunicação e agressividade tu lá sabes . ..

Eu descrevi a vida de Bruno de Carvalho para ver se percebias a diferença abismal entre as duas pessoas que tu queres comparar.

Rui Gomes da Silva não é pessoa de cuspir num presidente e alegar que era fumo.

Rui Gomes da Silva dá 10-0 em elevação a Bruno de Carvalho.

Rui Gomes da Silva tem um tipo de comunicação assertivo, convicto e fundamentado. Nunca o vi a ameaçar ninguém nem falar de forma intimidatória.

Mais uma vez te digo e acrescento, querer comparar a educação, a postura, a formação pessoal e o percurso profissional de um e de outro é tentar comparar o incomparável!

Faz uma estátua ao RGS, minha nossa senhora......,se ainda não percebeste que eu só comparei o estilo de comunicação, então não sei o que te faça .....o meu apoio está entre o JNL e o Benítez e não ponho nenhum dos dois num pedestal,  como muitos fazem aqui em relação ao RGS........

Se Rui Gomes da Silva for eleito Presidente e atingir o seu objetivo, de fazer do Benfica Campeão Europeu, serei o primeiro a contribuir e a lançar o repto para que lhe seja uma estátua!

Tu "só" tentaste comparar aquilo que pensavas ser comparável. Mas não meu caro, não é...

A distância que separa, em tudo, Rui Gomes da Silva de Bruno de Carvalho é maior que da Luz a Alvalade.

Eu não coloco Rui Gomes da Silva num pedestal.

Eu defendo aquele que acredito ser o melhor candidato. Aquele que daria o melhor Presidente para o Sport Lisboa e Benfica!

[ricardo37]

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

És daqueles que ficou com azia por terem aparecido mais candidatos sem ser o RGS é isso?......achas que ele era o único que podia concorrer não era?......afinal foi ele que trouxe a democracia ao Benfica...

[xeriff]

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

puseram aí atrás ,na dita tal reunião que houve das.3 listas , não fui eu que o disse , se lesses os posts com atenção não vinhas chamar mentirosos aos outros.

[Julião Veiga]

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

puseram aí atrás ,na dita tal reunião que houve das.3 listas , não fui eu que o disse , se lesses os posts com atenção não vinhas chamar mentirosos aos outros.

Isso já foi desmentido. Só os Sífilis da vida é que paparam isso.

[MBACANO]

Isto para mim é muito básico. Se houver dúvidas sobre se quem estará em melhor posição for o RGS ou o JNL, quem fizer a junção com o SoB fica claramente e obviamente em vantagem. Sem a mínima dúvida.

Se a outra lista insistir em ir a votos sozinha vai arcar com o ónus de poder vir a ser a responsável pela eventual vitória do Vieira

Por isso, entendam-se CRL!!!

Não considerei BCC porque acredito que facilmente também chegará a acordo com essa lista de consenso caso seja com JNL, ou que desistirá da corrida caso seja com RGS.

[Guilherme20]

Então o RGS é maçon??? Mais concretamente membro da loja universallis???

É este candidato que puxa dos galões ha 2 anos ao apontar o dedo aos compadrios, interesses duvidosos e mais um sem numero de acusações refrentes a beneficios a terceiros nomeadamente Jorge Mendes por parte da actual direcção???? Portanto deixa ver se percebi... Para combater este estado de coisas um elemento da MAÇONARIA candidata-se a presidente do Benfica! É isto?

Então o RGS era um dos tripulantes de um célebre acidente na JAMBA (Base de actuação da UNITA) juntamente com o filho do Mario Soares???
Os mais novos que seguem blogs e redes sociais e que nao se interessam por politica não sabem destas coisas mas nos mentideros da politica toda a gente sabe que o filho do Mario Soares esteve enterrado no negócio dos diamantes até ao pescoço!

É com esses diamantes que vamos aguentar os grandes jogadores durante 3 ou 4 anos para sermos campeões europeus?

Portanto vamos tirar de la um presidente que só nos envergonha em casos na justiça, para lá colocarmos um ainda pior?
É isto que querem?

"Portanto vamos tirar de la um presidente que só nos envergonha em casos na justiça, para lá colocarmos um ainda pior?
É isto que querem?"

Depois de mais de 10 anos em que conhecemos Vieira e RGS, se consideras RGS pior que Vieira....bom....ok.

Mas se fores por aí, só tens uma opção, votar no Movimento. Mas vai lá investigar se o Benitez não tem demasiadas multas de estacionamento.

isso do RGS é mentira,  O que inventam para denegrir as pessoas. E depois dizem que os apoiantes do RGS é que sao mal dizentes e que só sabem denegrir a imagem do Noronha .

É mentira que o RGS é maçon? LOL, minha nossa senhora...

a mentira não é essa , ser macon não tem mal nenhum

Então o RGS é maçon??? Mais concretamente membro da loja universallis???

É este candidato que puxa dos galões ha 2 anos ao apontar o dedo aos compadrios, interesses duvidosos e mais um sem numero de acusações refrentes a beneficios a terceiros nomeadamente Jorge Mendes por parte da actual direcção???? Portanto deixa ver se percebi... Para combater este estado de coisas um elemento da MAÇONARIA candidata-se a presidente do Benfica! É isto?

Então o RGS era um dos tripulantes de um célebre acidente na JAMBA (Base de actuação da UNITA) juntamente com o filho do Mario Soares???
Os mais novos que seguem blogs e redes sociais e que nao se interessam por politica não sabem destas coisas mas nos mentideros da politica toda a gente sabe que o filho do Mario Soares esteve enterrado no negócio dos diamantes até ao pescoço!

É com esses diamantes que vamos aguentar os grandes jogadores durante 3 ou 4 anos para sermos campeões europeus?

Portanto vamos tirar de la um presidente que só nos envergonha em casos na justiça, para lá colocarmos um ainda pior?
É isto que querem?

"Portanto vamos tirar de la um presidente que só nos envergonha em casos na justiça, para lá colocarmos um ainda pior?
É isto que querem?"

Depois de mais de 10 anos em que conhecemos Vieira e RGS, se consideras RGS pior que Vieira....bom....ok.

Mas se fores por aí, só tens uma opção, votar no Movimento. Mas vai lá investigar se o Benitez não tem demasiadas multas de estacionamento.

isso do RGS é mentira,  O que inventam para denegrir as pessoas. E depois dizem que os apoiantes do RGS é que sao mal dizentes e que só sabem denegrir a imagem do Noronha .

É mentira que o RGS é maçon? LOL, minha nossa senhora...

Não, não é mentira que Rui Gomes da Silva é maçom.

Mas porquê? Tens isso como um ponto contra?

Vou repetir aquilo que já tinha dito a começou este assunto...

Antes de tentar descredibilizar Rui Gomes da Silva por este pertencer à maçonaria, seria melhor primeiro pesquisar sobre o que é ser maçonaria.

https://www.maconariaportugal.com/a-maconaria

"De modo genérico, a maçonaria é uma sociedade semi-secreta e que se caracteriza por seguir os princípios da fraternidade, da liberdade, da igualdade, do humanismo ou da filantropia, e que, sendo progressista, tem como objetivo a construção de uma sociedade livre e justa. Porém, há ainda muita controvérsia em torno do tema."

"Em regra, e, segundo os maçons, ao contrário daquela que é a visão do cidadão comum, de que os candidatos pertencem a famílias de recursos financeiros elevados, a escolha tende a recair sobre cidadãos considerados "exemplares", quer na vida social quer do ponto de vista da moralidade."

https://www.tsf.pt/sociedade/maconaria-em-portugal-como-funciona-e-porque-o-secretismo-5716303.html

Usam o facto de Rui Gomes da Silva ser maçom para tentar denegrir a sua imagem aproveitando-se do facto de muitas pessoas não saberem sequer o que é a maçonaria, fazendo crer que esta é uma espécie de organização mafiosa e que um maçom é alguém pratica atos ilegais ou rituais satânicos!

Na verdade, pertencer à maçonaria é exatamente o contrário.

O facto de ser maçom, mostra que Rui Gomes da Silva é considerado um cidadão exemplar "quer na vida social quer do ponto de vista da moralidade" e que segue os "princípios da fraternidade, da liberdade, da igualdade, do humanismo ou da filantropia"!

Amigo, não preciso que me ensinem a definição de maçonaria, muito menos uma definição rasca que pouco tem a ver com a realidade portuguesa. A maçonaria para além de se rodear e colocar gente em cargos de importância no nosso país, ainda faz prospecção nas melhores faculdades do país.

[HAL 9000]

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

puseram aí atrás ,na dita tal reunião que houve das.3 listas , não fui eu que o disse , se lesses os posts com atenção não vinhas chamar mentirosos aos outros.

Já dizia Abraham Lincoln, se está na net é porque é verdade.

[xeriff]

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

És daqueles que ficou com azia por terem aparecido mais candidatos sem ser o RGS é isso?......achas que ele era o único que podia concorrer não era?......afinal foi ele que trouxe a democracia ao Benfica...
[/quote

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

És daqueles que ficou com azia por terem aparecido mais candidatos sem ser o RGS é isso?......achas que ele era o único que podia concorrer não era?......afinal foi ele que trouxe a democracia ao Benfica...

acho bem terem aparecido varias listas e acho mal quererem que o Rgs abdique para o Noronha , é fácil de entender o meu ponto de vista , ja o vosso é que não é fácil de entender pois acham que o RGS deve abdicar para o Noronha só porque supostamente ele vai a frente na corrida . A azia de que falas quem a tem nao são os apoiantes do RGS mas sim os do Noronha.