Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[mMateus]

Arrisco a dizer que no domingo serão das eleições menos concorridas dos últimos actos eleitorais. Vamos a ver se não serão batidos recordes de baixa adesão dos sócios, como aconteceu nas eleições:

ditador do bigode vs rui rangel ou ditador do bigode vs bruno carvalho

Arrisco mesmo a dizer que no Domingo não vai aparecer ninguém para votar ...

[Chairman]

vim cá tentar saber alguma coisa do debate que não pude ver, e é só chalupa para aqui e para ali.

Cada vez mais classe neste fórum

Foi mau. DE parte a parte.

[ivopcarmo]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

Meu caro uma relação comercial só se materializa com uma factura ou recibo de prestação de serviços... Se existe, então é verdadeira a relação comercial...

[TFFS]

Para a chalupada que anda aqui a dizer que falar no Félix foi tiro nos pés. Há muita, coisa errada na transferência do Felix. A saber:

-foi dito que foi batida a cláusula - mentira

-foi dito que não andaram intermediários a oferecer o Félix a meia Europa - mentira

-foi, a determinada altura, dito que não existiam negociações com o atlético e ao mesmo tempo o Felix tirava fotos em museus espanhóis. Logo - mentira

Portanto, a transferência de Félix tá envolvida em tanta trafulhice como qualquer outra negociata vieirista.

Já nem vamos entrar na operação financeira que o Benfica aceitou para que o atlético conseguisse pagar a transferência.

Devia ter encaixado de alguma forma essa venda à compra claramente inflacionada do Vinícius e depois ao tratamento mercantilista dado ao jogador, com 60M supostamente rejeitados para depois ter 2 empréstimos, um deles para fazer concorrência ao Harry Kane.


Ou seja, uma parte do dinheiro do Félix foi gasta num jogador que por 17M veio claramente inflacionado e agenciado por um agente bem conhecido... Que influenciou a transferência do Félix.

A compra, apesar de inflacionada, corre bem desportivamente e proclamam ter rejeitado 60M em Março, para o emprestar no início da época, após ser melhor marcador da Liga.

Desmontaria imediatamente e por passos a política mercantilista do Benfica vieirista.

Tem que se basear em factos. Levantar suspeitas com eventuais compensações da esfera Mendes seria isso sim um tiro nos pés. Essa gente consegue pagar a advogados melhores que o Benítez.

Mas há ali muita coisa que são factos e que o RC não iria conseguir rebater.

A transferência do Félix tem muita podridão por onde pegar. Até podiam ter sido 500M.

Ok, talvez tenhas razão. Mas poderia, num outro contexto, ao falar dos 500M gastos em contratações por exemplo, falar disso.

Falou-se disso. O Rui Costa rebateu com os lucros da sad. E entre os grunhos do RC, o Benítez até respondeu bem: "se deu lucro com dinheiro tão mal gasto, imagine se tivesse sido bem gasto".

Sim, mas não teve a capacidade de puxar de exemplos (fora o Cádiz). Quando o Rui rebate com o Jovic, era a altura ideal para enfiar essa do Vinícius.

[Survivor]

Podem chamar-me de ingénuo, romântico ou mesmo de parvo, mas o Rui está a reconquistar-me. Desculpem, mas o gajo ou é um actor digno de óscar ou é mesmo benfiquista de coração! Na altura que o conheci pessoalmente, já há muito anos, ainda trabalhava ele no Seixal, o que senti dele, foi apenas e só, benfiquismo, mística e simpatia.
Muito por isso e também por toda a admiração que tive pelo Rui como jogador, a desilusão de o ter visto ao lado de um vigarista durante tanto tempo, sem agir ou tentar impedir, foi ainda maior.
Estas eleições vai ganhar, isso já ninguém duvida, espero que seja em tudo o que é mais importante o oposto daquilo que o Vieira foi e que aproveite esta oportunidade para limpar tudo aquilo contra qual poderia e deveria ter agido e não o fez durante o tempo que lá andou como dirigente porta-chaves! Que cumpra tudo o que hoje prometeu e que prove a todos os que duvidam do seu amor pelo clube, que estão errados! Para bem do nosso Benfica!

Não precisas de representar bem se a audiência à partida quiser ser enganada.

Eu não queria ser enganado. Votei Noronha o ano passado, e voltaria a fazê-lo se se candidata-se novamente! Estou banido eternamente da página do facebook do Benfica por expor provas das falcatruas do Vieira, e se um dia me cruzar com este, cuspo-lhe na cara!
Mas que queres que te diga? Senti benfiquismo no seu discurso, senti que tem um plano para fazer o Benfica crescer em todos as vertentes e que o faz por paixão. Não lhe desculpo o que devia ter feito antes de ser presidente e não o fez, mas quero acreditar que foi enganado e quero voltar a acreditar no seu sentimento. E quero acreditar que vai tudo fazer para compensar os erros que cometeu.
Comecei o post com "Podem chamar-me de ingénuo, romântico ou mesmo de parvo", posso estar a ser isso tudo, mas para bem do nosso Benfica, espero que este sentimento que tive hoje, seja muito mais do que isso! Eu só quero voltar a sentir o Benfica como o sentia antes, fdx!

 


PS: As bandeirinhas são só no gozo! 

Podes dizer-me onde sentiste isso? Quando ele disse que ideias mesmo?

[Chairman]

Até tenho medo de perguntar quem é o Sasuke.

Facilmente o Vieira. Cometeu toda a espécie de crimes, mentiu, aldrabou e grande parte da Nação (62%) não parece importar-se muito com isso.

Podiam meter os animes no cu






Modo simpático on.

Naruto não é anime, é meta-anime. Os produtores de Naruto estavam a ver durante quanto tempo podiam fazer merda e continuar a vender.

É como o Vieira.

[Aka]

Até tenho medo de perguntar quem é o Sasuke.

Facilmente o Vieira. Cometeu toda a espécie de crimes, mentiu, aldrabou e grande parte da Nação (62%) não parece importar-se muito com isso.

Podiam meter os animes no cu






Modo simpático on.

Estou a falar de manga.

[Gondoriz]

O Rui foi mentiras atrás mentiras . Começando logo por dizer uma gravissima , que os processos  do vieira nada tem a ver com o clube .

Outra aldrabice , auditoria forense ás escondidas , para os carneiros paparem...

hilariante, se nao fosse no Maior

"epá atenção que mandei fazer uma auditoria"

quem é a empresa, os moldes da mesma? pois...

O que não percebo é porque é que o benitez em vez de dizer: "mas não anunciou!" Não disse: "quem está a fazer?"

Imagina a pressão que ele não sentiu. Sentados no sofá nunca erramos e temos sempre na ponta da língua o que dizer. O homem não está habituado a câmaras, a falar para milhares.

O Vieira 2.0 está habituado a isto há muitos anos. Mas por mim, conta zero.

O JNL também não estava habituado a isto e conseguiu com que milhares sonhassem com um verdadeiro Benfica e hoje aposto que destruiria o Encosta se fosse ele em vez do Benitez. A verdade é que o Benitez não tem arcabouço para isto com muita pena minha e de muitos outros. É agradecer pelo que fez e que continue a lutar por um Benfica limpo. Agora é esperar que a PJ faça o seu trabalho e que o Mattamouros venha mexer de novo com isto.

[axiomas]

Arrisco a dizer que no domingo serão das eleições menos concorridas dos últimos actos eleitorais. Vamos a ver se não serão batidos recordes de baixa adesão dos sócios, como aconteceu nas eleições:

ditador do bigode vs rui rangel ou ditador do bigode vs bruno carvalho

Arrisco mesmo a dizer que no Domingo não vai aparecer ninguém para votar ...

se o Francisco Benitez for rever o debate nem ele vota em si..

[Chairman]

Até tenho medo de perguntar quem é o Sasuke.

Facilmente o Vieira. Cometeu toda a espécie de crimes, mentiu, aldrabou e grande parte da Nação (62%) não parece importar-se muito com isso.

Podiam meter os animes no cu






Modo simpático on.

Estou a falar de manga.

[jpcafe]

A verdade é que o Maestro nem precisou de ir á cábula para distribuir jogo...

O problema é ter andado a nanar nos últimos 13 anos.

Maestro da piça fdx 

[ccm]

Aldrabao do caralho.

Aldrabão? Ele admitiu! Sem querer ok, mas admitiu. Vai tudo assobiar para o ar outra vez?

Não admitiu nada.

E se a prova do Benitez é essa imagem, só está a fazer figura de urso.

Admitiu sim senhor.

Campos de férias com um desconto... foi ele que disse.

Certo. E foi interrompido e depois disse que se passou quando não era administrador.

Mas a questão é enquanto vice presidente, porque fere os estatutos do clube acho eu.

A justificação teria que ser ao contrário.

Mas corrijam-me se estiver errado.

Só foi vice presidente em Outubro 2020.

[Castro_SLB]

Estou a falar de manga.

É doce?

[Chappu]

Mas o Benitez não ia massacrar?

está td f@dido

Para quem supostamente vai votar em branco não deixa de ser curiosa essa alegria toda.

[Iron Mask]

Para a chalupada que anda aqui a dizer que falar no Félix foi tiro nos pés. Há muita, coisa errada na transferência do Felix. A saber:

-foi dito que foi batida a cláusula - mentira

-foi dito que não andaram intermediários a oferecer o Félix a meia Europa - mentira

-foi, a determinada altura, dito que não existiam negociações com o atlético e ao mesmo tempo o Felix tirava fotos em museus espanhóis. Logo - mentira

Portanto, a transferência de Félix tá envolvida em tanta trafulhice como qualquer outra negociata vieirista.

Já nem vamos entrar na operação financeira que o Benfica aceitou para que o atlético conseguisse pagar a transferência.

Devia ter encaixado de alguma forma essa venda à compra claramente inflacionada do Vinícius e depois ao tratamento mercantilista dado ao jogador, com 60M supostamente rejeitados para depois ter 2 empréstimos, um deles para fazer concorrência ao Harry Kane.


Ou seja, uma parte do dinheiro do Félix foi gasta num jogador que por 17M veio claramente inflacionado e agenciado por um agente bem conhecido... Que influenciou a transferência do Félix.

A compra, apesar de inflacionada, corre bem desportivamente e proclamam ter rejeitado 60M em Março, para o emprestar no início da época, após ser melhor marcador da Liga.

Desmontaria imediatamente e por passos a política mercantilista do Benfica vieirista.

Tem que se basear em factos. Levantar suspeitas com eventuais compensações da esfera Mendes seria isso sim um tiro nos pés. Essa gente consegue pagar a advogados melhores que o Benítez.

Mas há ali muita coisa que são factos e que o RC não iria conseguir rebater.

A transferência do Félix tem muita podridão por onde pegar. Até podiam ter sido 500M.

Ok, talvez tenhas razão. Mas poderia, num outro contexto, ao falar dos 500M gastos em contratações por exemplo, falar disso.

Falou-se disso. O Rui Costa rebateu com os lucros da sad. E entre os grunhos do RC, o Benítez até respondeu bem: "se deu lucro com dinheiro tão mal gasto, imagine se tivesse sido bem gasto".

Sim, mas não teve a capacidade de puxar de exemplos (fora o Cádiz). Quando o Rui rebate com o Jovic, era a altura ideal para enfiar essa do Vinícius.

Sim, tinha um rol bem maior e melhor de exemplos.

Talvez a ideia tenha sido usar exemplos recentes. Uma vez que o Rui Costa, tudo o que se referia ao passado fingiu sempre que não estava lá.