Fredrik Aursnes

[player12]

A liga holandesa é um bocadito como o zucão. Qualquer jogador parece o maior da aldeia. Depois chega a contextos mais competitivos e desaparecem.

E nós já provámos disso.

Verdade.
É ver o Athony. Um completo merdas, só aparece por conta dessa liga do zucão europeu.

Obviamente que o Ajax é a excepção, é mais poderoso que os outros todos e joga em contextos que faz os jogadores evoluirem mais. Ainda assim até de lá têm saído alguns flops (Blind, van de Beek).

O RB Salzburg pagou 8M pelo Haaland, que jogava numa equipa Norueguesa que nem sequer era o Rosenborg. Pouco depois, o Dortmund paga 20M por ele, quando ele jogava no campeonato austríaco. Tudo campeonatos bem inferiores ao neerlandês.

Depois dizem, "ah, e tal, mas esse era o Haaland".

O pior é que não é isso que estamos a discutir. Estamos a discutir se o contexto competitivo deve ser determinante na avaliação de um jogador. É um elemento a ter em conta, entre outros, mas está longe de ser determinante. Determinante é a qualidade. Vejam os jogos e digam se presta ou não. Só confiam no Ajax? Vejam só os jogos contra o Ajax, mas vejam a porra dos jogos antes de virem classificar o negócio de bom ou mau.

Se forem ver os jogos contra o Ajax vão ficar desiludidos.

Que seja. Se for o caso, pelo menos será algo minimamente concreto, não serão análises de zerozero.

Na minha opinião é um bom jogador como 8 agora a 6 é fraco.

[bnfc]

A liga holandesa é um bocadito como o zucão. Qualquer jogador parece o maior da aldeia. Depois chega a contextos mais competitivos e desaparecem.

E nós já provámos disso.

Verdade.
É ver o Athony. Um completo merdas, só aparece por conta dessa liga do zucão europeu.

Obviamente que o Ajax é a excepção, é mais poderoso que os outros todos e joga em contextos que faz os jogadores evoluirem mais. Ainda assim até de lá têm saído alguns flops (Blind, van de Beek).

O RB Salzburg pagou 8M pelo Haaland, que jogava numa equipa Norueguesa que nem sequer era o Rosenborg. Pouco depois, o Dortmund paga 20M por ele, quando ele jogava no campeonato austríaco. Tudo campeonatos bem inferiores ao neerlandês.

Depois dizem, "ah, e tal, mas esse era o Haaland".

O pior é que não é isso que estamos a discutir. Estamos a discutir se o contexto competitivo deve ser determinante na avaliação de um jogador. É um elemento a ter em conta, entre outros, mas está longe de ser determinante. Determinante é a qualidade. Vejam os jogos e digam se presta ou não. Só confiam no Ajax? Vejam só os jogos contra o Ajax, mas vejam a porra dos jogos antes de virem classificar o negócio de bom ou mau.

Se forem ver os jogos contra o Ajax vão ficar desiludidos.

Que seja. Se for o caso, pelo menos será algo minimamente concreto, não serão análises de zerozero.

Na minha opinião é um bom jogador como 8 agora a 6 é fraco.

Então não há mal, visto que não vamos jogar com 6 e com 8, vamos jogar com dois médios-centro.

[kingvata]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Já agora coloca aí o Meité também só para eu ver uma coisa...

Tens aqui

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)


Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Por curiosidade, adiciono a classificação do Florentino. Como disse previamente são dados maioritariamente p/90 pelo que estão ajustados à menor utilização do Português, face ao Alemão e Norueguês, na última época.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)
Florentino - 1,71 (esta é uma das que é afectada pela menor utilização dado que jogos disputados e minutos jogados também compõem esta categoria, bem como acelerações p/90 em que Florentino não se destaca)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79
Florentino - 5,13

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10
Florentino - 4,04

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83
Finalização - 1,79

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93
Florentino - 1,07

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74
Florentino - 4,24

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38
Florentino - 5,30

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77
Florentino - 7,03

O Comportamento de passe que variáveis engloba?

E o que realmente importa? Meité?

Questão interessante

Disponibilidade Fisica:
Meite - 3 (aliado ao pouco que jogou, acelerar não é com ele. A força física, que sabemos que tem, é díficil de quantificar enquanto métrica)


Comportamento de Passe:
Meite - 6,73

Criação de Golo:
Meite - 4,04

Finalização:
Meite - 0,92

Participação Ofensiva:
Meite - 6,38

Técnica Criativa:
Meite - 7,75

Participação Defensiva:
Meite - 3,58

Disputa Aérea:
Meite - 6,98

Importa denotar que se apresenta num cluster diferente dos restantes 3. Mas interessante verificar como se destaca tecnicamente face aos companheiros.

olhando para aí parece melhor que o weigl

[player12]

A liga holandesa é um bocadito como o zucão. Qualquer jogador parece o maior da aldeia. Depois chega a contextos mais competitivos e desaparecem.

E nós já provámos disso.

Verdade.
É ver o Athony. Um completo merdas, só aparece por conta dessa liga do zucão europeu.

Obviamente que o Ajax é a excepção, é mais poderoso que os outros todos e joga em contextos que faz os jogadores evoluirem mais. Ainda assim até de lá têm saído alguns flops (Blind, van de Beek).

O RB Salzburg pagou 8M pelo Haaland, que jogava numa equipa Norueguesa que nem sequer era o Rosenborg. Pouco depois, o Dortmund paga 20M por ele, quando ele jogava no campeonato austríaco. Tudo campeonatos bem inferiores ao neerlandês.

Depois dizem, "ah, e tal, mas esse era o Haaland".

O pior é que não é isso que estamos a discutir. Estamos a discutir se o contexto competitivo deve ser determinante na avaliação de um jogador. É um elemento a ter em conta, entre outros, mas está longe de ser determinante. Determinante é a qualidade. Vejam os jogos e digam se presta ou não. Só confiam no Ajax? Vejam só os jogos contra o Ajax, mas vejam a porra dos jogos antes de virem classificar o negócio de bom ou mau.

Se forem ver os jogos contra o Ajax vão ficar desiludidos.

Que seja. Se for o caso, pelo menos será algo minimamente concreto, não serão análises de zerozero.

Na minha opinião é um bom jogador como 8 agora a 6 é fraco.

Então não há mal, visto que não vamos jogar com 6 e com 8, vamos jogar com dois médios-centro.

Eu gostava de ter alguém que fosse bom no desarme e atacar, não só bom ofensivamente.

[aguia1]

Pelos vídeos parecia ser mais robusto do que o Weigl fisicamente e mais alto mas afinal é 6cm mais baixo do que o Weigl.

[aguia1]

A liga holandesa é um bocadito como o zucão. Qualquer jogador parece o maior da aldeia. Depois chega a contextos mais competitivos e desaparecem.

E nós já provámos disso.

Verdade.
É ver o Athony. Um completo merdas, só aparece por conta dessa liga do zucão europeu.

Obviamente que o Ajax é a excepção, é mais poderoso que os outros todos e joga em contextos que faz os jogadores evoluirem mais. Ainda assim até de lá têm saído alguns flops (Blind, van de Beek).

O RB Salzburg pagou 8M pelo Haaland, que jogava numa equipa Norueguesa que nem sequer era o Rosenborg. Pouco depois, o Dortmund paga 20M por ele, quando ele jogava no campeonato austríaco. Tudo campeonatos bem inferiores ao neerlandês.

Depois dizem, "ah, e tal, mas esse era o Haaland".

O pior é que não é isso que estamos a discutir. Estamos a discutir se o contexto competitivo deve ser determinante na avaliação de um jogador. É um elemento a ter em conta, entre outros, mas está longe de ser determinante. Determinante é a qualidade. Vejam os jogos e digam se presta ou não. Só confiam no Ajax? Vejam só os jogos contra o Ajax, mas vejam a porra dos jogos antes de virem classificar o negócio de bom ou mau.

Se forem ver os jogos contra o Ajax vão ficar desiludidos.

Que seja. Se for o caso, pelo menos será algo minimamente concreto, não serão análises de zerozero.

Na minha opinião é um bom jogador como 8 agora a 6 é fraco.

Então não há mal, visto que não vamos jogar com 6 e com 8, vamos jogar com dois médios-centro.

Eu gostava de ter alguém que fosse bom no desarme e atacar, não só bom ofensivamente.

Kante 👍

[Edgar_SLB]

Resumindo, é isto:😅

Disponibilidade Fisica:
Meite - 3
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77

Comportamento de Passe:
Meite - 6,73
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Meite - 4,04
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Meite - 0,92
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Meite - 6,38
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Meite - 7,75
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Meite - 3,58
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Meite - 6,98
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

[BARÃO1904]

Pelos vídeos parecia ser mais robusto fisicamente e alto mas afinal é 6cm mais baixo do que o Weigl.

Mas o que interessa a altura do Weigl se é um cona mole que não ganha um duelo aéreo e na bola parada defensiva está sempre a dormir na parada?

[player12]

A liga holandesa é um bocadito como o zucão. Qualquer jogador parece o maior da aldeia. Depois chega a contextos mais competitivos e desaparecem.

E nós já provámos disso.

Verdade.
É ver o Athony. Um completo merdas, só aparece por conta dessa liga do zucão europeu.

Obviamente que o Ajax é a excepção, é mais poderoso que os outros todos e joga em contextos que faz os jogadores evoluirem mais. Ainda assim até de lá têm saído alguns flops (Blind, van de Beek).

O RB Salzburg pagou 8M pelo Haaland, que jogava numa equipa Norueguesa que nem sequer era o Rosenborg. Pouco depois, o Dortmund paga 20M por ele, quando ele jogava no campeonato austríaco. Tudo campeonatos bem inferiores ao neerlandês.

Depois dizem, "ah, e tal, mas esse era o Haaland".

O pior é que não é isso que estamos a discutir. Estamos a discutir se o contexto competitivo deve ser determinante na avaliação de um jogador. É um elemento a ter em conta, entre outros, mas está longe de ser determinante. Determinante é a qualidade. Vejam os jogos e digam se presta ou não. Só confiam no Ajax? Vejam só os jogos contra o Ajax, mas vejam a porra dos jogos antes de virem classificar o negócio de bom ou mau.

Se forem ver os jogos contra o Ajax vão ficar desiludidos.

Que seja. Se for o caso, pelo menos será algo minimamente concreto, não serão análises de zerozero.

Na minha opinião é um bom jogador como 8 agora a 6 é fraco.

Então não há mal, visto que não vamos jogar com 6 e com 8, vamos jogar com dois médios-centro.

Eu gostava de ter alguém que fosse bom no desarme e atacar, não só bom ofensivamente.

Kante 👍

não me importava

[adeptoBancada]

Resumindo, é isto:😅

Disponibilidade Fisica:
Meite - 3
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77

Comportamento de Passe:
Meite - 6,73
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Meite - 4,04
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Meite - 0,92
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Meite - 6,38
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Meite - 7,75
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Meite - 3,58
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Meite - 6,98
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Também há classificação para o Florentino..

[Silverwolf]

Pelos vídeos parecia ser mais robusto do que o Weigl fisicamente e mais alto mas afinal é 6cm mais baixo do que o Weigl.

A altura dele so pode tar errada nos sites, ou então joga com anões nos videos da net

[Edgar_SLB]

Resumindo, é isto:😅

Disponibilidade Fisica:
Meite - 3
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77

Comportamento de Passe:
Meite - 6,73
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Meite - 4,04
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Meite - 0,92
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Meite - 6,38
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Meite - 7,75
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Meite - 3,58
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Meite - 6,98
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Também há classificação para o Florentino..

Se o amigo colocar aí, eu junto 🤣

[adeptoBancada]

Resumindo, é isto:😅

Disponibilidade Fisica:
Meite - 3
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77

Comportamento de Passe:
Meite - 6,73
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Meite - 4,04
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Meite - 0,92
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Meite - 6,38
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Meite - 7,75
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Meite - 3,58
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Meite - 6,98
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Também há classificação para o Florentino..

Se o amigo colocar aí, eu junto 🤣

Já colocou. Está algures nestas 78 páginas.

[kingvata]

Mas se é tão bom porque não joga numa seleção tão fraquinha

[adeptoBancada]

Ponto prévio, não conheço o jogador. Vi a final da Conference League e nem me lembro dele em particular.

Finalizei recentemente um projecto de machine learning que visava planear o mercado de transferências do Wolverhampton (que também posso partilhar se alguém quiser)

Tomei a liberdade de ir ver à base de dados pós-modelo matemático (que rankeia os jogadores por métricas) para verificar como se compara com o Weigl. São dados, valem o que valem, mas eu pessoalmente gosto de olhar para eles antes do teste de olho.

Primeiro dado expectável mas curioso é que ficou categorizado no mesmo cluster do Weigl, pelo que na sua genese serão jogadores mais ou menos semelhantes (notar que o peso das métricas foi aplicado tendo como base o modelo de jogo do Wolves e não o do Benfica).

As notas têm um peso de 1 a 10. Vou apresentar algumas categorias que são compostas por várias métricas cada uma. Se alguém tiver interesse em saber quais métricas compõem cada categoria, posso clarificar.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)


Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77

Denotar que os dados são referentes à última época.

Bottom Line, a nível estatístico parece superiorizar-se a toda à linha ao alemão, com especial destaque para a sua propensão ofensiva e disponibilidade física. Perde na disputa aérea, muito provavelmente contribuindo para isso os -7cm que tem em relação ao Weigl.

Por curiosidade, adiciono a classificação do Florentino. Como disse previamente são dados maioritariamente p/90 pelo que estão ajustados à menor utilização do Português, face ao Alemão e Norueguês, na última época.

Disponibilidade Fisica:
Weigl - 7,51
Aursnes - 9,77 (é o segundo jogador com mais disponibilidade fisica de toda a BD, que contempla mais de 20k jogadores. Só superado por Rudiger)
Florentino - 1,71 (esta é uma das que é afectada pela menor utilização dado que jogos disputados e minutos jogados também compõem esta categoria, bem como acelerações p/90 em que Florentino não se destaca)

Comportamento de Passe:
Weigl - 6,56
Aursnes - 6,79
Florentino - 5,13

Criação de Golo:
Weigl - 3
Aursnes - 9,10
Florentino - 4,04

Finalização:
Weigl - 2,03
Aursnes - 3,83
Finalização - 1,79

Participação Ofensiva:
Weigl - 4,66
Aursnes - 6,93
Florentino - 1,07

Técnica Criativa:
Weigl - 3,14
Aursnes - 6,74
Florentino - 4,24

Participação Defensiva:
Weigl - 4,63
Aursnes - 5,38
Florentino - 5,30

Disputa Aérea:
Weigl - 5,72
Aursnes - 2,77
Florentino - 7,03

Aqui.