As Finanças do Benfica

[CitriC]

Estivesse a política desportiva ao nível da política financeira

Nem mais. Há quem diga que isso é devido às sementes deixadas pelo RGS, putativo candidato a Presidente do glorioso, que tem o condão de brincar com os milhões que por lá saltitam, nas suas crónicas da Bola e entrevistas relâmpago ao universo da SIC. Deve ser um prolongamento da sua avença quando botava faladura no programa do dia seguinte.

Quem é o grande obreiro das finanças do Benfica terem sido invertidas?

Os responsáveis pelas finanças estao lá desde o início.

As finanças  só são invertidas a partir do momento em que o seixal começa a entregar jovens promessas às equipas profissionais do SL Benfica.

[CitriC]

Estivesse a política desportiva ao nível da política financeira

Nem mais. Há quem diga que isso é devido às sementes deixadas pelo RGS, putativo candidato a Presidente do glorioso, que tem o condão de brincar com os milhões que por lá saltitam, nas suas crónicas da Bola e entrevistas relâmpago ao universo da SIC. Deve ser um prolongamento da sua avença quando botava faladura no programa do dia seguinte.

Olha que a política desportiva segue a política financeira.


Se a política financeira exige investir em jovens jogadores de baixo custo e vendê-los pouco tempo depois de modo a recuperar capitais próprios e gerar lucro então o impacto na política desportiva é totalmente expectável.

[SuperBalo]

É irreal pensar que com despesas de pessoal baixas seja possível ter uma equipa competitiva. Sim, temos jogadores no topo salarial que não justificam um décimo do que recebem, mas cortando nesses o objectivo tem de ser canalizar esse dinheiro para renovações de quem rende, tenham 18 ou 28 anos.

Atualmente temos a estabilidade financeira para aumentar os custos com pessoal de forma sustentável. Se for necessário dar 4/5M€ ano a algum craque para o segurar, então que seja.

[MALU15]

Estivesse a política desportiva ao nível da política financeira

Nem mais. Há quem diga que isso é devido às sementes deixadas pelo RGS, putativo candidato a Presidente do glorioso, que tem o condão de brincar com os milhões que por lá saltitam, nas suas crónicas da Bola e entrevistas relâmpago ao universo da SIC. Deve ser um prolongamento da sua avença quando botava faladura no programa do dia seguinte.

Quem é o grande obreiro das finanças do Benfica terem sido invertidas?

Como em tudo na vida e no desporto, mesmo nos desportos individuais, há sempre um trabalho de várias equipas coordenadas por lideranças fortes em vários domínios e guiadas por uma boa estratégia e com um timoneiro ao leme.

Quando isto acontece o resultado só pode ser o sucesso, mesmo que o caminho percorrido tenha sido longo e com muitos escolhos pelo caminho que obrigaram a correcções da trajectória, como eu já referi aqui que no caso da BSAD aconteceu na viragem do ano 2013 para 2014.

[pedro22]

O problema é que o Benfica é um clube de futebol e a política desportiva neste caso é crucial. Uma coisa é termos as contas equilibradas outra e reduzir o clube a uma empresa.
O Benfica são os seus sócios e simpatizantes que já se sabe identificam se e relacionam se com as vitórias e glórias do clube. ninguém segue relatórios e contas

[RAFL]

confesso que esperava diferente na questão do passivo

não percebo como pode o passivo aumentar de 367 para 384 em 6 meses do ano de 2019.....

estava convencido que todos os anos pelo menos baixasse 20 milhoes, decorrente da antecipação de receitas da NOS para pagamento das dividas bancarias.....

[miniMilk]

Financeiramente estamos mais fortes do que nunca relativamente aos últimos 30 anos. Temos um excelente crédito a receber de clientes e um ativo alto e superior ao passivo elegível. O nosso plantel está obviamente subavaliado a nivel contabilistico fruto da aposta na formação. Temos bastante dinheiro em caixa o que permite gerir 6 meses tranquilamente sem grandes receitas extraordinárias, fruto de bilheteira, prémios da UEFA e patrocínios.

Agora o que me preocupa e muito são os gastos.

O plantel não cresceu em qualidade, mas os salários e prémios pagos cresceram brutalmente. Sobretudo quando vemos no plantel vários jogadores da formação que deveriam ter um custo mais baixo. Não faz sentido nenhum! A tendência ao apostar no formação seria estabilizar ou descer o custo com o pessoal.
Incompreensível!!

A duplicação dos prémios pagos após a conquista do campeonato não faz sentido nenhum! Os jogadores já recebem muito bem e têm os prémios pré estabelecidos. Temos EOs ainda por pagar e andamos a esbanjar dinheiro sem necessidade.
Incompreensível!!

Outro assunto que me preocupa são as constantes renovações. Se a tendência é vender os jogadores jovens apenas com 1 ou 2 anos de futebol não faz sentido estar constantemente renovar os contratos.

Em relação aos FSEs, pelo amor de Deus! Que exagero de gastos. Temos que otimizar esses valores. Isto só demonstra a quantidade de empresas parasitas à volta do Benfica.
Incompreensível!!

Estamos a crescer na faturação, mas não estamos a ser competentes nos gastos. Nada mesmo...

É assustador e completamente irresponsável estes custos com pessoal. Quero ver um ano sem Champions...

A SAD opera numa indústria onde as remunerações sobem de forma galopante a nível internacional.

Para além disso, a fiscalidade em Portugal é especialmente onerosa quando comparada com os mercados secundários: Turquia, Rússia...

Isto coloca-nos numa posição muito frágil na negociação com jogadores de qualidade. Para além dos clubes das big 5, Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha e França, temos os mercados secundários da Europa que mencionei acima, Árabes e EUA.

Invariavelmente os custos com pessoal vão subir.

E é o fundamento da obsessão com esta política desportiva. Tira-nos do sério, mas tem um fundo racional.

Qual é a industria onde os custos com pessoal sobem mais de 40% sem razão aparente?

Em comparação com a época 2016/2017, em que também fomos campeões, logo houve lugar a prémios, a subida foi de 20%.

Mas não te surpreendas que tenhas agora que pagar 1 milhão/ano, por um jogador que há 1 ou 2 anos custava 600 mil.

20% em relação ao 2018/19? O ano passado diminuiu?

[boladeneve]

Sim, diminuiu.

[Mestre]

Agora o que me preocupa e muito são os gastos.

O plantel não cresceu em qualidade, mas os salários e prémios pagos cresceram brutalmente. Sobretudo quando vemos no plantel vários jogadores da formação que deveriam ter um custo mais baixo. Não faz sentido nenhum! A tendência ao apostar no formação seria estabilizar ou descer o custo com o pessoal.
Incompreensível!!

Tenho ideia que o fim de carreira do Luisão pressupunha o pagamento do contrato até ao fim, não sei quando acabava o contrato do Julio Cesar e se o exercicio a aprovar tem algum impacto dele tambem. O Jonas também teve algo parecido.

[devermelhosempre]

Financeiramente estamos mais fortes do que nunca relativamente aos últimos 30 anos. Temos um excelente crédito a receber de clientes e um ativo alto e superior ao passivo elegível. O nosso plantel está obviamente subavaliado a nivel contabilistico fruto da aposta na formação. Temos bastante dinheiro em caixa o que permite gerir 6 meses tranquilamente sem grandes receitas extraordinárias, fruto de bilheteira, prémios da UEFA e patrocínios.

Agora o que me preocupa e muito são os gastos.

O plantel não cresceu em qualidade, mas os salários e prémios pagos cresceram brutalmente. Sobretudo quando vemos no plantel vários jogadores da formação que deveriam ter um custo mais baixo. Não faz sentido nenhum! A tendência ao apostar no formação seria estabilizar ou descer o custo com o pessoal.
Incompreensível!!

A duplicação dos prémios pagos após a conquista do campeonato não faz sentido nenhum! Os jogadores já recebem muito bem e têm os prémios pré estabelecidos. Temos EOs ainda por pagar e andamos a esbanjar dinheiro sem necessidade.
Incompreensível!!

Outro assunto que me preocupa são as constantes renovações. Se a tendência é vender os jogadores jovens apenas com 1 ou 2 anos de futebol não faz sentido estar constantemente renovar os contratos.

Em relação aos FSEs, pelo amor de Deus! Que exagero de gastos. Temos que otimizar esses valores. Isto só demonstra a quantidade de empresas parasitas à volta do Benfica.
Incompreensível!!

Estamos a crescer na faturação, mas não estamos a ser competentes nos gastos. Nada mesmo...

É assustador e completamente irresponsável estes custos com pessoal. Quero ver um ano sem Champions...

A SAD opera numa indústria onde as remunerações sobem de forma galopante a nível internacional.

Para além disso, a fiscalidade em Portugal é especialmente onerosa quando comparada com os mercados secundários: Turquia, Rússia...

Isto coloca-nos numa posição muito frágil na negociação com jogadores de qualidade. Para além dos clubes das big 5, Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha e França, temos os mercados secundários da Europa que mencionei acima, Árabes e EUA.

Invariavelmente os custos com pessoal vão subir.

E é o fundamento da obsessão com esta política desportiva. Tira-nos do sério, mas tem um fundo racional.

Isso não justifica que os teus jogadores mais bem pagos são os que raramente jogam.
Não faz sentido nenhum os milhões que pagas a Samaris, Zivkovic, Fejsa.. e teres jogadores como o Ferro e o Chiquinho a receber ninharias.

Se houvesse um bocadinho mais de competência na política desportiva podias perfeitamente ter despesas com pessoal muito mais baixas, e uma equipa muito mais competitiva.

Estamos todos de acordo em relação a isso.

E quantos de nós não andamos aqui a criticar  direcção para contratar o zivkovic, pq era a última coca cola da sérvia? Quantos de nós não andamos aqui no fórum a pedir a renovação do samaris?

E a direcção depois de constatar a desadaptação do Ziivkovic, não é capaz de o colocar, porquê?

Como termo de comparação..O Sporting vendeu um Raphinha por 22M. Jogador que nunca foi internacional ou jogou na champions.

Porque o jogador tem um contrato de rei e não quer ir ganhar menos.

[Revi]

Financeiramente estamos mais fortes do que nunca relativamente aos últimos 30 anos. Temos um excelente crédito a receber de clientes e um ativo alto e superior ao passivo elegível. O nosso plantel está obviamente subavaliado a nivel contabilistico fruto da aposta na formação. Temos bastante dinheiro em caixa o que permite gerir 6 meses tranquilamente sem grandes receitas extraordinárias, fruto de bilheteira, prémios da UEFA e patrocínios.

Agora o que me preocupa e muito são os gastos.

O plantel não cresceu em qualidade, mas os salários e prémios pagos cresceram brutalmente. Sobretudo quando vemos no plantel vários jogadores da formação que deveriam ter um custo mais baixo. Não faz sentido nenhum! A tendência ao apostar no formação seria estabilizar ou descer o custo com o pessoal.
Incompreensível!!

A duplicação dos prémios pagos após a conquista do campeonato não faz sentido nenhum! Os jogadores já recebem muito bem e têm os prémios pré estabelecidos. Temos EOs ainda por pagar e andamos a esbanjar dinheiro sem necessidade.
Incompreensível!!

Outro assunto que me preocupa são as constantes renovações. Se a tendência é vender os jogadores jovens apenas com 1 ou 2 anos de futebol não faz sentido estar constantemente renovar os contratos.

Em relação aos FSEs, pelo amor de Deus! Que exagero de gastos. Temos que otimizar esses valores. Isto só demonstra a quantidade de empresas parasitas à volta do Benfica.
Incompreensível!!

Estamos a crescer na faturação, mas não estamos a ser competentes nos gastos. Nada mesmo...

É assustador e completamente irresponsável estes custos com pessoal. Quero ver um ano sem Champions...

A SAD opera numa indústria onde as remunerações sobem de forma galopante a nível internacional.

Para além disso, a fiscalidade em Portugal é especialmente onerosa quando comparada com os mercados secundários: Turquia, Rússia...

Isto coloca-nos numa posição muito frágil na negociação com jogadores de qualidade. Para além dos clubes das big 5, Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha e França, temos os mercados secundários da Europa que mencionei acima, Árabes e EUA.

Invariavelmente os custos com pessoal vão subir.

E é o fundamento da obsessão com esta política desportiva. Tira-nos do sério, mas tem um fundo racional.

Isso não justifica que os teus jogadores mais bem pagos são os que raramente jogam.
Não faz sentido nenhum os milhões que pagas a Samaris, Zivkovic, Fejsa.. e teres jogadores como o Ferro e o Chiquinho a receber ninharias.

Se houvesse um bocadinho mais de competência na política desportiva podias perfeitamente ter despesas com pessoal muito mais baixas, e uma equipa muito mais competitiva.

Estamos todos de acordo em relação a isso.

E quantos de nós não andamos aqui a criticar  direcção para contratar o zivkovic, pq era a última coca cola da sérvia? Quantos de nós não andamos aqui no fórum a pedir a renovação do samaris?

E a direcção depois de constatar a desadaptação do Ziivkovic, não é capaz de o colocar, porquê?

Como termo de comparação..O Sporting vendeu um Raphinha por 22M. Jogador que nunca foi internacional ou jogou na champions.

Sim pq o Sporting é o melhor exemplo de gestão desportiva na colocação de jogadores. E se vamos por aí, tu também colocaste outros jogadores, não só está época como outras. O porto por exemplo também colocou o Herrera no atlético, faz com que todos os negócios sejam ruinosos para eles?

[Antimatter]

Estivesse a política desportiva ao nível da política financeira

Nem mais. Há quem diga que isso é devido às sementes deixadas pelo RGS, putativo candidato a Presidente do glorioso, que tem o condão de brincar com os milhões que por lá saltitam, nas suas crónicas da Bola e entrevistas relâmpago ao universo da SIC. Deve ser um prolongamento da sua avença quando botava faladura no programa do dia seguinte.

Vieira 4 ever?

[MALU15]

confesso que esperava diferente na questão do passivo

não percebo como pode o passivo aumentar de 367 para 384 em 6 meses do ano de 2019.....

estava convencido que todos os anos pelo menos baixasse 20 milhoes, decorrente da antecipação de receitas da NOS para pagamento das dividas bancarias.....

Sim seria assim, mas não estás a considerar que em Abril foi feita a nova operação dos 55Me

[futeboldelite]

Financeiramente estamos mais fortes do que nunca relativamente aos últimos 30 anos. Temos um excelente crédito a receber de clientes e um ativo alto e superior ao passivo elegível. O nosso plantel está obviamente subavaliado a nivel contabilistico fruto da aposta na formação. Temos bastante dinheiro em caixa o que permite gerir 6 meses tranquilamente sem grandes receitas extraordinárias, fruto de bilheteira, prémios da UEFA e patrocínios.

Agora o que me preocupa e muito são os gastos.

O plantel não cresceu em qualidade, mas os salários e prémios pagos cresceram brutalmente. Sobretudo quando vemos no plantel vários jogadores da formação que deveriam ter um custo mais baixo. Não faz sentido nenhum! A tendência ao apostar no formação seria estabilizar ou descer o custo com o pessoal.
Incompreensível!!

A duplicação dos prémios pagos após a conquista do campeonato não faz sentido nenhum! Os jogadores já recebem muito bem e têm os prémios pré estabelecidos. Temos EOs ainda por pagar e andamos a esbanjar dinheiro sem necessidade.
Incompreensível!!

Outro assunto que me preocupa são as constantes renovações. Se a tendência é vender os jogadores jovens apenas com 1 ou 2 anos de futebol não faz sentido estar constantemente renovar os contratos.

Em relação aos FSEs, pelo amor de Deus! Que exagero de gastos. Temos que otimizar esses valores. Isto só demonstra a quantidade de empresas parasitas à volta do Benfica.
Incompreensível!!

Estamos a crescer na faturação, mas não estamos a ser competentes nos gastos. Nada mesmo...

É assustador e completamente irresponsável estes custos com pessoal. Quero ver um ano sem Champions...

A SAD opera numa indústria onde as remunerações sobem de forma galopante a nível internacional.

Para além disso, a fiscalidade em Portugal é especialmente onerosa quando comparada com os mercados secundários: Turquia, Rússia...

Isto coloca-nos numa posição muito frágil na negociação com jogadores de qualidade. Para além dos clubes das big 5, Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha e França, temos os mercados secundários da Europa que mencionei acima, Árabes e EUA.

Invariavelmente os custos com pessoal vão subir.

E é o fundamento da obsessão com esta política desportiva. Tira-nos do sério, mas tem um fundo racional.

Isso não justifica que os teus jogadores mais bem pagos são os que raramente jogam.
Não faz sentido nenhum os milhões que pagas a Samaris, Zivkovic, Fejsa.. e teres jogadores como o Ferro e o Chiquinho a receber ninharias.

Se houvesse um bocadinho mais de competência na política desportiva podias perfeitamente ter despesas com pessoal muito mais baixas, e uma equipa muito mais competitiva.

Estamos todos de acordo em relação a isso.

E quantos de nós não andamos aqui a criticar  direcção para contratar o zivkovic, pq era a última coca cola da sérvia? Quantos de nós não andamos aqui no fórum a pedir a renovação do samaris?

E a direcção depois de constatar a desadaptação do Ziivkovic, não é capaz de o colocar, porquê?

Como termo de comparação..O Sporting vendeu um Raphinha por 22M. Jogador que nunca foi internacional ou jogou na champions.

Sim pq o Sporting é o melhor exemplo de gestão desportiva na colocação de jogadores. E se vamos por aí, tu também colocaste outros jogadores, não só está época como outras. O porto por exemplo também colocou o Herrera no atlético, faz com que todos os negócios sejam ruinosos para eles?

Claro que não.

O meu ponto é que de há dois anos para cá a nossa política desportiva, no que concerne a contratações e vendas tem sido muito pobre.

Eu percebo que o facto de conseguirmos aproveitar tanto talento das camadas jovens é uma grande vantagem, mas não podemos dormir à sombra disso.

Tinhamos de ter a capacidade de colocar dois ou três jogadores excedentários.
É que vender «Félix's» é fácil, mas a competência vê-se é no resto.

[Ricardo Cavalkante]

300 milhões de faturação é uma enormidade. Significa que estamos a 87 milhões de se cumprir o requisito numero um, para se apostar a serio no futebol. Pelo menor era isso que dizia Vieira...

Explica lá isso?