Luís Filipe Vieira (Presidente)

[BENFIKA]

Mas vocês acham que isto já não estava preparado há muito?? Porto e Benfica ja sabiam destes negócios e de quanto iam receber cada um, não tenho dúvidas.

Contratos desta dimensão e com esta duração não se negociam em duas semanas. Já estava tudo alinhavado há muito.

se isso é o caso então pior ainda o negócio do vieira.

sim e nao. Eu nunca tive ilusoes de que o Benfica fosse receber mais 10/15M por ano que o porto como muita gente achava.
Ja se sabia que os novos contratos iam ser do genero dos anteriores, o Benfica a receber mais, mas nao muito significativamente.

[Bukake]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT. Não é teoria, é realidade.

Tenho ideia de a Meo e Vodafone andaram lado a lado em termos tecnologicos das boxes. Pelo que vi ha 1 anito o software das boxes da NOS era deploravel, muito mais lento que o dos outros dois. Fonte? Experiencia profissional.

E tens toda a razão. A NOS está mesmo deplorável. Na minha empresa sou o técnico de informática e já tive montes de problemas com eles. Aliás, rescindimos no mês passado por justa causa e contratámos a Vodafone.

Em termos de fibra, MEO e Vodafone são iguais. É mesmo em IPTV, em software, são muito, muito semelhantes. Utilizam o mesmo software.

A NOS perde em tudo. Quem diz o contrário é porque não está actualizado. 

Ou então é porque utiliza as duas e vê as diferenças...

A MEO e Vodafone usam a mesma arquitectura e tecnologia de software para programar o interface das boxes. A NOS difere fundamentalmente neste aspecto. Por isso e que da sempre ideia de a MEO e vodafone serem quase iguais.

Se quiseres podemos falar em termos tecnicos.

E isso o que é que altera relativamente ao facto do software da NOS ser muito mais intuitivo do que o da MEO?

O da Vodafone não conheço porque nunca tive.

O que estás a dizer é uma falácia.

MEO Kanal;
MEO Jogos;
MEO Apps;
MEO GRAVAÇÕES;
MEO Música;
MEO GO;
MEO videoclube;
MEO Cloud;
MEO temáticas;
E brevemente irá ter netflix.

O software da NOS NÃO É mais intuitivo que o da MEO/Vodafone. Mas leva a bicicleta porque não vou debater mais este assunto contigo porque estamos a criar offtopic desnecessário.

Mas tu trabalhas para a meo? Parece mesmo.

Não, mas há por aqui colegas que trabalham. O que eu sei é derivado dos meus conhecimentos, visto que já mencionei anteriormente a minha área de trabalho. Apenas estou a tentar informar e não desinformar.

MEO e Vodafone são muito semelhantes, a ZON é que é diferente e para pior.

Em termos pessoais, prefiro a Vodafone, se é que (não) queres saber.

[Oliveira1]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT/Vodafone. Não é teoria, é realidade. A fibra da MEO tem pings/latência muito menores que a "fibra" da ZON.

Está bem abelha, o software da MEO é uma trampa comparado com o da NOS.

Tenho NOS há anos e não tenho problemas com internet, tenho amigos com MEO e volta e meia queixam-se que aquela trampa não funciona, e estou a falar de malta que vive em Lisboa. Por isso a MEO bem podem enfiar a fibra onde o sol não brilha.

Eu não tenho "amigos" que dizem. Eu falo por experiência própria, uma vez que tive os 3 serviços ao meu dispor.

E digo-te mais, a minha avó, a amiga da minha avó e um primo meu, todos eles rescindiram este ano com a ZON por problemas derivados da lentidão das boxes.

Portanto, fica com a tua. Eu pelo menos sei o que estou a dizer e basta pesquisares para saberes que a Vodafone e MEO utilizam o mesmo software e fibra, a ZON é que não.

Eu não preciso de pesquisar porque sei disso, e eu tenho NOS e a minha mãe tem MEO, por isso não preciso de perguntar a ninguém para saber que o software da NOS é muito mais intuitivo do que o da MEO, mas de longe.

Nao interessa se gostas mais do interface ou nao. Esta se a discutir a qualidade de servico de NOS vs MEO.

Como ja referiram ai a MEO leva net em fibra optica ate tua casa (tal como a Vodafone). A NOS nao, 1-0.

Em termos de software de box sei por experiencia profissional que as tecnologias aplicadas as boxes da MEO/Vodafone sao melhores, 2-0. Basta fazeres um simples teste de velocidade de navegacao nos dois...

Queres discutir atendimento ao cliente, podemos se quiseres...

Vai pesquisar o que significa ser intuitivo. 10-0

O que me interessa e aos utilizadores é o que se verifica na prática, interessa-lhes pouco que a fibra vá até a casa se depois o serviço acaba por ser pior.

Interessa-lhes pouco que as tecnologias sejam melhores se depois na prática a navegabilidade é muito mais simples na NOS.

E isso é que é a qualidade de serviço.

[Pedro84]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT. Não é teoria, é realidade.

Tenho ideia de a Meo e Vodafone andaram lado a lado em termos tecnologicos das boxes. Pelo que vi ha 1 anito o software das boxes da NOS era deploravel, muito mais lento que o dos outros dois. Fonte? Experiencia profissional.

E tens toda a razão. A NOS está mesmo deplorável. Na minha empresa sou o técnico de informática e já tive montes de problemas com eles. Aliás, rescindimos no mês passado por justa causa e contratámos a Vodafone.

Em termos de fibra, MEO e Vodafone são iguais. É mesmo em IPTV, em software, são muito, muito semelhantes. Utilizam o mesmo software.

A NOS perde em tudo. Quem diz o contrário é porque não está actualizado. 

Ou então é porque utiliza as duas e vê as diferenças...

A MEO e Vodafone usam a mesma arquitectura e tecnologia de software para programar o interface das boxes. A NOS difere fundamentalmente neste aspecto. Por isso e que da sempre ideia de a MEO e vodafone serem quase iguais.

Se quiseres podemos falar em termos tecnicos.

E isso o que é que altera relativamente ao facto do software da NOS ser muito mais intuitivo do que o da MEO?

O da Vodafone não conheço porque nunca tive.

O que estás a dizer é uma falácia.

MEO Kanal;
MEO Jogos;
MEO Apps;
MEO GRAVAÇÕES;
MEO Música;
MEO GO;
MEO videoclube;
MEO Cloud;
MEO temáticas;
E brevemente irá ter netflix.

O software da NOS NÃO É mais intuitivo que o da MEO/Vodafone. Mas leva a bicicleta porque não vou debater mais este assunto contigo porque estamos a criar offtopic desnecessário.

Mas tu trabalhas para a meo? Parece mesmo.

So estamos a defender que a MEO, como servico, e muito melhor que a NOS..

Isso é a tua opinião.

[Kvatch]

A parte mais fodida do nosso negócio é os direitos internacionais estarem incluídos nos 40M.

[BlankFile]

Eu não tenho paciência para discutir certas e determinadas coisas. Muitos dos que antes diziam que tínhamos feito um grande negócio, são os mesmo que agora dizem o oposto só porque os gajos da altice resolveram estoirar milhões de forma totalmente descompensada num rival.

E qual o espanto disso?

É o mercado que dita os bons negócios.

Um numero redondo só por si não adiante nada.

Quando temos dois clubes com dimensões completamente diferentes a receber praticamente o mesmo. Só podemos concluir uma coisa: Apenas um deles fez um grande negócio!

Isto para mim é pacifico.

Só estás a ver um dos lados da barricada. É preciso fazer uma análise devida do negócio em termos globais. O que é que o Benfica vendeu e por quanto e o que é o fc porto vendeu e por quanto e em que condições.

O Benfica continua a ter cartas na manga que o fc porto já hipotecou.

Hipotecou? Um clube regional consegue um negocio igual ao nosso, que temos 60% dos adeptos em Portugal. 

"Negócio igual ao nosso"

- Direitos televisivos dos jogos em casa a 10 anos
- Publicidade estática a 10 anos
- Patrocinio nas camisolas a 7 anos e meio
- Direitos de transmissão do Porto Canal a 12 anos e meio

457M

Benfica:

- Jogos do Benfica em casa
- Direitos de transmissão da Benfica TV em território nacional e para o estrangeiro

400 M


Tem tudo a ver uma coisa com a outra. Se o Benfica por acaso fizesse o mesmo que o fc putedo fez, venderiamos tudo entre 550 a 600 milhões de euros pelo menos. Sem qualquer tipo de exagero. Mas vocês insistem em meter tudo no mesmo saco.

[jpcafe]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT/Vodafone. Não é teoria, é realidade. A fibra da MEO tem pings/latência muito menores que a "fibra" da ZON.

Está bem abelha, o software da MEO é uma trampa comparado com o da NOS.

Tenho NOS há anos e não tenho problemas com internet, tenho amigos com MEO e volta e meia queixam-se que aquela trampa não funciona, e estou a falar de malta que vive em Lisboa. Por isso a MEO bem podem enfiar a fibra onde o sol não brilha.

Eu não tenho "amigos" que dizem. Eu falo por experiência própria, uma vez que tive os 3 serviços ao meu dispor.

E digo-te mais, a minha avó, a amiga da minha avó e um primo meu, todos eles rescindiram este ano com a ZON por problemas derivados da lentidão das boxes.

Portanto, fica com a tua. Eu pelo menos sei o que estou a dizer e basta pesquisares para saberes que a Vodafone e MEO utilizam o mesmo software e fibra, a ZON é que não.

Eu não preciso de pesquisar porque sei disso, e eu tenho NOS e a minha mãe tem MEO, por isso não preciso de perguntar a ninguém para saber que o software da NOS é muito mais intuitivo do que o da MEO, mas de longe.

Nao interessa se gostas mais do interface ou nao. Esta se a discutir a qualidade de servico de NOS vs MEO.

Como ja referiram ai a MEO leva net em fibra optica ate tua casa (tal como a Vodafone). A NOS nao, 1-0.

Em termos de software de box sei por experiencia profissional que as tecnologias aplicadas as boxes da MEO/Vodafone sao melhores, 2-0. Basta fazeres um simples teste de velocidade de navegacao nos dois...

Queres discutir atendimento ao cliente, podemos se quiseres...

Vai pesquisar o que significa ser intuitivo. 10-0

O que me interessa e aos utilizadores é o que se verifica na prática, interessa-lhes pouco que a fibra vá até a casa se depois o serviço acaba por ser pior.

Interessa-lhes pouco que as tecnologias sejam melhores se depois na prática a navegabilidade é muito mais simples na NOS.

E isso é que é a qualidade de serviço.

Se gostas de pagar por 50 megas de net e receber 15 isso e la contigo 
Se gostas de um software com uma linha que separa mas lento como a merda, idem..

[Oliveira1]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT. Não é teoria, é realidade.

Tenho ideia de a Meo e Vodafone andaram lado a lado em termos tecnologicos das boxes. Pelo que vi ha 1 anito o software das boxes da NOS era deploravel, muito mais lento que o dos outros dois. Fonte? Experiencia profissional.

E tens toda a razão. A NOS está mesmo deplorável. Na minha empresa sou o técnico de informática e já tive montes de problemas com eles. Aliás, rescindimos no mês passado por justa causa e contratámos a Vodafone.

Em termos de fibra, MEO e Vodafone são iguais. É mesmo em IPTV, em software, são muito, muito semelhantes. Utilizam o mesmo software.

A NOS perde em tudo. Quem diz o contrário é porque não está actualizado. 

Ou então é porque utiliza as duas e vê as diferenças...

A MEO e Vodafone usam a mesma arquitectura e tecnologia de software para programar o interface das boxes. A NOS difere fundamentalmente neste aspecto. Por isso e que da sempre ideia de a MEO e vodafone serem quase iguais.

Se quiseres podemos falar em termos tecnicos.

E isso o que é que altera relativamente ao facto do software da NOS ser muito mais intuitivo do que o da MEO?

O da Vodafone não conheço porque nunca tive.

O que estás a dizer é uma falácia.

MEO Kanal;
MEO Jogos;
MEO Apps;
MEO GRAVAÇÕES;
MEO Música;
MEO GO;
MEO videoclube;
MEO Cloud;
MEO temáticas;
E brevemente irá ter netflix.

O software da NOS NÃO É mais intuitivo que o da MEO/Vodafone. Mas leva a bicicleta porque não vou debater mais este assunto contigo porque estamos a criar offtopic desnecessário.

Não é mais intuitivo porque tu dizes? É isso?

[Bukake]

Ai é opinião afirmar que um serviço leva a fibra até casa e outro não?

É opinião afirmar que um serviço de internet tem menor latência que o outro derivado da arquitectura do serviço (fibra pura vs fibra + distribuidor por cobre)?

É opinião afirmar que o software utilizado numa tem menor tempo de resposta que o utilizado noutra?

Muito se aprende por aqui. É que isto que o Jpcafe e eu estamos a escrever não são opiniões, são factos. Opinião é achar que o serviço é ou não é mais intuitivo porque a mãe tem MEO em casa. Isso sim, é opinião.

[BlankFile]

A parte mais fodida do nosso negócio é os direitos internacionais estarem incluídos nos 40M.

Mas não está a publicidade estática que podemos vender e vamos vender por balúrdios. Mais o Naming do Estádio que será uma realidade também e o patrocinio da Emirates que a ser renovado até podemos dobrar o valor ou lá perto daqui a dois anos e meio. Temos muitas cartas na manga que o fc putedo hipotecou desde já. A meu ver eles cometeram um erro estratégico de vender essas 4 vertentes á mesma empresa. É negativo para eles.

[jpcafe]

Eu não tenho paciência para discutir certas e determinadas coisas. Muitos dos que antes diziam que tínhamos feito um grande negócio, são os mesmo que agora dizem o oposto só porque os gajos da altice resolveram estoirar milhões de forma totalmente descompensada num rival.

E qual o espanto disso?

É o mercado que dita os bons negócios.

Um numero redondo só por si não adiante nada.

Quando temos dois clubes com dimensões completamente diferentes a receber praticamente o mesmo. Só podemos concluir uma coisa: Apenas um deles fez um grande negócio!

Isto para mim é pacifico.

Só estás a ver um dos lados da barricada. É preciso fazer uma análise devida do negócio em termos globais. O que é que o Benfica vendeu e por quanto e o que é o fc porto vendeu e por quanto e em que condições.

O Benfica continua a ter cartas na manga que o fc porto já hipotecou.

Hipotecou? Um clube regional consegue um negocio igual ao nosso, que temos 60% dos adeptos em Portugal. 

"Negócio igual ao nosso"

- Direitos televisivos dos jogos em casa a 10 anos
- Publicidade estática a 10 anos
- Patrocinio nas camisolas a 7 anos e meio
- Direitos de transmissão do Porto Canal a 12 anos e meio

457M

Benfica:

- Jogos do Benfica em casa
- Direitos de transmissão da Benfica TV em território nacional e para o estrangeiro

400 M


Tem tudo a ver uma coisa com a outra. Se o Benfica por acaso fizesse o mesmo que o fc putedo fez, venderiamos tudo entre 550 a 600 milhões de euros pelo menos. Sem qualquer tipo de exagero. Mas vocês insistem em meter tudo no mesmo saco.

Quando tiveres negocio concreto podemos falar, por enquanto e so daydreaming.

[Alves86]

Eu não tenho paciência para discutir certas e determinadas coisas. Muitos dos que antes diziam que tínhamos feito um grande negócio, são os mesmo que agora dizem o oposto só porque os gajos da altice resolveram estoirar milhões de forma totalmente descompensada num rival.

E qual o espanto disso?

É o mercado que dita os bons negócios.

Um numero redondo só por si não adiante nada.

Quando temos dois clubes com dimensões completamente diferentes a receber praticamente o mesmo. Só podemos concluir uma coisa: Apenas um deles fez um grande negócio!

Isto para mim é pacifico.

O espanto do quê?
Haver gente que num dia diz uma coisa e que no outro diz outra, não me espanta nem um bocadinho.

Para mim, mudar de opinião com novos dados elucidativos, é sinal de inteligência e não de espanto.

Caso contrário, ainda hoje as mulheres não trabalhavam, etc,etc

Ninguém está a dizer que o negócio do SLB é mau ou ruinoso. Simplesmente, não é aquilo que nos venderam.

E porquê? O mercado assim o demonstrou. Simples!

[Pedro84]

Um clube que vale o dobro do rival acaba por receber menos pelos direitos TV. 

Eu bem disse que tinha sido um mau negócio e que a rapidez que se foi feito cheirava mal.

E aqui está o resultado voltamos a ser assaltados    Mais uma robertada do vieira. Não a dúvidas que muita gentinha meteu $$$ ao bolso para aceitar este negócio com a NÓS

que vale o dobro? o Porto vale o dobro do Benfica?

o contrário  dasss

mas o Benfica é que recebe mais...

mais? Não parece e nem que fosse mais 1  2 3 4 5 M etc ano continua a ser péssimo. Já que o Benfica vale muito mais que os corruptos.

É só ver a lista dos jogos com mais audiências.

Para não falar da BTV que tinha outros campeonatos etc. o puerto canal tem o que?   

Como disse a rapidez do negócio com a NOS cheirava mal. E agora este negócio com dos curruptos veio provar isso.

Não é mais, é bastante mais.

Só nos direitos televisivos temos 4 anos de vantagem em relação aos corruptos.

No patrocínio das camisolas temos 5 anos de vantagem.

Na publicidade estática temos a vantagem toda porque somos nós a fazer a gestão da mesma.

A Altice/MEO acabou de dar um valente tiro nos pés.

wtf?
tens 2 anos nos direitos televisivos e 6 meses nos patrocínios
em relação a publicidade estática ninguém sabe.
E a MEO é um serviço melhor que a nos.
A internet da meo so da para comparar com a da vodafone. Se a nos não melhorar isso nunca vai crescer muito...

O teu problema é que não sabes o que dizes.

Vou-te explicar devagarinho:

Nos direitos televisivos, o nosso contrato começa 2 anos antes e acaba também 2 anos antes, nos primeiros 2 anos estamos a ganhar o dobro do que eles ganham e nos últimos 2 poderemos ganhar também muito mais do que eles.

Relativamente ao patrocínio o nosso contrato com a Emirates termina daqui a 2 anos, depois do nosso terminar, eles ainda estão agarrados ao contrato deles por mais 5 anos.

Logo temos vantagem de 4 anos num e de 5 anos no outro.

Quanto à qualidade de serviço a NOS dá uma cabazada à MEO a todos os níveis e sei disso porque tenho NOS em casa e a minha mão tem MEO.

Por esse prisma tens razão.
Mas a MEO tem internet muito melhor que a NOS. expliquei acima o porque. Podes investigar isso se quiseres, mas a verdade é que as operadores são instituições nojentas que so se interessam em fazer publicidade enganosa

Na teoria sim na prática não se confirma.

Já para não falar que a nivel de boxes as da MEO são uma boa cagada, não têm nada de intuitivo.

Falso e falso.
Os últimos updates de software das boxes da Meo puseram-nas iguais às da Vodafone. Neste momento estão com um software muito bonito e rápido, melhor que o da NOS.

A fibra da MEO vai até casa do cliente, da NOS vai até um POE que distribui depois por cobre normal. A verdadeira fibra, é da PT/Vodafone. Não é teoria, é realidade. A fibra da MEO tem pings/latência muito menores que a "fibra" da ZON.

Está bem abelha, o software da MEO é uma trampa comparado com o da NOS.

Tenho NOS há anos e não tenho problemas com internet, tenho amigos com MEO e volta e meia queixam-se que aquela trampa não funciona, e estou a falar de malta que vive em Lisboa. Por isso a MEO bem podem enfiar a fibra onde o sol não brilha.

Eu não tenho "amigos" que dizem. Eu falo por experiência própria, uma vez que tive os 3 serviços ao meu dispor.

E digo-te mais, a minha avó, a amiga da minha avó e um primo meu, todos eles rescindiram este ano com a ZON por problemas derivados da lentidão das boxes.

Portanto, fica com a tua. Eu pelo menos sei o que estou a dizer e basta pesquisares para saberes que a Vodafone e MEO utilizam o mesmo software e fibra, a ZON é que não.

Eu não preciso de pesquisar porque sei disso, e eu tenho NOS e a minha mãe tem MEO, por isso não preciso de perguntar a ninguém para saber que o software da NOS é muito mais intuitivo do que o da MEO, mas de longe.

Nao interessa se gostas mais do interface ou nao. Esta se a discutir a qualidade de servico de NOS vs MEO.

Como ja referiram ai a MEO leva net em fibra optica ate tua casa (tal como a Vodafone). A NOS nao, 1-0.

Em termos de software de box sei por experiencia profissional que as tecnologias aplicadas as boxes da MEO/Vodafone sao melhores, 2-0. Basta fazeres um simples teste de velocidade de navegacao nos dois...

Queres discutir atendimento ao cliente, podemos se quiseres...

Vai pesquisar o que significa ser intuitivo. 10-0

O que me interessa e aos utilizadores é o que se verifica na prática, interessa-lhes pouco que a fibra vá até a casa se depois o serviço acaba por ser pior.

Interessa-lhes pouco que as tecnologias sejam melhores se depois na prática a navegabilidade é muito mais simples na NOS.

E isso é que é a qualidade de serviço.

Se gostas de pagar por 50 megas de net e receber 15 isso e la contigo 
Se gostas de um software com uma linha que separa mas lento como a merda, idem..

Que estupidez. Não tenho uma única razão de queixa da NOS. Internet, tv, sempre sem problemas.

Se calhar vivo num mundo à parte. Ou então tenho meo e não sei.

[Kvatch]

Eu não tenho paciência para discutir certas e determinadas coisas. Muitos dos que antes diziam que tínhamos feito um grande negócio, são os mesmo que agora dizem o oposto só porque os gajos da altice resolveram estoirar milhões de forma totalmente descompensada num rival.

E qual o espanto disso?

É o mercado que dita os bons negócios.

Um numero redondo só por si não adiante nada.

Quando temos dois clubes com dimensões completamente diferentes a receber praticamente o mesmo. Só podemos concluir uma coisa: Apenas um deles fez um grande negócio!

Isto para mim é pacifico.

Só estás a ver um dos lados da barricada. É preciso fazer uma análise devida do negócio em termos globais. O que é que o Benfica vendeu e por quanto e o que é o fc porto vendeu e por quanto e em que condições.

O Benfica continua a ter cartas na manga que o fc porto já hipotecou.

Hipotecou? Um clube regional consegue um negocio igual ao nosso, que temos 60% dos adeptos em Portugal. 

"Negócio igual ao nosso"

- Direitos televisivos dos jogos em casa a 10 anos
- Publicidade estática a 10 anos
- Patrocinio nas camisolas a 7 anos e meio
- Direitos de transmissão do Porto Canal a 12 anos e meio

457M

Benfica:

- Jogos do Benfica em casa
- Direitos de transmissão da Benfica TV em território nacional e para o estrangeiro

400 M


Tem tudo a ver uma coisa com a outra. Se o Benfica por acaso fizesse o mesmo que o fc putedo fez, venderiamos tudo entre 550 a 600 milhões de euros pelo menos. Sem qualquer tipo de exagero. Mas vocês insistem em meter tudo no mesmo saco.

Ou seja, com a publicidade estática do estádio e o patrocinio das camisolas, iamos buscar mais 20M/ano?

[jpcafe]

Ai é opinião afirmar que um serviço leva a fibra até casa e outro não?

É opinião afirmar que um serviço de internet tem menor latência que o outro derivado da arquitectura do serviço (fibra pura vs fibra + distribuidor por cobre)?

É opinião afirmar que o software utilizado numa tem menor tempo de resposta que o utilizado noutra?

Muito se aprende por aqui. É que isto que o Jpcafe e eu estamos a escrever não são opiniões, são factos. Opinião é achar que o serviço é ou não é mais intuitivo porque a mãe tem MEO em casa. Isso sim, é opinião.

Nao vale a pena, a NOS tem a linha que separa