SuperLiga Europeia

[benficaslb1]

ainda ninguém sabe as regras mas já todos dizem que iamos lutar por um 12º lugar...

imaginem que era tipo NBA com restritos tetos salariais onde uma equipa ora estava 2,3 anos no topo a competir pelo campeonato, ora uns anos a lutar para não descer (lutar playoff com campeão nacional para subir a liga europeia).


era de ciclos, o Benfica iria ter oportunidades com uma boa gestão de competir pela Liga, os endinheirados não poderiam manter a massa salarial por muitos anos com as estrelas não por falta de dinheiro mas para cumprir as regras

e aí viamos jogadores de classe a descer os salários para competir pelo campeonato e distinguiamos daqueles que iam para uma equipa ganhar muito e cagar-se para a competição.

no fundo aquele clube com mais mistica e capacidade de deslumbrar os jogadores ao ponto de eles baixarem o salário para poder contratar mais craques é que saía a ganhar

na NBA ves o Dirk Nowitzki a descer o salário para tentar ter uma equipa competitiva, os proprios Miami Heat na altura que veio Bosh, Wade e Lebron o Bosh aceitou ter menos salario que Toronto e mesmo o James se fosse para outro clube ganhava muito mais, mas por causa do tecto e ter aqueles 3 jogadores quiseram receber menos e lutar pelo campeonato.


e não sei porque os grande clubes não iam aceitar tetos salariais,  eles não mandam, se realmente mandassem não tinha passado o fair play financeiro, e no futebol os petrodolares nunca funcionaram em termos europeus

PSG na europa desde que injectaram centenas de milhoes? uns quartos de final o ano passado foi o melhor que fizeram, tal como nos em 2012.

Zenit, City, etc? o city vai passar agora aos quartos pela primeira vez desde que estouraram rios de dinheiro e o mais provavel é levar no cu dum Dortmund ou Madrid desta vida.

até digo mais, se a equipa de 2010 ou 2014 se tivesse mantido tinhamos uma meia final ou mesmo final da CL, mais do que esses petrodolares alguma fizeram desde que se tornaram uma tendencia...

continuas a não responder a ninguém nem a argumentar nada, dizes sempre o mesmo e ignoras os argumentos dos outros useres.

respondi a um smiley, achas que isso é argumento?

Não. Mas tens ai muitos useres com argumentos e não respondeste a nenhum deles.

[Juan Mata]

Sou contra tectos salariais. Portugal precisa de grandes clubes, precisa dos impostos desse ramo. Por isso é que a centralização seria preciosa.

E seu eu penso assim o que não pensará um espanhol com os 20 milhões que o Ronaldo desconta.

[miniMilk]

O jogador português, esquece.
Mas o formado, acho que nada impede, visto que a UEFA usa esses parâmetros.

Eu apenas aumentaria o nº de formados clube/país, e obrigaria a regra a todas as ligas da UEFA.

O Futebol mudava para muito melhor

[benficaslb1]

Sou contra tectos salariais. Portugal precisa de grandes clubes, precisa dos impostos desse ramo. Por isso é que a centralização seria preciosa.

E seu eu penso assim o que não pensará um espanhol com os 20 milhões que o Ronaldo desconta.

Se és contra os tectos salariais tens que ser contra uma liga europeia, essa competição sem tecto salarial estava perdida mesmo antes de começar.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

outra coisa muito importante que valida que se isto existisse os tetos salariais tinham de ser impostos é a atracção pela competição:

- Acham que alguém no seu perfeito juizo ia gostar de ver uma liga onde se soubesse a priori que só 2,3 equipas iam lutar pelo titulo?

A liga so existiria com emoção e o tal "show", com resultados sempre equilibrados capazes de colocar gente no sofá a ver a liga.

Em Inglaterra existem sempre 4,5 equipas capazes de lutar pelo campeonato
Na Alemanha agora ta forte o Bayern, mas nos ultimos anos, estugarda, wolfsburgo, Dortmund venceram a Liga
Só em Espanha é que Para alem do Atletico, Real e Barcelona tem dominado mas relembro que ha alguns anos o Corunha venceu uma Liga e não sei se o Valencia também não!


Por isso a existir tinham sempre de haver 8-10 candidatos ao titulo

O Valência venceu dois campeonatos no início do século.

[Avangard]

outra coisa muito importante que valida que se isto existisse os tetos salariais tinham de ser impostos é a atracção pela competição:

- Acham que alguém no seu perfeito juizo ia gostar de ver uma liga onde se soubesse a priori que só 2,3 equipas iam lutar pelo titulo?

A liga so existiria com emoção e o tal "show", com resultados sempre equilibrados capazes de colocar gente no sofá a ver a liga.

Em Inglaterra existem sempre 4,5 equipas capazes de lutar pelo campeonato
Na Alemanha agora ta forte o Bayern, mas nos ultimos anos, estugarda, wolfsburgo, Dortmund venceram a Liga
Só em Espanha é que Para alem do Atletico, Real e Barcelona tem dominado mas relembro que ha alguns anos o Corunha venceu uma Liga e não sei se o Valencia também não!


Por isso a existir tinham sempre de haver 8-10 candidatos ao titulo

que idade tens? Ainda tens uma visão muito romântica e pouco realista do mundo do futebol.

Essa competição seria para os mesmo de sempre vencerem e para os ricos ficarem ainda mais ricos, aliás a desfaçatez com que se livram de centenas de clubes históricos para fazerem essa liga é só por si a prova contrária do que dizes.

visão romantica? 

então diz-me lá qual é o campeonato grande com gajos do petroleo que tem menos de 4 candidatos para alem de França?

os ricos ficarem mais ricos? aconselho a veres os prejuizos de Chelsea, PSG, City, etc e depois diz-me essa do "os ricos ficarem mais ricos"

clubes historicos? queres meter o Nottingham Forrest? a vida é feita de fases, hoje conheces um Malaga ou Anzhi cheios de dinheiro amanhã pode ser que não

[Juan Mata]

Sou contra tectos salariais. Portugal precisa de grandes clubes, precisa dos impostos desse ramo. Por isso é que a centralização seria preciosa.

E seu eu penso assim o que não pensará um espanhol com os 20 milhões que o Ronaldo desconta.

Se és contra os tectos salariais tens que ser contra uma liga europeia, essa competição sem tecto salarial estava perdida mesmo antes de começar.

Não estaria. O Benfica ganharia outro poder negocial se começasse a receber mais dinheiro. Fizemos uma festa quando o Benfica firmou um contrato de 40M/ano com a NOS. Imagina receber o dobro ou o triplo.

Não seria um cenário catastrófico para nós nem seria um monopólio para os grandes clubes. Isto partindo do pressuposto que a Liga Europeia teria os direitos televisivos centralizados.

[benficaslb1]

outra coisa muito importante que valida que se isto existisse os tetos salariais tinham de ser impostos é a atracção pela competição:

- Acham que alguém no seu perfeito juizo ia gostar de ver uma liga onde se soubesse a priori que só 2,3 equipas iam lutar pelo titulo?

A liga so existiria com emoção e o tal "show", com resultados sempre equilibrados capazes de colocar gente no sofá a ver a liga.

Em Inglaterra existem sempre 4,5 equipas capazes de lutar pelo campeonato
Na Alemanha agora ta forte o Bayern, mas nos ultimos anos, estugarda, wolfsburgo, Dortmund venceram a Liga
Só em Espanha é que Para alem do Atletico, Real e Barcelona tem dominado mas relembro que ha alguns anos o Corunha venceu uma Liga e não sei se o Valencia também não!


Por isso a existir tinham sempre de haver 8-10 candidatos ao titulo

que idade tens? Ainda tens uma visão muito romântica e pouco realista do mundo do futebol.

Essa competição seria para os mesmo de sempre vencerem e para os ricos ficarem ainda mais ricos, aliás a desfaçatez com que se livram de centenas de clubes históricos para fazerem essa liga é só por si a prova contrária do que dizes.

visão romantica? 

então diz-me lá qual é o campeonato grande com gajos do petroleo que tem menos de 4 candidatos para alem de França?

os ricos ficarem mais ricos? aconselho a veres os prejuizos de Chelsea, PSG, City, etc e depois diz-me essa do "os ricos ficarem mais ricos"

clubes historicos? queres meter o Nottingham Forrest? a vida é feita de fases, hoje conheces um Malaga ou Anzhi cheios de dinheiro amanhã pode ser que não

Os clubes que falas não apresentam propriamente prejuízos, porque eles não vivem preocupados em equilibrar contas, no outro dia no casino estava lá um chinês que apostava na roleta 500 euros de cada vez, e quando ela rodava nem olhava para os números, a senhora recolhia o dinheiro e ele continuava sem olhar, quando ela dizia façam as vossas apostas ele puxava por outra nota mandava para cima da mesa e dizia o numero, e ali em meia hora perdeu mais de 5.000 euros, achas que isso para ele foi um prejuízo?

A vida é feita de fases? Estamos a falar de futebol. Se hoje existe é porque esses clubes que hoje desprezas para fazer uma liga em tempos fizeram esforços muito grandes para hoje serem o que são.

Se o Benfica ficasse de fora desta liga também dizias que são fases? O problema é que o teu principio esta errado, nenhum clube merece ficar de fora porque são fases, todos os clubes sem excepção merecem estar num campeonato e jogar com leis iguais para todos, uns com mais dinheiro outros com menos é verdade mas todos cá estão, a tua ideia é de um egocentrismo ridiculo, que se lixem os outros desde que eu esteja bem afinal são fases.

[benficaslb1]

Sou contra tectos salariais. Portugal precisa de grandes clubes, precisa dos impostos desse ramo. Por isso é que a centralização seria preciosa.

E seu eu penso assim o que não pensará um espanhol com os 20 milhões que o Ronaldo desconta.

Se és contra os tectos salariais tens que ser contra uma liga europeia, essa competição sem tecto salarial estava perdida mesmo antes de começar.

Não estaria. O Benfica ganharia outro poder negocial se começasse a receber mais dinheiro. Fizemos uma festa quando o Benfica firmou um contrato de 40M/ano com a NOS. Imagina receber o dobro ou o triplo.

Não seria um cenário catastrófico para nós nem seria um monopólio para os grandes clubes. Isto partindo do pressuposto que a Liga Europeia teria os direitos televisivos centralizados.

Eu sou muito burro de certeza.

O Benfica subia o poder negocial imagina que podiamos pagar 500.000 euros por ano ao plantel todo, o Real o Barça etc continuariam a poder pagar 1.000.000 ao plantel todo, qual era a vantagem aqui? Continuarias a ter uma desvantagem enorme, o teu plantel era muito melhor mas os dos adversários a mesma coisa, os jogadores continuavam a ir para quem dá mais. A única forma de isto não acontecer é mesmo com um tecto salarial. 

[Avangard]

outra coisa muito importante que valida que se isto existisse os tetos salariais tinham de ser impostos é a atracção pela competição:

- Acham que alguém no seu perfeito juizo ia gostar de ver uma liga onde se soubesse a priori que só 2,3 equipas iam lutar pelo titulo?

A liga so existiria com emoção e o tal "show", com resultados sempre equilibrados capazes de colocar gente no sofá a ver a liga.

Em Inglaterra existem sempre 4,5 equipas capazes de lutar pelo campeonato
Na Alemanha agora ta forte o Bayern, mas nos ultimos anos, estugarda, wolfsburgo, Dortmund venceram a Liga
Só em Espanha é que Para alem do Atletico, Real e Barcelona tem dominado mas relembro que ha alguns anos o Corunha venceu uma Liga e não sei se o Valencia também não!


Por isso a existir tinham sempre de haver 8-10 candidatos ao titulo

que idade tens? Ainda tens uma visão muito romântica e pouco realista do mundo do futebol.

Essa competição seria para os mesmo de sempre vencerem e para os ricos ficarem ainda mais ricos, aliás a desfaçatez com que se livram de centenas de clubes históricos para fazerem essa liga é só por si a prova contrária do que dizes.

visão romantica? 

então diz-me lá qual é o campeonato grande com gajos do petroleo que tem menos de 4 candidatos para alem de França?

os ricos ficarem mais ricos? aconselho a veres os prejuizos de Chelsea, PSG, City, etc e depois diz-me essa do "os ricos ficarem mais ricos"

clubes historicos? queres meter o Nottingham Forrest? a vida é feita de fases, hoje conheces um Malaga ou Anzhi cheios de dinheiro amanhã pode ser que não

Os clubes que falas não apresentam propriamente prejuízos, porque eles não vivem preocupados em equilibrar contas, no outro dia no casino estava lá um chinês que apostava na roleta 500 euros de cada vez, e quando ela rodava nem olhava para os números, a senhora recolhia o dinheiro e ele continuava sem olhar, quando ela dizia façam as vossas apostas ele puxava por outra nota mandava para cima da mesa e dizia o numero, e ali em meia hora perdeu mais de 5.000 euros, achas que isso para ele foi um prejuízo?

A vida é feita de fases? Estamos a falar de futebol. Se hoje existe é porque esses clubes que hoje desprezas para fazer uma liga em tempos fizeram esforços muito grandes para hoje serem o que são.

Se o Benfica ficasse de fora desta liga também dizias que são fases? O problema é que o teu principio esta errado, nenhum clube merece ficar de fora porque são fases, todos os clubes sem excepção merecem estar num campeonato e jogar com leis iguais para todos, uns com mais dinheiro outros com menos é verdade mas todos cá estão, a tua ideia é de um egocentrismo ridiculo, que se lixem os outros desde que eu esteja bem afinal são fases.

que se lixem os outros? então mas eu estou a defender uma liga europeia justa e equilibrada e tu andar a falar X e concluis Y? ou estás a ler muito mal ou não consegues racicionar direito...


e já agora " a tua ideia é de um egocentrismo ridiculo, que se lixem os outros desde que eu esteja bem  "

what? então no benfica não somos o clube que ano após ano dizemos isto aos pequenos? não somos nós que recebemos 40M ano enquanto o resto (fora os 3 grandes) recebe migalhas? não somos nós que tiramos os adeptos dos clubes de todas as regiões para nos apoiar?


então meu caro, coloca os teus argumentos na pasta, porque estás a chamar nomes ao próprio Benfica.

Segundo tu, todos os anos o Benfica tem orçamentos a rondar os 60,70M enquanto uma Academica, Moreirense ou Tondela tem 1M, então que se lixem os outros, desde que o Benfica continue a mandar com os 70M contra as poucas armas dos outros não me interessa!

[KamikazeSLB]

Esta Liga Europeia é um cagar de alto a baixo na história do futebol europeu e na sua paixão e rivalidade.

Há coisas que deviam mudar, sim, mas as competições não são uma delas.

Por exemplo, podiam impor um numero minimo de jogadores formados no clube/pais do clube.

Na UCL podiam fazer play-offs de acesso com sorteio puro, tal como na fase final.

Na UEL acabavam com a repescagem da UCL e faziam também sorteio puro.

No Tugão diminuiam o numero de equipas para 12 concentrando assim as receitas nos melhores clubes nacionais, podendo-se reforçar melhor tendo assim uma liga mais competitiva.

Enfim... tanta coisa pode ser feita. O problema do futebol é o dinheiro e vocês sugerem que se crie uma competição onde circula ainda mais dinheiro e que acaba com o historial dos paises.

[KamikazeSLB]

ainda ninguém sabe as regras mas já todos dizem que iamos lutar por um 12º lugar...

imaginem que era tipo NBA com restritos tetos salariais onde uma equipa ora estava 2,3 anos no topo a competir pelo campeonato, ora uns anos a lutar para não descer (lutar playoff com campeão nacional para subir a liga europeia).


era de ciclos, o Benfica iria ter oportunidades com uma boa gestão de competir pela Liga, os endinheirados não poderiam manter a massa salarial por muitos anos com as estrelas não por falta de dinheiro mas para cumprir as regras

e aí viamos jogadores de classe a descer os salários para competir pelo campeonato e distinguiamos daqueles que iam para uma equipa ganhar muito e cagar-se para a competição.

no fundo aquele clube com mais mistica e capacidade de deslumbrar os jogadores ao ponto de eles baixarem o salário para poder contratar mais craques é que saía a ganhar

na NBA ves o Dirk Nowitzki a descer o salário para tentar ter uma equipa competitiva, os proprios Miami Heat na altura que veio Bosh, Wade e Lebron o Bosh aceitou ter menos salario que Toronto e mesmo o James se fosse para outro clube ganhava muito mais, mas por causa do tecto e ter aqueles 3 jogadores quiseram receber menos e lutar pelo campeonato.


e não sei porque os grande clubes não iam aceitar tetos salariais,  eles não mandam, se realmente mandassem não tinha passado o fair play financeiro, e no futebol os petrodolares nunca funcionaram em termos europeus

PSG na europa desde que injectaram centenas de milhoes? uns quartos de final o ano passado foi o melhor que fizeram, tal como nos em 2012.

Zenit, City, etc? o city vai passar agora aos quartos pela primeira vez desde que estouraram rios de dinheiro e o mais provavel é levar no cu dum Dortmund ou Madrid desta vida.

até digo mais, se a equipa de 2010 ou 2014 se tivesse mantido tinhamos uma meia final ou mesmo final da CL, mais do que esses petrodolares alguma fizeram desde que se tornaram uma tendencia...

continuas a não responder a ninguém nem a argumentar nada, dizes sempre o mesmo e ignoras os argumentos dos outros useres.

respondi a um smiley, achas que isso é argumento?

Não. Mas tens ai muitos useres com argumentos e não respondeste a nenhum deles.

O argumento ai é que isso é demasiada fantasia. Dai o smiley.

[benficaslb1]

outra coisa muito importante que valida que se isto existisse os tetos salariais tinham de ser impostos é a atracção pela competição:

- Acham que alguém no seu perfeito juizo ia gostar de ver uma liga onde se soubesse a priori que só 2,3 equipas iam lutar pelo titulo?

A liga so existiria com emoção e o tal "show", com resultados sempre equilibrados capazes de colocar gente no sofá a ver a liga.

Em Inglaterra existem sempre 4,5 equipas capazes de lutar pelo campeonato
Na Alemanha agora ta forte o Bayern, mas nos ultimos anos, estugarda, wolfsburgo, Dortmund venceram a Liga
Só em Espanha é que Para alem do Atletico, Real e Barcelona tem dominado mas relembro que ha alguns anos o Corunha venceu uma Liga e não sei se o Valencia também não!


Por isso a existir tinham sempre de haver 8-10 candidatos ao titulo

que idade tens? Ainda tens uma visão muito romântica e pouco realista do mundo do futebol.

Essa competição seria para os mesmo de sempre vencerem e para os ricos ficarem ainda mais ricos, aliás a desfaçatez com que se livram de centenas de clubes históricos para fazerem essa liga é só por si a prova contrária do que dizes.

visão romantica? 

então diz-me lá qual é o campeonato grande com gajos do petroleo que tem menos de 4 candidatos para alem de França?

os ricos ficarem mais ricos? aconselho a veres os prejuizos de Chelsea, PSG, City, etc e depois diz-me essa do "os ricos ficarem mais ricos"

clubes historicos? queres meter o Nottingham Forrest? a vida é feita de fases, hoje conheces um Malaga ou Anzhi cheios de dinheiro amanhã pode ser que não

Os clubes que falas não apresentam propriamente prejuízos, porque eles não vivem preocupados em equilibrar contas, no outro dia no casino estava lá um chinês que apostava na roleta 500 euros de cada vez, e quando ela rodava nem olhava para os números, a senhora recolhia o dinheiro e ele continuava sem olhar, quando ela dizia façam as vossas apostas ele puxava por outra nota mandava para cima da mesa e dizia o numero, e ali em meia hora perdeu mais de 5.000 euros, achas que isso para ele foi um prejuízo?

A vida é feita de fases? Estamos a falar de futebol. Se hoje existe é porque esses clubes que hoje desprezas para fazer uma liga em tempos fizeram esforços muito grandes para hoje serem o que são.

Se o Benfica ficasse de fora desta liga também dizias que são fases? O problema é que o teu principio esta errado, nenhum clube merece ficar de fora porque são fases, todos os clubes sem excepção merecem estar num campeonato e jogar com leis iguais para todos, uns com mais dinheiro outros com menos é verdade mas todos cá estão, a tua ideia é de um egocentrismo ridiculo, que se lixem os outros desde que eu esteja bem afinal são fases.

que se lixem os outros? então mas eu estou a defender uma liga europeia justa e equilibrada e tu andar a falar X e concluis Y? ou estás a ler muito mal ou não consegues racicionar direito...


e já agora " a tua ideia é de um egocentrismo ridiculo, que se lixem os outros desde que eu esteja bem  "

what? então no benfica não somos o clube que ano após ano dizemos isto aos pequenos? não somos nós que recebemos 40M ano enquanto o resto (fora os 3 grandes) recebe migalhas? não somos nós que tiramos os adeptos dos clubes de todas as regiões para nos apoiar?


então meu caro, coloca os teus argumentos na pasta, porque estás a chamar nomes ao próprio Benfica.

Segundo tu, todos os anos o Benfica tem orçamentos a rondar os 60,70M enquanto uma Academica, Moreirense ou Tondela tem 1M, então que se lixem os outros, desde que o Benfica continue a mandar com os 70M contra as poucas armas dos outros não me interessa!

estas a pedir uma competição justa para uma minoria de clubes, estas a deixar centenas se não milhares de clubes de fora.

O que pagam aos clubes pequenos não é culpa do Benfica, estas a usar argumentos falsos e descontextualizados do que estamos a falar.

[Mats_Magnusson]

"Madrid, Barça y Atlético suenan para la European Super League
Según The Telegraph serían los tres clubes españoles dentro del proyecto que Stephen Ross negocia con grandes clubes de la Premier.

Real Madrid, Atlético de Madrid y F. C. Barcelona serían los tres únicos representantes en la European Super League, el torneo que podría poner fin a la Champions League, según cuenta el diario inglés The Telegraph. A raíz de la información publicada por The Sun sobre la posible creación de la European Super League con el apoyo de cinco grandes clubes de la Premier (Manchester City, Manchester United, Chelsea, Liverpool y Arsenal), The Telegraph se ha aventurado para dar los nombres de 20 posibles participantes en la competición.

De Inglaterra participarían estos cinco equipos que ya se han reunido con el magnate estadounidense Stephen Ross para hablar sobre este proyecto. En España, los tres representantes serían Real Madrid, Atlético de Madrid y F.C. Barcelona. Alemania incluiría tres equipos en el torneo, que serían Bayern de Múnich, Borussia Dortmund y Schalke 04.

Dos equipos franceses también entrarían en la competición: París Saint-Germain y AS Mónaco.  Italia también tendría representación con dos equipos italianos, el Milan y la Juventus de Turín.  Telegraph especula con que los cinco equipos restantes en el torneo serían Benfica, Galatasaray, Shakhtar Donetsk, Ajax de Ámsterdam y Zenit de San Petersburgo."

http://futbol.as.com/futbol/2016/03/03/internacional/1456992718_550865.html

[Avangard]

outra coisa muito importante que valida que se isto existisse os tetos salariais tinham de ser impostos é a atracção pela competição:

- Acham que alguém no seu perfeito juizo ia gostar de ver uma liga onde se soubesse a priori que só 2,3 equipas iam lutar pelo titulo?

A liga so existiria com emoção e o tal "show", com resultados sempre equilibrados capazes de colocar gente no sofá a ver a liga.

Em Inglaterra existem sempre 4,5 equipas capazes de lutar pelo campeonato
Na Alemanha agora ta forte o Bayern, mas nos ultimos anos, estugarda, wolfsburgo, Dortmund venceram a Liga
Só em Espanha é que Para alem do Atletico, Real e Barcelona tem dominado mas relembro que ha alguns anos o Corunha venceu uma Liga e não sei se o Valencia também não!


Por isso a existir tinham sempre de haver 8-10 candidatos ao titulo

que idade tens? Ainda tens uma visão muito romântica e pouco realista do mundo do futebol.

Essa competição seria para os mesmo de sempre vencerem e para os ricos ficarem ainda mais ricos, aliás a desfaçatez com que se livram de centenas de clubes históricos para fazerem essa liga é só por si a prova contrária do que dizes.

visão romantica? 

então diz-me lá qual é o campeonato grande com gajos do petroleo que tem menos de 4 candidatos para alem de França?

os ricos ficarem mais ricos? aconselho a veres os prejuizos de Chelsea, PSG, City, etc e depois diz-me essa do "os ricos ficarem mais ricos"

clubes historicos? queres meter o Nottingham Forrest? a vida é feita de fases, hoje conheces um Malaga ou Anzhi cheios de dinheiro amanhã pode ser que não

Os clubes que falas não apresentam propriamente prejuízos, porque eles não vivem preocupados em equilibrar contas, no outro dia no casino estava lá um chinês que apostava na roleta 500 euros de cada vez, e quando ela rodava nem olhava para os números, a senhora recolhia o dinheiro e ele continuava sem olhar, quando ela dizia façam as vossas apostas ele puxava por outra nota mandava para cima da mesa e dizia o numero, e ali em meia hora perdeu mais de 5.000 euros, achas que isso para ele foi um prejuízo?

A vida é feita de fases? Estamos a falar de futebol. Se hoje existe é porque esses clubes que hoje desprezas para fazer uma liga em tempos fizeram esforços muito grandes para hoje serem o que são.

Se o Benfica ficasse de fora desta liga também dizias que são fases? O problema é que o teu principio esta errado, nenhum clube merece ficar de fora porque são fases, todos os clubes sem excepção merecem estar num campeonato e jogar com leis iguais para todos, uns com mais dinheiro outros com menos é verdade mas todos cá estão, a tua ideia é de um egocentrismo ridiculo, que se lixem os outros desde que eu esteja bem afinal são fases.

que se lixem os outros? então mas eu estou a defender uma liga europeia justa e equilibrada e tu andar a falar X e concluis Y? ou estás a ler muito mal ou não consegues racicionar direito...


e já agora " a tua ideia é de um egocentrismo ridiculo, que se lixem os outros desde que eu esteja bem  "

what? então no benfica não somos o clube que ano após ano dizemos isto aos pequenos? não somos nós que recebemos 40M ano enquanto o resto (fora os 3 grandes) recebe migalhas? não somos nós que tiramos os adeptos dos clubes de todas as regiões para nos apoiar?


então meu caro, coloca os teus argumentos na pasta, porque estás a chamar nomes ao próprio Benfica.

Segundo tu, todos os anos o Benfica tem orçamentos a rondar os 60,70M enquanto uma Academica, Moreirense ou Tondela tem 1M, então que se lixem os outros, desde que o Benfica continue a mandar com os 70M contra as poucas armas dos outros não me interessa!

estas a pedir uma competição justa para uma minoria de clubes, estas a deixar centenas se não milhares de clubes de fora.

O que pagam aos clubes pequenos não é culpa do Benfica, estas a usar argumentos falsos e descontextualizados do que estamos a falar.

ah, finalmente percebi o queres dizer 

pensei que todos estavamos a contar com Ligas Nacionais, descidas da Liga Europeia, etc

simplesmente pensei que todos tinhamos lido o mesmo artigo, no que eu li constava:


primeiras 8 ou 16 equipas da Liga Europeia ( dependendo do tamanho da liga) iam a playoffs à melhor de 3 jogos (quem ganhasse primeiro  3  jogos passava)

as restantes equipas jogariam uma liga dos "ultimos" que neste caso seriam essas + os campeões das ligas nacionais (e talvez segundos classificados de certos paises do ranking) , uma liga e os primeiros iam na proxima época a liga europeia.

depois no que li metia divisões a semelhança da NBA por exemplo se não nos qualificassemos para os playoffs nem os porcos

Divisão Oeste: Benfica, Porto, Sporting (se ganhasse a liga) mais equipas espanholas


e assim sucessivamente, mas sempre com descidas e subidas, toda a gente alimentava o sonho de conseguir um dia chegar a liga europeia.

claro que estou ciente de que  na Liga Europeia uns clubes ganhanm muito dinheiro so de participação enquanto os outros das ligas nacionais não, mas isso já acontece com a Champions hoje em dia.