Eleições 2020

[Kravgnar]

RGS sem ponta de dúvida...

...mas gostava mesmo que aparecesse outra pessoa, Bagão ou Pedro Adão e Silva era um sonho molhado.

[Dr. Indy]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. O Mário Jardel não foi nada decisivo nas eleições.

Eu também me lembro bem disso e para mim não tinha ganho as eleições se não tem anunciado o Jardel, posso ?

Tu até podes acreditar no Pai Natal. Continua a ser um disparate.

Não, não foi nada o Mário Jardel o factor decisivo. Isso és tu a tentar reescrever a história. .

Dang homem, não és nada teimoso.

Já poucos podiam com o Vale Tudo.

Não interessam sondagens a dar vantagem ao VA uma semana antes, empate técnico quando ele anuncia o Jardel, as AGs com a oposição a ser vaiada por um pavilhão à pinha também era o quê, os poucos que estavam com ele?

Ó amigo, vocês estão a inventar um disparate. Essas sondagens eram uma treta.

O Manuel Vilarinho disse a todos que ia contratar o Mário Já xel, e disse-o logo no início da campanha. Foi um pormenor. Muita gente nem sequer gostava do Mário Jardel.

Foi o debate e o apoio dos ex-jogadores. Ponto.

[kaprikorn]

RGS sem ponta de dúvida...

...mas gostava mesmo que aparecesse outra pessoa, Bagão ou Pedro Adão e Silva era um sonho molhado.

A expectativa é que um desses seja o Sr. que se segue ao RGS.

[Dr. Indy]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. O Mário Jardel não foi nada decisivo nas eleições.

Eu também me lembro bem disso e para mim não tinha ganho as eleições se não tem anunciado o Jardel, posso ?

Tu até podes acreditar no Pai Natal. Continua a ser um disparate.

Não, não foi nada o Mário Jardel o factor decisivo. Isso és tu a tentar reescrever a história. .

Dr Indy: uma mentira muitas vezes repetida não se torna verdade.

Mais do que o debate na TV, o qual foi equilibrado, ou sequer o apoio do Eusébio, foi o facto de ter sido o único concorrente de VA (não havendo dispersão de votos dos opositores) e sobretudo a promessa de última hora de trazer Jardel para o Benfica (na altura nos píncaros da fama em Portugal, depois do que havia feito no Porto, à semelhança do que meses antes o Florentino Perez tinha feito nas eleições do Real Madrid, em que saca do trunfo de última hora de trazer o Figo do Barcelona, ganhando a Presidência do Real Madrid), que fez inclinar decisivamente a balança e tirou VA da Presidência.

E tu e os outros podem inventar essa mentira várias vezes que é falso.

O Mário Jardel foi prometido muitos antes do debate. Não foi nada no final. E muita gente nem gostava do Mário Jardel e o tipo de futebol dele fixo.

E o debate foi equilibrado??? Tu nem deves ter visto o debate. Agora quem é que está a mentir? Tu.

O Jardel foi um pormenor. Não foi nada decisivo. O debate e o apoio dos ex-futebolistas foram decisivos.

[Dr. Indy]

Não sei se sabem que o Dr Indy é o Ocelot.

O Dfernandes é o Ocelot.

[pica_foices]

RGS sem ponta de dúvida...

...mas gostava mesmo que aparecesse outra pessoa, Bagão ou Pedro Adão e Silva era um sonho molhado.

Pedro Adão e Silva é promotor de uma outra candidatura da oposição a LFV, segundo dizem os fontanários

[dfernandes]

Não sei se sabem que o Dr Indy é o Ocelot.

O Dfernandes é o Ocelot.

Epa agora fiquei desarmado, com uma resposta dessas.

[Mickey]

RGS sem ponta de dúvida...

...mas gostava mesmo que aparecesse outra pessoa, Bagão ou Pedro Adão e Silva era um sonho molhado.

O Bagão era um luxo

[dfernandes]

RGS sem ponta de dúvida...

...mas gostava mesmo que aparecesse outra pessoa, Bagão ou Pedro Adão e Silva era um sonho molhado.

Pedro Adão e Silva é promotor de uma outra candidatura da oposição a LFV, segundo dizem os fontanários

Bom para o Vieira. Ainda por cima um gajo que pouca gente conhece.

Quanto mais candidatos, mais hipóteses para o poder estabelecido.

[Dr. Indy]

Não sei se sabem que o Dr Indy é o Ocelot.

O Dfernandes é o Ocelot.

Epa agora fiquei desarmado, com uma resposta dessas.

Vê o lado positivo: se as respostas forem sempre as mesmas isto torna-se muito chato.

[dfernandes]

RGS sem ponta de dúvida...

...mas gostava mesmo que aparecesse outra pessoa, Bagão ou Pedro Adão e Silva era um sonho molhado.

O Bagão era um luxo

O Bagão Félix tem 72 anos. Nunca na vida se vem meter no Benfica nesta fase da sua vida. Se não o fez quando era novo, muito menos agora.

[dfernandes]

Não sei se sabem que o Dr Indy é o Ocelot.

O Dfernandes é o Ocelot.

Epa agora fiquei desarmado, com uma resposta dessas.

Vê o lado positivo: se as respostas forem sempre as mesmas isto torna-se muito chato.

Também é verdade. Por outro lado, também não precisavas de andar sempre com novas contas. Não é assim tão difícil um gajo aguentar-se sempre com a mesma.

[Dr. Indy]

Não sei se sabem que o Dr Indy é o Ocelot.

O Dfernandes é o Ocelot.

Epa agora fiquei desarmado, com uma resposta dessas.

Vê o lado positivo: se as respostas forem sempre as mesmas isto torna-se muito chato.

Também é verdade. Por outro lado, também não precisavas de andar sempre com novas contas. Não é assim tão difícil um gajo aguentar-se sempre com a mesma.

Eu o quê? Tenho várias contas é nos meus ricos bancos.

[xeriff]

E se o Bagao apoiar o Vieira?

[Kravgnar]

RGS sem ponta de dúvida...

...mas gostava mesmo que aparecesse outra pessoa, Bagão ou Pedro Adão e Silva era um sonho molhado.

O Bagão era um luxo

O Bagão Félix tem 72 anos. Nunca na vida se vem meter no Benfica nesta fase da sua vida. Se não o fez quando era novo, muito menos agora.

Agora é que era, tem a idade do Vieira.

Para o perfil de Presidente que defendo, era a altura certa.

Eu sou adepto do Presidente enquanto referência, de liderança, de exemplo, de sabedoria e sensibilidade, sou adepto do Presidente pouco interventivo e dado a holofotes, sou adepto do Presidente enquanto aglutinador.

Sou adepto do Presidente que delega em profissionais de absoluta excelência, e Benfiquismo, cada uma das funções que o clube pede. Não quero o Presidente que tem a mania que percebe de bola...quero que entregue a pasta a um expert na matéria e seja ele a gerir todo o departamento, que escolha treinadores e em conjunto com ele que defina planteis...e o mesmo para todos os departamentos do clube.

Sou adepto de cada macaca no seu galho.

Sei que em Portugal gostamos muito do Presidente que fala muito, que compra guerras, que diz "quantos são, não tenho medo de ninguém", do Presidente que tem a mania que percebe de bola, mas depois no fundo liga a empresários para arranjar jogadores e treinadores.

Não quero isso, quero um Presidente que seja um "farol" de Benfiquismo e que coloque cada departamento na mão de profissionais do melhor que há.