Equipamentos do Sport Lisboa e Benfica 2020/21

[ruio1999]

A camisola preta é simplesmente linda! 

[Ramiro Lopes]

A camisola preta é simplesmente linda! 

O equipamento melhor todo em preto do que com os calções brancos como foi apresentado.

[Montez]

O equipamento preto com as meias pretas fica um abuso, pena o número e o nome do jogador ser em cinzento.

Spoiler

[fechar]

[OZIM4NDI4Z]

Eu gostava de saber como é que alguém pode fazer estas camisolas e pensa "sim senhor, tá aqui um belo trabalho, siga!".

Com esta direção de carpeiros/trineiros temos sorte não haver azul ou verde

[OZIM4NDI4Z]

Na minha opinião, se o principal fosse assim, tínhamos até um belo conjunto :

Punhas o patrocínio da Principal em dourado, na Secundária o Símbolo d'O Glorioso, e as riscas da cor do patrocínio, no Terceiro trocavas o dourado pelo Vermelho, as riscas Vermelho em vez de preto e o Símbolo a monocromático Vermelho e eram 270 mocas dadas na hora.

[OZIM4NDI4Z]

Sempre que passo neste tópico penso "Vocês são mesmo chatos...".

O terceiro equipamento de toda a Europa é com rosas, roxos, laranjas, dourados, azuis bebés e outros que tais, em manchas e padrões diferentes. E o nosso é que ia ser o bonito, vermelho e branco, com o símbolo com as cores originais.

Não sei se gosto ou se desgosto, e nem é isso que interessa. Nos moldes actuais, o terceiro equipamento seria sempre uma "experiência arrojada", que não agradará a muitos. E isto, obviamente, não tem nada a ver com o clube ou com a direcção ou com a equipa técnica ou com os jogadores. Adaptem-se, relaxem e chorem menos.

E este pensamento devia ser válido para qualquer equipamento que saia. Não gostam? É só uma camisola, das 70 que vocês vão ver o Benfica utilizar durante a vossa vida. É só esperar um ano, festejar os golos com essas camisolas e para o ano há mais (e logo podem refilar outra vez). Mais uma moedinha, mais uma voltinha..

Deixo aqui um detalhe do terceiro equipamento do Barcelona, just because:

Tudo dito!

Atrevo-me a dizer que dos 3os equipamentos desenhados pela adidas este ano, o nosso é bem melhor do que muitos grandes da europa.
Mas isto é o povo português, gostam de por defeitos em tudo o que não importa ou não tem tanto relevo, mas o que realmente interessa deixam de lado.

Acho que o grande problema não é o 3º equipamento, que para o que é está aceitável, mas sim o principal e o secundário.

O que se defende, julgo, é que o principal do Benfica deveria ser sempre vermelho com calção branco, o secundário todo branco com pormenores vermelhos (ambos obviamente com algumas alterações de ano para ano na estrutura, desenho, etc, mas mantendo a cor e o símbolo) e o 3º seria onde se fariam as invenções.

Acho que mantínhamos a identidade, vendíamos mais equipamentos e o 3º seria sempre melhor aceite como "experimental".

Malta, mentalizem-se de uma coisa de uma vez por todas! É que essa história do secundário ser sempre branco já enerva...
O principal pode (e deve) ser sempre vermelho/branco/vermelho.
Agora o secundário tem de variar! Óbvio que nunca na vida se vai ter um equipamento todo branco com detalhes em vermelho 40 anos seguidos! Mas vocês esquecem-se de que o Benfica não é o único clube a usar branco nos equipamentos?
Pode discutir-se os emblemas com aqueles efeitos, mas não se pode fazer mais nada... o secundário está muito bom, o emblema é que tem aquele efeito porque no global está brutal o equipamento.
O principal acho que as cores não jogam bem umas com as outras, porque se fizessem uma montagem com branco e dourado teríamos outra coisa.
Li tanta vez que a única coisa que interessava na camisola era o emblema, agora até já o tecido de pele de cona de andorinha vos enerva.

É preciso ter lata. Quando fizeram o que fizeram ao símbolo.
E sim, o secundário tem que ser sempre branco. O principal não é sempre vermelho? E não vende sempre? E nunca foi igual desde que há estas modernices.
Querem inventar com cores e marcas de água e rosquinhas, façam um terceiro equipamento.
Mas numa coisa tem que ser todos sempre iguais: têm que ter o símbolo do clube e não esta cagada que lá puseram este ano.

Lata? 
No que diz respeito ao símbolo concordo contigo! Sou o primeiro a concordar! Agora o secundário sempre branco? Mas vives em que mundo? Ainda acreditas no pai natal e na famosa descida pela chaminé?
A respeito do 3° equipamento. Fodasse a adidas acabou de fazer essa tal invenção de que tu falas e só vejo malta a reclamar...
Sabem que mais? Arranjem vida.
O Benfica é vermelho e branco mas no equipamento principal! Metam isso na vossa cabeça! Essas são as cores principais do benfica! Não as secundárias!
O equipamento secundário serve para haver distinção entre a equipa adversária quando existe parecenças nos principais! Os 3° equipamentos servem para as tais invenções de que as marias estão ofendidas aqui.
Burro sou eu de dar conversa. Realmente o SB precisava de uma limpeza grande, a começar por mentalidades mesquinhas.

Se calhar os benfiquistas é que precisavam de dedicar algum tempo a pesquisar e aprender a história do seu clube.
Em vez de virem para a net defender um clube de plástico, igual a todos os outros, se calhar devíamos era todos lutar por manter a nossa identidade.
É por essas e por outras que o clube chegou ao ponto onde chegou. Não pode haver espírito crítico, não pode haver pensamentos próprios. Tudo segue alegremente o flautista de bigode até ao dia em que cairmos do abismo.

São os lacaios do Vigareira, para-quedistas que aplaudem tudo e que só saem da toca quando o Benfica ganha, estão-se pouco cagando para o clube, da história sabem BOLA. Interessa é a fotozinha para o Instagram. Para esses pseudo-adeptos, façam um favor aos Verdadeiros Benfiquistas, mudem de clube ou criem um que é mais uma corporate (como diz o vosso presidente) do que um clube.

[Mjölnir]

A camisola preta é simplesmente linda! 

O equipamento melhor todo em preto do que com os calções brancos como foi apresentado.

Meias brancas...

[Capitao4]

Sempre que passo neste tópico penso "Vocês são mesmo chatos...".

O terceiro equipamento de toda a Europa é com rosas, roxos, laranjas, dourados, azuis bebés e outros que tais, em manchas e padrões diferentes. E o nosso é que ia ser o bonito, vermelho e branco, com o símbolo com as cores originais.

Não sei se gosto ou se desgosto, e nem é isso que interessa. Nos moldes actuais, o terceiro equipamento seria sempre uma "experiência arrojada", que não agradará a muitos. E isto, obviamente, não tem nada a ver com o clube ou com a direcção ou com a equipa técnica ou com os jogadores. Adaptem-se, relaxem e chorem menos.

E este pensamento devia ser válido para qualquer equipamento que saia. Não gostam? É só uma camisola, das 70 que vocês vão ver o Benfica utilizar durante a vossa vida. É só esperar um ano, festejar os golos com essas camisolas e para o ano há mais (e logo podem refilar outra vez). Mais uma moedinha, mais uma voltinha..

Deixo aqui um detalhe do terceiro equipamento do Barcelona, just because:

Tudo dito!

Atrevo-me a dizer que dos 3os equipamentos desenhados pela adidas este ano, o nosso é bem melhor do que muitos grandes da europa.
Mas isto é o povo português, gostam de por defeitos em tudo o que não importa ou não tem tanto relevo, mas o que realmente interessa deixam de lado.

Acho que o grande problema não é o 3º equipamento, que para o que é está aceitável, mas sim o principal e o secundário.

O que se defende, julgo, é que o principal do Benfica deveria ser sempre vermelho com calção branco, o secundário todo branco com pormenores vermelhos (ambos obviamente com algumas alterações de ano para ano na estrutura, desenho, etc, mas mantendo a cor e o símbolo) e o 3º seria onde se fariam as invenções.

Acho que mantínhamos a identidade, vendíamos mais equipamentos e o 3º seria sempre melhor aceite como "experimental".

Malta, mentalizem-se de uma coisa de uma vez por todas! É que essa história do secundário ser sempre branco já enerva...
O principal pode (e deve) ser sempre vermelho/branco/vermelho.
Agora o secundário tem de variar! Óbvio que nunca na vida se vai ter um equipamento todo branco com detalhes em vermelho 40 anos seguidos! Mas vocês esquecem-se de que o Benfica não é o único clube a usar branco nos equipamentos?
Pode discutir-se os emblemas com aqueles efeitos, mas não se pode fazer mais nada... o secundário está muito bom, o emblema é que tem aquele efeito porque no global está brutal o equipamento.
O principal acho que as cores não jogam bem umas com as outras, porque se fizessem uma montagem com branco e dourado teríamos outra coisa.
Li tanta vez que a única coisa que interessava na camisola era o emblema, agora até já o tecido de pele de cona de andorinha vos enerva.

É preciso ter lata. Quando fizeram o que fizeram ao símbolo.
E sim, o secundário tem que ser sempre branco. O principal não é sempre vermelho? E não vende sempre? E nunca foi igual desde que há estas modernices.
Querem inventar com cores e marcas de água e rosquinhas, façam um terceiro equipamento.
Mas numa coisa tem que ser todos sempre iguais: têm que ter o símbolo do clube e não esta cagada que lá puseram este ano.

Lata? 
No que diz respeito ao símbolo concordo contigo! Sou o primeiro a concordar! Agora o secundário sempre branco? Mas vives em que mundo? Ainda acreditas no pai natal e na famosa descida pela chaminé?
A respeito do 3° equipamento. Fodasse a adidas acabou de fazer essa tal invenção de que tu falas e só vejo malta a reclamar...
Sabem que mais? Arranjem vida.
O Benfica é vermelho e branco mas no equipamento principal! Metam isso na vossa cabeça! Essas são as cores principais do benfica! Não as secundárias!
O equipamento secundário serve para haver distinção entre a equipa adversária quando existe parecenças nos principais! Os 3° equipamentos servem para as tais invenções de que as marias estão ofendidas aqui.
Burro sou eu de dar conversa. Realmente o SB precisava de uma limpeza grande, a começar por mentalidades mesquinhas.

Se calhar os benfiquistas é que precisavam de dedicar algum tempo a pesquisar e aprender a história do seu clube.
Em vez de virem para a net defender um clube de plástico, igual a todos os outros, se calhar devíamos era todos lutar por manter a nossa identidade.
É por essas e por outras que o clube chegou ao ponto onde chegou. Não pode haver espírito crítico, não pode haver pensamentos próprios. Tudo segue alegremente o flautista de bigode até ao dia em que cairmos do abismo.

Pode e deve existir espírito crítico! Mas não podemos cair no ridículo de pedir que a adidas nos faça equipamentos de cor branco com detalhes a vermelho todos os anos para segundo equipamento... é que não existe um único clube no mundo que tenha tido isso! Houve sim clubes a utilizarem equipamentos da época transata.
Mas não penses que eu não me interesso pelo tema dos equipamentos, porque eu também não gostei do simbolo e da falta de coerência das cores do equipamento principal... mas o nosso secundário está brutal.

[Capitao4]

Sempre que passo neste tópico penso "Vocês são mesmo chatos...".

O terceiro equipamento de toda a Europa é com rosas, roxos, laranjas, dourados, azuis bebés e outros que tais, em manchas e padrões diferentes. E o nosso é que ia ser o bonito, vermelho e branco, com o símbolo com as cores originais.

Não sei se gosto ou se desgosto, e nem é isso que interessa. Nos moldes actuais, o terceiro equipamento seria sempre uma "experiência arrojada", que não agradará a muitos. E isto, obviamente, não tem nada a ver com o clube ou com a direcção ou com a equipa técnica ou com os jogadores. Adaptem-se, relaxem e chorem menos.

E este pensamento devia ser válido para qualquer equipamento que saia. Não gostam? É só uma camisola, das 70 que vocês vão ver o Benfica utilizar durante a vossa vida. É só esperar um ano, festejar os golos com essas camisolas e para o ano há mais (e logo podem refilar outra vez). Mais uma moedinha, mais uma voltinha..

Deixo aqui um detalhe do terceiro equipamento do Barcelona, just because:

Tudo dito!

Atrevo-me a dizer que dos 3os equipamentos desenhados pela adidas este ano, o nosso é bem melhor do que muitos grandes da europa.
Mas isto é o povo português, gostam de por defeitos em tudo o que não importa ou não tem tanto relevo, mas o que realmente interessa deixam de lado.

Acho que o grande problema não é o 3º equipamento, que para o que é está aceitável, mas sim o principal e o secundário.

O que se defende, julgo, é que o principal do Benfica deveria ser sempre vermelho com calção branco, o secundário todo branco com pormenores vermelhos (ambos obviamente com algumas alterações de ano para ano na estrutura, desenho, etc, mas mantendo a cor e o símbolo) e o 3º seria onde se fariam as invenções.

Acho que mantínhamos a identidade, vendíamos mais equipamentos e o 3º seria sempre melhor aceite como "experimental".

Malta, mentalizem-se de uma coisa de uma vez por todas! É que essa história do secundário ser sempre branco já enerva...
O principal pode (e deve) ser sempre vermelho/branco/vermelho.
Agora o secundário tem de variar! Óbvio que nunca na vida se vai ter um equipamento todo branco com detalhes em vermelho 40 anos seguidos! Mas vocês esquecem-se de que o Benfica não é o único clube a usar branco nos equipamentos?
Pode discutir-se os emblemas com aqueles efeitos, mas não se pode fazer mais nada... o secundário está muito bom, o emblema é que tem aquele efeito porque no global está brutal o equipamento.
O principal acho que as cores não jogam bem umas com as outras, porque se fizessem uma montagem com branco e dourado teríamos outra coisa.
Li tanta vez que a única coisa que interessava na camisola era o emblema, agora até já o tecido de pele de cona de andorinha vos enerva.

É preciso ter lata. Quando fizeram o que fizeram ao símbolo.
E sim, o secundário tem que ser sempre branco. O principal não é sempre vermelho? E não vende sempre? E nunca foi igual desde que há estas modernices.
Querem inventar com cores e marcas de água e rosquinhas, façam um terceiro equipamento.
Mas numa coisa tem que ser todos sempre iguais: têm que ter o símbolo do clube e não esta cagada que lá puseram este ano.

Lata? 
No que diz respeito ao símbolo concordo contigo! Sou o primeiro a concordar! Agora o secundário sempre branco? Mas vives em que mundo? Ainda acreditas no pai natal e na famosa descida pela chaminé?
A respeito do 3° equipamento. Fodasse a adidas acabou de fazer essa tal invenção de que tu falas e só vejo malta a reclamar...
Sabem que mais? Arranjem vida.
O Benfica é vermelho e branco mas no equipamento principal! Metam isso na vossa cabeça! Essas são as cores principais do benfica! Não as secundárias!
O equipamento secundário serve para haver distinção entre a equipa adversária quando existe parecenças nos principais! Os 3° equipamentos servem para as tais invenções de que as marias estão ofendidas aqui.
Burro sou eu de dar conversa. Realmente o SB precisava de uma limpeza grande, a começar por mentalidades mesquinhas.

Se calhar os benfiquistas é que precisavam de dedicar algum tempo a pesquisar e aprender a história do seu clube.
Em vez de virem para a net defender um clube de plástico, igual a todos os outros, se calhar devíamos era todos lutar por manter a nossa identidade.
É por essas e por outras que o clube chegou ao ponto onde chegou. Não pode haver espírito crítico, não pode haver pensamentos próprios. Tudo segue alegremente o flautista de bigode até ao dia em que cairmos do abismo.

São os lacaios do Vigareira, para-quedistas que aplaudem tudo e que só saem da toca quando o Benfica ganha, estão-se pouco cagando para o clube, da história sabem BOLA. Interessa é a fotozinha para o Instagram. Para esses pseudo-adeptos, façam um favor aos Verdadeiros Benfiquistas, mudem de clube ou criem um que é mais uma corporate (como diz o vosso presidente) do que um clube.

Apoiantes do Vieira??? Meu caro, não apoio ninguém sem ser o Benfica, e ao contrário de muitos, eu venho para aqui e falo o que penso, não me escudo atrás de opiniões que não tenho com o receio de me apontarem o dedo.
Não me esqueço do trabalho do Vieira, do Jesus, e de todos que passaram pelo Benfica! Mas apoiar? Sim... o Benfica.

[Obi-Juan Kenobi]

Odiei o segundo equipamento.

Juro que por uma fração de segundo pensei que a Académica estava a jogar.

De todos o que acho mais engraçado ainda é o terceiro.

[Nothingman]

Sempre que passo neste tópico penso "Vocês são mesmo chatos...".

O terceiro equipamento de toda a Europa é com rosas, roxos, laranjas, dourados, azuis bebés e outros que tais, em manchas e padrões diferentes. E o nosso é que ia ser o bonito, vermelho e branco, com o símbolo com as cores originais.

Não sei se gosto ou se desgosto, e nem é isso que interessa. Nos moldes actuais, o terceiro equipamento seria sempre uma "experiência arrojada", que não agradará a muitos. E isto, obviamente, não tem nada a ver com o clube ou com a direcção ou com a equipa técnica ou com os jogadores. Adaptem-se, relaxem e chorem menos.

E este pensamento devia ser válido para qualquer equipamento que saia. Não gostam? É só uma camisola, das 70 que vocês vão ver o Benfica utilizar durante a vossa vida. É só esperar um ano, festejar os golos com essas camisolas e para o ano há mais (e logo podem refilar outra vez). Mais uma moedinha, mais uma voltinha..

Deixo aqui um detalhe do terceiro equipamento do Barcelona, just because:

Tudo dito!

Atrevo-me a dizer que dos 3os equipamentos desenhados pela adidas este ano, o nosso é bem melhor do que muitos grandes da europa.
Mas isto é o povo português, gostam de por defeitos em tudo o que não importa ou não tem tanto relevo, mas o que realmente interessa deixam de lado.

Acho que o grande problema não é o 3º equipamento, que para o que é está aceitável, mas sim o principal e o secundário.

O que se defende, julgo, é que o principal do Benfica deveria ser sempre vermelho com calção branco, o secundário todo branco com pormenores vermelhos (ambos obviamente com algumas alterações de ano para ano na estrutura, desenho, etc, mas mantendo a cor e o símbolo) e o 3º seria onde se fariam as invenções.

Acho que mantínhamos a identidade, vendíamos mais equipamentos e o 3º seria sempre melhor aceite como "experimental".

Malta, mentalizem-se de uma coisa de uma vez por todas! É que essa história do secundário ser sempre branco já enerva...
O principal pode (e deve) ser sempre vermelho/branco/vermelho.
Agora o secundário tem de variar! Óbvio que nunca na vida se vai ter um equipamento todo branco com detalhes em vermelho 40 anos seguidos! Mas vocês esquecem-se de que o Benfica não é o único clube a usar branco nos equipamentos?
Pode discutir-se os emblemas com aqueles efeitos, mas não se pode fazer mais nada... o secundário está muito bom, o emblema é que tem aquele efeito porque no global está brutal o equipamento.
O principal acho que as cores não jogam bem umas com as outras, porque se fizessem uma montagem com branco e dourado teríamos outra coisa.
Li tanta vez que a única coisa que interessava na camisola era o emblema, agora até já o tecido de pele de cona de andorinha vos enerva.

É preciso ter lata. Quando fizeram o que fizeram ao símbolo.
E sim, o secundário tem que ser sempre branco. O principal não é sempre vermelho? E não vende sempre? E nunca foi igual desde que há estas modernices.
Querem inventar com cores e marcas de água e rosquinhas, façam um terceiro equipamento.
Mas numa coisa tem que ser todos sempre iguais: têm que ter o símbolo do clube e não esta cagada que lá puseram este ano.

Lata? 
No que diz respeito ao símbolo concordo contigo! Sou o primeiro a concordar! Agora o secundário sempre branco? Mas vives em que mundo? Ainda acreditas no pai natal e na famosa descida pela chaminé?
A respeito do 3° equipamento. Fodasse a adidas acabou de fazer essa tal invenção de que tu falas e só vejo malta a reclamar...
Sabem que mais? Arranjem vida.
O Benfica é vermelho e branco mas no equipamento principal! Metam isso na vossa cabeça! Essas são as cores principais do benfica! Não as secundárias!
O equipamento secundário serve para haver distinção entre a equipa adversária quando existe parecenças nos principais! Os 3° equipamentos servem para as tais invenções de que as marias estão ofendidas aqui.
Burro sou eu de dar conversa. Realmente o SB precisava de uma limpeza grande, a começar por mentalidades mesquinhas.

Se calhar os benfiquistas é que precisavam de dedicar algum tempo a pesquisar e aprender a história do seu clube.
Em vez de virem para a net defender um clube de plástico, igual a todos os outros, se calhar devíamos era todos lutar por manter a nossa identidade.
É por essas e por outras que o clube chegou ao ponto onde chegou. Não pode haver espírito crítico, não pode haver pensamentos próprios. Tudo segue alegremente o flautista de bigode até ao dia em que cairmos do abismo.

Pode e deve existir espírito crítico! Mas não podemos cair no ridículo de pedir que a adidas nos faça equipamentos de cor branco com detalhes a vermelho todos os anos para segundo equipamento... é que não existe um único clube no mundo que tenha tido isso! Houve sim clubes a utilizarem equipamentos da época transata.
Mas não penses que eu não me interesso pelo tema dos equipamentos, porque eu também não gostei do simbolo e da falta de coerência das cores do equipamento principal... mas o nosso secundário está brutal.

AC Milan

[Capitao4]

Sempre que passo neste tópico penso "Vocês são mesmo chatos...".

O terceiro equipamento de toda a Europa é com rosas, roxos, laranjas, dourados, azuis bebés e outros que tais, em manchas e padrões diferentes. E o nosso é que ia ser o bonito, vermelho e branco, com o símbolo com as cores originais.

Não sei se gosto ou se desgosto, e nem é isso que interessa. Nos moldes actuais, o terceiro equipamento seria sempre uma "experiência arrojada", que não agradará a muitos. E isto, obviamente, não tem nada a ver com o clube ou com a direcção ou com a equipa técnica ou com os jogadores. Adaptem-se, relaxem e chorem menos.

E este pensamento devia ser válido para qualquer equipamento que saia. Não gostam? É só uma camisola, das 70 que vocês vão ver o Benfica utilizar durante a vossa vida. É só esperar um ano, festejar os golos com essas camisolas e para o ano há mais (e logo podem refilar outra vez). Mais uma moedinha, mais uma voltinha..

Deixo aqui um detalhe do terceiro equipamento do Barcelona, just because:

Tudo dito!

Atrevo-me a dizer que dos 3os equipamentos desenhados pela adidas este ano, o nosso é bem melhor do que muitos grandes da europa.
Mas isto é o povo português, gostam de por defeitos em tudo o que não importa ou não tem tanto relevo, mas o que realmente interessa deixam de lado.

Acho que o grande problema não é o 3º equipamento, que para o que é está aceitável, mas sim o principal e o secundário.

O que se defende, julgo, é que o principal do Benfica deveria ser sempre vermelho com calção branco, o secundário todo branco com pormenores vermelhos (ambos obviamente com algumas alterações de ano para ano na estrutura, desenho, etc, mas mantendo a cor e o símbolo) e o 3º seria onde se fariam as invenções.

Acho que mantínhamos a identidade, vendíamos mais equipamentos e o 3º seria sempre melhor aceite como "experimental".

Malta, mentalizem-se de uma coisa de uma vez por todas! É que essa história do secundário ser sempre branco já enerva...
O principal pode (e deve) ser sempre vermelho/branco/vermelho.
Agora o secundário tem de variar! Óbvio que nunca na vida se vai ter um equipamento todo branco com detalhes em vermelho 40 anos seguidos! Mas vocês esquecem-se de que o Benfica não é o único clube a usar branco nos equipamentos?
Pode discutir-se os emblemas com aqueles efeitos, mas não se pode fazer mais nada... o secundário está muito bom, o emblema é que tem aquele efeito porque no global está brutal o equipamento.
O principal acho que as cores não jogam bem umas com as outras, porque se fizessem uma montagem com branco e dourado teríamos outra coisa.
Li tanta vez que a única coisa que interessava na camisola era o emblema, agora até já o tecido de pele de cona de andorinha vos enerva.

É preciso ter lata. Quando fizeram o que fizeram ao símbolo.
E sim, o secundário tem que ser sempre branco. O principal não é sempre vermelho? E não vende sempre? E nunca foi igual desde que há estas modernices.
Querem inventar com cores e marcas de água e rosquinhas, façam um terceiro equipamento.
Mas numa coisa tem que ser todos sempre iguais: têm que ter o símbolo do clube e não esta cagada que lá puseram este ano.

Lata? 
No que diz respeito ao símbolo concordo contigo! Sou o primeiro a concordar! Agora o secundário sempre branco? Mas vives em que mundo? Ainda acreditas no pai natal e na famosa descida pela chaminé?
A respeito do 3° equipamento. Fodasse a adidas acabou de fazer essa tal invenção de que tu falas e só vejo malta a reclamar...
Sabem que mais? Arranjem vida.
O Benfica é vermelho e branco mas no equipamento principal! Metam isso na vossa cabeça! Essas são as cores principais do benfica! Não as secundárias!
O equipamento secundário serve para haver distinção entre a equipa adversária quando existe parecenças nos principais! Os 3° equipamentos servem para as tais invenções de que as marias estão ofendidas aqui.
Burro sou eu de dar conversa. Realmente o SB precisava de uma limpeza grande, a começar por mentalidades mesquinhas.

Se calhar os benfiquistas é que precisavam de dedicar algum tempo a pesquisar e aprender a história do seu clube.
Em vez de virem para a net defender um clube de plástico, igual a todos os outros, se calhar devíamos era todos lutar por manter a nossa identidade.
É por essas e por outras que o clube chegou ao ponto onde chegou. Não pode haver espírito crítico, não pode haver pensamentos próprios. Tudo segue alegremente o flautista de bigode até ao dia em que cairmos do abismo.

Pode e deve existir espírito crítico! Mas não podemos cair no ridículo de pedir que a adidas nos faça equipamentos de cor branco com detalhes a vermelho todos os anos para segundo equipamento... é que não existe um único clube no mundo que tenha tido isso! Houve sim clubes a utilizarem equipamentos da época transata.
Mas não penses que eu não me interesso pelo tema dos equipamentos, porque eu também não gostei do simbolo e da falta de coerência das cores do equipamento principal... mas o nosso secundário está brutal.

AC Milan

Portanto, afirmas a pés juntos de que o AC Milan desde sempre só teve equipamentos secundários brancos?

Fica registado.
Fizeste uma pesquisa no Google sobre equipamentos e vês uns 6 ou 7 brancos... isso é desde sempre.
Poupem-me

[tms_cst]

Sempre que passo neste tópico penso "Vocês são mesmo chatos...".

O terceiro equipamento de toda a Europa é com rosas, roxos, laranjas, dourados, azuis bebés e outros que tais, em manchas e padrões diferentes. E o nosso é que ia ser o bonito, vermelho e branco, com o símbolo com as cores originais.

Não sei se gosto ou se desgosto, e nem é isso que interessa. Nos moldes actuais, o terceiro equipamento seria sempre uma "experiência arrojada", que não agradará a muitos. E isto, obviamente, não tem nada a ver com o clube ou com a direcção ou com a equipa técnica ou com os jogadores. Adaptem-se, relaxem e chorem menos.

E este pensamento devia ser válido para qualquer equipamento que saia. Não gostam? É só uma camisola, das 70 que vocês vão ver o Benfica utilizar durante a vossa vida. É só esperar um ano, festejar os golos com essas camisolas e para o ano há mais (e logo podem refilar outra vez). Mais uma moedinha, mais uma voltinha..

Deixo aqui um detalhe do terceiro equipamento do Barcelona, just because:

Tudo dito!

Atrevo-me a dizer que dos 3os equipamentos desenhados pela adidas este ano, o nosso é bem melhor do que muitos grandes da europa.
Mas isto é o povo português, gostam de por defeitos em tudo o que não importa ou não tem tanto relevo, mas o que realmente interessa deixam de lado.

Acho que o grande problema não é o 3º equipamento, que para o que é está aceitável, mas sim o principal e o secundário.

O que se defende, julgo, é que o principal do Benfica deveria ser sempre vermelho com calção branco, o secundário todo branco com pormenores vermelhos (ambos obviamente com algumas alterações de ano para ano na estrutura, desenho, etc, mas mantendo a cor e o símbolo) e o 3º seria onde se fariam as invenções.

Acho que mantínhamos a identidade, vendíamos mais equipamentos e o 3º seria sempre melhor aceite como "experimental".

Malta, mentalizem-se de uma coisa de uma vez por todas! É que essa história do secundário ser sempre branco já enerva...
O principal pode (e deve) ser sempre vermelho/branco/vermelho.
Agora o secundário tem de variar! Óbvio que nunca na vida se vai ter um equipamento todo branco com detalhes em vermelho 40 anos seguidos! Mas vocês esquecem-se de que o Benfica não é o único clube a usar branco nos equipamentos?
Pode discutir-se os emblemas com aqueles efeitos, mas não se pode fazer mais nada... o secundário está muito bom, o emblema é que tem aquele efeito porque no global está brutal o equipamento.
O principal acho que as cores não jogam bem umas com as outras, porque se fizessem uma montagem com branco e dourado teríamos outra coisa.
Li tanta vez que a única coisa que interessava na camisola era o emblema, agora até já o tecido de pele de cona de andorinha vos enerva.

É preciso ter lata. Quando fizeram o que fizeram ao símbolo.
E sim, o secundário tem que ser sempre branco. O principal não é sempre vermelho? E não vende sempre? E nunca foi igual desde que há estas modernices.
Querem inventar com cores e marcas de água e rosquinhas, façam um terceiro equipamento.
Mas numa coisa tem que ser todos sempre iguais: têm que ter o símbolo do clube e não esta cagada que lá puseram este ano.

Lata? 
No que diz respeito ao símbolo concordo contigo! Sou o primeiro a concordar! Agora o secundário sempre branco? Mas vives em que mundo? Ainda acreditas no pai natal e na famosa descida pela chaminé?
A respeito do 3° equipamento. Fodasse a adidas acabou de fazer essa tal invenção de que tu falas e só vejo malta a reclamar...
Sabem que mais? Arranjem vida.
O Benfica é vermelho e branco mas no equipamento principal! Metam isso na vossa cabeça! Essas são as cores principais do benfica! Não as secundárias!
O equipamento secundário serve para haver distinção entre a equipa adversária quando existe parecenças nos principais! Os 3° equipamentos servem para as tais invenções de que as marias estão ofendidas aqui.
Burro sou eu de dar conversa. Realmente o SB precisava de uma limpeza grande, a começar por mentalidades mesquinhas.

Se calhar os benfiquistas é que precisavam de dedicar algum tempo a pesquisar e aprender a história do seu clube.
Em vez de virem para a net defender um clube de plástico, igual a todos os outros, se calhar devíamos era todos lutar por manter a nossa identidade.
É por essas e por outras que o clube chegou ao ponto onde chegou. Não pode haver espírito crítico, não pode haver pensamentos próprios. Tudo segue alegremente o flautista de bigode até ao dia em que cairmos do abismo.

Pode e deve existir espírito crítico! Mas não podemos cair no ridículo de pedir que a adidas nos faça equipamentos de cor branco com detalhes a vermelho todos os anos para segundo equipamento... é que não existe um único clube no mundo que tenha tido isso! Houve sim clubes a utilizarem equipamentos da época transata.
Mas não penses que eu não me interesso pelo tema dos equipamentos, porque eu também não gostei do simbolo e da falta de coerência das cores do equipamento principal... mas o nosso secundário está brutal.

AC Milan

Portanto, afirmas a pés juntos de que o AC Milan desde sempre só teve equipamentos secundários brancos?

Fica registado.
Fizeste uma pesquisa no Google sobre equipamentos e vês uns 6 ou 7 brancos... isso é desde sempre.
Poupem-me

https://www.footballkitarchive.com/ac-milan-kits/

[filc]

Sempre que passo neste tópico penso "Vocês são mesmo chatos...".

O terceiro equipamento de toda a Europa é com rosas, roxos, laranjas, dourados, azuis bebés e outros que tais, em manchas e padrões diferentes. E o nosso é que ia ser o bonito, vermelho e branco, com o símbolo com as cores originais.

Não sei se gosto ou se desgosto, e nem é isso que interessa. Nos moldes actuais, o terceiro equipamento seria sempre uma "experiência arrojada", que não agradará a muitos. E isto, obviamente, não tem nada a ver com o clube ou com a direcção ou com a equipa técnica ou com os jogadores. Adaptem-se, relaxem e chorem menos.

E este pensamento devia ser válido para qualquer equipamento que saia. Não gostam? É só uma camisola, das 70 que vocês vão ver o Benfica utilizar durante a vossa vida. É só esperar um ano, festejar os golos com essas camisolas e para o ano há mais (e logo podem refilar outra vez). Mais uma moedinha, mais uma voltinha..

Deixo aqui um detalhe do terceiro equipamento do Barcelona, just because:

Tudo dito!

Atrevo-me a dizer que dos 3os equipamentos desenhados pela adidas este ano, o nosso é bem melhor do que muitos grandes da europa.
Mas isto é o povo português, gostam de por defeitos em tudo o que não importa ou não tem tanto relevo, mas o que realmente interessa deixam de lado.

Acho que o grande problema não é o 3º equipamento, que para o que é está aceitável, mas sim o principal e o secundário.

O que se defende, julgo, é que o principal do Benfica deveria ser sempre vermelho com calção branco, o secundário todo branco com pormenores vermelhos (ambos obviamente com algumas alterações de ano para ano na estrutura, desenho, etc, mas mantendo a cor e o símbolo) e o 3º seria onde se fariam as invenções.

Acho que mantínhamos a identidade, vendíamos mais equipamentos e o 3º seria sempre melhor aceite como "experimental".

Malta, mentalizem-se de uma coisa de uma vez por todas! É que essa história do secundário ser sempre branco já enerva...
O principal pode (e deve) ser sempre vermelho/branco/vermelho.
Agora o secundário tem de variar! Óbvio que nunca na vida se vai ter um equipamento todo branco com detalhes em vermelho 40 anos seguidos! Mas vocês esquecem-se de que o Benfica não é o único clube a usar branco nos equipamentos?
Pode discutir-se os emblemas com aqueles efeitos, mas não se pode fazer mais nada... o secundário está muito bom, o emblema é que tem aquele efeito porque no global está brutal o equipamento.
O principal acho que as cores não jogam bem umas com as outras, porque se fizessem uma montagem com branco e dourado teríamos outra coisa.
Li tanta vez que a única coisa que interessava na camisola era o emblema, agora até já o tecido de pele de cona de andorinha vos enerva.

É preciso ter lata. Quando fizeram o que fizeram ao símbolo.
E sim, o secundário tem que ser sempre branco. O principal não é sempre vermelho? E não vende sempre? E nunca foi igual desde que há estas modernices.
Querem inventar com cores e marcas de água e rosquinhas, façam um terceiro equipamento.
Mas numa coisa tem que ser todos sempre iguais: têm que ter o símbolo do clube e não esta cagada que lá puseram este ano.

Lata? 
No que diz respeito ao símbolo concordo contigo! Sou o primeiro a concordar! Agora o secundário sempre branco? Mas vives em que mundo? Ainda acreditas no pai natal e na famosa descida pela chaminé?
A respeito do 3° equipamento. Fodasse a adidas acabou de fazer essa tal invenção de que tu falas e só vejo malta a reclamar...
Sabem que mais? Arranjem vida.
O Benfica é vermelho e branco mas no equipamento principal! Metam isso na vossa cabeça! Essas são as cores principais do benfica! Não as secundárias!
O equipamento secundário serve para haver distinção entre a equipa adversária quando existe parecenças nos principais! Os 3° equipamentos servem para as tais invenções de que as marias estão ofendidas aqui.
Burro sou eu de dar conversa. Realmente o SB precisava de uma limpeza grande, a começar por mentalidades mesquinhas.

Se calhar os benfiquistas é que precisavam de dedicar algum tempo a pesquisar e aprender a história do seu clube.
Em vez de virem para a net defender um clube de plástico, igual a todos os outros, se calhar devíamos era todos lutar por manter a nossa identidade.
É por essas e por outras que o clube chegou ao ponto onde chegou. Não pode haver espírito crítico, não pode haver pensamentos próprios. Tudo segue alegremente o flautista de bigode até ao dia em que cairmos do abismo.

Pode e deve existir espírito crítico! Mas não podemos cair no ridículo de pedir que a adidas nos faça equipamentos de cor branco com detalhes a vermelho todos os anos para segundo equipamento... é que não existe um único clube no mundo que tenha tido isso! Houve sim clubes a utilizarem equipamentos da época transata.
Mas não penses que eu não me interesso pelo tema dos equipamentos, porque eu também não gostei do simbolo e da falta de coerência das cores do equipamento principal... mas o nosso secundário está brutal.

AC Milan

Portanto, afirmas a pés juntos de que o AC Milan desde sempre só teve equipamentos secundários brancos?

Fica registado.
Fizeste uma pesquisa no Google sobre equipamentos e vês uns 6 ou 7 brancos... isso é desde sempre.
Poupem-me

https://www.footballkitarchive.com/ac-milan-kits/

Sempre que passo neste tópico penso "Vocês são mesmo chatos...".

O terceiro equipamento de toda a Europa é com rosas, roxos, laranjas, dourados, azuis bebés e outros que tais, em manchas e padrões diferentes. E o nosso é que ia ser o bonito, vermelho e branco, com o símbolo com as cores originais.

Não sei se gosto ou se desgosto, e nem é isso que interessa. Nos moldes actuais, o terceiro equipamento seria sempre uma "experiência arrojada", que não agradará a muitos. E isto, obviamente, não tem nada a ver com o clube ou com a direcção ou com a equipa técnica ou com os jogadores. Adaptem-se, relaxem e chorem menos.

E este pensamento devia ser válido para qualquer equipamento que saia. Não gostam? É só uma camisola, das 70 que vocês vão ver o Benfica utilizar durante a vossa vida. É só esperar um ano, festejar os golos com essas camisolas e para o ano há mais (e logo podem refilar outra vez). Mais uma moedinha, mais uma voltinha..

Deixo aqui um detalhe do terceiro equipamento do Barcelona, just because:

Tudo dito!

Atrevo-me a dizer que dos 3os equipamentos desenhados pela adidas este ano, o nosso é bem melhor do que muitos grandes da europa.
Mas isto é o povo português, gostam de por defeitos em tudo o que não importa ou não tem tanto relevo, mas o que realmente interessa deixam de lado.

Acho que o grande problema não é o 3º equipamento, que para o que é está aceitável, mas sim o principal e o secundário.

O que se defende, julgo, é que o principal do Benfica deveria ser sempre vermelho com calção branco, o secundário todo branco com pormenores vermelhos (ambos obviamente com algumas alterações de ano para ano na estrutura, desenho, etc, mas mantendo a cor e o símbolo) e o 3º seria onde se fariam as invenções.

Acho que mantínhamos a identidade, vendíamos mais equipamentos e o 3º seria sempre melhor aceite como "experimental".

Malta, mentalizem-se de uma coisa de uma vez por todas! É que essa história do secundário ser sempre branco já enerva...
O principal pode (e deve) ser sempre vermelho/branco/vermelho.
Agora o secundário tem de variar! Óbvio que nunca na vida se vai ter um equipamento todo branco com detalhes em vermelho 40 anos seguidos! Mas vocês esquecem-se de que o Benfica não é o único clube a usar branco nos equipamentos?
Pode discutir-se os emblemas com aqueles efeitos, mas não se pode fazer mais nada... o secundário está muito bom, o emblema é que tem aquele efeito porque no global está brutal o equipamento.
O principal acho que as cores não jogam bem umas com as outras, porque se fizessem uma montagem com branco e dourado teríamos outra coisa.
Li tanta vez que a única coisa que interessava na camisola era o emblema, agora até já o tecido de pele de cona de andorinha vos enerva.

É preciso ter lata. Quando fizeram o que fizeram ao símbolo.
E sim, o secundário tem que ser sempre branco. O principal não é sempre vermelho? E não vende sempre? E nunca foi igual desde que há estas modernices.
Querem inventar com cores e marcas de água e rosquinhas, façam um terceiro equipamento.
Mas numa coisa tem que ser todos sempre iguais: têm que ter o símbolo do clube e não esta cagada que lá puseram este ano.

Lata? 
No que diz respeito ao símbolo concordo contigo! Sou o primeiro a concordar! Agora o secundário sempre branco? Mas vives em que mundo? Ainda acreditas no pai natal e na famosa descida pela chaminé?
A respeito do 3° equipamento. Fodasse a adidas acabou de fazer essa tal invenção de que tu falas e só vejo malta a reclamar...
Sabem que mais? Arranjem vida.
O Benfica é vermelho e branco mas no equipamento principal! Metam isso na vossa cabeça! Essas são as cores principais do benfica! Não as secundárias!
O equipamento secundário serve para haver distinção entre a equipa adversária quando existe parecenças nos principais! Os 3° equipamentos servem para as tais invenções de que as marias estão ofendidas aqui.
Burro sou eu de dar conversa. Realmente o SB precisava de uma limpeza grande, a começar por mentalidades mesquinhas.

Se calhar os benfiquistas é que precisavam de dedicar algum tempo a pesquisar e aprender a história do seu clube.
Em vez de virem para a net defender um clube de plástico, igual a todos os outros, se calhar devíamos era todos lutar por manter a nossa identidade.
É por essas e por outras que o clube chegou ao ponto onde chegou. Não pode haver espírito crítico, não pode haver pensamentos próprios. Tudo segue alegremente o flautista de bigode até ao dia em que cairmos do abismo.

Pode e deve existir espírito crítico! Mas não podemos cair no ridículo de pedir que a adidas nos faça equipamentos de cor branco com detalhes a vermelho todos os anos para segundo equipamento... é que não existe um único clube no mundo que tenha tido isso! Houve sim clubes a utilizarem equipamentos da época transata.
Mas não penses que eu não me interesso pelo tema dos equipamentos, porque eu também não gostei do simbolo e da falta de coerência das cores do equipamento principal... mas o nosso secundário está brutal.

AC Milan

Portanto, afirmas a pés juntos de que o AC Milan desde sempre só teve equipamentos secundários brancos?

Fica registado.
Fizeste uma pesquisa no Google sobre equipamentos e vês uns 6 ou 7 brancos... isso é desde sempre.
Poupem-me

Acho que tu é que deverias ter pesquisado no Google antes de falar...

[Capitao4]

Sempre que passo neste tópico penso "Vocês são mesmo chatos...".

O terceiro equipamento de toda a Europa é com rosas, roxos, laranjas, dourados, azuis bebés e outros que tais, em manchas e padrões diferentes. E o nosso é que ia ser o bonito, vermelho e branco, com o símbolo com as cores originais.

Não sei se gosto ou se desgosto, e nem é isso que interessa. Nos moldes actuais, o terceiro equipamento seria sempre uma "experiência arrojada", que não agradará a muitos. E isto, obviamente, não tem nada a ver com o clube ou com a direcção ou com a equipa técnica ou com os jogadores. Adaptem-se, relaxem e chorem menos.

E este pensamento devia ser válido para qualquer equipamento que saia. Não gostam? É só uma camisola, das 70 que vocês vão ver o Benfica utilizar durante a vossa vida. É só esperar um ano, festejar os golos com essas camisolas e para o ano há mais (e logo podem refilar outra vez). Mais uma moedinha, mais uma voltinha..

Deixo aqui um detalhe do terceiro equipamento do Barcelona, just because:

Tudo dito!

Atrevo-me a dizer que dos 3os equipamentos desenhados pela adidas este ano, o nosso é bem melhor do que muitos grandes da europa.
Mas isto é o povo português, gostam de por defeitos em tudo o que não importa ou não tem tanto relevo, mas o que realmente interessa deixam de lado.

Acho que o grande problema não é o 3º equipamento, que para o que é está aceitável, mas sim o principal e o secundário.

O que se defende, julgo, é que o principal do Benfica deveria ser sempre vermelho com calção branco, o secundário todo branco com pormenores vermelhos (ambos obviamente com algumas alterações de ano para ano na estrutura, desenho, etc, mas mantendo a cor e o símbolo) e o 3º seria onde se fariam as invenções.

Acho que mantínhamos a identidade, vendíamos mais equipamentos e o 3º seria sempre melhor aceite como "experimental".

Malta, mentalizem-se de uma coisa de uma vez por todas! É que essa história do secundário ser sempre branco já enerva...
O principal pode (e deve) ser sempre vermelho/branco/vermelho.
Agora o secundário tem de variar! Óbvio que nunca na vida se vai ter um equipamento todo branco com detalhes em vermelho 40 anos seguidos! Mas vocês esquecem-se de que o Benfica não é o único clube a usar branco nos equipamentos?
Pode discutir-se os emblemas com aqueles efeitos, mas não se pode fazer mais nada... o secundário está muito bom, o emblema é que tem aquele efeito porque no global está brutal o equipamento.
O principal acho que as cores não jogam bem umas com as outras, porque se fizessem uma montagem com branco e dourado teríamos outra coisa.
Li tanta vez que a única coisa que interessava na camisola era o emblema, agora até já o tecido de pele de cona de andorinha vos enerva.

É preciso ter lata. Quando fizeram o que fizeram ao símbolo.
E sim, o secundário tem que ser sempre branco. O principal não é sempre vermelho? E não vende sempre? E nunca foi igual desde que há estas modernices.
Querem inventar com cores e marcas de água e rosquinhas, façam um terceiro equipamento.
Mas numa coisa tem que ser todos sempre iguais: têm que ter o símbolo do clube e não esta cagada que lá puseram este ano.

Lata? 
No que diz respeito ao símbolo concordo contigo! Sou o primeiro a concordar! Agora o secundário sempre branco? Mas vives em que mundo? Ainda acreditas no pai natal e na famosa descida pela chaminé?
A respeito do 3° equipamento. Fodasse a adidas acabou de fazer essa tal invenção de que tu falas e só vejo malta a reclamar...
Sabem que mais? Arranjem vida.
O Benfica é vermelho e branco mas no equipamento principal! Metam isso na vossa cabeça! Essas são as cores principais do benfica! Não as secundárias!
O equipamento secundário serve para haver distinção entre a equipa adversária quando existe parecenças nos principais! Os 3° equipamentos servem para as tais invenções de que as marias estão ofendidas aqui.
Burro sou eu de dar conversa. Realmente o SB precisava de uma limpeza grande, a começar por mentalidades mesquinhas.

Se calhar os benfiquistas é que precisavam de dedicar algum tempo a pesquisar e aprender a história do seu clube.
Em vez de virem para a net defender um clube de plástico, igual a todos os outros, se calhar devíamos era todos lutar por manter a nossa identidade.
É por essas e por outras que o clube chegou ao ponto onde chegou. Não pode haver espírito crítico, não pode haver pensamentos próprios. Tudo segue alegremente o flautista de bigode até ao dia em que cairmos do abismo.

Pode e deve existir espírito crítico! Mas não podemos cair no ridículo de pedir que a adidas nos faça equipamentos de cor branco com detalhes a vermelho todos os anos para segundo equipamento... é que não existe um único clube no mundo que tenha tido isso! Houve sim clubes a utilizarem equipamentos da época transata.
Mas não penses que eu não me interesso pelo tema dos equipamentos, porque eu também não gostei do simbolo e da falta de coerência das cores do equipamento principal... mas o nosso secundário está brutal.

AC Milan

Portanto, afirmas a pés juntos de que o AC Milan desde sempre só teve equipamentos secundários brancos?

Fica registado.
Fizeste uma pesquisa no Google sobre equipamentos e vês uns 6 ou 7 brancos... isso é desde sempre.
Poupem-me

https://www.footballkitarchive.com/ac-milan-kits/

Dou a mão a palmatória quando estou errado. Tens razão.

Podem começar a luta