Movimento Servir o Benfica

[benfica0605]

Votarei Benitez, 20 votos.

Mas infelizmente não terá qualquer hipótese.

[Baron_Davis]

Parece que o vieirismo traduzido em "eu não vou votar Vieira/Rui Costa mas..." veio para ficar.

Que falta de originalidade.

"Vou estar atento ao que o FB diz ou faz..."

A música chalupa é um disco riscado

Se ainda essa exigência fosse a mesma para com os old farts...

[mirons]

Correndo o risco de escrever algo que possa já ter sido escrito antes - não fui ler as páginas anteriores - vejo pessoal a apontar o dedo ao facto do Francisco Benitez não ter indicado os nomes dos putativos administradores da SAD.

É verdade que ele não referiu nomes - e acho bem que não o tenha feito, para não correr o risco de prejudicar profissionalmente essas pessoas - mas em relação à 1ª pessoa a que se referiu, só faltou mesmo dizer o nome... "provas dadas no futebol", "levar uma equipa desde a 2ª divisão às competições europeias", parece-me claro de quem se trata, só não chega lá quem não quiser.

[pexim]

nao vi a entrevista, e por isso pode me ter escapado algo, tal como nao pude ganhar uma impressao da pessoa fransico benitez. mas li o que disse e por isso venho cá a comentar o que achei bem e o que nao gostei:
positivo:
-limitacao de mandatos (algo que o rc tb ja propôs, mas aqui para o maximo de dois mandatos)
-continuacao de jj. nao gosto de jj, mas acho que seria um erro manda-lo embora agora ou antes do fim de contrato dele em 2022. se ele seria a pessoa certa para o plano estratégico que benitez falou, duvido. nao o vejo a ser o treinador que seria obrigado a utilizar mais jogadores da formacao só porque sim.
-planteis mais pequenos e reducao de massa salarial. mas aqui tb ja se viu que os que queremos despachar sao os mais difíceis a vender.
-nao querer intermediarios. agrada-me, mas nao vejo que isso seja possível porque todo o mundo de futebol se serve de agentes. o que nao deve ser é que haja essas negociatas estranhas como tem havido no passado. tem que tudo ser limpo e transparente.
-aposta nas modalidades e no futebol feminino. desperdicamos muita qualidade seja em atletas ou equipa técnica nos anos passados. temos que voltar a ter qualidade e saber mentê-la no clube.
-os retoques "pequenos" como modernizacao do estádio e dos pavilhoes, tal como a galeria na estacao de metro. tudo bem, mas nada que tenha prioridade absoluta.

negativo:
-nao se alongar sobre as nomeacoes para os cargos mais importantes sob a sua presidência. acho um erro, mesmo ele querer estar do lado seguro. onde está a tal transparência à qual se referiu varias vezes? os sócios querem saber a quem dao os votos...
-falar de um benfica a ser uma das 8 melhores equipas da europa, e isso constantemente. grande sonho que ja muitos tiveram antes dele e ninguem conseguiu a par da década de 60. hoje a dias isso é muito mais difícil aínda e ele a falar sobre reducao salarial ao mesmo tempo e dizer que os jogadores apenas lhes interessam os palcos grandes... desculpa, mas com essa ideia nao vamos a lado nenhum. os jogadores querem ser pagos pelo que fazem. e se um finalista da champions ganha 1/4 do seu adversário ele algum dia pensaria que algo nao bate certo.
-nao querer intermediarios. acho positivo e negativo. ja expliquei em cima.
-criacao de um portal de transaparência nas transferências... ok, ja vimos aqui no que da uma coisa parecida com o cavani... transferências sao entre dois clubes, os jogadores e os agentes. até a uma assinatura, ou pelomenos os testes médicos, o publico nao tem nada a ver.

Pequenas correções àquilo que analisas:

1. O Francisco Benítez não disse que não queria trabalhar com empresários. Disse claramente na entrevista que o empresários são escolhidos pelos atletas e o clube não tem influência nenhuma nisso e negoceia com todos. Ele não quer é ter intermediários nos negócios. Indivíduos que não são agentes, nem funcionários do clube e que agem em representação do clube na contratação de jogadores ou indicando jogadores vendáveis a alguns clubes em troca de comissões. É com isso que se quer acabar. O Benfica tem que ter gente competente o suficiente para fazer esse trabalho sem esbanjar dinheiro com essas personagens.

2. O portal da transparência terá os dados sobre as transferências, naturalmente, depois de estas estarem concluídas. Mais uma vez, foi dito claramente isto mesmo na entrevista.

[Slbttotosalvio]

Gostei bastante da entrevista. Falou um pouco sobre tudo e principalmente do futuro.
Não atacou vieira nem encosta, isso está guardado para o debate. Têm que ir com tudo e enrabar o vieirismo em directo.

[pexim]

Correndo o risco de escrever algo que possa já ter sido escrito antes - não fui ler as páginas anteriores - vejo pessoal a apontar o dedo ao facto do Francisco Benitez não ter indicado os nomes dos putativos administradores da SAD.

É verdade que ele não referiu nomes - e acho bem que não o tenha feito, para não correr o risco de prejudicar profissionalmente essas pessoas - mas em relação à 1ª pessoa a que se referiu, só faltou mesmo dizer o nome... "provas dadas no futebol", "levar uma equipa desde a 2ª divisão às competições europeias", parece-me claro de quem se trata, só não chega lá quem não quiser.

Claro como a água. Só faltou mesmo dizer o nome, mas toda a gente sabe quem é. Aliás, o Guardião Encarnado também já tinha dado a entender o mesmo por aqui.

[lancadordedois]

Gostei bastante da entrevista. Falou um pouco sobre tudo e principalmente do futuro.
Não atacou vieira nem encosta, isso está guardado para o debate. Têm que ir com tudo e enrabar o vieirismo em directo.

terei as minhas duvidas , eu gostava , mas se o fizer podera perder o voto dos ingenuos...aqueles que vao ficar ofendidos com a agressao ao rui que ate podera estar inocente...

Vamos ver , estou muito curioso..

[Ned Kelly]

A nova cartilha diz duas coisas:
- O SoB copiou o programa do RC
- O Benitez não anunciou os nomes da sua lista

Em primeiro lugar, o programa do SoB tem um ano, levou ligeiros ajustes agora face ao que foi ocorrendo no último ano. Portanto é apenas estúpido dizer isso.

Em segundo, a lista que vai a votos é conhecida, está publicada. Quem Benitez não revelou foram os nomes para a SAD, por motivos que invocou. Concordar ou não com a estratégia é outra coisa. E Rui Costa, disse quem eram os seus, à exceção do DSO?

Pois...

[Slbttotosalvio]

Correndo o risco de escrever algo que possa já ter sido escrito antes - não fui ler as páginas anteriores - vejo pessoal a apontar o dedo ao facto do Francisco Benitez não ter indicado os nomes dos putativos administradores da SAD.

É verdade que ele não referiu nomes - e acho bem que não o tenha feito, para não correr o risco de prejudicar profissionalmente essas pessoas - mas em relação à 1ª pessoa a que se referiu, só faltou mesmo dizer o nome... "provas dadas no futebol", "levar uma equipa desde a 2ª divisão às competições europeias", parece-me claro de quem se trata, só não chega lá quem não quiser.

Admito que não cheguei lá..

[Alcaide]

Não gostei. Esperava mais. E, ainda assim, tenho 90% de certezas que é no FB que colocarei os meus 50 votos. Mas, repito, não gostei. Falta-lhe carisma e pujança. Espero não ter que votar em branco.

[Baron_Davis]

Correndo o risco de escrever algo que possa já ter sido escrito antes - não fui ler as páginas anteriores - vejo pessoal a apontar o dedo ao facto do Francisco Benitez não ter indicado os nomes dos putativos administradores da SAD.

É verdade que ele não referiu nomes - e acho bem que não o tenha feito, para não correr o risco de prejudicar profissionalmente essas pessoas - mas em relação à 1ª pessoa a que se referiu, só faltou mesmo dizer o nome... "provas dadas no futebol", "levar uma equipa desde a 2ª divisão às competições europeias", parece-me claro de quem se trata, só não chega lá quem não quiser.

Admito que não cheguei lá..

ex director desportivo do St Clara, que tirou leite de pedra nos Açorianos

[Harlem]

O debate será absolutamente fundamental, temo muito que algo corra mal e a oposição fique mais uma vez descredibilizada, ou as habituais jogadas.

Espero mesmo que corra bem. Força!

[lancadordedois]

Correndo o risco de escrever algo que possa já ter sido escrito antes - não fui ler as páginas anteriores - vejo pessoal a apontar o dedo ao facto do Francisco Benitez não ter indicado os nomes dos putativos administradores da SAD.

É verdade que ele não referiu nomes - e acho bem que não o tenha feito, para não correr o risco de prejudicar profissionalmente essas pessoas - mas em relação à 1ª pessoa a que se referiu, só faltou mesmo dizer o nome... "provas dadas no futebol", "levar uma equipa desde a 2ª divisão às competições europeias", parece-me claro de quem se trata, só não chega lá quem não quiser.

Admito que não cheguei lá..

é ver os clubes que vieram da 2º divisao e competiram na europa.
e pelo vistos essa pessoa é Benfiquista

nao deve querer ataques as pessoas.

Fiquei com uma duvida , se ele nao for eleito vai dizer o nome das pessoas ou so se for eleito ? 

[AleKx]

Não gostei. Esperava mais. E, ainda assim, tenho 90% de certezas que é no FB que colocarei os meus 50 votos. Mas, repito, não gostei. Falta-lhe carisma e pujança. Espero não ter que votar em branco.

Quando o voto num candidato é decidido pela pujança e não pelas propostas...

[Alcaide]

Não gostei. Esperava mais. E, ainda assim, tenho 90% de certezas que é no FB que colocarei os meus 50 votos. Mas, repito, não gostei. Falta-lhe carisma e pujança. Espero não ter que votar em branco.

Quando o voto num candidato é decidido pela pujança e não pelas propostas...

Tens a tua opinião. Tenho a minha. Não gostei e estou no meu direito democrático de o dizer. Os meus votos serão mais em forma de protesto contra as últimas décadas do clube do que propriamente a favor de FB. Não tem carisma para Presidente da maior instituição nacional. Respeito quem achar o oposto pois falta de democracia é o que mais tenho criticado em quem tomou o clube de assalto.