Richard Ríos

[dsdsds44]

Se calhar era melhor ficarmos com o Barreiro.

Um cepo que deveria ir embora para abrir espaço a outros.

O q n faltou por aqui foi pessoal a dizer q o cepo era uma grande contratação...

Isso todos podem dizer e se enganar.

Certamente que quase todos já fizemos isso.

Outra coisa é já temos constatado o óbvio e continuámos a insistir em manter um jogador assim no plantel.

[GloriosoSLB1904]

É muita pasta...mas o que importa e que renda e por aí se faça "barato".

Quando até o Braga já dá mais de 10M por um jogador, não nos podemos admirar da fasquia já estar tão elevada...

Fasquia está elevada. Porto quando finalizar as vendas vai chegar perto dos 100M em compras. Sporting também vai gastar se Gyokeres sair.

Eu pessoalmente acho 30M demasiado, mas o tempo dirá. Agora importa perceber o rendimento do Rios.

[Golo de Weldon]

Contextualmente ele ter demorado para ir para Europa, "ainda está no Brasil" como dizem cá é mais positivo que negativo.

Tem que sintetizar a trajetória e entender o que há por trás.

O Rios é um atleta de descoberta tardia, que chegou para jogar futebol já no Sub-20 do Flamengo. Isto é muito raro.

Eu trabalhei em clubes de futebol e sei do preconceito que é quando um atleta chega da idade que ele chegou e conseguir ser aprovado, ficar. Mesmo que mostre muito, o normal é ser chumbado. Ainda mais no Flamengo, que tem um crivo muito alto e investe muito nas camadas jovens.

Sendo tardio, foi um grande destaque de cara no Sub-20, chegando a equipa principal, mesmo sem ter espaço para afirmar-se.

Analisando todo processo, um menino que até seus 17/18 anos jogava futsal na Colômbia, é mais do que positivo e mostra que de facto é um fenômeno por tudo que conseguiu tão rápido. Ser um pilar de destaque em um clube feito o Palmeiras e ser uma das principais figuras da Seleção Colombiana que tem uma bela geração.

Pode-se afirmar que chega tarde na Europa de uma forma fria, mas analisando o contexto, é justamente o oposto.

[EagleRaY]

Não se despachem a fechar este que depois têm mais uma surpresa....

Mas não tá fechado já?

[zizou]

Weigl,Cabral,Cebolinha, so flops.
Espero que este Rios não seja outro.

[matadu]

Questão importante para os discípulos do crómio jorje das transfers. O homem já confirmou o acordo com o Ríos?

Não se esqueçam de usar o seu código na Betclic.

[SLB37]

Passar ja ao dossier João Félix
Para fechar o quanto antes

[kramxel²]

Não se despachem a fechar este que depois têm mais uma surpresa....

Mas não tá fechado já?

Ainda não apareceu no aeroporto.

[lPhoenix]

Belo acampamento.
Qual o programa das festas?

[filc]

Se calhar era melhor ficarmos com o Barreiro.

Um cepo que deveria ir embora para abrir espaço a outros.

O q n faltou por aqui foi pessoal a dizer q o cepo era uma grande contratação...

Isso todos podem dizer e se enganar.

Certamente que quase todos já fizemos isso.

Outra coisa é já temos constatado o óbvio e continuámos a insistir em manter um jogador assim no plantel.

Já fazemos isso há anos com o Tino... É só mais um

[jorslb]

Caros são Juraseks, Meites, Brumas, Arthurs, etc.

Se render desportivamente está tudo bem.

[GloriosoSLB1904]

Passar ja ao dossier João Félix
Para fechar o quanto antes

Benfica anda a seguir um padrão de trás para a frente a fechar tranferências, um de cada vez. Dois defesas esquerdos, defesa direito, 6, agora um 8. Talvez Félix a seguir.

[Guernsey]

Não queiram fechar o negócio não. O porco já anda a chafurdar.

Perder um gajo destes para os porcos era motivo para fechar portas.

Não sei se o porto vai tentar este, mas acho que o AVB está fisgado num "desvio", seja ele qual for. Já no caso do Barrenechea se ouviu qualquer coisa do género. O AVB neste verão já veio buscar jogadores à formação do Benfica, já andou a rondar possíveis alvos do Benfica. A sensação que dá é que quer fazer algo em relação à nostalgia dos adeptos, algo que possa transmitir a ideia de que o porto está de regresso aos métodos do peidorreiro. E um desvio seria uma grande forma de conseguir isso.

Daí a conseguir são outros 500. O Benfica só perde um jogador para o porto se quiser. Eles estão bem pior financeiramente, não têm liga dos campeões, vêm de uma época medonha. Só conseguem um jogador se chegarem a um valor que o Benfica ache que não se justifica. Ou se o RC fizer uma bananice completa.

Eles não têm dinheiro para bater 30M, nem eu sei como o conseguimos fazer honestamente.

À partida não têm. Mas já se disse que poderão gastar 100M neste mercado, o próprio AVB já disse que seria o maior mercado de sempre do porto, e não há dinheiro para nada disso. Ou seja, pode haver aqui alavancagem da grande, de olhos postos nas promessas do Mendes. O Mendes chega, diz que daqui a um ano arranja x pelo Samu, y pelo Mora e mais não sei quê; saca-lhes uns quantos agora por valores bem acima do valor real e pronto, o porto faz uma fuga em frente. Rumo ao sucesso ou rumo ao descalabro absoluto, com a segunda possibilidade a reunir uma probabilidade muito maior. Mas tempos desesperados exigem medidas desesperadas.

Eu não dou para o peditório que não "têm" dinheiro. Ainda ontem confirmaram o Borges por 9M, hoje o Otávio por 12M. A meio da semana o ceição por 32M.

Como assim não têm dinheiro?

E é claro que o objectivo deles é aumentar rendimento desportivo e chegar aos lugares Champions. Eles precisam de investir para receber e rentabilizar.

Não precisam de pagar tudo ao mesmo tempo. O spote foi campeão com 40% do Pote a marcar +30 golos numa época, pois é.

Não podemos usar essas contas de merceeiro. "Fizeram x com jogadores, logo podem gastar 0.7x ou 0.8x em reforços", ou algo do género.




Grande parte do dinheiro que o porto faz em mais-valias serve para se manter à tona, não para gastar em reforços. Se gastarem grande parte deste dinheiro em reforços, isso será gestão de risco, alavancagem, negociação de prazos mais alargados contando com receitas futuras que podem nunca chegar. Mais um prego no caixão.

A dívida do porto é completamente insustentável neste momento.



Fora os empréstimos obrigacionistas de 50M que vencem todos os anos. Estamos a brincar? Pinto da Costa caiu porquê? Tudo isto é consolidação da dívida, mas continua a ser uma bola de neve que vai esmagá-los se não começarem a abatê-la. O que o AVB está a fazer é uma fuga em frente de quem não pode dar-se ao luxo de dar um passo atrás. Sabe que tem que ganhar para manter o lugar mas sabe que não pode ganhar se tomar decisões responsáveis. Então faz all-in.

Eu não sou especialista mas acho que estás com muito wishfull thinking e não a ler direito a notícia que tu proprio meteste aí.

Se abrires a notícia, diz-me resumidamente que: 22/23 tiveram 43M prejuízo, 23/24 tiveram 12M prejuízo. Então esta época teriam que ter, pelo menos, 55M para equilibrar a balança. Algo que eles disseram que conseguiram através da Ithaka que, como disseram na notícia, foi para averiguação. Mas isto é de anos anteriores, não é de agora. Daí terem passado os controlos de junho, setembro e dezembro de 2024.

Sabes como é que eles estão a poder comprar como estão sem estar preocupados com o fairplay? Porque desde Janeiro até agora fizeram 163M em vendas.Nico 60M, Galeno 50M, ceição 32M, Borges 9M, Otávio 12M. Achas que eles não vão investir? Têm o fairplay controlado.

Eles disseram que iam investir 100M esta época, por alguma razão foi.

Quanto ao "suposto" all-in - não me acredito. Estás a acreditar em coisas que queres acreditar. Então estavam a pagar 40M/ano em juros, foram renegociar a dívida e iam ficar a pagar mais? Que sentido faria isso? Estás a colar cenas sem sequer ler: "forte redução face às operações da anterior administração".

O pintinho caiu porque ia renegociar a dívida a 14%, o villas foi aos US renegociar a 5,62%. Só o facto de não estarem a pagar 40M/ano em juros já é um alivio gigante para eles.

Acreditem no que quiserem, isto para mim é longe de ser uma fuga para a frente ou um all-in. Eu espero que seja mas não consigo acreditar. Isto parece-me o ressuscitar de um clube. Dissemos exatamente a mesma coisa com o BdC/Varandas. Também ia ser um all-in manterem o Gyokeres e iam rebentar, e o Gyokeres ia se recusar a jogar e o crl.

Toma lá um bicampeonato na cara, andavam a vender os Quendas desta vida e Gyokeres ainda lá sentadinho. E ainda vai a tempo de marcar mais 50 golos esta época, aponta.

Realmente 163M€ é muito dinheiro acumulado num só exercício, mas daí há que retirar uns 30-35M€ em % devidas ou não detidas. Ainda assim +125M€ é muito dinheiro. Curioso para ver como vão resolver a tesouraria em 2026 (segunda metade da época), se vão recorrer a mais EO, porque já têm 3 a correr em paralelo, se não me equívoco desde que o Príncipe Suíno assumiu, já contraíram 3 EO's. E tudo isto permitido a um clube sem presença assegurada na UCL.

Mas eu não me estou a referir aos valores pagos, comissões, etc. Estou a falar para termos do fairplay financeiro. São 163M, se gastarem 100M... Ficam com um saldo positivo de 63M, contas por alto, sem TVs, sem cenas da Europa, sem receitas bilhéticas, etc... Enquanto que nos outros 2 anos anteriores acumulados tiveram um prejuízo de 55M.

Assim não voltam a entrar no fair play financeiro.

[Sexta-Feira]

Weigl,Cabral,Cebolinha, so flops.
Espero que este Rios não seja outro.

zizou, bebe um copinho!

[abar85]

Os dois reforços do meio campo estão a ter a mesma recepção que tiveram Weigl, Kokçu ou Cebolinha no passado.

Aliás, todos os reforços caros são recebidos assim por aqui. Euforia total e pau na mão.

Pode dar certo, pode não dar. Podem flopar.

Mas, mesmo dando de barato que vão os dois partir tudo no tugão, o nosso plantel continua uma valente bosta. Buracos e falhas graves por todo o lado. E com um treinador medonho ao leme.

Eu, se fosse a vocês, tinha muita calma.

Mas essas reacções não são só do ano passado, acontecem todos os anos.

De resto, se forem reais mais valias não vejo esses buracos todos dentro do possível depois de tantos erros acumulados. O maior buraco é o treinador.

Continuamos com muitos buracos, sim. O lateral-esquerdo é um tipo que joga melhor como ala, o meio-campo não tem ninguém criativo ou com capacidade de ligar as jogadas com qualidade, os extremos são uma mixórdia de algum talento e muita inexperiência (meu querido Neres...) e o único ponta-de-lança de jeito é Pavlidis. Continuas com uma equipa desequilibradíssima.

Ao contrário de outras épocas tens 2 laterais esquerdos e 2 direitos no plantel. Se não servem é outra história mas estão lá.

Vindo o Félix como me parece a intenção, ficas com um 11 interessante, falta os reforços confirmarem o que se espera deles.

Depois ainda há tempo para saídas e entradas para moldar mais o plantel para um sistema que parece será diferente.

E falta acreditar que algum dos miúdos pode ser uma real mais valia, o que me parece que poucos acreditam, mas é o normal.

O meu maior problema é o treinador.