Gianluca Prestianni

[GloriosoSLB1904]

O Benfica não tem de fazer mais nada.
Só processar a UEFA.

Fazer um esclarecimento final.
Arrumar a questão.
Está óbvio para toda a gente.

Quando regressas do mundo da leopoldina?

Já se percebeu o que andas aqui a fazer.

Ragebait.

Estás à espera que alguém te mande para o caralho mas não serei eu.

Lembras-te de me perguntares "quando é que o choro acaba?" e do que eu te disse?

Prepara a indignação que ainda agora começou.

E não tem nada a ver com desejar mal ao Benfica, tem a ver com ter o realismo necessário para reconhecer a realidade. Algo que eu não espero que qualquer adepto tenha,  mas gostava que a Direcção tivesse.

Porque quanto mais pensarem como tu, pior vai ser para o Benfica.

Basicamente isto.

É o que ando a escrever há dias e não tem nada a ver se acho ou não injusto até porque, já o disse inúmeras vezes, não acredito que hajam ou venham a haver provas contra o Prestianni.

Mas essa minha opinião vale zero para o caso e para o impacto do mesmo e todas as consequências.

Que adeptos não percebam, dou de de barato, que dirigentes e funcionários pagos a peso de outro numa organização que se diz moderna e profissional não percebam é que não entendo de todo.

[The_Riggs]

Maior vergonha e injustiça de que me lembro no futebol.

Fdss

Que lodo!!!

Tens 5 anos ?

Em relação ao Benfica na Europa sim!

Isto é um escândalo do crl.

E quem apoia isto come merda.

a final com o Sevilha foi qualquer coisa...

Pá, isto é muito maior que roubo de árbitros.

Isto é algo muito mais profundo e revoltante.

Isto mexe com a liberdade pessoal

Liberdade pessoal de quê?

Eu discordo de se condenar sem provas cabais, mas isto era o previsível e só quem vive no mundo da lua ou dos revoltadinhos é que não percebia que o caso era muito mais amplo do que meramente juridico.

Preocupa-me mais, mais uma vez, ninguém estar preocupado com o Benfica passar mais uma vergonha mundial. MAIS UMA sim, são precisos os dedos das duas mãos para contar as dos últios 10 anos. presidentes presos e muito mais.

E o Prestianni que seja despachado no fim da época, como já devia ter sido depois do que fez no mundial de clubes.

Muito se confundem os temas. Meter tudo no mesmo saco para conseguir ter razão num assunto puxando argumentos do outro. Isso há-de ter uma nomenclatura qualquer em inglês...

A confusão és tu que a fazes. A realidade é que neste momento no mundo o Benfica é conhecido por ter um jogador que foi racista e um jogo que esteve parado por isso na maior competição mundial. Em todos os noticiários , espaços comentários, youtubers, twitters, etc.

Se não consegues perceber isso, não há nome inglês que salve. Por muito razão que aches que tenhas, o Benfica está a passar vergonha a nível mundial e os videozinhos irónicos que fez em damage controll só agravaram isso.

Jogo parado, nunca visto.

Que HORROR....
Está a custar a passar, lá vira o tempo.

Sim, é o jogo parado , não é toda a gente relevante  no futebol mundial a falar mal do Benfica.

às vezes custa a crer o quão isolado do mundo as pessoas vivem neste espaço.

[JPSilva]

Assim vale a pena.
Agora o Benfica tem de começar a acusar de racismo e discriminação os outros jogadores para ficar em vantagem na segunda mão.

Estou a ver e agora o Porto e sporting cá no burgo a usar e abusar disto
Vai ser uma festa

Mas tu achas que alguém quer saber do que se passa cá?

[Rørikus]

UEFA MAFIA. Não há colhões para não ir a jogo. Que vergonha pegada.

Mas quais colhões?

Vocês tomam as decisões na vossa vida em função de ter ou não tomates?

As consequência para o Benfica de não ir a jogo seriam desvastadoras.

É preciso tomates para muita coisa na vida. Isto é uma delas. O que é devastador é haver uma organização que é mafiosa que em conjunto com meia dúzia de equipas fodem outras centenas. Isso sim.

Em que situações da tua vida farias algo que exigia tomates e colocasse em causa a tua sobrevivência e da tua família?

É que no limite a UEFA poderia retirar a licença ao Benfica.

O que tu vais buscar...

[GloriosoSLB1904]

UEFA MAFIA. Não há colhões para não ir a jogo. Que vergonha pegada.

Mas quais colhões?

Vocês tomam as decisões na vossa vida em função de ter ou não tomates?

As consequência para o Benfica de não ir a jogo seriam desvastadoras.

É preciso tomates para muita coisa na vida. Isto é uma delas. O que é devastador é haver uma organização que é mafiosa que em conjunto com meia dúzia de equipas fodem outras centenas. Isso sim.

Em que situações da tua vida farias algo que exigia tomates e colocasse em causa a tua sobrevivência e da tua família?

É que no limite a UEFA poderia retirar a licença ao Benfica.

O que tu vais buscar...

Está nos regulamentos da UEFA em caso de recusa em ir a jogo.

Naturalmente que são casos extremos, mas Benfica está numa situação de fragilidade no processo. Convém não tentar algo que fragilize ainda mais.

[Bailey]

Assim vale a pena.
Agora o Benfica tem de começar a acusar de racismo e discriminação os outros jogadores para ficar em vantagem na segunda mão.

Estou a ver e agora o Porto e sporting cá no burgo a usar e abusar disto
Vai ser uma festa

Mas tu achas que alguém quer saber do que se passa cá?

Não percebi o que isso tem a ver com o que disse
Se a moda pega o Porto e o sporting sabujos como sao vão começar a adoptar a mesma tática do Vinicius para suspender jogadores. Nem precisa ser nos jogos deles . Começam a fazer denúncias abre alegados casos de racismo de jogadores nossos. Como pelos vistos já não e preciso provar nada basta alegar que se foi vítima e está a o circo montado

[Sexta-Feira]

O Benfica não tem de fazer mais nada.
Só processar a UEFA.

Fazer um esclarecimento final.
Arrumar a questão.
Está óbvio para toda a gente.

Quando regressas do mundo da leopoldina?

Já se percebeu o que andas aqui a fazer.

Ragebait.

Estás à espera que alguém te mande para o caralho mas não serei eu.

Lembras-te de me perguntares "quando é que o choro acaba?" e do que eu te disse?

Prepara a indignação que ainda agora começou.

E não tem nada a ver com desejar mal ao Benfica, tem a ver com ter o realismo necessário para reconhecer a realidade. Algo que eu não espero que qualquer adepto tenha,  mas gostava que a Direcção tivesse.

Porque quanto mais pensarem como tu, pior vai ser para o Benfica.

Deves estar super contente.

Pela primeira vez na vida a palavra dum jogador negro vale mais que a dum branco, amarelo ou azul.

Finalmente atingimos o pináculo da hipocrisia.

Tu queres lá saber da Benfica.

Ninguém que lute contra o racismo pode aceitar isto.
Isto desvirtua a causa.

[Bmjfsa]

Maior vergonha e injustiça de que me lembro no futebol.

Fdss

Que lodo!!!

Tens 5 anos ?

Em relação ao Benfica na Europa sim!

Isto é um escândalo do crl.

E quem apoia isto come merda.

a final com o Sevilha foi qualquer coisa...

Pá, isto é muito maior que roubo de árbitros.

Isto é algo muito mais profundo e revoltante.

Isto mexe com a liberdade pessoal

Liberdade pessoal de quê?

Eu discordo de se condenar sem provas cabais, mas isto era o previsível e só quem vive no mundo da lua ou dos revoltadinhos é que não percebia que o caso era muito mais amplo do que meramente juridico.

Preocupa-me mais, mais uma vez, ninguém estar preocupado com o Benfica passar mais uma vergonha mundial. MAIS UMA sim, são precisos os dedos das duas mãos para contar as dos últios 10 anos. presidentes presos e muito mais.

E o Prestianni que seja despachado no fim da época, como já devia ter sido depois do que fez no mundial de clubes.

Muito se confundem os temas. Meter tudo no mesmo saco para conseguir ter razão num assunto puxando argumentos do outro. Isso há-de ter uma nomenclatura qualquer em inglês...

A confusão és tu que a fazes. A realidade é que neste momento no mundo o Benfica é conhecido por ter um jogador que foi racista e um jogo que esteve parado por isso na maior competição mundial. Em todos os noticiários , espaços comentários, youtubers, twitters, etc.

Se não consegues perceber isso, não há nome inglês que salve. Por muito razão que aches que tenhas, o Benfica está a passar vergonha a nível mundial e os videozinhos irónicos que fez em damage controll só agravaram isso.

Jogo parado, nunca visto.

Que HORROR....
Está a custar a passar, lá vira o tempo.

Sim, é o jogo parado , não é toda a gente relevante  no futebol mundial a falar mal do Benfica.

às vezes custa a crer o quão isolado do mundo as pessoas vivem neste espaço.

Maior vergonha e injustiça de que me lembro no futebol.

Fdss

Que lodo!!!

Tens 5 anos ?

Em relação ao Benfica na Europa sim!

Isto é um escândalo do crl.

E quem apoia isto come merda.

a final com o Sevilha foi qualquer coisa...

Pá, isto é muito maior que roubo de árbitros.

Isto é algo muito mais profundo e revoltante.

Isto mexe com a liberdade pessoal

Liberdade pessoal de quê?

Eu discordo de se condenar sem provas cabais, mas isto era o previsível e só quem vive no mundo da lua ou dos revoltadinhos é que não percebia que o caso era muito mais amplo do que meramente juridico.

Preocupa-me mais, mais uma vez, ninguém estar preocupado com o Benfica passar mais uma vergonha mundial. MAIS UMA sim, são precisos os dedos das duas mãos para contar as dos últios 10 anos. presidentes presos e muito mais.

E o Prestianni que seja despachado no fim da época, como já devia ter sido depois do que fez no mundial de clubes.

Muito se confundem os temas. Meter tudo no mesmo saco para conseguir ter razão num assunto puxando argumentos do outro. Isso há-de ter uma nomenclatura qualquer em inglês...

A confusão és tu que a fazes. A realidade é que neste momento no mundo o Benfica é conhecido por ter um jogador que foi racista e um jogo que esteve parado por isso na maior competição mundial. Em todos os noticiários , espaços comentários, youtubers, twitters, etc.

Se não consegues perceber isso, não há nome inglês que salve. Por muito razão que aches que tenhas, o Benfica está a passar vergonha a nível mundial e os videozinhos irónicos que fez em damage controll só agravaram isso.

Jogo parado, nunca visto.

Que HORROR....
Está a custar a passar, lá vira o tempo.

Sim, é o jogo parado , não é toda a gente relevante  no futebol mundial a falar mal do Benfica.

às vezes custa a crer o quão isolado do mundo as pessoas vivem neste espaço.

Uma casa dada pela Fundação Benfica (que no final de contas e o SLB) do que termos que aturar o vini.
Já teve o apoio dos sócios do Osasuna.

[butch vig]

Decisão RIDÍCULA!!!

[Khalid]

Não me choca a suspensão do prestiani, acho que até o Benfica devia ter tomado a iniciativa, e dizer que ele não iria ao Bernabéu. A sua presença, só iria afetar equipa

E se um indivíduo te denunciasse e tu hoje não pudesses ir trabalhar ou fazer as tuas coisas?
Te cortasse a liberdade de fazeres as tuas coisas sem provas?

Agora imagina que és inocente.

Onde é que nós estamos?
Onde existe esse privilégio?
A palavra de um vale mais que a do outro!
Baseado na cor de pele!

Então era isso?

Quando ha suspeitas, a policia detem.  As determinaco de innocencia e para o julgamento.

Não é assim que isto funciona.

A policia so detem os culpados?

Estás a meter tudo no mesmo saco.
Não é assim que funciona.

Isto é a palavra de um contra ou outro.

Aqui não há suspeitas.

Mas nao e so a palavra de um.  Ha pelo menos dois.  E imagems que indicam que algo se passou.

Certo que nao sao provas incontestaveis, nem estao a chamar culpado.  Mas sao o suficiente para detencao em quanto investigam.

Primeiro, não podemos misturar instituições

Segundo, quando há uma agressão com provas e nada acontece, qualquer penalização deste caso soa a favorecimento descarado ao real.

Estava sou a responder a uma comparacao que alguem fez.

A comparacao mais util e a suspensao no lugar de trabalho.  Se alguem me acusase de uma transgressao, e provavel que o patrao me suspendaria enquanto investigava.  E quase de certeza me suspenderia se duas pessoas fizessam a acusacao, e houvesse imagems.

Posso estar innocente, e a investigacao pode me dar razao, mas ate la estou suspenso.

Tu não percebes é nada de lei laboral, mas tu achas que alguém pode ser suspenso sem provas? O patrão até pode tomar essa decisão e impedir que venhas trabalhar, mas vão haver consequências.

Lei laboral portuguesa?  Confeso que nada sei.  Mas fora de Portugal, de certeza que sim.  Ja vi por menos.

Estamos a falar de algum criminoso, de algum risco para a sociedade, algum perigo de fuga ou de destruição de provas?

Se o jogador vai prestar testemunho, n reconhece nenhum insulto racista e a UEFA n tem provas, como pode sequer suspender alguém preventivamente?

Nao.  Estamos a falar de um lugar de trabalho, onde a presenca de um acusado pode causar incomodo o disturbios a outros trabalhadores enquanto a situacao nao estiver investigada e esclarecida.

Mas ainda continuas?
As situações não têm qualquer comparação.
Quem suspende alguém em questões disciplinares no âmbito laboral é a própria entidade patronal.
Se quiseres comparar, o Benfica poderia suspender o jogador caso assim entendesse.
A UEFA não é entidade patronal do jogador e não tem poder hierárquico sobre o mesmo.
O Benfica e os seus jogadores estão sujeitos às regras da UEFA porque participam nas suas competições. Caso a UEFA imponha sanções a clubes ou jogadores, estas são sempre recorríveis para os tribunais.

O campo de futebol e um lugar de trabalho.

Se um trabalhador mal-tratasse outro, e houvesse queixa, e a queixa fosse credivel, de certeza que o empregador investigaria.

E provavelmente suspenderia o acusado durante a investigacao. Nao por castigo, mas para nao haver mais merda, retaliacoes ou mau ambiente no lugar de trabalho. 

So um pobre gerente e que fazia nada, fivaca ai sentado a exigir "provas".

Mas tems razao.  Suspender Prestianni enquanto investigavam era a responsibilidade do clube.  Mas a direccao preferiu meter-se em polemicas em vez de tomar a acusacao a serio. 

O clube pos isto nas maos da Uefa.  E nao me admiraria nada se tivesse havido consultas entre o Benfica e a Uefa, para isentar a clube da responsibilidade de investigacao ou accao disciplinar, e a Uefa ser o mau da fita.

[Sexta-Feira]

Não me choca a suspensão do prestiani, acho que até o Benfica devia ter tomado a iniciativa, e dizer que ele não iria ao Bernabéu. A sua presença, só iria afetar equipa

E se um indivíduo te denunciasse e tu hoje não pudesses ir trabalhar ou fazer as tuas coisas?
Te cortasse a liberdade de fazeres as tuas coisas sem provas?

Agora imagina que és inocente.

Onde é que nós estamos?
Onde existe esse privilégio?
A palavra de um vale mais que a do outro!
Baseado na cor de pele!

Então era isso?

Quando ha suspeitas, a policia detem.  As determinaco de innocencia e para o julgamento.

Não é assim que isto funciona.

A policia so detem os culpados?

Estás a meter tudo no mesmo saco.
Não é assim que funciona.

Isto é a palavra de um contra ou outro.

Aqui não há suspeitas.

Mas nao e so a palavra de um.  Ha pelo menos dois.  E imagems que indicam que algo se passou.

Certo que nao sao provas incontestaveis, nem estao a chamar culpado.  Mas sao o suficiente para detencao em quanto investigam.

Primeiro, não podemos misturar instituições

Segundo, quando há uma agressão com provas e nada acontece, qualquer penalização deste caso soa a favorecimento descarado ao real.

Estava sou a responder a uma comparacao que alguem fez.

A comparacao mais util e a suspensao no lugar de trabalho.  Se alguem me acusase de uma transgressao, e provavel que o patrao me suspendaria enquanto investigava.  E quase de certeza me suspenderia se duas pessoas fizessam a acusacao, e houvesse imagems.

Posso estar innocente, e a investigacao pode me dar razao, mas ate la estou suspenso.

Tu não percebes é nada de lei laboral, mas tu achas que alguém pode ser suspenso sem provas? O patrão até pode tomar essa decisão e impedir que venhas trabalhar, mas vão haver consequências.

Lei laboral portuguesa?  Confeso que nada sei.  Mas fora de Portugal, de certeza que sim.  Ja vi por menos.

Estamos a falar de algum criminoso, de algum risco para a sociedade, algum perigo de fuga ou de destruição de provas?

Se o jogador vai prestar testemunho, n reconhece nenhum insulto racista e a UEFA n tem provas, como pode sequer suspender alguém preventivamente?

Nao.  Estamos a falar de um lugar de trabalho, onde a presenca de um acusado pode causar incomodo o disturbios a outros trabalhadores enquanto a situacao nao estiver investigada e esclarecida.

Mas ainda continuas?
As situações não têm qualquer comparação.
Quem suspende alguém em questões disciplinares no âmbito laboral é a própria entidade patronal.
Se quiseres comparar, o Benfica poderia suspender o jogador caso assim entendesse.
A UEFA não é entidade patronal do jogador e não tem poder hierárquico sobre o mesmo.
O Benfica e os seus jogadores estão sujeitos às regras da UEFA porque participam nas suas competições. Caso a UEFA imponha sanções a clubes ou jogadores, estas são sempre recorríveis para os tribunais.

O campo de futebol e um lugar de trabalho.

Se um trabalhador mal-tratasse outro, e houvesse queixa, e a queixa fosse credivel, de certeza que o empregador investigaria.

E provavelmente suspenderia o acusado durante a investigacao. Nao por castigo, mas para nao haver mais merda, retaliacoes ou mau ambiente no lugar de trabalho. 

So um pobre gerente e que fazia nada, fivaca ai sentado a exigir "provas".

Mas tems razao.  Suspender Prestianni enquanto investigavam era a responsibilidade do clube.  Mas a direccao preferiu meter-se em polemicas em vez de tomar a acusacao a serio. 

O clube pos isto nas maos da Uefa.  E nao me admiraria nada se tivesse havido consultas entre o Benfica e a Uefa, para isentar a clube da responsibilidade de investigacao ou accao disciplinar, e a Uefa ser o mau da fita.

Tu és completamente doente.

[Mestre]

Maior vergonha e injustiça de que me lembro no futebol.

Fdss

Que lodo!!!

Tens 5 anos ?

Em relação ao Benfica na Europa sim!

Isto é um escândalo do crl.

E quem apoia isto come merda.

a final com o Sevilha foi qualquer coisa...

Pá, isto é muito maior que roubo de árbitros.

Isto é algo muito mais profundo e revoltante.

Isto mexe com a liberdade pessoal

Liberdade pessoal de quê?

Eu discordo de se condenar sem provas cabais, mas isto era o previsível e só quem vive no mundo da lua ou dos revoltadinhos é que não percebia que o caso era muito mais amplo do que meramente juridico.

Preocupa-me mais, mais uma vez, ninguém estar preocupado com o Benfica passar mais uma vergonha mundial. MAIS UMA sim, são precisos os dedos das duas mãos para contar as dos últios 10 anos. presidentes presos e muito mais.

E o Prestianni que seja despachado no fim da época, como já devia ter sido depois do que fez no mundial de clubes.

Muito se confundem os temas. Meter tudo no mesmo saco para conseguir ter razão num assunto puxando argumentos do outro. Isso há-de ter uma nomenclatura qualquer em inglês...

A confusão és tu que a fazes. A realidade é que neste momento no mundo o Benfica é conhecido por ter um jogador que foi racista e um jogo que esteve parado por isso na maior competição mundial. Em todos os noticiários , espaços comentários, youtubers, twitters, etc.

Se não consegues perceber isso, não há nome inglês que salve. Por muito razão que aches que tenhas, o Benfica está a passar vergonha a nível mundial e os videozinhos irónicos que fez em damage controll só agravaram isso.

Jogo parado, nunca visto.

Que HORROR....
Está a custar a passar, lá vira o tempo.

Sim, é o jogo parado , não é toda a gente relevante  no futebol mundial a falar mal do Benfica.

às vezes custa a crer o quão isolado do mundo as pessoas vivem neste espaço.

Nunca se viu uma suspensão preventiva, o Benfica devia mover uma ação contra a UEFA no TAS e contestar esta decisão.

[brazio]

Ok, a "Lei de Prestianni" basicamente pretende punir quem quer que seja que tape a boca durante um jogo. E se um jogador precisar de tossir?

É treta que resulta da histeria generalizada que surgiu.

N exemplos em que se tapa a boca durante um jogo.

A começar nos próprios árbitros quando não querem que certas cenas mais sensíveis sejam do conhecimento dos jogadores em campo.

Mas também entre jogadores numa substituição ou quando o treinador dá uma instrução mais específica para um jogador ou o conjunto da equipa que não quer que o adversário perceba pois isso obviamente abortaria o efeito surpresa no adversário.

[odistraido]

Maior vergonha e injustiça de que me lembro no futebol.

Fdss

Que lodo!!!

Tens 5 anos ?

Em relação ao Benfica na Europa sim!

Isto é um escândalo do crl.

E quem apoia isto come merda.

a final com o Sevilha foi qualquer coisa...

Pá, isto é muito maior que roubo de árbitros.

Isto é algo muito mais profundo e revoltante.

Isto mexe com a liberdade pessoal

Liberdade pessoal de quê?

Eu discordo de se condenar sem provas cabais, mas isto era o previsível e só quem vive no mundo da lua ou dos revoltadinhos é que não percebia que o caso era muito mais amplo do que meramente juridico.

Preocupa-me mais, mais uma vez, ninguém estar preocupado com o Benfica passar mais uma vergonha mundial. MAIS UMA sim, são precisos os dedos das duas mãos para contar as dos últios 10 anos. presidentes presos e muito mais.

E o Prestianni que seja despachado no fim da época, como já devia ter sido depois do que fez no mundial de clubes.

Muito se confundem os temas. Meter tudo no mesmo saco para conseguir ter razão num assunto puxando argumentos do outro. Isso há-de ter uma nomenclatura qualquer em inglês...

A confusão és tu que a fazes. A realidade é que neste momento no mundo o Benfica é conhecido por ter um jogador que foi racista e um jogo que esteve parado por isso na maior competição mundial. Em todos os noticiários , espaços comentários, youtubers, twitters, etc.

Se não consegues perceber isso, não há nome inglês que salve. Por muito razão que aches que tenhas, o Benfica está a passar vergonha a nível mundial e os videozinhos irónicos que fez em damage controll só agravaram isso.

Jogo parado, nunca visto.

Que HORROR....
Está a custar a passar, lá vira o tempo.

Sim, é o jogo parado , não é toda a gente relevante  no futebol mundial a falar mal do Benfica.

às vezes custa a crer o quão isolado do mundo as pessoas vivem neste espaço.

Nunca se viu uma suspensão preventiva, o Benfica devia mover uma ação contra a UEFA no TAS e contestar esta decisão.

Alguma coisa tem de ser feita.

[ff77]

Não me choca a suspensão do prestiani, acho que até o Benfica devia ter tomado a iniciativa, e dizer que ele não iria ao Bernabéu. A sua presença, só iria afetar equipa

E se um indivíduo te denunciasse e tu hoje não pudesses ir trabalhar ou fazer as tuas coisas?
Te cortasse a liberdade de fazeres as tuas coisas sem provas?

Agora imagina que és inocente.

Onde é que nós estamos?
Onde existe esse privilégio?
A palavra de um vale mais que a do outro!
Baseado na cor de pele!

Então era isso?

Quando ha suspeitas, a policia detem.  As determinaco de innocencia e para o julgamento.

Não é assim que isto funciona.

A policia so detem os culpados?

Estás a meter tudo no mesmo saco.
Não é assim que funciona.

Isto é a palavra de um contra ou outro.

Aqui não há suspeitas.

Mas nao e so a palavra de um.  Ha pelo menos dois.  E imagems que indicam que algo se passou.

Certo que nao sao provas incontestaveis, nem estao a chamar culpado.  Mas sao o suficiente para detencao em quanto investigam.

Os dois que referes são só um porque está demonstrado que o mbappe mentiu.

E isso e uma das coisas que uma investigacao determinara.

Já devia ter determinado e se não o fez não pode determinar sentença sobre isso.