Eleições 2020

[thiagorosa84]

Então o RGS é maçon??? Mais concretamente membro da loja universallis???

É este candidato que puxa dos galões ha 2 anos ao apontar o dedo aos compadrios, interesses duvidosos e mais um sem numero de acusações refrentes a beneficios a terceiros nomeadamente Jorge Mendes por parte da actual direcção???? Portanto deixa ver se percebi... Para combater este estado de coisas um elemento da MAÇONARIA candidata-se a presidente do Benfica! É isto?

Então o RGS era um dos tripulantes de um célebre acidente na JAMBA (Base de actuação da UNITA) juntamente com o filho do Mario Soares???
Os mais novos que seguem blogs e redes sociais e que nao se interessam por politica não sabem destas coisas mas nos mentideros da politica toda a gente sabe que o filho do Mario Soares esteve enterrado no negócio dos diamantes até ao pescoço!

É com esses diamantes que vamos aguentar os grandes jogadores durante 3 ou 4 anos para sermos campeões europeus?

Portanto vamos tirar de la um presidente que só nos envergonha em casos na justiça, para lá colocarmos um ainda pior?
É isto que querem?

"Portanto vamos tirar de la um presidente que só nos envergonha em casos na justiça, para lá colocarmos um ainda pior?
É isto que querem?"

Depois de mais de 10 anos em que conhecemos Vieira e RGS, se consideras RGS pior que Vieira....bom....ok.

Mas se fores por aí, só tens uma opção, votar no Movimento. Mas vai lá investigar se o Benitez não tem demasiadas multas de estacionamento.

isso do RGS é mentira,  O que inventam para denegrir as pessoas. E depois dizem que os apoiantes do RGS é que sao mal dizentes e que só sabem denegrir a imagem do Noronha .

É mentira que o RGS é maçon? LOL, minha nossa senhora...

a mentira não é essa , ser macon não tem mal nenhum

Então o RGS é maçon??? Mais concretamente membro da loja universallis???

É este candidato que puxa dos galões ha 2 anos ao apontar o dedo aos compadrios, interesses duvidosos e mais um sem numero de acusações refrentes a beneficios a terceiros nomeadamente Jorge Mendes por parte da actual direcção???? Portanto deixa ver se percebi... Para combater este estado de coisas um elemento da MAÇONARIA candidata-se a presidente do Benfica! É isto?

Então o RGS era um dos tripulantes de um célebre acidente na JAMBA (Base de actuação da UNITA) juntamente com o filho do Mario Soares???
Os mais novos que seguem blogs e redes sociais e que nao se interessam por politica não sabem destas coisas mas nos mentideros da politica toda a gente sabe que o filho do Mario Soares esteve enterrado no negócio dos diamantes até ao pescoço!

É com esses diamantes que vamos aguentar os grandes jogadores durante 3 ou 4 anos para sermos campeões europeus?

Portanto vamos tirar de la um presidente que só nos envergonha em casos na justiça, para lá colocarmos um ainda pior?
É isto que querem?

"Portanto vamos tirar de la um presidente que só nos envergonha em casos na justiça, para lá colocarmos um ainda pior?
É isto que querem?"

Depois de mais de 10 anos em que conhecemos Vieira e RGS, se consideras RGS pior que Vieira....bom....ok.

Mas se fores por aí, só tens uma opção, votar no Movimento. Mas vai lá investigar se o Benitez não tem demasiadas multas de estacionamento.

isso do RGS é mentira,  O que inventam para denegrir as pessoas. E depois dizem que os apoiantes do RGS é que sao mal dizentes e que só sabem denegrir a imagem do Noronha .

É mentira que o RGS é maçon? LOL, minha nossa senhora...

Não, não é mentira que Rui Gomes da Silva é maçom.

Mas porquê? Tens isso como um ponto contra?

Vou repetir aquilo que já tinha dito a começou este assunto...

Antes de tentar descredibilizar Rui Gomes da Silva por este pertencer à maçonaria, seria melhor primeiro pesquisar sobre o que é ser maçonaria.

https://www.maconariaportugal.com/a-maconaria

"De modo genérico, a maçonaria é uma sociedade semi-secreta e que se caracteriza por seguir os princípios da fraternidade, da liberdade, da igualdade, do humanismo ou da filantropia, e que, sendo progressista, tem como objetivo a construção de uma sociedade livre e justa. Porém, há ainda muita controvérsia em torno do tema."

"Em regra, e, segundo os maçons, ao contrário daquela que é a visão do cidadão comum, de que os candidatos pertencem a famílias de recursos financeiros elevados, a escolha tende a recair sobre cidadãos considerados "exemplares", quer na vida social quer do ponto de vista da moralidade."

https://www.tsf.pt/sociedade/maconaria-em-portugal-como-funciona-e-porque-o-secretismo-5716303.html

Usam o facto de Rui Gomes da Silva ser maçom para tentar denegrir a sua imagem aproveitando-se do facto de muitas pessoas não saberem sequer o que é a maçonaria, fazendo crer que esta é uma espécie de organização mafiosa e que um maçom é alguém pratica atos ilegais ou rituais satânicos!

Na verdade, pertencer à maçonaria é exatamente o contrário.

O facto de ser maçom, mostra que Rui Gomes da Silva é considerado um cidadão exemplar "quer na vida social quer do ponto de vista da moralidade" e que segue os "princípios da fraternidade, da liberdade, da igualdade, do humanismo ou da filantropia"!

Amigo, não preciso que me ensinem a definição de maçonaria, muito menos uma definição rasca que pouco tem a ver com a realidade portuguesa. A maçonaria para além de se rodear e colocar gente em cargos de importância no nosso país, ainda faz prospecção nas melhores faculdades do país.

Dizes saber o que é a maçonaria, mas tendes a dar-lhe uma conotação negativa, como se de uma organização mafiosa se tratasse!

"...faz prospeção mas melhores faculdades do país"?!

Se procuram "cidadãos considerados "exemplares", quer na vida social quer do ponto de vista da moralidade", deviam fazer prospeção onde? Nas prisões?

[ricardo37]

...
Eu sei que te custa ver JNL mais bem preparado do que RGS...

Se há coisas que não são verdade, esta é uma delas.

Não é uma questão de preparação, é algo bem mais profundo. É o perfil. E desse ponto de vista, JNL está à frente de RGS por larga margem.

E não o ajudou os largos anos em programas de gritaria

Por acaso aqui, acho sempre que são presos por ter cão e por não ter... Fernando Seara era manso, RGS gritava de mais...

Muito dessa imagem que aqui falam foi criada pelos antis, portistas e sportinguistas, porque Rui Gomes da Silva não tinha papas na língua para defender o Benfica, primeiro contra o Apito Dourado (tendo sido até agredido por isto), depois contra os ataques da direção de Bruno de Carvalho!

Depois foram os Benfiquistas, aqueles que ainda acreditavam em Vieira, que "formaram" essa imagem de Rui Gomes da Silva. Como Rui Gomes da Silva não se coibia de falar contra a própria direção do Benfica (mesmo quando ainda fazia parte dela) muitos começaram a vê-lo como "anti Benfiquistas"! Isto quando ele foi dos primeiros a abrir os olhos e a alertar contra os males da presidência de Luís Filipe Vieira!

Quem distingue estas duas situações, consegue ver que, se Rui Gomes da Silva entrou em "gritarias", foi em defesa do Sport Lisboa e Benfica!

É isto sim que eu quero.

Um Presidente destemido, sem papas na língua, que enfrente os rivais de peito aberto e que, acima de tudo, defenda o Sport Lisboa e Benfica!

Por isso, eu voto Rui Gomes da Silva!

Votas em alguém que andava em peixeiradas em programa que são um autêntico lixo?....o Benfica é para ser defendido, mas não é nas tvs, muito menos nesse tipo de programas....

Voto em alguém que sei que defende o Benfica. Ponto.

E sei que Rui Gomes da Silva o faz. Seja num programa de peixeirada, seja na rua, seja numa entrevista, seja em artigos, entre amigos ou dentro da própria direção!

Voto Rui Gomes da Silva porque defende o Benfica sem estar preocupado com a imagem que poderá passar ou do que os outros poderão achar.

Isto mostra-me que o que sente é genuíno, é sentido!

Voto Rui Gomes da Silva porque não se amedronta na defesa do Sport Lisboa e Benfica!

Só uma pergunta......achas que o Bruno de Carvalho defendia o Sporting de todas as maneiras e feitios e sem estar preocupado com a imagem que poderia passar?

Depois falam que "ninguém ataca Rui Gomes da SIlva"!...

Não? A querer ligá-lo a Bruno de Carvalho! A seguir vais perguntar o quê? Se quero um Bruno de Carvalho no Benfica? Bem sei que é isso que estás a fazer, mas tentas que passe despercebido... mas tudo bem, respondo-te sem problemas!

Sim, acho que Bruno de Carvalho defendia o Sporting de todas as maneiras e feitios sim e não estava preocupado com nada, imagem, consequências, nada.

Ainda a semana passada, numa discussão deste género, um colega de trabalho dizia-me que conhece um treinado (de uma modalidade que não o futebol) do Sporting, que gostava de ter Bruno de Carvalho de volta ao Sporting. Porquê? Dizia que nunca tinha tido tão boas condições para trabalhar do que quando Bruno de Carvalho era presidente. Que o homem fazia questão de, nos estágios, cumprimentar os atletas 1 a 1!

Isto mostra que ele fazia tudo para que o Sporting ganhasse! Em todas as modalidades!

Agora, fazia-o da forma correta? Não. Principalmente porque, além do amor ao Sporting, Bruno de Carvalho odeia o Sport Lisboa e Benfica!

Também não o fazia porque usava de todos os métodos as seu dispor, legais e ilegais, para tentar que o Sporting se superiorizasse ao Benfica.

É aqui que a tua tentativa de "ligar" Rui Gomes da Silva a Bruno de Carvalho cai por terra.

Rui Gomes da Silva tem um passado pessoal e profissional que o distingue de sobremaneira de Bruno de Carvalho.

Rui Gomes da Silva nunca foi notícia por dívidas das suas empresas...

"...uma das firmas de que Bruno de Carvalho é sócio deve 634 276 euros a quatro credores."

https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/empresa-deve-mais-de-630-mil-euros

ou por dívidas ao fisco...

"Bruno de Carvalho deve 3,3 milhões ao Fisco"

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/bruno-de-carvalho-contesta-33-milhoes-de-dividas

"Bruno de Carvalho tem três prédios penhorados pelo Fisco"

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/impostos/detalhe/bruno-de-carvalho-tem-tres-predios-penhorados-pelo-fisco

E, mesmo com o Benfica envolvido num sem-número de casos, Rui Gomes da Silva nunca teve o seu nome em nenhum deles!

"Bruno de Carvalho arguido na operação 'Fora de Jogo'"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-arguido-na-operacao-fora-de-jogo-agora-vai-tudo-piar-mais-fino


Se quiseres comparar o amor de ambos pelos seus clubes, talvez haja algum termo de comparação, mas que se estingue aí...

Querer comparar a formação pessoal e o percurso profissional de um e de outro é tentar comparar o incomparável!

A unica coisa que eu tou a comparar entre os dois é a sua linha comunicacional, não é preciso descreveres a vida do Bruno de Carvalho.......se queres um presidente com os mesmo tipo de comunicação e agressividade tu lá sabes . ..

Eu descrevi a vida de Bruno de Carvalho para ver se percebias a diferença abismal entre as duas pessoas que tu queres comparar.

Rui Gomes da Silva não é pessoa de cuspir num presidente e alegar que era fumo.

Rui Gomes da Silva dá 10-0 em elevação a Bruno de Carvalho.

Rui Gomes da Silva tem um tipo de comunicação assertivo, convicto e fundamentado. Nunca o vi a ameaçar ninguém nem falar de forma intimidatória.

Mais uma vez te digo e acrescento, querer comparar a educação, a postura, a formação pessoal e o percurso profissional de um e de outro é tentar comparar o incomparável!

Faz uma estátua ao RGS, minha nossa senhora......,se ainda não percebeste que eu só comparei o estilo de comunicação, então não sei o que te faça .....o meu apoio está entre o JNL e o Benítez e não ponho nenhum dos dois num pedestal,  como muitos fazem aqui em relação ao RGS........

Se Rui Gomes da Silva for eleito Presidente e atingir o seu objetivo, de fazer do Benfica Campeão Europeu, serei o primeiro a contribuir e a lançar o repto para que lhe seja uma estátua!

Tu "só" tentaste comparar aquilo que pensavas ser comparável. Mas não meu caro, não é...

A distância que separa, em tudo, Rui Gomes da Silva de Bruno de Carvalho é maior que da Luz a Alvalade.

Eu não coloco Rui Gomes da Silva num pedestal.

Eu defendo aquele que acredito ser o melhor candidato. Aquele que daria o melhor Presidente para o Sport Lisboa e Benfica!

A única coisa que um presidente do Benfica tem de fazer é construir equipas para ser o mais competitivo possível na Europa.....dizer que vai lutar todos os anos para ser campeão europeu é do mais demagogo e populista possível.........se vocês não endeusam o RGS, disfarçam mal, mas admito que posso estar enganado.....depois do que aconteceu com o Vale e agora com o Vieira estou um bocado escaldado em relação ao que parece uma adoração desproporcionada em relação a um presidente, ou neste caso um candidato.......mas isto é válido para qualquer um deles....

[Mercurio_10]

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

puseram aí atrás ,na dita tal reunião que houve das.3 listas , não fui eu que o disse , se lesses os posts com atenção não vinhas chamar mentirosos aos outros.

Isso que está aí atrás é mentira, e quem o desmentiu foram pessoas ligadas ao SoB.

[IloveSLB2014]

@zerozeropt
As eleições para os órgãos sociais do 🦅 @SLBenfica para o quadriénio 2020-2024 vão ser realizadas em 30 de outubro e no zerozero vamos receber três dos quatro candidatos nos próximos dias. Fiquem atentos!

Deixem-me pensar... Quem será o candidato que não vai aparecer?

[xeriff]

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

puseram aí atrás ,na dita tal reunião que houve das.3 listas , não fui eu que o disse , se lesses os posts com atenção não vinhas chamar mentirosos aos outros.

Já dizia Abraham Lincoln, se está na net é porque é verdade.

se é verdade ou nao sei mas foi dito por uma pessoa que teve na reunião e que não é nem do RGS nem do Noronha . Sinceramente eu quero é tirar de lá o Vieira e se tiver que ser o Noronha a tirar que seja que eu fico contente na mesma já o contrario duvido que fosse igual.

[ricardo37]

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

puseram aí atrás ,na dita tal reunião que houve das.3 listas , não fui eu que o disse , se lesses os posts com atenção não vinhas chamar mentirosos aos outros.

Sabes se isso é verdade ao menos?

[Mercurio_10]

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

puseram aí atrás ,na dita tal reunião que houve das.3 listas , não fui eu que o disse , se lesses os posts com atenção não vinhas chamar mentirosos aos outros.

Já dizia Abraham Lincoln, se está na net é porque é verdade.

se é verdade ou nao sei mas foi dito por uma pessoa que teve na reunião e que não é nem do RGS nem do Noronha . Sinceramente eu quero é tirar de lá o Vieira e se tiver que ser o Noronha a tirar que seja que eu fico contente na mesma já o contrario duvido que fosse igual.

Foi dito de forma anónima por alguém que se dizia do SoB. Dois users que são do Movimento já vieram desmentir.

[BARÃO1904]

É ridículo termos como presidente uma pessoa q é ou foi sócio do porto e do sporting. Deixo uma pergunta alguma vez o fariam? Certamente têm amigos familiares de outros clubes queriam q fossem presidente do Benfica? Certamente q ñ, então pq motivo quereriam o vieira q além disso ainda agride sócios como se n fosse nada, da justificações como se fôssemos atrasados mentais e proclama-se como o único ser capaz de decidir o q é melhor p o Benfica. Não é tarde para tirarem esta personagem de cena. Ponham em causa o vosso vieirismo.

No sector dos negocios e construção civil é comum ! Segundo consta desde pequeno é Benfiquista. Mais importante do que esse facto irrelevante é isto retirado do Novo geração Benfica...Acerca da possibilidade de união das listas opositoras:

" O problema está em vários planos, senão veja-se:

1. As 3 candidaturas reunem-se, no Rato, sob proposta do Movimento Servir o Benfica;

2. Reunião começa, JNL fala em 3º lugar e elenca uma série de razões, sobretudo a capacidade financeira da sua candidatura e, alegou, teve capacidade para construir uma campanha e colocá-lo como melhor colocado, entendeu considerar;

3. Em face disto JNL sentenciou que por (se considerar a ele mesmo) ser o melhor colocado, as outras candidatura deviam DESISTIR EM SEU FAVOR;

4. Gerou-se frisson, JNL panicou, diz quem viu que começou a tremer que nem varas verdes;

5. JNL não saiu dessa posição, que pretendeu consubstanciar com seu percurso profissional;

6. RGS, e bem, diga-se (por muito que eu não goste do estilo), resolveu dar por terminada a sua participação no encontro;

7. JNL fica a sós connosco e, depois de muito enrolar e demonstrar manifesta incapacidade para liderar o Benfica, pelo comportamento ao longo de todo o encontro, por fim, resolve propor que o Movimento fique com a vice-presidência para as modalidades.

8. O Movimento, de que muito me orgulho de integrar, já devia ter tomado uma decisão firme. Só tenho pena de não ter estado lá com o Tiago e o Francisco...."

O sr. Regisconta do Oliveira a demonstrar os seus valores...
Link do post de ontem, :...http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/10/fusao-de-listas-sem-efeito-candidatos.html?m=1

Hoje fomos surpreendidos com supostos relatos de reunião ocorrida na passada semana, por alegado membro do movimento, resta-me enquanto um dos presentes na reunião os seguintes esclarecimentos:

O movimento através do seu candidato, assumiu que uma frente comum será a melhor forma de terminar com um ciclo de 17 anos, ciclo que como o movimento por diversas vezes já expressou, teve aspectos positivos por isso merecedor da confiança dos Benfiquistas, mas que ficou evidente no último mandato e nos últimos meses que está completamente esgotado.

Tendo esta convicção, foi promotor de iniciativa que pudesse aproximar os candidatos.
Desta iniciativa cada uma das candidaturas presentes tirou as suas ilações, sendo factual que nenhuma delas são as expressas num relato que enferma em mentiras, nomeadamente no suposto posicionamento do movimento. As nossas posições são tomadas, individual ou colectivamente, de forma clara e sem subterfúgios, de outra forma não será respeitar o clube que amamos.

Agradecemos publicamente a João Noronha Lopes a disponibilidade de estar presente e pela franqueza demonstrada na sua posição relativamente a uma das candidaturas presentes, como respeitamos e agradecemos a Rui Gomes da Silva a posição por si defendida, posto isto o movimento continuará a seguir o seu caminho e por certo não vão ser relatos sem correspondência com a realidade que nos vão afastar daquilo que consideramos o melhor para o Sport Lisboa e Benfica.

#fazsentidoeservirobenfica
#movimentoservirobenfica

Penso ser de cabal importância os sócios saberem as posições de cada um nessa reunião.
Partindo do princípio que o Movimento foi a parte que promoveu o encontro e estaria desta forma aberto a uma troika contra Vieira.
Qual a posição de RGS e JNL ao repto é deveras importante.

Lembraste-te hoje de citar esse post? Barão, vá lá. Ao menos esforça-te.

Quando puder citar outra vez avisa. Queres escolher os posts para eu citar. Estás à vontade. Se quiseres faz um horário para dizeres a que horas queres de cite posts.
Não quero ferir pessoas sensíveis no fórum.

[ricardo37]

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

És daqueles que ficou com azia por terem aparecido mais candidatos sem ser o RGS é isso?......achas que ele era o único que podia concorrer não era?......afinal foi ele que trouxe a democracia ao Benfica...
[/quote

Sem junção de listas o resultado é obvio. Eu sempre disse que o ego de RGS iria impossibilitar isso...

porque o ego do RGS ? O noronha é que se acha o maior lá da rua dele que ate Disse logo que os outros tinham que abdicar para ele porque ele ia a frente na corrida, era só o que faltava isso decidir se assim. O Noronha impossibilitou qualquer hipótese de haver junção de listas.

Quando é que o JNL disse isso?
Qual é a necessidade de vires para aqui mentir?

És daqueles que ficou com azia por terem aparecido mais candidatos sem ser o RGS é isso?......achas que ele era o único que podia concorrer não era?......afinal foi ele que trouxe a democracia ao Benfica...

acho bem terem aparecido varias listas e acho mal quererem que o Rgs abdique para o Noronha , é fácil de entender o meu ponto de vista , ja o vosso é que não é fácil de entender pois acham que o RGS deve abdicar para o Noronha só porque supostamente ele vai a frente na corrida . A azia de que falas quem a tem nao são os apoiantes do RGS mas sim os do Noronha.

Explica lá então porque é que os apoiantes de JNL tem azia?.....mas sem mentiras tiradas da NET e sem blogs

[bslb]

Eu começo a achar impossível os apoiantes do RGS deste tópico serem, de facto, apoiantes do RGS. Diariamente a criar antipatia. Ninguém vos dá crédito porque vocês não partilham informação. Vocês só partilham boatos. Degradante.

[Mattamouros]

É relativamente fácil de perceber porque é que o Noronha Lopes é um candidato muito mais consensual para quem não quer votar em Vieira que o RGS, e é o candidato mais bem posicionado da oposição.

Quando se previa uma luta apenas a 2, entre Vieira e RGS, muitas pessoas que não suportam o Vieira estavam dispostas a engolir o sapo e votar no RGS, mesmo não simpatizando com ele (eu sou um exemplo disto e neste fórum haverão muitos assim, suponho). O motivo para votar nele era de simplesmente votar num cenário em que se poderia tirar o Vieira do clube, mesmo não sendo o RGS o presidente ideal. No fundo, o voto útil de votar no menor de 2 males. Mas esta base de apoio a RGS não esquece que o mesmo esteve 7 anos na direcção de Vieira, e que quando lá esteve não havia preocupações com o voto electrónico e afins.

No momento em que o Noronha Lopes se candidata grande parte desta base de apoio a favor de RGS, contra o Vieira, desaparece. Isto porque a partir daí quem quer tirar o Vieira do clube, mas não gosta particularmente do RGS, vê no Noronha um candidato no qual pode votar sem as reservas que tinham em relação ao RGS. Resta agora ao RGS uma franja de apoio residual de quem está do lado da oposição pela força do seu nome basicamente, que na minha opinião será algo como 5-8% de votação nas eleições na melhor das hipóteses.

Daí que quando vejo muita gente a perguntar "mas como é que sabem que Noronha Lopes está melhor colocado que RGS e que deve ser este a abdicar em seu favor?" me espanto que não analisem a fundo a premissa inicial de quem ia votar em RGS: votar contra LFV num cenário mano a mano. Essa hipótese desapareceu, e assim se esfumou muita da embalagem que RGS poderia ter.

Deixa-me acresceintar mais uma:

Conheço quem esteja farto de Vieira mas me dizia que 'mudar por mudar' não mudavam.

Ou seja, se eu, e muitos, estavamos dispostos a tudo para correr com Vieira, incluindo votar RGS, muitas pessoas não. Preferiam manter Vieira mesmo não gostando dele, a pôr lá o RGS porque o achavam 'pior'.

Com a entrada de Noronha em cena, são pessoas que se viraram para mim e disseram 'finalmente tenho alguém em quem votar, assim sim, um candidato como deve de ser, vamos lá correr com o Vieira do clube'.

Agora é esperar que haja um entendimento com o Movimento, e que RGS tenha olhos na cara para perceber que faz mais mal do que bem se estiver numa lista, seja de quem for, e abdicar.
E já agora que invalidem a candidatura de BCC por não cumprir os estatutos, que também o estou a ver a concorrer e a roubar 2 ou 3% que poderiam ser fulcrais para correr com o ditador.

Temos uma oportunidade histórica aqui, e está a ponto de ser deitada ao lixo, como já disse, que saibam meter egos e ambições pessoais de parte em prol dum bem maior, o bem do Benfica.

[Centrix]

Mais de uma semana depois, continuo à espera que o Benfica me disponibilize as actas das assembleias de Setembro de 2018 e 2019.

Sei que a probabilidade de o fazerem ronda os 0%, mas farei o que estiver ao meu alcance. O próximo passo é ir presencialmente pedir ao estádio e, caso isso não seja suficiente, interpelar o PMAG no dia das eleições.

Fez hoje duas semanas e voltei a enviar-lhes email. A linha do Benfica encaminhou para a Secretaria, que prontamente (curioso só responderem rápido depois de insistir...) me respondeu o seguinte:


"Exmo. Senhor,

Referindo-nos aos seus emails, informamos que as atas solicitadas estão à disposição para consulta na Secretaria Geral do Clube. Contudo, dado o estado de pandemia em que vivemos, os serviços encontram-se encerrados, sem previsão – neste momento – de abertura.

Os nossos melhores cumprimentos"


Apetece-me perguntar-lhes se a partir de 30 de Outubro a desculpa se mantém. Mas não se vão livrar de mim, porque isto não fica por aqui...

[MBACANO]

Está tudo na Mão do SoB!!!!

Quem fizer junção com esta lista ganha a vantagem definitiva!!!

A lista que ficar de fora só tem de desistir senão vai ser a responsável pela eleição do Vieira!

Por isso, e se nenhuma quer ficar de fora, têm que se entender! Todas!

Pelo Benfica CRL!!!

[JonasSabrosa]

É ridículo termos como presidente uma pessoa q é ou foi sócio do porto e do sporting. Deixo uma pergunta alguma vez o fariam? Certamente têm amigos familiares de outros clubes queriam q fossem presidente do Benfica? Certamente q ñ, então pq motivo quereriam o vieira q além disso ainda agride sócios como se n fosse nada, da justificações como se fôssemos atrasados mentais e proclama-se como o único ser capaz de decidir o q é melhor p o Benfica. Não é tarde para tirarem esta personagem de cena. Ponham em causa o vosso vieirismo.

No sector dos negocios e construção civil é comum ! Segundo consta desde pequeno é Benfiquista. Mais importante do que esse facto irrelevante é isto retirado do Novo geração Benfica...Acerca da possibilidade de união das listas opositoras:

" O problema está em vários planos, senão veja-se:

1. As 3 candidaturas reunem-se, no Rato, sob proposta do Movimento Servir o Benfica;

2. Reunião começa, JNL fala em 3º lugar e elenca uma série de razões, sobretudo a capacidade financeira da sua candidatura e, alegou, teve capacidade para construir uma campanha e colocá-lo como melhor colocado, entendeu considerar;

3. Em face disto JNL sentenciou que por (se considerar a ele mesmo) ser o melhor colocado, as outras candidatura deviam DESISTIR EM SEU FAVOR;

4. Gerou-se frisson, JNL panicou, diz quem viu que começou a tremer que nem varas verdes;

5. JNL não saiu dessa posição, que pretendeu consubstanciar com seu percurso profissional;

6. RGS, e bem, diga-se (por muito que eu não goste do estilo), resolveu dar por terminada a sua participação no encontro;

7. JNL fica a sós connosco e, depois de muito enrolar e demonstrar manifesta incapacidade para liderar o Benfica, pelo comportamento ao longo de todo o encontro, por fim, resolve propor que o Movimento fique com a vice-presidência para as modalidades.

8. O Movimento, de que muito me orgulho de integrar, já devia ter tomado uma decisão firme. Só tenho pena de não ter estado lá com o Tiago e o Francisco...."

O sr. Regisconta do Oliveira a demonstrar os seus valores...
Link do post de ontem, :...http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/10/fusao-de-listas-sem-efeito-candidatos.html?m=1

Hoje fomos surpreendidos com supostos relatos de reunião ocorrida na passada semana, por alegado membro do movimento, resta-me enquanto um dos presentes na reunião os seguintes esclarecimentos:

O movimento através do seu candidato, assumiu que uma frente comum será a melhor forma de terminar com um ciclo de 17 anos, ciclo que como o movimento por diversas vezes já expressou, teve aspectos positivos por isso merecedor da confiança dos Benfiquistas, mas que ficou evidente no último mandato e nos últimos meses que está completamente esgotado.

Tendo esta convicção, foi promotor de iniciativa que pudesse aproximar os candidatos.
Desta iniciativa cada uma das candidaturas presentes tirou as suas ilações, sendo factual que nenhuma delas são as expressas num relato que enferma em mentiras, nomeadamente no suposto posicionamento do movimento. As nossas posições são tomadas, individual ou colectivamente, de forma clara e sem subterfúgios, de outra forma não será respeitar o clube que amamos.

Agradecemos publicamente a João Noronha Lopes a disponibilidade de estar presente e pela franqueza demonstrada na sua posição relativamente a uma das candidaturas presentes, como respeitamos e agradecemos a Rui Gomes da Silva a posição por si defendida, posto isto o movimento continuará a seguir o seu caminho e por certo não vão ser relatos sem correspondência com a realidade que nos vão afastar daquilo que consideramos o melhor para o Sport Lisboa e Benfica.

#fazsentidoeservirobenfica
#movimentoservirobenfica

Penso ser de cabal importância os sócios saberem as posições de cada um nessa reunião.
Partindo do princípio que o Movimento foi a parte que promoveu o encontro e estaria desta forma aberto a uma troika contra Vieira.
Qual a posição de RGS e JNL ao repto é deveras importante.

Lembraste-te hoje de citar esse post? Barão, vá lá. Ao menos esforça-te.

Penso que não estarei a especular se dissesse que:
1.
Noronha era favoravel mas as duas outras listas tinham que abdicar em favor da sua.
2. Rgs recusou no imediato, e bem  na minha optica, essa subalternidade e abandonou a reunião.
Qualquer processo de junção de listas para produzir resultados tinha que obedecer a alguns principios e organização. A) primeiro discussão aberta do programa.B) em função desse programa comum o escolher dos melhores protagonistas...
Ora nesta fase não estou a ver isto a ser possivel! Já há muito investimento na rua...

estarás a especular

[mojo_j0jo]

Se o Vieira ficar como presidente minoritário já será uma vitória, é a minha opinião.