Jorge Jesus

[Taliscão]

Não se pode dizer que o Porto tem um bom plantel na Champions e fraco no campeonato.

Ali o problema parece ser o treinador que é de facto fraco. O Paulo Fonseca com este plantel chama-lhe um mimo.

[nogueira]

Mister,


o menino Bernardo Silva foi decisivo ao marcar o golo da vitória frente ao Marselha.

Na próxima época deve voltar, e já habituado a jogar a alto nível. Vai ser uma grande vantagem para ele e para o Benfica, que é o que interessa.

Mas ele não tinha sido vendido?

[Flirt4ever]

Eu nao faço ideia se foi o Jesus que mandou o Enzo recuar no terreno e jogar ao lado Samaris, se foi o Jesus, entao finalmente tomou una decisao no decorrer do jogo (sem substituiçoes) que mudou o decurso do mesmo. Enzo encostou ao lado do Samaris, junto ao Maxi, e o Oliver deixou de fazer as suas diagonais.

Os meus parabens.

Há quem diga que foi o Lotopegui que deu a táctica do Benfica, e mesmo assim conseguiu perder.

O Flopetequi montou bem a equipa. A primeira meia hora, Oliver e Herrera fizeram muitas diagonais e o Samaris só conseguia marcar 1 deles. Até mais à meia hora de jogo, altura em alguém se lembrou (não sei se o próprio Enzo ou se o Jesus, sinceramente não é o mais importante) de "cagar" no Casemiro (que é um jogador tipo o Javi - recuperar bola e passar para  o lado - ) e marcar diretamente o Oliver (Enzo) e o Herrera (Samaris). Porto ficou sem ideias (apesar de ter mandado 2 bolas à trave).

Curiosamente neste jogo, parece que quem "bloqueou" foi mesmo o Flopitequi....

Tivemos também a sorte do jogo. Há que aceitar isso. Fizemos 3 remates à baliza e tivemos 2 oportunidades de golo e... marcamos 2 golos. Um deles o Lima tentou cabecear e marcou golo com o joelho....

Há jogos assim

É verdade que o Benfica hoje também teve a pontinha de sorte.
As duas bolas na barra, também são praticamente as únicas oportunidades deles.

Há que admitir que hoje tivemos aquela pontinha de sorte.
Mas também há que admitir, que no jogo em que sofremos o golo no minuto 92, tivemos o maior azar do mundo.
Mas admitir isto não é para todos. O normal para muitos aqui, foi gozarem com o JJ, quando tivemos uma infelicidade tremenda.

Eu estou parcialmente de acordo.  O "problema" foi esse "azar" que tivemos e que penso que é inegável (o Kelvin pode rematar o resto da vida daquele canto que nunca mais irá marcar outro golo igual....) não é o golo em si que se critica o Jorge Jesus. É toda a santa jogada em que a equipa está demasiado subida, é toda a santa jogada que tem umas 5 oportunidades para se "matar" a jogada e é a época toda a insistir num frangueiro à baliza que nos custou já alguns troféus.

Para mim, azar é por exemplo o mítico jogo contra o Boavista ou o ano passado contra o Olympiacos.

[Theroux]

Não se pode dizer que o Porto tem um bom plantel na Champions e fraco no campeonato.

Ali o problema parece ser o treinador que é de facto fraco. O Paulo Fonseca com este plantel chama-lhe um mimo.

Se se queixou dos egos na época passada nem imagino o que faria esta época.

Chegava ao 1º treino, olhava em redor e mijava-se. Literalmente.

[Theroux]

Mister,


o menino Bernardo Silva foi decisivo ao marcar o golo da vitória frente ao Marselha.

Na próxima época deve voltar, e já habituado a jogar a alto nível. Vai ser uma grande vantagem para ele e para o Benfica, que é o que interessa.

Mas ele não tinha sido vendido?

Não vi nada sobre isso na CMVM, mas quem está dentro do assunto diz que sim.

[Gnr. Keenan]

a chave do jogo esteve no recuo do Talisca!!

4x3x3 tatica de equipa pequena para ganhar jogos GRANDES!!

O Benfica não jogou em 4-3-3, nem a defender.
O segredo foi a linha de defesa mais alta. Encortou o espaço ao Porto.

[nogueira]

Eu nao faço ideia se foi o Jesus que mandou o Enzo recuar no terreno e jogar ao lado Samaris, se foi o Jesus, entao finalmente tomou una decisao no decorrer do jogo (sem substituiçoes) que mudou o decurso do mesmo. Enzo encostou ao lado do Samaris, junto ao Maxi, e o Oliver deixou de fazer as suas diagonais.

Os meus parabens.

Há quem diga que foi o Lotopegui que deu a táctica do Benfica, e mesmo assim conseguiu perder.

O Flopetequi montou bem a equipa. A primeira meia hora, Oliver e Herrera fizeram muitas diagonais e o Samaris só conseguia marcar 1 deles. Até mais à meia hora de jogo, altura em alguém se lembrou (não sei se o próprio Enzo ou se o Jesus, sinceramente não é o mais importante) de "cagar" no Casemiro (que é um jogador tipo o Javi - recuperar bola e passar para  o lado - ) e marcar diretamente o Oliver (Enzo) e o Herrera (Samaris). Porto ficou sem ideias (apesar de ter mandado 2 bolas à trave).

Curiosamente neste jogo, parece que quem "bloqueou" foi mesmo o Flopitequi....

Tivemos também a sorte do jogo. Há que aceitar isso. Fizemos 3 remates à baliza e tivemos 2 oportunidades de golo e... marcamos 2 golos. Um deles o Lima tentou cabecear e marcou golo com o joelho....

Há jogos assim

É verdade que o Benfica hoje também teve a pontinha de sorte.
As duas bolas na barra, também são praticamente as únicas oportunidades deles.

Há que admitir que hoje tivemos aquela pontinha de sorte.
Mas também há que admitir, que no jogo em que sofremos o golo no minuto 92, tivemos o maior azar do mundo.
Mas admitir isto não é para todos. O normal para muitos aqui, foi gozarem com o JJ, quando tivemos uma infelicidade tremenda.

Eu estou parcialmente de acordo.  O "problema" foi esse "azar" que tivemos e que penso que é inegável (o Kelvin pode rematar o resto da vida daquele canto que nunca mais irá marcar outro golo igual....) não é o golo em si que se critica o Jorge Jesus. É toda a santa jogada em que a equipa está demasiado subida, é toda a santa jogada que tem umas 5 oportunidades para se "matar" a jogada e é a época toda a insistir num frangueiro à baliza que nos custou já alguns troféus.

Para mim, azar é por exemplo o mítico jogo contra o Boavista ou o ano passado contra o Olympiacos.

Se alguém tem de fazer falta isso é da responsabilidade dos jogadores que estão lá dentro.
Nesses momentos o treinador não pode fazer praticamente nada. Independentemente de ser Jesus ou Mourinho.

E mesmo nesse lance eu até acho que a cobertura do Roderick é bem feita. O único que está mal colocado a meu ver é Artur.

Vamos esquecer esse jogo.

[Taliscão]

Eu nao faço ideia se foi o Jesus que mandou o Enzo recuar no terreno e jogar ao lado Samaris, se foi o Jesus, entao finalmente tomou una decisao no decorrer do jogo (sem substituiçoes) que mudou o decurso do mesmo. Enzo encostou ao lado do Samaris, junto ao Maxi, e o Oliver deixou de fazer as suas diagonais.

Os meus parabens.

Há quem diga que foi o Lotopegui que deu a táctica do Benfica, e mesmo assim conseguiu perder.

O Flopetequi montou bem a equipa. A primeira meia hora, Oliver e Herrera fizeram muitas diagonais e o Samaris só conseguia marcar 1 deles. Até mais à meia hora de jogo, altura em alguém se lembrou (não sei se o próprio Enzo ou se o Jesus, sinceramente não é o mais importante) de "cagar" no Casemiro (que é um jogador tipo o Javi - recuperar bola e passar para  o lado - ) e marcar diretamente o Oliver (Enzo) e o Herrera (Samaris). Porto ficou sem ideias (apesar de ter mandado 2 bolas à trave).

Curiosamente neste jogo, parece que quem "bloqueou" foi mesmo o Flopitequi....

Tivemos também a sorte do jogo. Há que aceitar isso. Fizemos 3 remates à baliza e tivemos 2 oportunidades de golo e... marcamos 2 golos. Um deles o Lima tentou cabecear e marcou golo com o joelho....

Há jogos assim

É verdade que o Benfica hoje também teve a pontinha de sorte.
As duas bolas na barra, também são praticamente as únicas oportunidades deles.

Há que admitir que hoje tivemos aquela pontinha de sorte.
Mas também há que admitir, que no jogo em que sofremos o golo no minuto 92, tivemos o maior azar do mundo.
Mas admitir isto não é para todos. O normal para muitos aqui, foi gozarem com o JJ, quando tivemos uma infelicidade tremenda.

Eu estou parcialmente de acordo.  O "problema" foi esse "azar" que tivemos e que penso que é inegável (o Kelvin pode rematar o resto da vida daquele canto que nunca mais irá marcar outro golo igual....) não é o golo em si que se critica o Jorge Jesus. É toda a santa jogada em que a equipa está demasiado subida, é toda a santa jogada que tem umas 5 oportunidades para se "matar" a jogada e é a época toda a insistir num frangueiro à baliza que nos custou já alguns troféus.

Para mim, azar é por exemplo o mítico jogo contra o Boavista ou o ano passado contra o Olympiacos.

Se alguém tem de fazer falta isso é da responsabilidade dos jogadores que estão lá dentro.
Nesses momentos o treinador não pode fazer praticamente nada. Independentemente de ser Jesus ou Mourinho.

E mesmo nesse lance eu até acho que a cobertura do Roderick é bem feita. O único que está mal colocado a meu ver é Artur.

Vamos esquecer esse jogo.

A bola entra pelo buraco da agulha. O Kelvin não volta a fazer outro igual.

[Soundwave]

Não é nenhum poeta, mas tem uma vantagem em relação a muitos treinadores, que sabem falar muito bem.

Sabe as regras do jogo.

Que ridículo as figuras dos azuis e do seu treinador, em não saber as regras do jogo.
Alguém lhes explicou no fim, que as regras tinham mudado nos lançamentos.

Dos azuis e dos comentadores, passe a redundância.

[nogueira]

Não é nenhum poeta, mas tem uma vantagem em relação a muitos treinadores, que sabem falar muito bem.

Sabe as regras do jogo.

Que ridículo as figuras dos azuis e do seu treinador, em não saber as regras do jogo.
Alguém lhes explicou no fim, que as regras tinham mudado nos lançamentos.

Dos azuis e dos comentadores, passe a redundância.

Pois.

Que figuras ridículas.

[Janecas]

https://www.youtube.com/watch?v=VXX_gA-MuE0

Que baile. 

[brazio]

Eu nao faço ideia se foi o Jesus que mandou o Enzo recuar no terreno e jogar ao lado Samaris, se foi o Jesus, entao finalmente tomou una decisao no decorrer do jogo (sem substituiçoes) que mudou o decurso do mesmo. Enzo encostou ao lado do Samaris, junto ao Maxi, e o Oliver deixou de fazer as suas diagonais.

Os meus parabens.

Há quem diga que foi o Lotopegui que deu a táctica do Benfica, e mesmo assim conseguiu perder.

O Flopetequi montou bem a equipa. A primeira meia hora, Oliver e Herrera fizeram muitas diagonais e o Samaris só conseguia marcar 1 deles. Até mais à meia hora de jogo, altura em alguém se lembrou (não sei se o próprio Enzo ou se o Jesus, sinceramente não é o mais importante) de "cagar" no Casemiro (que é um jogador tipo o Javi - recuperar bola e passar para  o lado - ) e marcar diretamente o Oliver (Enzo) e o Herrera (Samaris). Porto ficou sem ideias (apesar de ter mandado 2 bolas à trave).

Curiosamente neste jogo, parece que quem "bloqueou" foi mesmo o Flopitequi....

Tivemos também a sorte do jogo. Há que aceitar isso. Fizemos 3 remates à baliza e tivemos 2 oportunidades de golo e... marcamos 2 golos. Um deles o Lima tentou cabecear e marcou golo com o joelho....

Há jogos assim

É verdade que o Benfica hoje também teve a pontinha de sorte.
As duas bolas na barra, também são praticamente as únicas oportunidades deles.

Há que admitir que hoje tivemos aquela pontinha de sorte.
Mas também há que admitir, que no jogo em que sofremos o golo no minuto 92, tivemos o maior azar do mundo.
Mas admitir isto não é para todos. O normal para muitos aqui, foi gozarem com o JJ, quando tivemos uma infelicidade tremenda.

Eu estou parcialmente de acordo.  O "problema" foi esse "azar" que tivemos e que penso que é inegável (o Kelvin pode rematar o resto da vida daquele canto que nunca mais irá marcar outro golo igual....) não é o golo em si que se critica o Jorge Jesus. É toda a santa jogada em que a equipa está demasiado subida, é toda a santa jogada que tem umas 5 oportunidades para se "matar" a jogada e é a época toda a insistir num frangueiro à baliza que nos custou já alguns troféus.

Para mim, azar é por exemplo o mítico jogo contra o Boavista ou o ano passado contra o Olympiacos.

Se alguém tem de fazer falta isso é da responsabilidade dos jogadores que estão lá dentro.
Nesses momentos o treinador não pode fazer praticamente nada. Independentemente de ser Jesus ou Mourinho.

E mesmo nesse lance eu até acho que a cobertura do Roderick é bem feita. O único que está mal colocado a meu ver é Artur.

Vamos esquecer esse jogo.

A bola entra pelo buraco da agulha. O Kelvin não volta a fazer outro igual.

O golo nasce de um contra ataque para lá dos 90 num jogo que decidia o titulo!

Felizmente aparentemente esse busílis o catedrático lá o conseguiu corrigir.

[Tr - 17]

Muito bem mister...

A RTP já pode fazer reset à contagem.

Agora é dar tudo por tudo para continuar destacados na frente, o caminho é longo há que manter o bom ritmo.

[Josh]

Aguardo pelo comentário a esta vitória do iSLBenfica, que disse aqui ontem que com este treinador era impossível ganhar o jogo. Segundo ele, o máximo que podíamos aspirar era um empate e mesmo assim...

Eu também disse isso e sentia isso.
Vitória só imaginava por milagre, que acontecem no futebol, como sabemos.
Até previ aquela primeira meia hora e tudo.
Mas desta vez ganhamos e estou radiante e se estivesse com o JJ asfixiava-o com um abraço. E como eu, o mais crítico do JJ também estará.
Independentemente das opiniões, de se gostar mais do JJ ou menos, somos todos irmãos por parte do nosso amor ao Benfica .
Deixem lá as picardias.
Viva o Benfica.

Tudo muito bem, meu caro. Claro que estamos todos felizes, não duvido que esse é o sentimento geral. Mas também não peçam para branquear o que se passou aqui nos últimos tempos. Quando é para "malhar" não vem aqui ninguém pedir para pôr água na fervura. Quase que é um crime dizer que o JJ é um bom treinador... leva-se com um carimbo de "Jesuíta", que coloca o treinador à frente do clube e blá blá.

Benfica sempre!

[Rei]

Nestes 6 anos ganhou muitos jogos ao Porto e de uma forma bastante clara.

Assim de repente lembro-me de uns 0-3 na final da TdL, 1-0 na luz com um golo do Saviola, 0-2 para a TdP, 3-2 para a TdL, 2-0 o ano passado para o campeonato, 3-1 para a TdP o ano passado, 3-4 em grandes penalidades para a TdL o ano passado, este ano 0-2 para o campeonato. O registo foi melhorado com o Jesus, contra factos...