Eleições 2020

[slb2me]

José Fernando Rio candidatou-se contra o o suprassumo dos presidentes mundiais e obteve 26,44% dos votos, isto meus senhores foi um sócio "incógnito" do Porto. Se isto não serve de inspiração, não sei o que serve.

Pois, mas no sistema de voto deles é 1 pessoa = 1 voto. Se tivéssemos o mesmo sistema acredito que as eleições fossem muito mais equilibradas.

E.achas esse sistema justo?
Sei que é impopular dizer mas nao pode haver igualdade entre 1 pessoa que e socia a 1 ano e quem é socio a 50! Talvez o escalonamento deva ser diferente mas deve haver sempre uma diferenciação!

Mesmo aqui não existem os iniciados até aos Eusébios, passando por Velhas Glórias, idade e a participação são um posto.

Imaginem que os oportofc criava 10000 sócios e votava um presidente de sua mão?

Isto não é academia recreativa de Linda-a-Velha, o Benfica tem que ser protegido.

Esse argumento já se viu pelo próprio exemplo do Porto que não faz sentido. Mas para afastar eventuais papões de se poder tomar o clube de assalto por essa via estabelecia-se um mínimo de 5 anos de sócio para se poder votar, por exemplo, e a partir desses 5 anos todos os sócios teriam 1 voto.

Nas últimas eleições o Vieira ganhou em todos os segmentos de votantes, jovens, menos jovens, com 1 até 50 votos.

Isso é ilusão, mas cada um argumenta com o que pode...

Quando tínhamos sucesso na Europa era o campeonato, aquando do tetra eram as finanças, finanças saudáveis, são as comichões do Mendes, Mendes no oportfc, ditadura do Vieira, 73% na 2° votação do RC melhor de sempre, são os processos (pedir a um juiz para apressar a dívida que o estado tem para com ele).

Agora são as sondagens, realmente nunca mais chega OuTubro Benfiquista.

Nas últimas eleições o Vieira concorreu sozinho, como é que não ganhava?!

E se estás a comparar com as de 2012, ganhou em todas é verdade, contra uma campanha trouxa do Rangel. Veremos como será agora.

Vem encomendados e com tanta pressa de defender o furta camiões que até se espalham ao comprido.

Não havia lista B, do BCC, o do oporto canal?

Desta vez enviaram um melhor, com mais dinheiro e pele de cordeiro.

[netkingcool]

Alguem acredita que o 2º colocado não chega a 5%?

Até o Rangel teve 13%.

Rangel e Veiga era a dupla de sonho do Serbenfiquista. Nunca ninguém foi tão forte aqui como essa dupla maravilha.

Representavam vozes contra Vieira e, no caso do Veiga, era visto como alguém que tinha sido obreiro do título de 2005 e da campanha na Champions de 2006.

Havia indefectíveis, mas também muita desconfiança.

E daí para cá tem crescido o enfado com as polémicas em que o Vieira tem aparecido com o nome envolvido. Além de haver bastante gente que até gostava de Vieira e não perdoar a falta de investimento no ano do Penta.

Concordo genericamente com o que disseste, mas o que aconteceu no ano do penta e pós roubo dos emails foi absolutamente VERGONHOSO, tínhamos de investir e forte.

Também me parece, para minha desilusão, que o RV foi um banana.

[Baron_Davis]

Alguem acredita que o 2º colocado não chega a 5%?

Até o Rangel teve 13%.

Rangel e Veiga era a dupla de sonho do Serbenfiquista. Nunca ninguém foi tão forte aqui como essa dupla maravilha.

Onde nos iam meter...

Felizmente para nós o gajo que ganhou nessa altura é extremamente sério e acima de qualquer suspeita.

para quem liderar o clube é um fardo, quando podia aproveitar esse tempo para jogar às cartas

taquepariu

OUTubro

[slb2me]

Alguem acredita que o 2º colocado não chega a 5%?

Até o Rangel teve 13%.

Rangel e Veiga era a dupla de sonho do Serbenfiquista. Nunca ninguém foi tão forte aqui como essa dupla maravilha.

Representavam vozes contra Vieira e, no caso do Veiga, era visto como alguém que tinha sido obreiro do título de 2005 e da campanha na Champions de 2006.

Havia indefectíveis, mas também muita desconfiança.

E daí para cá tem crescido o enfado com as polémicas em que o Vieira tem aparecido com o nome envolvido. Além de haver bastante gente que até gostava de Vieira e não perdoar a falta de investimento no ano do Penta.

Concordo genericamente com o que disseste, mas o que aconteceu no ano do penta e pós roubo dos emails foi absolutamente VERGONHOSO, tínhamos de investir e forte.

Também me parece, para minha desilusão, que o RV foi um banana.

Não percam as eleições por falta de investimento, 100K é vergonhoso, é preciso investir forte, não deixem sabotar a possibilidade de mudança no clube.

Noronha pede mais um central e um um PL.

[Mercurio_10]

José Fernando Rio candidatou-se contra o o suprassumo dos presidentes mundiais e obteve 26,44% dos votos, isto meus senhores foi um sócio "incógnito" do Porto. Se isto não serve de inspiração, não sei o que serve.

Pois, mas no sistema de voto deles é 1 pessoa = 1 voto. Se tivéssemos o mesmo sistema acredito que as eleições fossem muito mais equilibradas.

E.achas esse sistema justo?
Sei que é impopular dizer mas nao pode haver igualdade entre 1 pessoa que e socia a 1 ano e quem é socio a 50! Talvez o escalonamento deva ser diferente mas deve haver sempre uma diferenciação!

Mesmo aqui não existem os iniciados até aos Eusébios, passando por Velhas Glórias, idade e a participação são um posto.

Imaginem que os oportofc criava 10000 sócios e votava um presidente de sua mão?

Isto não é academia recreativa de Linda-a-Velha, o Benfica tem que ser protegido.

Esse argumento já se viu pelo próprio exemplo do Porto que não faz sentido. Mas para afastar eventuais papões de se poder tomar o clube de assalto por essa via estabelecia-se um mínimo de 5 anos de sócio para se poder votar, por exemplo, e a partir desses 5 anos todos os sócios teriam 1 voto.

Nas últimas eleições o Vieira ganhou em todos os segmentos de votantes, jovens, menos jovens, com 1 até 50 votos.

Isso é ilusão, mas cada um argumenta com o que pode...

Quando tínhamos sucesso na Europa era o campeonato, aquando do tetra eram as finanças, finanças saudáveis, são as comichões do Mendes, Mendes no oportfc, ditadura do Vieira, 73% na 2° votação do RC melhor de sempre, são os processos (pedir a um juiz para apressar a dívida que o estado tem para com ele).

Agora são as sondagens, realmente nunca mais chega OuTubro Benfiquista.

Nas últimas eleições o Vieira concorreu sozinho, como é que não ganhava?!

E se estás a comparar com as de 2012, ganhou em todas é verdade, contra uma campanha trouxa do Rangel. Veremos como será agora.

Vem encomendados e com tanta pressa de defender o furta camiões que até se espalham ao comprido.

Não havia lista B, do BCC, o do oporto canal?

Desta vez enviaram um melhor, com mais dinheiro e pele de cordeiro.

Estás todo baralhado. É normal.

[VivaoBenfica]

Uish. O Noronha a dizer que se revê muito no Movimento Servir o Benfica e que existe uma grande identidade nos programas e ideias para o clube

https://rr.sapo.pt/2020/10/13/benfica/noronha-lopes-nao-acredito-que-luis-filipe-vieira-queira-ficar-so-mais-quatro-anos-no-benfica/noticia/210727/?utm_medium=rss


Tá aqui o vídeo. Min 06:00

A haver algum tipo de união, acho muito mais provável que venha a acontecer uma junção entre JNL e o Movimento.
O mesmo não digo em relação ao RGS. A postura da campanha e da sua entourage nos últimos tempos mostram bem o porquê de uma hipotética união do RGS ao JNL ser um cenário muito complicado de acontecer.

Claro que, a existir, a fusão será JNL e Movimento, até porque têm perspetivas (e até formas de estar em campanha) idênticas. RGS jamais se juntará com qualquer lista.

Para Bruno Costa Carvalho nem tenho comentários, tudo o que fuja a uma votação residual surpreender-me-á bastante.

[Almeida92]

José Fernando Rio candidatou-se contra o o suprassumo dos presidentes mundiais e obteve 26,44% dos votos, isto meus senhores foi um sócio "incógnito" do Porto. Se isto não serve de inspiração, não sei o que serve.

Pois, mas no sistema de voto deles é 1 pessoa = 1 voto. Se tivéssemos o mesmo sistema acredito que as eleições fossem muito mais equilibradas.

E.achas esse sistema justo?
Sei que é impopular dizer mas nao pode haver igualdade entre 1 pessoa que e socia a 1 ano e quem é socio a 50! Talvez o escalonamento deva ser diferente mas deve haver sempre uma diferenciação!

Mesmo aqui não existem os iniciados até aos Eusébios, passando por Velhas Glórias, idade e a participação são um posto.

Imaginem que os oportofc criava 10000 sócios e votava um presidente de sua mão?

Isto não é academia recreativa de Linda-a-Velha, o Benfica tem que ser protegido.

Esse argumento já se viu pelo próprio exemplo do Porto que não faz sentido. Mas para afastar eventuais papões de se poder tomar o clube de assalto por essa via estabelecia-se um mínimo de 5 anos de sócio para se poder votar, por exemplo, e a partir desses 5 anos todos os sócios teriam 1 voto.

Nas últimas eleições o Vieira ganhou em todos os segmentos de votantes, jovens, menos jovens, com 1 até 50 votos.

Isso é ilusão, mas cada um argumenta com o que pode...

Quando tínhamos sucesso na Europa era o campeonato, aquando do tetra eram as finanças, finanças saudáveis, são as comichões do Mendes, Mendes no oportfc, ditadura do Vieira, 73% na 2° votação do RC melhor de sempre, são os processos (pedir a um juiz para apressar a dívida que o estado tem para com ele).

Agora são as sondagens, realmente nunca mais chega OuTubro Benfiquista.

Nas últimas eleições o Vieira concorreu sozinho, como é que não ganhava?!

E se estás a comparar com as de 2012, ganhou em todas é verdade, contra uma campanha trouxa do Rangel. Veremos como será agora.

Vem encomendados e com tanta pressa de defender o furta camiões que até se espalham ao comprido.

Não havia lista B, do BCC, o do oporto canal?

Desta vez enviaram um melhor, com mais dinheiro e pele de cordeiro.

Quão triste é que tens de ser para te prestares a este papel?

[slb2me]

José Fernando Rio candidatou-se contra o o suprassumo dos presidentes mundiais e obteve 26,44% dos votos, isto meus senhores foi um sócio "incógnito" do Porto. Se isto não serve de inspiração, não sei o que serve.

Pois, mas no sistema de voto deles é 1 pessoa = 1 voto. Se tivéssemos o mesmo sistema acredito que as eleições fossem muito mais equilibradas.

E.achas esse sistema justo?
Sei que é impopular dizer mas nao pode haver igualdade entre 1 pessoa que e socia a 1 ano e quem é socio a 50! Talvez o escalonamento deva ser diferente mas deve haver sempre uma diferenciação!

Mesmo aqui não existem os iniciados até aos Eusébios, passando por Velhas Glórias, idade e a participação são um posto.

Imaginem que os oportofc criava 10000 sócios e votava um presidente de sua mão?

Isto não é academia recreativa de Linda-a-Velha, o Benfica tem que ser protegido.

Esse argumento já se viu pelo próprio exemplo do Porto que não faz sentido. Mas para afastar eventuais papões de se poder tomar o clube de assalto por essa via estabelecia-se um mínimo de 5 anos de sócio para se poder votar, por exemplo, e a partir desses 5 anos todos os sócios teriam 1 voto.

Nas últimas eleições o Vieira ganhou em todos os segmentos de votantes, jovens, menos jovens, com 1 até 50 votos.

Isso é ilusão, mas cada um argumenta com o que pode...

Quando tínhamos sucesso na Europa era o campeonato, aquando do tetra eram as finanças, finanças saudáveis, são as comichões do Mendes, Mendes no oportfc, ditadura do Vieira, 73% na 2° votação do RC melhor de sempre, são os processos (pedir a um juiz para apressar a dívida que o estado tem para com ele).

Agora são as sondagens, realmente nunca mais chega OuTubro Benfiquista.

Nas últimas eleições o Vieira concorreu sozinho, como é que não ganhava?!

E se estás a comparar com as de 2012, ganhou em todas é verdade, contra uma campanha trouxa do Rangel. Veremos como será agora.

Vem encomendados e com tanta pressa de defender o furta camiões que até se espalham ao comprido.

Este 2me é um vieirista que finge que apoia o RGS.......

De todos é o único que me deixaria menos preocupado, os outros nunca, jamais Salomé.

[Napster]

Tenho a leve impressão que esta entrada do Bagão Félix em cena pode vir a ser o game changer!

"Game changer"...

? Doi te alguma coisa?

[slb2me]

José Fernando Rio candidatou-se contra o o suprassumo dos presidentes mundiais e obteve 26,44% dos votos, isto meus senhores foi um sócio "incógnito" do Porto. Se isto não serve de inspiração, não sei o que serve.

Pois, mas no sistema de voto deles é 1 pessoa = 1 voto. Se tivéssemos o mesmo sistema acredito que as eleições fossem muito mais equilibradas.

E.achas esse sistema justo?
Sei que é impopular dizer mas nao pode haver igualdade entre 1 pessoa que e socia a 1 ano e quem é socio a 50! Talvez o escalonamento deva ser diferente mas deve haver sempre uma diferenciação!

Mesmo aqui não existem os iniciados até aos Eusébios, passando por Velhas Glórias, idade e a participação são um posto.

Imaginem que os oportofc criava 10000 sócios e votava um presidente de sua mão?

Isto não é academia recreativa de Linda-a-Velha, o Benfica tem que ser protegido.

Esse argumento já se viu pelo próprio exemplo do Porto que não faz sentido. Mas para afastar eventuais papões de se poder tomar o clube de assalto por essa via estabelecia-se um mínimo de 5 anos de sócio para se poder votar, por exemplo, e a partir desses 5 anos todos os sócios teriam 1 voto.

Nas últimas eleições o Vieira ganhou em todos os segmentos de votantes, jovens, menos jovens, com 1 até 50 votos.

Isso é ilusão, mas cada um argumenta com o que pode...

Quando tínhamos sucesso na Europa era o campeonato, aquando do tetra eram as finanças, finanças saudáveis, são as comichões do Mendes, Mendes no oportfc, ditadura do Vieira, 73% na 2° votação do RC melhor de sempre, são os processos (pedir a um juiz para apressar a dívida que o estado tem para com ele).

Agora são as sondagens, realmente nunca mais chega OuTubro Benfiquista.

Nas últimas eleições o Vieira concorreu sozinho, como é que não ganhava?!

E se estás a comparar com as de 2012, ganhou em todas é verdade, contra uma campanha trouxa do Rangel. Veremos como será agora.

Vem encomendados e com tanta pressa de defender o furta camiões que até se espalham ao comprido.

Não havia lista B, do BCC, o do oporto canal?

Desta vez enviaram um melhor, com mais dinheiro e pele de cordeiro.

Quão triste é que tens de ser para te prestares a este papel?

Não sou eu, eu, eu; nem tu, tu, tu; são eles, os candidatos.

Não passam do ad hominem, como os candidatos ao Vieira.

[xico17]

Vocês que gostam do moço dos hambúrgueres façam-lhe um favor, peçam para ele desistir, é que vai levar um amasso tão grande que nunca mais recupera para a sociedade, nem as eleições do grupo columbófilo lá da terra irá conseguir ganhar.

Moço dos hamburgeres é o caralho, o candidato tem nome, chama-se João Noronha Lopes e o seu número de sócio é o 5001. Sabes o que isso quer dizer? Ainda tu não andavas nos colhões do teu pai já ele era sócio, provavelmente nem sequer eras nascido quando ele fez parte da direcção, portanto mais respeitinho.

As eleições do Benfica dizem respeito ao sócios do Benfica com as a quotas em dia e com mais 18 anos e tu aparentemente não cumpres nenhum destes requisitos portanto vai dar uma volta. Arruma lá o teu para quedas, vai para o tópico do Fortnite ou ainda melhor, desaparece de vez.

Para pessoal como eu que só tem tempo para vir aqui ler as melhores mensagens, passamos a vida a levar com comentários dessa personagem porque vocês não se controlam e caiem na armadilha de lhe responder.

Todos os dias vejo pelo menos um comentário dele que se fosse ignorado nem sabia quem era.

[Mattamouros]

Tenho a leve impressão que esta entrada do Bagão Félix em cena pode vir a ser o game changer!

Deus te ouça

[VivaoBenfica]

Tenho a leve impressão que esta entrada do Bagão Félix em cena pode vir a ser o game changer!

Infelizmente creio que não vá ter uma influência significativa.

Aquilo que pode alterar aqui um pouco o atual estado das coisas é mesmo a apresentação de nomes fortes na lista de JNL.

[dfernandes]

Uma coisa me parece óbvia: sem visibilidade a sério nas televisões generalistas parece-me muito complicado para as listas da oposição conquistar votos em número suficiente para sequer causar mossa.

Não chega posts em blogs e redes sociais. É preciso chegar ao sócio menos informado que se calhar está indeciso mas que nos meios mais tradicionais só houve falar no vieira.

E também é preciso uma oposição unida e que não se ataque mutuamente. O alvo só pode ser um: quem está no poder.

Quanto aos avençados e pessoas que só se lembram que este fórum existe em alturas eleitorais ou durante o mercado de transferências, é ignorar. A sua única intenção é semear a confusão por isso o único caminho é deixarem-nos a falar sozinhos.

[B0SS]

Sempre tive o Bagão Félix como uma pessoa à prova de qualquer dúvida de seriedade e de Benfiquismo. Institucionalmente seria para mim o presidente ideal para o Benfica.
Hoje isso ficou ainda mais claro.