Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Aguia_do_norte]

O Rui nao pode apagar o seu passado por isso nao pode ser solucao.

O Rui ja devia ter explicado aos socios o que se passou no consulado do Vieira que pelos vistos lhe passou completamente ao lado.

O Rui ja devia ter assegurado que iria pedir uma auditoria externa ao clube e a Sad com plenos poderes.

O Rui se fosse o que se diz teria marcado eleicoes 30 dias apos a aprovacao do regulamento eleitoral.

E as eleicoes sao dia 9. Qualquer dia nem tempo havera para debates e discussoes. E tudo fogo de vista para manipular a opiniao publica.

O vieirismo submeteu se a uma operacao de cosmetica mas continua bem vivo.

o Rui se fosse sequer uma opção válida, não teria feito aquela sessão de auto-promoção numa pseudo tomada de pose como "Presidente"

[darkwolf]

O Rui nao pode apagar o seu passado por isso nao pode ser solucao.

O Rui ja devia ter explicado aos socios o que se passou no consulado do Vieira que pelos vistos lhe passou completamente ao lado.

O Rui ja devia ter assegurado que iria pedir uma auditoria externa ao clube e a Sad com plenos poderes.

O Rui se fosse o que se diz teria marcado eleicoes 30 dias apos a aprovacao do regulamento eleitoral.

E as eleicoes sao dia 9. Qualquer dia nem tempo havera para debates e discussoes. E tudo fogo de vista para manipular a opiniao publica.

O vieirismo submeteu se a uma operacao de cosmetica mas continua bem vivo.

quando o LFV saiu exigiu-se eleições imediatas
RC disse que assim que acabasse o mercado, marcaria eleições. marcou-as.
agora é cedo demais

pessoal, o Benfica não pode continuar mais tempo com direção demissionária. tem que ter uma direção legitimada em votação.

Continua a confundir-se o "marcar eleições imediatamente" com "marcar eleições para o mais cedo possível"

mas como disse não podemos ter vazio de poder. e se estavam prontos na altura da saída do LFV, agora não estão?

Que vazio de poder? O Rui Costa não esteve na bancada ontem? Não foi essa direcção que fechou o plantel e o empréstimo obrigacionista?

O correcto teria sido, no dia em que a drecção se demitiu, marcar desde logo a data das eleições (em Outubro na mesma), e fazerem o mesmo trabalho que realizaram. "Marcar eleições imediatamente".

O que fizeram foi demitir-se e dizer "até ao final do ano". Depois marcaram-nas no período mais conveniente sem dar o tempo adequado à oposição entre a AGE e as Eleições.

direcção em gestão não é direcção, é tapa buracos.

[N1c0]

O Rui nao pode apagar o seu passado por isso nao pode ser solucao.

O Rui ja devia ter explicado aos socios o que se passou no consulado do Vieira que pelos vistos lhe passou completamente ao lado.

O Rui ja devia ter assegurado que iria pedir uma auditoria externa ao clube e a Sad com plenos poderes.

O Rui se fosse o que se diz teria marcado eleicoes 30 dias apos a aprovacao do regulamento eleitoral.

E as eleicoes sao dia 9. Qualquer dia nem tempo havera para debates e discussoes. E tudo fogo de vista para manipular a opiniao publica.

O vieirismo submeteu se a uma operacao de cosmetica mas continua bem vivo.

quando o LFV saiu exigiu-se eleições imediatas
RC disse que assim que acabasse o mercado, marcaria eleições. marcou-as.
agora é cedo demais

pessoal, o Benfica não pode continuar mais tempo com direção demissionária. tem que ter uma direção legitimada em votação.

Continua a confundir-se o "marcar eleições imediatamente" com "marcar eleições para o mais cedo possível"

mas como disse não podemos ter vazio de poder. e se estavam prontos na altura da saída do LFV, agora não estão?

Que vazio de poder? O Rui Costa não esteve na bancada ontem? Não foi essa direcção que fechou o plantel e o empréstimo obrigacionista?

O correcto teria sido, no dia em que a drecção se demitiu, marcar desde logo a data das eleições (em Outubro na mesma), e fazerem o mesmo trabalho que realizaram. "Marcar eleições imediatamente".

O que fizeram foi demitir-se e dizer "até ao final do ano". Depois marcaram-nas no período mais conveniente sem dar o tempo adequado à oposição entre a AGE e as Eleições.

direcção em gestão não é direcção, é tapa buracos.

Contudo quando se demitiram disseram "até final do ano". Era um longo buraco para tapar

[Nenad25]

Vamos lá ver:

*Assume Presidência.
*Define Prioridades, e anuncia que convocará eleições até final do ano.
*Aprova EO.
*Rejeita venda de percentagem de acções a John Textor.
*Balanço do mercado é no mínimo aceitável.
*Entrada na CL.
*Apresenta demissão, e convoca eleições.
*Abre meios de comunicação do Benfica a todas as listas candidatas às eleições.
*Volta a chamar velhas glórias para o camarote da Luz.
*Regulamento eleitoral e caderno eleitoral a caminho de ser aprovados, indo contra o seu Presidente da AGE em Assembleia.


Eu sei que falta muita coisa. Eu sei que muitas das decisões acima são o mínimo dos mínimos. Eu sei que está ligado à pior Direcção da nossa História, sendo conivente com a mesma. Eu sei que Guerra, Marinho, Boaventura e restante escumalha continuam lá a pairar. Eu sei que é uma marioneta, e que provavelmente não decide nada.

Mas se fosse JNL a tomar as decisões acima citadas nos primeiros 4 ou 5 meses de mandato, como se viveria por aqui?

*recebe o Pinto da Costa no estadio

Não, isso é Vieira. Rui Costa disse que não o autorizaria.

[darkwolf]

O Rui nao pode apagar o seu passado por isso nao pode ser solucao.

O Rui ja devia ter explicado aos socios o que se passou no consulado do Vieira que pelos vistos lhe passou completamente ao lado.

O Rui ja devia ter assegurado que iria pedir uma auditoria externa ao clube e a Sad com plenos poderes.

O Rui se fosse o que se diz teria marcado eleicoes 30 dias apos a aprovacao do regulamento eleitoral.

E as eleicoes sao dia 9. Qualquer dia nem tempo havera para debates e discussoes. E tudo fogo de vista para manipular a opiniao publica.

O vieirismo submeteu se a uma operacao de cosmetica mas continua bem vivo.

quando o LFV saiu exigiu-se eleições imediatas
RC disse que assim que acabasse o mercado, marcaria eleições. marcou-as.
agora é cedo demais

pessoal, o Benfica não pode continuar mais tempo com direção demissionária. tem que ter uma direção legitimada em votação.

Continua a confundir-se o "marcar eleições imediatamente" com "marcar eleições para o mais cedo possível"

mas como disse não podemos ter vazio de poder. e se estavam prontos na altura da saída do LFV, agora não estão?

Que vazio de poder? O Rui Costa não esteve na bancada ontem? Não foi essa direcção que fechou o plantel e o empréstimo obrigacionista?

O correcto teria sido, no dia em que a drecção se demitiu, marcar desde logo a data das eleições (em Outubro na mesma), e fazerem o mesmo trabalho que realizaram. "Marcar eleições imediatamente".

O que fizeram foi demitir-se e dizer "até ao final do ano". Depois marcaram-nas no período mais conveniente sem dar o tempo adequado à oposição entre a AGE e as Eleições.

direcção em gestão não é direcção, é tapa buracos.

Contudo quando se demitiram disseram "até final do ano". Era um longo buraco para tapar

o que se passou foi que ninguém acreditou em nada do que ele disse quando se tornou presidente interino. ele prometeu, todos diziam que ele nunca marcaria eleições, que ele se agarraria ao tacho.

[N1c0]

O Rui nao pode apagar o seu passado por isso nao pode ser solucao.

O Rui ja devia ter explicado aos socios o que se passou no consulado do Vieira que pelos vistos lhe passou completamente ao lado.

O Rui ja devia ter assegurado que iria pedir uma auditoria externa ao clube e a Sad com plenos poderes.

O Rui se fosse o que se diz teria marcado eleicoes 30 dias apos a aprovacao do regulamento eleitoral.

E as eleicoes sao dia 9. Qualquer dia nem tempo havera para debates e discussoes. E tudo fogo de vista para manipular a opiniao publica.

O vieirismo submeteu se a uma operacao de cosmetica mas continua bem vivo.

quando o LFV saiu exigiu-se eleições imediatas
RC disse que assim que acabasse o mercado, marcaria eleições. marcou-as.
agora é cedo demais

pessoal, o Benfica não pode continuar mais tempo com direção demissionária. tem que ter uma direção legitimada em votação.

Continua a confundir-se o "marcar eleições imediatamente" com "marcar eleições para o mais cedo possível"

mas como disse não podemos ter vazio de poder. e se estavam prontos na altura da saída do LFV, agora não estão?

Que vazio de poder? O Rui Costa não esteve na bancada ontem? Não foi essa direcção que fechou o plantel e o empréstimo obrigacionista?

O correcto teria sido, no dia em que a drecção se demitiu, marcar desde logo a data das eleições (em Outubro na mesma), e fazerem o mesmo trabalho que realizaram. "Marcar eleições imediatamente".

O que fizeram foi demitir-se e dizer "até ao final do ano". Depois marcaram-nas no período mais conveniente sem dar o tempo adequado à oposição entre a AGE e as Eleições.

direcção em gestão não é direcção, é tapa buracos.

Contudo quando se demitiram disseram "até final do ano". Era um longo buraco para tapar

o que se passou foi que ninguém acreditou em nada do que ele disse quando se tornou presidente interino. ele prometeu, todos diziam que ele nunca marcaria eleições, que ele se agarraria ao tacho.

Então mas não era uma gestão tapa-buracos? Não tinha de as marcar?

[filc]

Vamos lá ver:

*Assume Presidência.
*Define Prioridades, e anuncia que convocará eleições até final do ano.
*Aprova EO.
*Rejeita venda de percentagem de acções a John Textor.
*Balanço do mercado é no mínimo aceitável.
*Entrada na CL.
*Apresenta demissão, e convoca eleições.
*Abre meios de comunicação do Benfica a todas as listas candidatas às eleições.
*Volta a chamar velhas glórias para o camarote da Luz.
*Regulamento eleitoral e caderno eleitoral a caminho de ser aprovados, indo contra o seu Presidente da AGE em Assembleia.


Eu sei que falta muita coisa. Eu sei que muitas das decisões acima são o mínimo dos mínimos. Eu sei que está ligado à pior Direcção da nossa História, sendo conivente com a mesma. Eu sei que Guerra, Marinho, Boaventura e restante escumalha continuam lá a pairar. Eu sei que é uma marioneta, e que provavelmente não decide nada.

Mas se fosse JNL a tomar as decisões acima citadas nos primeiros 4 ou 5 meses de mandato, como se viveria por aqui?

*recebe o Pinto da Costa no estadio

Não, isso é Vieira. Rui Costa disse que não o autorizaria.

Não, a entrevista foi feita com o Rui lá. A desculpa que deu foi que não sabia (lol) ...

Só tinha de ligar e desmarcar essa reportagem.

[darkwolf]

O Rui nao pode apagar o seu passado por isso nao pode ser solucao.

O Rui ja devia ter explicado aos socios o que se passou no consulado do Vieira que pelos vistos lhe passou completamente ao lado.

O Rui ja devia ter assegurado que iria pedir uma auditoria externa ao clube e a Sad com plenos poderes.

O Rui se fosse o que se diz teria marcado eleicoes 30 dias apos a aprovacao do regulamento eleitoral.

E as eleicoes sao dia 9. Qualquer dia nem tempo havera para debates e discussoes. E tudo fogo de vista para manipular a opiniao publica.

O vieirismo submeteu se a uma operacao de cosmetica mas continua bem vivo.

quando o LFV saiu exigiu-se eleições imediatas
RC disse que assim que acabasse o mercado, marcaria eleições. marcou-as.
agora é cedo demais

pessoal, o Benfica não pode continuar mais tempo com direção demissionária. tem que ter uma direção legitimada em votação.

Continua a confundir-se o "marcar eleições imediatamente" com "marcar eleições para o mais cedo possível"

mas como disse não podemos ter vazio de poder. e se estavam prontos na altura da saída do LFV, agora não estão?

Que vazio de poder? O Rui Costa não esteve na bancada ontem? Não foi essa direcção que fechou o plantel e o empréstimo obrigacionista?

O correcto teria sido, no dia em que a drecção se demitiu, marcar desde logo a data das eleições (em Outubro na mesma), e fazerem o mesmo trabalho que realizaram. "Marcar eleições imediatamente".

O que fizeram foi demitir-se e dizer "até ao final do ano". Depois marcaram-nas no período mais conveniente sem dar o tempo adequado à oposição entre a AGE e as Eleições.

direcção em gestão não é direcção, é tapa buracos.

Contudo quando se demitiram disseram "até final do ano". Era um longo buraco para tapar

o que se passou foi que ninguém acreditou em nada do que ele disse quando se tornou presidente interino. ele prometeu, todos diziam que ele nunca marcaria eleições, que ele se agarraria ao tacho.

Então mas não era uma gestão tapa-buracos? Não tinha de as marcar?

mantenho que ele fez bem em marcar as eleições e sim era uma gestão tapa buracos.


agora que ninguém na oposição acreditou em nada do que ele disse, não acreditaram.

[pexim]

O Rui nao pode apagar o seu passado por isso nao pode ser solucao.

O Rui ja devia ter explicado aos socios o que se passou no consulado do Vieira que pelos vistos lhe passou completamente ao lado.

O Rui ja devia ter assegurado que iria pedir uma auditoria externa ao clube e a Sad com plenos poderes.

O Rui se fosse o que se diz teria marcado eleicoes 30 dias apos a aprovacao do regulamento eleitoral.

E as eleicoes sao dia 9. Qualquer dia nem tempo havera para debates e discussoes. E tudo fogo de vista para manipular a opiniao publica.

O vieirismo submeteu se a uma operacao de cosmetica mas continua bem vivo.

quando o LFV saiu exigiu-se eleições imediatas
RC disse que assim que acabasse o mercado, marcaria eleições. marcou-as.
agora é cedo demais

pessoal, o Benfica não pode continuar mais tempo com direção demissionária. tem que ter uma direção legitimada em votação.

Mas ainda se continua com esse argumento? As eleições não são cedo demais, ninguém disse que as eleições são cedo demais.
O que se disse é que existe muito pouco tempo entre a AGE que supostamente deveria fazer aprovar o Regulamento Eleitoral e a data das eleições. Caso o Regulamento Eleitoral tivesse sido aprovado, as eleições teriam que ser adiadas obrigatoriamente. São duas coisas distintas

[darkwolf]

O Rui nao pode apagar o seu passado por isso nao pode ser solucao.

O Rui ja devia ter explicado aos socios o que se passou no consulado do Vieira que pelos vistos lhe passou completamente ao lado.

O Rui ja devia ter assegurado que iria pedir uma auditoria externa ao clube e a Sad com plenos poderes.

O Rui se fosse o que se diz teria marcado eleicoes 30 dias apos a aprovacao do regulamento eleitoral.

E as eleicoes sao dia 9. Qualquer dia nem tempo havera para debates e discussoes. E tudo fogo de vista para manipular a opiniao publica.

O vieirismo submeteu se a uma operacao de cosmetica mas continua bem vivo.

quando o LFV saiu exigiu-se eleições imediatas
RC disse que assim que acabasse o mercado, marcaria eleições. marcou-as.
agora é cedo demais

pessoal, o Benfica não pode continuar mais tempo com direção demissionária. tem que ter uma direção legitimada em votação.

Mas ainda se continua com esse argumento? As eleições não são cedo demais, ninguém disse que as eleições são cedo demais.
O que se disse é que existe muito pouco tempo entre a AGE que supostamente deveria fazer aprovar o Regulamento Eleitoral e a data das eleições. Caso o Regulamento Eleitoral tivesse sido aprovado, as eleições teriam que ser adiadas obrigatoriamente. São duas coisas distintas

foi dito que era cedo demais, eleitoralista e chica - espertice.

[filc]

O Rui nao pode apagar o seu passado por isso nao pode ser solucao.

O Rui ja devia ter explicado aos socios o que se passou no consulado do Vieira que pelos vistos lhe passou completamente ao lado.

O Rui ja devia ter assegurado que iria pedir uma auditoria externa ao clube e a Sad com plenos poderes.

O Rui se fosse o que se diz teria marcado eleicoes 30 dias apos a aprovacao do regulamento eleitoral.

E as eleicoes sao dia 9. Qualquer dia nem tempo havera para debates e discussoes. E tudo fogo de vista para manipular a opiniao publica.

O vieirismo submeteu se a uma operacao de cosmetica mas continua bem vivo.

quando o LFV saiu exigiu-se eleições imediatas
RC disse que assim que acabasse o mercado, marcaria eleições. marcou-as.
agora é cedo demais

pessoal, o Benfica não pode continuar mais tempo com direção demissionária. tem que ter uma direção legitimada em votação.

Mas ainda se continua com esse argumento? As eleições não são cedo demais, ninguém disse que as eleições são cedo demais.
O que se disse é que existe muito pouco tempo entre a AGE que supostamente deveria fazer aprovar o Regulamento Eleitoral e a data das eleições. Caso o Regulamento Eleitoral tivesse sido aprovado, as eleições teriam que ser adiadas obrigatoriamente. São duas coisas distintas

foi dito que era cedo demais, eleitoralista e chica - espertice.

E é verdade

[BENFIKA]

Esta direção se quisesse realmente proteger o Benfica e trazer estabilidade ao clube não se apresentava a eleições e procurava limpar o seu nome e concorriam em futuras eleições.

Continuando vamos ter várias alturas de noticias sobre os processos na justiça, novas suspeitas, se calhar novos arguidos, vamos continuar a ter o Benfica nas bocas do mundo devido a processos na justiça.

Quando foi com o Veiga ou P.Gonçalves alegou-se que saíram para não prejudicarem o clube e poderem limpar o seu nome na justiça, mas agora como são os "cães grandes" já não se aplica a mesma filosofia porque não podem perder o tacho.

[pexim]

O Rui nao pode apagar o seu passado por isso nao pode ser solucao.

O Rui ja devia ter explicado aos socios o que se passou no consulado do Vieira que pelos vistos lhe passou completamente ao lado.

O Rui ja devia ter assegurado que iria pedir uma auditoria externa ao clube e a Sad com plenos poderes.

O Rui se fosse o que se diz teria marcado eleicoes 30 dias apos a aprovacao do regulamento eleitoral.

E as eleicoes sao dia 9. Qualquer dia nem tempo havera para debates e discussoes. E tudo fogo de vista para manipular a opiniao publica.

O vieirismo submeteu se a uma operacao de cosmetica mas continua bem vivo.

quando o LFV saiu exigiu-se eleições imediatas
RC disse que assim que acabasse o mercado, marcaria eleições. marcou-as.
agora é cedo demais

pessoal, o Benfica não pode continuar mais tempo com direção demissionária. tem que ter uma direção legitimada em votação.

Mas ainda se continua com esse argumento? As eleições não são cedo demais, ninguém disse que as eleições são cedo demais.
O que se disse é que existe muito pouco tempo entre a AGE que supostamente deveria fazer aprovar o Regulamento Eleitoral e a data das eleições. Caso o Regulamento Eleitoral tivesse sido aprovado, as eleições teriam que ser adiadas obrigatoriamente. São duas coisas distintas

foi dito que era cedo demais, eleitoralista e chica - espertice.

Se me conseguires mostrar alguma citação, seja daqui ou de algum putativo candidato a dizer isso, eu agradeço.

[darkwolf]

Esta direção se quisesse realmente proteger o Benfica e trazer estabilidade ao clube não se apresentava a eleições e procurava limpar o seu nome e concorriam em futuras eleições.

Continuando vamos ter várias alturas de noticias sobre os processos na justiça, novas suspeitas, se calhar novos arguidos, vamos continuar a ter o Benfica nas bocas do mundo devido a processos na justiça.

Quando foi com o Veiga ou P.Gonçalves alegou-se que saíram para não prejudicarem o clube e poderem limpar o seu nome na justiça, mas agora como são os "cães grandes" já não se aplica a mesma filosofia porque não podem perder o tacho.

isso já é demais, todos têm o direito a candidatar-se. cabe aos sócios a última decisão.

[BenficaSetsFire]

Vamos lá ver:

*Assume Presidência.
*Define Prioridades, e anuncia que convocará eleições até final do ano.
*Aprova EO.
*Rejeita venda de percentagem de acções a John Textor.
*Balanço do mercado é no mínimo aceitável.
*Entrada na CL.
*Apresenta demissão, e convoca eleições.
*Abre meios de comunicação do Benfica a todas as listas candidatas às eleições.
*Volta a chamar velhas glórias para o camarote da Luz.
*Regulamento eleitoral e caderno eleitoral a caminho de ser aprovados, indo contra o seu Presidente da AGE em Assembleia.


Eu sei que falta muita coisa. Eu sei que muitas das decisões acima são o mínimo dos mínimos. Eu sei que está ligado à pior Direcção da nossa História, sendo conivente com a mesma. Eu sei que Guerra, Marinho, Boaventura e restante escumalha continuam lá a pairar. Eu sei que é uma marioneta, e que provavelmente não decide nada.

Mas se fosse JNL a tomar as decisões acima citadas nos primeiros 4 ou 5 meses de mandato, como se viveria por aqui?

*recebe o Pinto da Costa no estadio

Não, isso é Vieira. Rui Costa disse que não o autorizaria.

Não, a entrevista foi feita com o Rui lá. A desculpa que deu foi que não sabia (lol) ...

Só tinha de ligar e desmarcar essa reportagem.

Também não sabia do Textor e ele bem que andou à vista de todos no estádio e tudo.

Coitado do Rui, não sabe de nada, não vê nada. Grande presidente que daria.