Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[joaoaria]

Ano após ano, há sempre uma merda a sabotar o Benfica.
Ou é o apito dourado, ou é o vale e Azevedo, ou é o Pedro Proença, ou é um fdp de um árbitro, ou é uma Vieirada, ou é um pirata informático, ou é o regresso de um judas, ou é fazer um campeonato sem guarda redes, ou é um macaco a invadir estágios de árbitros, ou é um Soares Dias, ou é um João Félix que se vende ou é um sorteio em que nos calha sempre a fava com as bolas quentes, ou é o Pinto da Costa no centro de todas estas sabotagens.
Incrível como com tanta merda ainda vamos ganhando alguma coisa.
O Benfica tem de ser muito grande para aguentar com tantos sabotadores internos e externos.
Fdx!

[Vermelho Infinito]

Fode a equipa no último dia do mercado, não contrata ninguém e dá dinheiro ao Mendes. O teu dono deve estar orgulhoso no Brasil ou no caralho que o foda

É bem possível que tenha entregue um bi-campeonato ao Porto e 3 em 4 épocas.

Só Schmidt poderá impedir, mas diria que em Março o Putedo está na liderança

Ganham em Alvalade e começa a escorrer o xixi pelas nossas pernocas abaixo.

Imagina um Benfica - Porto decisivo sem Tino ou Aursnes...com o Chiquinho no meio campo.

Enfim.

Esta equipa merecia mais respeito do que esse tipo de comentários. Já deu provas disso

É só provas. Quando começar a doer eu quero ver as provas

Até agora não doeu é isso, ainda falta um teste a sério

Quando doeu tinha-se um dos melhores médios centros que já viste pelo Benfica...
Falo do plano desportivo. Um médio que está num top 20 de melhores jogadores da atualidade e que é um game changer.
Transformou o futebol do Benfica e da Argentina e quando assim é é mais fácil jogar-se à bola. Queria ver nesses jogos ir-se com um Chiquinho... que na altura não passava de um reserva que estava na calha para ir tipo Diogo Gonçalves. Agora não havendo mais e também inserido num contexto favorável, é a aposta que sobra.

[Sexta-Feira]

Uma coisa é venderem o Enzo por altos valores e voltar ao mercado para contratar alguém para o seu lugar.

Outra completamente diferente é venderem o Enzo e saberem que não têm tempo para colmatar a sua saída.

É premeditado!
É estranho e suscita muitas dúvidas.

Porque isto que se passou hoje está muito longe de ser uma simples venda e incompetência.

Não! Isto não é incompetência.

[Rodrialex]

Vocês são todos sabichões... Mas esquecem-se o fundo da questão... Vontade do jogador oxigenado! Não está com a cabeça no clube, que vá embora para bem longe. O Benfica não é só UM JOGADOR! O Benfica está acima de qualquer jogador. E não é o Enzo que vai mudar isso. Apoiem mas é a equipa e foco para o resto da época! Bora 

Vocês bots escrevem todos da mesma maneira, é uma falta de criatividade impressionante.

Os anos passados e estão sempre iguais.

O jogador vai jogar contrariado 

Não ia deixar de jogar até Maio, a birra durava até lá.

Mas já li esse tipo de discurso tantas vezes nos últimos anos anos e quando a coisa aperta e começa a correr muito mal, vocês desaparecem.

Tem sido assim desde do último troféu em Agosto de 2019, por isso não sei o que há para te rires.

Viu-se para que serviu o dinheiro do Félix, encher os bolsos à pessoas que não conhecemos e para contratar flops atrás de flops, passados quase 4 anos estou a ter um deja vu dos vieiristas
/bots adormecidos.

[Nirvana_87]

Venderam em cima da hora só para dizer que não tiveram tempo para trazer ninguém. A panelinha estavam bem feita com parceiro estratégico.

Ao tempo...

Guedes é a chave. Enzo foi vendido nesse dia.

[af10]

Lendo alguns comentários parece que há dificuldade com números por aqui...

121.000.000€ A PRONTO, +1M que a cláusula de rescisão e maior negócio da Premier!
O factoring permite receber a pronto, as prestações são para os ingleses.
Comissões e solidariedade pagos pelo Benfica e River nas respetivas proporções.
Sobram 108.488.600€.
Ficam 81.366.450€ para o Benfica.
27.122.150€ para o River.
Descontados os 18.000.000€ que custou temos uma mais-valia de 63.366.450€.
O River faz a maior ganho com um jogador argentino, 45.122.150€.

Como muitos aqui só critico o RC por não ter arranjado substituto atempadamente, em parte por ter ficado refém da afirmação que não vendia abaixo da cláusula de rescisão, o que o lixou nos timmings do negócio.

Os números são fáceis:
1- há dias, dizia que o Benfica estava bem financeiramente, não precisava de vender e, só vendia pela cláusula. Traduzindo: só vendia se não pudesse rejeitar
2- vende a 2 horas do fecho do mercado, e ainda paga para receber já o dinheiro todo. Conclusão: mentiu e precisa do dinheiro já
3- o Chelsea passou o dia todo a preparar a entrada deste, ao despachar outros médios que lá tinha. Aqui, vendeu-se o melhor jogador da equipa e cagou-se em procurar uma alternativa

1- vendeu pelo valor da cláusula! Não vou discutir semânticas. Não se pode recusar um negócio destes pelo valor que é, que no verão não iria ficar nem lá perto.
2- Desde quando é o Benfica que paga o factoring????
3- concordo na falta de alternativa, demonstraram falta de visão

Desde quando? É sempre o credor que paga. É um negócio entre o credor e a instituição de crédito...
Porque raio o devedor teria de pagar pelo factoring, se está a cumprir a parte dele?

[20simao1]

Então mas calma... há mesmo malta chateada com o Rui costa?
Os gajos chegam batem a clausula, o jogador quer sair inclusive fez birra e recusou-se a treinar o que é que se podia fazer?

O que me chateia foi a postura do Chelsea e o timing, mas o benfica tem opções para o meio

O "batem a clausula" diz tudo do que vai dentro dessa cabeça.
O que é que se podia fazer? Talvez rejeitar, não sei...

Para quê? Fds custa a abrir os olhos e perceber que o gajo não quer tar cá? Que fez tudo para sair? que mostrou 0 compromisso com o clube?

Fds.
Custa abrir os olhos e perceber que não era necessário vender, que o gajo tem 4.5 anos de contrato e que o maior interessado em jogar era ele?
Lol. Fds. Que realidade paralela
Tantos exemplos de jogadores que ficam contrariados e continuam a jogar. Tantos.
No Benfica é que é sempre esta merda

Desisto, é que há aqui malta no calor do momento que se esquece de se racionalizar
Sim o Benfica tinha o contrato, mas diz-me o que interessa ter um gajo que se recusa a jogar e que tem um clube que mais tarde ou mais cedo vai bater a clausula? Vamos mete-lo na B? Tipo um castigo? opah crescam a vida real não é FM, ele que se vá embora e que parta uma perna

Cresce tu caralho, achas que algum jogador se ia recusar a jogar, estar meio ano parado, e hipotecar o seu futuro?
foda-se...

Yup... se tem a garantia que vai para outro clube faz isso
Bastou a garantia do Chelsea que ia sair e o que fez? Recusou-se a treinar, fugiu para a Argentina, forçou a saida

Sim deve ser, mostra-me outro exemplo no mundo inteiro
O que dizes a seguir... Sim e o que aconteceu a seguir, diz lá?

Nem é preciso ir longe... O Diego Costa do Chelsea para o Atlético, O Bale para o Real, O Modric a mesma coisa, O aguero para o City, etc..
Jogadores recusarem-se a jogar/aparecer para se transferir não é uma novidade, e normalmente conseguem o que querem, ninguém quer pagar um salário a quem não joga.
O enzo não foi reintegrado como tentam fazer parecer, pôs uma história, bateu na camisola e basou, tens aqui a tua reintegração

Eu disse casos em que se recusou a jogar durante seis meses. O que tu estás a dizer são uma série de casos de vendas, como também há uma série de casos de jogadores que fazem birra, recusam-se a treinar, e ficam. Ainda hoje tens o Caicedo, se não houve nenhuma novidade de última hora.

Não foi reintegrado, foi tudo encenação? Então ainda pior, não ter ido contratar um substituto.
O que se passou foi claro, ele forçou a saída, a saída imediata foi recusada, voltou a jogar normalmente. Que era OBVIAMENTE o que se passaria agora se o rui costa não fosse banana, o Enzo não ia foder o seu futuro.

Mas tu achas que um jogador está reintegrado porque jogou um jogo, bateu no símbolo e meteu uma story?
Opções, se perdemos uma peça-chave? sem dúvida, mas a atitude da malta aqui faz parecer que o Fred e o João Mário não podem jogar na sua posição original (meio-campo), e que aliás não trouxemos extremos como o Guedes para os retirar dessas funções
Agora a última questão, futuro, o próprio já tinha dito que isto era uma alavanca para sair daqui,disse-o mal chegou o que para mim foi logo um cuspir na cara, e com isto ponho esta questão que tipo de adeptos e que clube somos quando queremos que um jogador que nos desrespeita, fique?

Tu é que lhe chamas reintegrado. Mas não respondeste à questão... que obviamente não faz sentido nenhum, ele não ia rejitar jogar lol...

É, agora os extremos foi para isso... não foi porque necessitávamos nessas posições. Lool.. vale tudo para defender.
Aliás, para quê contratar um médio para substituir um médio, se podemos contratar extremos e mexer mais na equipa fazendo com que outros mudem de lugar? Faz centido.

Cuspir na cara? Vai la ver nas declarações, para ver quem é que cospe na cara dos benfiquistas burros! Eu ajudo-te, o Enzo quando chegou disse QUE LHE DISSERAM, DO BENFICA, essa merda. Que tipo de adeptos e de clube somos que elegemos esses indivíduos para o Benfica? Mas aqui tava tudo a bater punhetas ao Braz etc... Mais, se achas que foi ele que nos desrespeitou com essas palavras e não querias que ficasse (lol), então não aceitavas que jogasse logo desde início, ponto final. Não faz sentido o que dizes.

[brazio]

so falarei do rui costa ate ter a certeza que como a transferência se processou

Olhando para o comunicado Benfica vai pagar intermediação diretamente do seu bolso... Do jogador que alegadamente não queria vender...


Não há muito mais a falar.

[Kyoto]

O minimo dos minimos era ter ido buscar o Guga ao Rio Ave quanto mais não fosse para dar profundidade ao plantel. Amadores do crl.

para oferecer o q o guga oferece ja tens o chiquinho

[Survivor]

Lendo alguns comentários parece que há dificuldade com números por aqui...

121.000.000€ A PRONTO, +1M que a cláusula de rescisão e maior negócio da Premier!
O factoring permite receber a pronto, as prestações são para os ingleses.
Comissões e solidariedade pagos pelo Benfica e River nas respetivas proporções.
Sobram 108.488.600€.
Ficam 81.366.450€ para o Benfica.
27.122.150€ para o River.
Descontados os 18.000.000€ que custou temos uma mais-valia de 63.366.450€.
O River faz a maior ganho com um jogador argentino, 45.122.150€.

Como muitos aqui só critico o RC por não ter arranjado substituto atempadamente, em parte por ter ficado refém da afirmação que não vendia abaixo da cláusula de rescisão, o que o lixou nos timmings do negócio.

Os números são fáceis:
1- há dias, dizia que o Benfica estava bem financeiramente, não precisava de vender e, só vendia pela cláusula. Traduzindo: só vendia se não pudesse rejeitar
2- vende a 2 horas do fecho do mercado, e ainda paga para receber já o dinheiro todo. Conclusão: mentiu e precisa do dinheiro já
3- o Chelsea passou o dia todo a preparar a entrada deste, ao despachar outros médios que lá tinha. Aqui, vendeu-se o melhor jogador da equipa e cagou-se em procurar uma alternativa

1- vendeu pelo valor da cláusula! Não vou discutir semânticas. Não se pode recusar um negócio destes pelo valor que é, que no verão não iria ficar nem lá perto.
2- Desde quando é o Benfica que paga o factoring????
3- concordo na falta de alternativa, demonstraram falta de visão

PQ pagar a intermediários se estamos a vender?

PQ não ter uma alternativa se queriam vender?

Muita Vieirada.

[Baron_Davis]

Um autêntico boneco.
Mais um que se serve do Benfica.
Para quem ainda bajula este palhaço que abra os olhos.
É tão bom como o anterior.
Mais um título financeiro e títulos desportivos nem vê-los.

Maior transferência da história da prem!

ganda ruie

[Dmitry91]

Eu também estou desanimado como todos vós, mas com as birras do Enzo acham mesmo que o Benfica podia recusar a proposta ? O Enzo forçou o negócio, as palavras do Roger confirmam isso.

O Roger so disse o que o mandaram dizer

Roger diz o que quer pela cabeça dele. Nota-se que é sincero com os jornalistas nas conferências de imprensa e no caso do Enzo, pela frase: «Precisamos apenas de jogadores que estejam felizes por atuar no Benfica». Não foi porque alguém lhe disse para dizer isso de certeza, disse o que sente.

O Rui Costa disse a nós e ao treinador que o Enzo só saia se batessem a cláusula. O Roger como não tem anos de experiência em Vieiradas, acreditou no presidente e repetiu a peta.

Só que agora o jogador saiu sem a cláusula ser batida. Obviamente o treinador fica na merda e tem que dar alguma justificação. Basicamente diz que só faz falta quem cá está. Que é legítimo.

[lancadordedois]

Lendo alguns comentários parece que há dificuldade com números por aqui...

121.000.000€ A PRONTO, +1M que a cláusula de rescisão e maior negócio da Premier!
O factoring permite receber a pronto, as prestações são para os ingleses.
Comissões e solidariedade pagos pelo Benfica e River nas respetivas proporções.
Sobram 108.488.600€.
Ficam 81.366.450€ para o Benfica.
27.122.150€ para o River.
Descontados os 18.000.000€ que custou temos uma mais-valia de 63.366.450€.
O River faz a maior ganho com um jogador argentino, 45.122.150€.

Como muitos aqui só critico o RC por não ter arranjado substituto atempadamente, em parte por ter ficado refém da afirmação que não vendia abaixo da cláusula de rescisão, o que o lixou nos timmings do negócio.

Os números são fáceis:
1- há dias, dizia que o Benfica estava bem financeiramente, não precisava de vender e, só vendia pela cláusula. Traduzindo: só vendia se não pudesse rejeitar
2- vende a 2 horas do fecho do mercado, e ainda paga para receber já o dinheiro todo. Conclusão: mentiu e precisa do dinheiro já
3- o Chelsea passou o dia todo a preparar a entrada deste, ao despachar outros médios que lá tinha. Aqui, vendeu-se o melhor jogador da equipa e cagou-se em procurar uma alternativa

1- vendeu pelo valor da cláusula! Não vou discutir semânticas. Não se pode recusar um negócio destes pelo valor que é, que no verão não iria ficar nem lá perto.
2- Desde quando é o Benfica que paga o factoring????
3- concordo na falta de alternativa, demonstraram falta de visão

mas nao se pode porque? porque tu o dizes?

mas agora es vidente? es o Mcfly? ja foste no Delorean ate ao final da epoca?

olha olha , vens vender geladinho Red props?

[Survivor]

so falarei do rui costa ate ter a certeza que como a transferência se processou

Olhando para o comunicado Benfica vai pagar intermediação diretamente do seu bolso... Do jogador que alegadamente não queria vender...


Não há muito mais a falar.

Surreal...mas mais do mesmo.

Vieira e dso parte 2.

[Esbutenado]

E obviamente que podíamos ter recusado qualquer venda, e o Enzo que remédio tinha senão dar corda aos sapatos e jogar o que sabe, se quisesse sair no verão.
Mas mesmo dando de barato que o iam vender  como é que é possível não terem garantido um substituto de qualidade? Sabendo de antemão que iam ter uns milhões largos disponíveis não houve um mínimo de ambição para comprar um jogador de qualidade para atacar o que falta da época? Podem ir para o caralho com este conformismo e esta falta de ambição. Borraram a pintura toda com esta venda.