Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[nwpt]

A data 8 de Abril é uma gaffe do jornal A Bola

Não sei se é gaffe ou se foi de propósito para baralhar alguns mais desatentos... 

[merlim]

É 8 de Março ou Abriĺ?

A Bola diz Abril...

Os jornais estão cada vez pior. Qualquer merda lá escreve.

[HugoHedgy]

É 8 de Março ou Abriĺ?

A Bola diz Abril...

8 de Março.

Nem copiar e verificar informação sabem...

[Dandy]

  11.

[BENFIKA]

A vontade da direção em mudar os estatutos é tanta que o Rui Costa já por mais do que uma vez usou isso como trunfo, como forma de se elevar, no entanto nunca foi por exemplo à BTV explicar a proposta que vai a votação, nunca falou abertamente sobre isso. Quer tanto uns novos estatutos à altura do Benfica que nunca veio falar da proposta 

Foi só um publicar a proposta no site e já está, como se fosse uma coisa secundária.

E na verdade o que eles querem é isso, que pouco se fale, que haja muita desinformação, para verem se agora conseguem chumbar os novos estatutos.

[ff77]

A vontade da direção em mudar os estatutos é tanta que o Rui Costa já por mais do que uma vez usou isso como trunfo, como forma de se elevar, no entanto nunca foi por exemplo à BTV explicar a proposta que vai a votação, nunca falou abertamente sobre isso. Quer tanto uns novos estatutos à altura do Benfica que nunca veio falar da proposta 

Foi só um publicar a proposta no site e já está, como se fosse uma coisa secundária.

E na verdade o que eles querem é isso, que pouco se fale, que haja muita desinformação, para verem se agora conseguem chumbar os novos estatutos.

Olha que neste caso estás enganado. Houve inclusivamente um programa inteiro na BTV a explicar a proposta de consenso dos estatutos que foi apresentada na AG.

[Baron_Davis]

conseguir 75% ou mais não é fácil, desde o princípio se percebeu que a comandita corporate quer manter o tacho e evitar a todo o custo uma auditoria séria e competente

aliás, se for feito (um grande se), quem garante a veracidade/supervisao do resultado da votaçao?

estamos a falar da grupeta que muito, muito, muito provavelmente fez marosca num processo eleitoral...

[tiago1991]

Os novos estatutos não favorecem a direção,como é óbvio nunca o Rui Costa vêm apelar á aprovação

[Il trattore]

3000 mil bilhetes reservados para a malta das casas vir assistir ao jogo no dia 8. O presidente da casa do Benfica de Vizela, se bem me recordo, disse que na casa de Vizela, da malta que era sócia da casa e ia ao estádio só 30% eram sócios do Benfica. Destes 3000 nem todos podem votar mas aqueles que podem vão ser mais do que aqueles que tiverem nas AGs, que foram à volta de mil e poucos. Por isso, ou se mobiliza ou morremos na praia.

[Sequel]

conseguir 75% ou mais não é fácil, desde o princípio se percebeu que a comandita corporate quer manter o tacho e evitar a todo o custo uma auditoria séria e competente

aliás, se for feito (um grande se), quem garante a veracidade/supervisao do resultado da votaçao?

estamos a falar da grupeta que muito, muito, muito provavelmente fez marosca num processo eleitoral...

Conseguir 75% com as casas lá em peso é impossível

[ff77]

3000 mil bilhetes reservados para a malta das casas vir assistir ao jogo no dia 8. O presidente da casa do Benfica de Vizela, se bem me recordo, disse que na casa de Vizela, da malta que era sócia da casa e ia ao estádio só 30% eram sócios do Benfica. Destes 3000 nem todos podem votar mas aqueles que podem vão ser mais do que aqueles que tiverem nas AGs, que foram à volta de mil e poucos. Por isso, ou se mobiliza ou morremos na praia.

Vão estar mais de 50.000 sócios no estádio nesse dia. Se esses não votarem podem borrar a cara de merda!

[Baron_Davis]

conseguir 75% ou mais não é fácil, desde o princípio se percebeu que a comandita corporate quer manter o tacho e evitar a todo o custo uma auditoria séria e competente

aliás, se for feito (um grande se), quem garante a veracidade/supervisao do resultado da votaçao?

estamos a falar da grupeta que muito, muito, muito provavelmente fez marosca num processo eleitoral...

Conseguir 75% com as casas lá em peso é impossível

Lá está, qd foi para partir pedra estiveram à volta de mil, para votar só das casas (mesmo que não todos sejam sócios) são 3000 com viagem e pitéu provavelmente cortesia da comandita corporate...

Para os estatutos passarem terá de ser uma empreitada daquelas, e atenção a quem controla as urnas e o processo...

Novamente, a teta é gorda e uma hipotética auditoria honesta e competente é tudo o que a grupeta não quer

[ff77]

conseguir 75% ou mais não é fácil, desde o princípio se percebeu que a comandita corporate quer manter o tacho e evitar a todo o custo uma auditoria séria e competente

aliás, se for feito (um grande se), quem garante a veracidade/supervisao do resultado da votaçao?

estamos a falar da grupeta que muito, muito, muito provavelmente fez marosca num processo eleitoral...

Conseguir 75% com as casas lá em peso é impossível

Lá está, qd foi para partir pedra estiveram à volta de mil, para votar só das casas (mesmo que não todos sejam sócios) são 3000 com viagem e pitéu provavelmente cortesia da comandita corporate...

Para os estatutos passarem terá de ser uma empreitada daquelas, e atenção a quem controla as urnas e o processo...

Novamente, a teta é gorda e uma hipotética auditoria honesta e competente é tudo o que a grupeta não quer

Nem que votassem todos. 3000 em 50.000 são 6% do total (assumindo a mesma distribuição de votos).
Não me parece nada de especial.

[Baron_Davis]

conseguir 75% ou mais não é fácil, desde o princípio se percebeu que a comandita corporate quer manter o tacho e evitar a todo o custo uma auditoria séria e competente

aliás, se for feito (um grande se), quem garante a veracidade/supervisao do resultado da votaçao?

estamos a falar da grupeta que muito, muito, muito provavelmente fez marosca num processo eleitoral...

Conseguir 75% com as casas lá em peso é impossível

Lá está, qd foi para partir pedra estiveram à volta de mil, para votar só das casas (mesmo que não todos sejam sócios) são 3000 com viagem e pitéu provavelmente cortesia da comandita corporate...

Para os estatutos passarem terá de ser uma empreitada daquelas, e atenção a quem controla as urnas e o processo...

Novamente, a teta é gorda e uma hipotética auditoria honesta e competente é tudo o que a grupeta não quer

Nem que votassem todos. 3000 em 50.000 são 6% do total (assumindo a mesma distribuição de votos).
Não me parece nada de especial.

Esperemos que seja um processo transparente e digno e que a nova proposta estatutaria vença

(mas muita atenção, a grupeta corporate não arranja tacho igual ao que tem em mais lado nenhum...)

[ff77]

conseguir 75% ou mais não é fácil, desde o princípio se percebeu que a comandita corporate quer manter o tacho e evitar a todo o custo uma auditoria séria e competente

aliás, se for feito (um grande se), quem garante a veracidade/supervisao do resultado da votaçao?

estamos a falar da grupeta que muito, muito, muito provavelmente fez marosca num processo eleitoral...

Conseguir 75% com as casas lá em peso é impossível

Lá está, qd foi para partir pedra estiveram à volta de mil, para votar só das casas (mesmo que não todos sejam sócios) são 3000 com viagem e pitéu provavelmente cortesia da comandita corporate...

Para os estatutos passarem terá de ser uma empreitada daquelas, e atenção a quem controla as urnas e o processo...

Novamente, a teta é gorda e uma hipotética auditoria honesta e competente é tudo o que a grupeta não quer

Nem que votassem todos. 3000 em 50.000 são 6% do total (assumindo a mesma distribuição de votos).
Não me parece nada de especial.

Esperemos que seja um processo transparente e digno e que a nova proposta estatutaria vença

(mas muita atenção, a grupeta corporate não arranja tacho igual ao que tem em mais lado nenhum...)

Certo.
Mas preocupa-me o controlo das mesas de voto de facto.