João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[BBpT]

Tem de usar o debate para matar os soundytes.

Sucinto e direto frente a todos os candidatos.

Ainda hoje falava com um colega que é pela mudança e que tinha dúvidas porque o "CFO afinal só vai estar lá 2 ou 3 dias por semana".

O propósito deste tipo de soundbytes é simplesmente desinformar, criar a dúvida. Deve desconstruí-los todos, sem puta de pudor.

Quem diz que quer mudança e depois usa esse tipo de argumentos para "ter dúvidas" é porque vai votar Rui Costa.

Alguém que identifica todos os erros das últimas direções e quer mudar o rumo das coisas não deixa de o fazer só porque um Vice presidente pudesse não estar a tempo inteiro no Benfica  Se não estivesse lá o Theotónio a tempo inteiro estaria um outro CFO da SAD como é óbvio.

As pessoas que têm medo de assumir a mudança é que depois vêm com essas desculpas da treta para se agarrarem a uma justificação para não votar na mudança.

Não é. É alguém que está entre JNL e JDM.

Importa perceber que a maioria dos sócios não consome noticias da mesma forma que quem segue as candidaturas de perto.

É por isso que este tipo de soundbytes cola. É superficial, é viral nas redes sociais (onde a maioria obtém informação), e ficam-se por aí. Não pesquisam mais.

Daí que entendo que deve matar esses soundbytes e é na cara de quem os lançou, dizer com todas as letras "É mentira".

volto a dizer, que quem criou esse soundbyte foi o próprio Noronha que disse que o JT não ia estar a full time na semana passada

[van33]

Encontrei o @van33, por acaso, numa foto no Xispes.

mas para terem uma ideia do degredo daquela merda... olhem o tamanho daquilo (alis estão 2 panados)

[ABenficaC]

Foi a conta do Rui Pinto que o Estado espanhol andou atras de algumas pessoas...lol

Esse rapaz complicou a vida a muita gente , e ainda houve o Luanda Leaks , onde andas Isabel do Santos?

curiosamente não Tinha nada sobre Sporting e focul

entao? ele hackeou o Sporting ,

O focul nao recordo , provavelmente o fez mas nao veio a publico ou algo do genero , creio que ate alem de ter sido muito critico com a Federaçao (que tambem hackeou) tambem o foi com o Focul ou o filho do Pinto que andava a fazer dinheiro (e a torra lo) algo do genero

Não acredito que leio pessoal a defender este ácaro do Budapeste

[BENFIKA]

Qual era o problema do Theotónio não estar a tempo inteiro? É vice presidente financeiro, nesse caso teríamos uma CFO na SAD a tratar das finanças em full time.

Que trabalho faziam os vices até hoje? Cervan, Jaime Antunes, RGS, entre outros que lá andavam e nem se sabia bem o que faziam...isso não tinha problema nenhum.

Felizmente o Theotónio vai estar a tempo inteiro, mas se não estivesse também não ficava preocupado. De certeza que ia fazer bem o seu trabalho e que escolheria um CFO para a SAD muito competente.

[JJ SLB]

Hoje na sporttv +

Bem a SportTV a ajudar o Noronha a ir buscar votos aos padeiros e guardas-noturnos.

E com o risco de depois agarrarem em pequenas partes e até sábado passarem truncadas e fora de contexto, procurando prejudicar o NL.
Desnecessário dar esta entrevista agora a um canal destes.

[Semper Fidelis]

Vieira:
Num jantar-convívio no Samouco, o o ex-presidente do Benfica fez ainda grave acusação: «Um dos candidatos à presidência tem como candidato à vice-presidência da Assembleia Geral alguém que colaborou na divulgação dos e-mails do Benfica!»

P.S: isso a ser verdade é inadmissível. Espero que não seja da lista do Noronha pois vai perder muitos votos. Benfiquista que é benfiquista não esquece a pouca vergonha que foi a divulgação dos e-mails, as truncagens e outras filha-da-putice

O João Marecos nunca colaborou na divulgação dos e-mails do Benfica.

Nunca foi arguido, investigado ou sequer mencionado em qualquer processo ligado ao fcp ou aos e-mails.

Ele colaborou no projeto "Truques da Imprensa Portuguesa", que era apenas uma página de crítica e análise aos media, não de fugas de informação.

A divulgação de conteúdo ilegal foi feita através do Football Leaks (Rui Pinto).

O Pedro Bragança e outros é que depois divulgaram, adulteraram e retiraram do contexto esse material, sem qualquer envolvimento do Marecos.

Convém lembrar que o Football Leaks não teve só coisas más, também expôs esquemas de evasão fiscal, contratos falsos, offshores e lavagem de dinheiro no futebol europeu.

O Marecos, como jurista e comentador, pode ter apoiado a utilidade pública dessas revelações internacionais, o que não significa apoiar o que foi feito ao Benfica.

O resto são insinuações de blogs afetos à propaganda vieirista, que pegam em ligações superficiais e constroem narrativas falsas.

Tudo dito

Só acrescentar mais um detalhe.

O projeto do Marecos/Bragança aconteceu por intermédio do Sampaio da Novoa, quando ainda estavam na Universidade.

Uns anos mais tarde, o Bragança, foi para comentador no Porto Canal e usou essa plataforma (e o seu blog pessoal, Baluarte Dragão) para divulgar emails.

Associar as duas coisas é má fé e mentira.

só uma coisa. Esse tal de Marecos tem umas amizades estranhas. Braganças etc. E defende criminosos como Rui Pinto (mesmo que sejam posts sem ter a ver com o Benfica)

[ruicouto10]

Vieira:
Num jantar-convívio no Samouco, o o ex-presidente do Benfica fez ainda grave acusação: «Um dos candidatos à presidência tem como candidato à vice-presidência da Assembleia Geral alguém que colaborou na divulgação dos e-mails do Benfica!»

P.S: isso a ser verdade é inadmissível. Espero que não seja da lista do Noronha pois vai perder muitos votos. Benfiquista que é benfiquista não esquece a pouca vergonha que foi a divulgação dos e-mails, as truncagens e outras filha-da-putice

O João Marecos nunca colaborou na divulgação dos e-mails do Benfica.

Nunca foi arguido, investigado ou sequer mencionado em qualquer processo ligado ao fcp ou aos e-mails.

Ele colaborou no projeto "Truques da Imprensa Portuguesa", que era apenas uma página de crítica e análise aos media, não de fugas de informação.

A divulgação de conteúdo ilegal foi feita através do Football Leaks (Rui Pinto).

O Pedro Bragança e outros é que depois divulgaram, adulteraram e retiraram do contexto esse material, sem qualquer envolvimento do Marecos.

Convém lembrar que o Football Leaks não teve só coisas más, também expôs esquemas de evasão fiscal, contratos falsos, offshores e lavagem de dinheiro no futebol europeu.

O Marecos, como jurista e comentador, pode ter apoiado a utilidade pública dessas revelações internacionais, o que não significa apoiar o que foi feito ao Benfica.

O resto são insinuações de blogs afetos à propaganda vieirista, que pegam em ligações superficiais e constroem narrativas falsas.

Tudo dito

Só acrescentar mais um detalhe.

O projeto do Marecos/Bragança aconteceu por intermédio do Sampaio da Novoa, quando ainda estavam na Universidade.

Uns anos mais tarde, o Bragança, foi para comentador no Porto Canal e usou essa plataforma (e o seu blog pessoal, Baluarte Dragão) para divulgar emails.

Associar as duas coisas é má fé e mentira.

só uma coisa. Esse tal de Marecos tem umas amizades estranhas. Braganças etc. E defende criminosos como Rui Pinto (mesmo que sejam posts sem ter a ver com o Benfica)

estranho és TU!!!

fodass

[johnnybgood]

A secção de comentários do vídeo da Pipoca dá muita esperança.

No Instagram não há botalhada blueprops que valha.

E ela é o tipo de criadora de conteúdos que não se importa com haters portanto não deve andar lá a moderar... muito mais orgânico que qualquer secção de comentários moderada pelo Porco Gil.

E a resposta dela ao post do chalupa dos croquetes? 😂

Quem? Link?

Está nos comentários do vídeo dela.

não consigo ver, deve ser um bot que bloqueei

[xico17]

Tem de usar o debate para matar os soundytes.

Sucinto e direto frente a todos os candidatos.

Ainda hoje falava com um colega que é pela mudança e que tinha dúvidas porque o "CFO afinal só vai estar lá 2 ou 3 dias por semana".

O propósito deste tipo de soundbytes é simplesmente desinformar, criar a dúvida. Deve desconstruí-los todos, sem puta de pudor.

Quem diz que quer mudança e depois usa esse tipo de argumentos para "ter dúvidas" é porque vai votar Rui Costa.

Alguém que identifica todos os erros das últimas direções e quer mudar o rumo das coisas não deixa de o fazer só porque um Vice presidente pudesse não estar a tempo inteiro no Benfica  Se não estivesse lá o Theotónio a tempo inteiro estaria um outro CFO da SAD como é óbvio.

As pessoas que têm medo de assumir a mudança é que depois vêm com essas desculpas da treta para se agarrarem a uma justificação para não votar na mudança.

Não é. É alguém que está entre JNL e JDM.

Importa perceber que a maioria dos sócios não consome noticias da mesma forma que quem segue as candidaturas de perto.

É por isso que este tipo de soundbytes cola. É superficial, é viral nas redes sociais (onde a maioria obtém informação), e ficam-se por aí. Não pesquisam mais.

Daí que entendo que deve matar esses soundbytes e é na cara de quem os lançou, dizer com todas as letras "É mentira".

volto a dizer, que quem criou esse soundbyte foi o próprio Noronha que disse que o JT não ia estar a full time na semana passada

Pode ter dito isso por engano.
Pode ter dito isso porque queria que fosse o próprio a anunciar primeiro a decisão de abandonar o Grupo Pestana.
Pode ter sido por causa dos accionistas do Grupo Pestana.

Deixa de ter interesse quando já foi confirmado que estará a full-time, ainda que não visse problema se não estivesse.

[Semper Fidelis]

Foi a conta do Rui Pinto que o Estado espanhol andou atras de algumas pessoas...lol

Esse rapaz complicou a vida a muita gente , e ainda houve o Luanda Leaks , onde andas Isabel do Santos?

curiosamente não Tinha nada sobre Sporting e focul

entao? ele hackeou o Sporting ,

O focul nao recordo , provavelmente o fez mas nao veio a publico ou algo do genero , creio que ate alem de ter sido muito critico com a Federaçao (que tambem hackeou) tambem o foi com o Focul ou o filho do Pinto que andava a fazer dinheiro (e a torra lo) algo do genero

Não acredito que leio pessoal a defender este ácaro do Budapeste

ha aqui muitos a defendê-lo porque supostamente ajudou a tirar o Vieira do poleiro

[Semper Fidelis]

Vieira:
Num jantar-convívio no Samouco, o o ex-presidente do Benfica fez ainda grave acusação: «Um dos candidatos à presidência tem como candidato à vice-presidência da Assembleia Geral alguém que colaborou na divulgação dos e-mails do Benfica!»

P.S: isso a ser verdade é inadmissível. Espero que não seja da lista do Noronha pois vai perder muitos votos. Benfiquista que é benfiquista não esquece a pouca vergonha que foi a divulgação dos e-mails, as truncagens e outras filha-da-putice

O João Marecos nunca colaborou na divulgação dos e-mails do Benfica.

Nunca foi arguido, investigado ou sequer mencionado em qualquer processo ligado ao fcp ou aos e-mails.

Ele colaborou no projeto "Truques da Imprensa Portuguesa", que era apenas uma página de crítica e análise aos media, não de fugas de informação.

A divulgação de conteúdo ilegal foi feita através do Football Leaks (Rui Pinto).

O Pedro Bragança e outros é que depois divulgaram, adulteraram e retiraram do contexto esse material, sem qualquer envolvimento do Marecos.

Convém lembrar que o Football Leaks não teve só coisas más, também expôs esquemas de evasão fiscal, contratos falsos, offshores e lavagem de dinheiro no futebol europeu.

O Marecos, como jurista e comentador, pode ter apoiado a utilidade pública dessas revelações internacionais, o que não significa apoiar o que foi feito ao Benfica.

O resto são insinuações de blogs afetos à propaganda vieirista, que pegam em ligações superficiais e constroem narrativas falsas.

Tudo dito

Só acrescentar mais um detalhe.

O projeto do Marecos/Bragança aconteceu por intermédio do Sampaio da Novoa, quando ainda estavam na Universidade.

Uns anos mais tarde, o Bragança, foi para comentador no Porto Canal e usou essa plataforma (e o seu blog pessoal, Baluarte Dragão) para divulgar emails.

Associar as duas coisas é má fé e mentira.

só uma coisa. Esse tal de Marecos tem umas amizades estranhas. Braganças etc. E defende criminosos como Rui Pinto (mesmo que sejam posts sem ter a ver com o Benfica)

estranho és TU!!!

fodass

tens cá uns argumentos

[Semper Fidelis]

Foi a conta do Rui Pinto que o Estado espanhol andou atras de algumas pessoas...lol

Esse rapaz complicou a vida a muita gente , e ainda houve o Luanda Leaks , onde andas Isabel do Santos?

curiosamente não Tinha nada sobre Sporting e focul

entao? ele hackeou o Sporting ,

O focul nao recordo , provavelmente o fez mas nao veio a publico ou algo do genero , creio que ate alem de ter sido muito critico com a Federaçao (que tambem hackeou) tambem o foi com o Focul ou o filho do Pinto que andava a fazer dinheiro (e a torra lo) algo do genero

Não acredito que leio pessoal a defender este ácaro do Budapeste

quem defende esse tipo não é benfiquista

[pikes]

Hoje na sporttv +

Mais um pouco e já não era hoje.

[johnnybgood]

Podemos pôr um ponto final nisto ou vamos andar ainda aqui a discutir à toa?

[ruicouto10]

Vieira:
Num jantar-convívio no Samouco, o o ex-presidente do Benfica fez ainda grave acusação: «Um dos candidatos à presidência tem como candidato à vice-presidência da Assembleia Geral alguém que colaborou na divulgação dos e-mails do Benfica!»

P.S: isso a ser verdade é inadmissível. Espero que não seja da lista do Noronha pois vai perder muitos votos. Benfiquista que é benfiquista não esquece a pouca vergonha que foi a divulgação dos e-mails, as truncagens e outras filha-da-putice

O João Marecos nunca colaborou na divulgação dos e-mails do Benfica.

Nunca foi arguido, investigado ou sequer mencionado em qualquer processo ligado ao fcp ou aos e-mails.

Ele colaborou no projeto "Truques da Imprensa Portuguesa", que era apenas uma página de crítica e análise aos media, não de fugas de informação.

A divulgação de conteúdo ilegal foi feita através do Football Leaks (Rui Pinto).

O Pedro Bragança e outros é que depois divulgaram, adulteraram e retiraram do contexto esse material, sem qualquer envolvimento do Marecos.

Convém lembrar que o Football Leaks não teve só coisas más, também expôs esquemas de evasão fiscal, contratos falsos, offshores e lavagem de dinheiro no futebol europeu.

O Marecos, como jurista e comentador, pode ter apoiado a utilidade pública dessas revelações internacionais, o que não significa apoiar o que foi feito ao Benfica.

O resto são insinuações de blogs afetos à propaganda vieirista, que pegam em ligações superficiais e constroem narrativas falsas.

Tudo dito

Só acrescentar mais um detalhe.

O projeto do Marecos/Bragança aconteceu por intermédio do Sampaio da Novoa, quando ainda estavam na Universidade.

Uns anos mais tarde, o Bragança, foi para comentador no Porto Canal e usou essa plataforma (e o seu blog pessoal, Baluarte Dragão) para divulgar emails.

Associar as duas coisas é má fé e mentira.

só uma coisa. Esse tal de Marecos tem umas amizades estranhas. Braganças etc. E defende criminosos como Rui Pinto (mesmo que sejam posts sem ter a ver com o Benfica)

estranho és TU!!!

fodass

tens cá uns argumentos

quando vens para aqui levantar falsos testemunhos e a acusar um BENFIQUISTA que deu a cara pela luta da revisão estatutaria... está tudo dito..

foi o dia todo nisto!
atras do teclado fica facil os meninos brincarem!!