Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Vladimiro78]

o Rui Costa é muito fraquinho a falar, o Mattamourros fazia dele fricassé em 2 min

O Mattamouros não tem idade para concorrer, nem percebo o porquê de o trazerem como hipótese.

Num debate entre candidatos nunca seria ele a participar.

O truque de se falar bem do Mattamouros é precisamente esse.

Para retirar mérito e descredibilizar o discurso (e o carisma - ou ausência dele) do JNL.

O JNL peca imenso por isso, não tem o carisma nem a entrega suficientes para levar isto de vencida. Nem é um comunicador espectacular.

Seria um bom presidente porque sabe que não pode gerir sozinho e sabe trazer pessoas de qualidade para os diversos cargos executivos, além de gente que incorpora a mística do Clube. Mas num debate contra um orador qb ele não consegue passar a mensagem de forma muito convincente.

Contar com o Mattamouros na estrutura seria espectacular mas estamos a falar de alguém que ganha ao nível de um jogador do Benfica a fazer o que mais gosta e no qual é mesmo bom, partir cabeças em tribunal.

" estamos a falar de alguém que ganha ao nível de um jogador do Benfica "

Nem tens noçao do que falas

[London Eye]

Essa mensagem faz parte da "Cartilha".

Dar a sensação que esta tudo do lado dele, como fez ao chamar antigas velhas glórias ao estádio.

Para assim intimidar a suposta oposição com essa mensagem.

Só caí nisto quem quer.

Está ganho, isto é tudo nosso...

Mind games.

Mas entretanto há a necessidade de continuar com as trafulhices do costume para perpetuar a palhaçada

[Nutmeg]

o Rui Costa é muito fraquinho a falar, o Mattamourros fazia dele fricassé em 2 min

O Mattamouros não tem idade para concorrer, nem percebo o porquê de o trazerem como hipótese.

Num debate entre candidatos nunca seria ele a participar.

O truque de se falar bem do Mattamouros é precisamente esse.

Para retirar mérito e descredibilizar o discurso (e o carisma - ou ausência dele) do JNL.

O JNL peca imenso por isso, não tem o carisma nem a entrega suficientes para levar isto de vencida. Nem é um comunicador espectacular.

Seria um bom presidente porque sabe que não pode gerir sozinho e sabe trazer pessoas de qualidade para os diversos cargos executivos, além de gente que incorpora a mística do Clube. Mas num debate contra um orador qb ele não consegue passar a mensagem de forma muito convincente.

Contar com o Mattamouros na estrutura seria espectacular mas estamos a falar de alguém que ganha ao nível de um jogador do Benfica a fazer o que mais gosta e no qual é mesmo bom, partir cabeças em tribunal.

O JNL não é o melhor comunicador, porque apareceu o Mattamouros e subiu a fasquia.

Mas, por exemplo, o Rui Costa, no que toca a comunicação, está largos furos abaixo do JNL. O Rui Costa não tem qualquer carisma. Não passa sentimento nenhum no seu discurso. Nada. É um absoluto 0.

""Vamos ver quem são os homens que temos em casa"

Quem não se lembra do carisma e emoção que passou aos seus jogadores com esta afirmação...

[spt]

Isso é inveja de te pagarem menos na blueprops, bot?

[Roberto Kaldeira]

Rui 🍌 Encosta, Soares de Oliveira e José Eduardo Moniz...

A corja toda vai ficar infelizmente

[RedFenix]

Reminder: Não citar bots.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

[Vladimiro78]

Isso é inveja de te pagarem menos na blueprops, bot?

Nao . sao apenas factos . E mesmo assim ele ganha muito mais do que eu mas nao estamos a falar ao nivel de um jogador do Benfica .

[Vladimiro78]

o Rui Costa é muito fraquinho a falar, o Mattamourros fazia dele fricassé em 2 min

O Mattamouros não tem idade para concorrer, nem percebo o porquê de o trazerem como hipótese.

Num debate entre candidatos nunca seria ele a participar.

O truque de se falar bem do Mattamouros é precisamente esse.

Para retirar mérito e descredibilizar o discurso (e o carisma - ou ausência dele) do JNL.

O JNL peca imenso por isso, não tem o carisma nem a entrega suficientes para levar isto de vencida. Nem é um comunicador espectacular.

Seria um bom presidente porque sabe que não pode gerir sozinho e sabe trazer pessoas de qualidade para os diversos cargos executivos, além de gente que incorpora a mística do Clube. Mas num debate contra um orador qb ele não consegue passar a mensagem de forma muito convincente.

Contar com o Mattamouros na estrutura seria espectacular mas estamos a falar de alguém que ganha ao nível de um jogador do Benfica a fazer o que mais gosta e no qual é mesmo bom, partir cabeças em tribunal.

O JNL não é o melhor comunicador, porque apareceu o Mattamouros e subiu a fasquia.

Mas, por exemplo, o Rui Costa, no que toca a comunicação, está largos furos abaixo do JNL. O Rui Costa não tem qualquer carisma. Não passa sentimento nenhum no seu discurso. Nada. É um absoluto 0.

""Vamos ver quem são os homens que temos em casa"

Quem não se lembra do carimsa e emoção que passou aos seus jogadores com esta afirmação...

"Mas, por exemplo, o Rui Costa, no que toca a comunicação, está largos furos abaixo do JNL. O Rui Costa não tem qualquer carisma. Não passa sentimento nenhum no seu discurso. Nada. É um absoluto 0."

Hahahahahahahahahaaha

[sazuke]

Rui 🍌 Encosta, Soares de Oliveira e José Eduardo Moniz...

A corja toda vai ficar infelizmente

como se o sr costa mandasse alguma coisa

tem muito dinheiro investido em imobiliário de retorno duvidoso para decidir agora ir contra os desígnios de quem lhe adiantou a massa

[iloy]

Não compreendo como uma pessoa que deu tanto ao clube é alvo de certas barbaridades que eu aqui vou lendo.

Aceito e compreendo que não desejem a continuidade do Rui Costa, ou que apoiem oposição, seja ela qual for, mas não é preciso recorrer a insultos e comentários negativos/baixos para defender essa posição.

Rui Costa é benfiquista, é um de nós. Festeja nas vitórias e sofre nas derrotas. Ainda me lembro quando ganhámos o primeiro jogo oficial com o Rui na liderança pela margem mínima. A cara de sofrimento e alívio dele era bem visível.

Felizmente para nós, este início pós-LFV correu duma forma bastante positiva. Empréstimo obrigacionista conseguido. Qualificação para a Liga dos Campeões numa segunda mão histórica. Primeiro lugar no campeonato. AGE e eleições marcadas.

No entanto, nem tudo é positivo. Waldschmidt e Vinícius saem em negócios péssimos para o clube. Plantel desequilibrado: excesso de jogadores na ala direita defensiva, falta de alternativas na ala esquerda defensiva e a João Mário. Tentativa de contratação do Al Musrati falhada, onde tentámos incluir o Chiquinho no negócio e o Braga não aceitou. E, no final do mercado, o Chiquinho acaba emprestado... ao Braga. Isto roça o gozar com o Benfica e benfiquistas.

Se recuarmos no tempo, é inegável que durante a última década o Rui Costa sempre foi uma pessoa muito próxima do LFV, como um braço direito. Sobre isso e tendo em conta o passado recente e as circunstâncias atuais, o Ricardo Araújo Pereira disse que o Rui Costa teria que ser cúmplice, conivente ou totó, e que não desejaria ter alguém com este perfil como presidente. Só acrescento que para esta afirmação ser completamente subscrita por mim, terão que comprovar-se as acusações de que o LFV é alvo.

Não acho justo, no entanto, que se condene antecipadamente uma pessoa (Rui Costa) pela proximidade de outra (LFV), sendo que esta segunda pessoa nem foi julgada ainda. E o Rui Costa não é o LFV. Portanto, deixo aqui a minha sugestão como benfiquista para que sejam mais moderados e corretos. Já existe gente que chegue a atacar o nosso Benfica. Nós, benfiquistas, não precisamos nem devemos ir por esse caminho.

Em relação à minha posição, será de expetativa, ver quem se candidata, de que pessoas esses candidatos se rodeiam, e avaliar planos eleitorais.

Pelo menos pelos likes sabemos quem apoiou o lfv porque só um vieirista pode concordar com esta vergonha de post.
Tentar elogiar um benfiquista que concordou com tudo as gatunices do
lfv não tem qualquer credibilidade para ser defendido quanto mais merecer ser presidente.
So um parvo para não perceber o porque de sofrer neste momento pelos resultados da equipas.
Uma coisa è certa è que validou tudo tal a vergonha do penta falhado e das vergonhas que vierem depois.
Era tão benfiquista como nos e já tinha saído da direção há muito tempo.

[pedro22]

E se o Rui costa vier a estar implicado no processo de lfv. Vamos a eleições 3 anos seguidos ?

[RedFenix]

Não o citem que ele já está a ficar nervoso.

[London Eye]

E se o Rui costa vier a estar implicado no processo de lfv. Vamos a eleições 3 anos seguidos ?

Sim.

[BovinoSLB]

E se o Rui costa vier a estar implicado no processo de lfv. Vamos a eleições 3 anos seguidos ?

Sim, o mesmo loop, "são só teorias, não há investigação", "não foi acusado de nada", "não foi condenado" sempre com a cantiga da perseguição por causa do lugar que ocupa, vai ser interessante perceber que narrativa do passado pobre vão construir para este.

[jppm89]

E se o Rui costa vier a estar implicado no processo de lfv. Vamos a eleições 3 anos seguidos ?

E se outro candidato for implicado noutro qualquer processo, vamos a eleições 3 anos seguidos?

Não estou a defender ninguém, estou apenas a tentar mostrar que não é assim que se deve ver as coisas!