Pablo Aimar

[Diablo]

Ninguém entra em contacto porque é obrigado. Não nas condições de sexta.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GB6Ekb7gCkg
BOLA!

Segundo 22 e mais não digo.

O que tem o segundo 22? O Aimar encolhe a perna? Agride? Explica-me lá, se faz favor.

Existe contacto e não vejo qualquer intenção de o Aimar tirar a perna. Mas isto no meu ponto de vista.

Não vês qualquer intenção do Aimar tirar a perna? Pudera, o lance está mais lentificado que a minha avó, como é que ele podia tirar a perna (parece que tem lá a perna uma eternidade). Vê o lance à velocidade normal e vê lá se ele não se encolhe.

O lance é o mesmo seja a passe de caracol ou a 120 km/h.

O lance é o mesmo, mas a sua compreensão é diferente.

E são estas porcarias que vemos e revemos semana após semana nos programas onde os paineleiros discutem lances dos jogos do Benfica durante 95% do tempo dos programas. Todos os lances reduzidos à "velocidade caracol". Se gostas de repetições, mesmo em velocidade caracol, revê todas as repetições (isto, se as encontrares, uma vez que também há interesse em esconder, especificamente, uma). Revendo o jogo dá para ver.

Não vou discutir mais isto. O resultado está feito e a perda de dois pontos também.

[Saviolafication]

O movimento dele é tão aleatório que quando acerta no outro gajo cerra os dentes.

e espuma branca? nada?

Isso já seria mais Bruno Alves style.

[Jay-C]

O movimento dele é tão aleatório que quando acerta no outro gajo cerra os dentes.

Posso estar a ser demasiado "cego" a defender a minha opinião, e também aceito que hajam outros que apenas vejam na jogada uma agressão, mas não consigo ver de todo o Aimar a cerrar os dentes...

[JNF]

O movimento dele é tão aleatório que quando acerta no outro gajo cerra os dentes.

E espeta-lhe a perna com imensa força. Ou então se calhar só lhe acerta de leve.

[AM_SLB]

Enquanto nós discutimos por aqui se é agressão ou não do Aimar, e muitos benfiquistas dizem que é agressão, o Porto hoje caminha mais uma vez para um campeonato nacional.

Enquanto nós aqui discutimos uns com os outros e estamos sempre divididos pelo bem e pelo mal no Benfica o Porto e os portistas riem-se de nós, como tanto gostam.

Calma que o jogo ainda se quer começou. E estamos a debater que é para isso que serve o fórum.

[Sequel]

O movimento dele é tão aleatório que quando acerta no outro gajo cerra os dentes.

e espuma branca? nada?

Isso já seria mais Bruno Alves style.

Eu também vejo espuma branca. E um tom moreno de pele, acompanhado de um cabelo envolvido em azeite. Na repetição vê-se bem.

[Pilar]

Pelo menos o J.J., quase enternecido, disse, em defesa do seu jogador, mas se ele até tinha os olhos fechados...

[Eric Cartman]

Até o agredido se queixa da canela contrária...

Mas sim, foi brutal. Acho que não volta a andar.

[AM_SLB]

Ninguém entra em contacto porque é obrigado. Não nas condições de sexta.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GB6Ekb7gCkg
BOLA!

Segundo 22 e mais não digo.

O que tem o segundo 22? O Aimar encolhe a perna? Agride? Explica-me lá, se faz favor.

Existe contacto e não vejo qualquer intenção de o Aimar tirar a perna. Mas isto no meu ponto de vista.

Não vês qualquer intenção do Aimar tirar a perna? Pudera, o lance está mais lentificado que a minha avó, como é que ele podia tirar a perna (parece que tem lá a perna uma eternidade). Vê o lance à velocidade normal e vê lá se ele não se encolhe.

O lance é o mesmo seja a passe de caracol ou a 120 km/h.

O lance é o mesmo, mas a sua compreensão é diferente.

E são estas porcarias que vemos e revemos semana após semana nos programas onde os paineleiros discutem lances dos jogos do Benfica durante 95% do tempo dos programas. Todos os lances reduzidos à "velocidade caracol". Se gostas de repetições, mesmo em velocidade caracol, revê todas as repetições (isto, se as encontrares, uma vez que também há interesse em esconder, especificamente, uma). Revendo o jogo dá para ver.

Não vou discutir mais isto. O resultado está feito e a perda de dois pontos também.

Na velocidade normal continuo a ver o mesmo.

[mafd]

Enquanto nós discutimos por aqui se é agressão ou não do Aimar, e muitos benfiquistas dizem que é agressão, o Porto hoje caminha mais uma vez para um campeonato nacional.

Enquanto nós aqui discutimos uns com os outros e estamos sempre divididos pelo bem e pelo mal no Benfica o Porto e os portistas riem-se de nós, como tanto gostam.

Calma que o jogo ainda se quer começou. E estamos a debater que é para isso que serve o fórum.

quem é que caminha a equipa do porto?nao...outras equipas o encaminharam...mas tambem acho que nao sera esses os campeos!!!

[Pilar]

O movimento dele é tão aleatório que quando acerta no outro gajo cerra os dentes.

e espuma branca? nada?

Isso já seria mais Bruno Alves style.

Eu também vejo espuma branca. E um tom moreno de pele, acompanhado de um cabelo envolvido em azeite. Na repetição vê-se bem.

Estives bem, Sequel!   

[Fly 13]

Até o agredido se queixa da canela contrária...

Mas sim, foi brutal. Acho que não volta a andar.

Pode ser mau contacto. Defeito de origem.

[LuigiSLB83]

Até o agredido se queixa da canela contrária...

Mas sim, foi brutal. Acho que não volta a andar.

Queixa-se da canela contrária, porque o Aimar ainda lhe serra os dentes na perna, (imagens exclusivas que só eu tive acesso) quando caem no chão.

[Pilar]

Até o agredido se queixa da canela contrária...

Mas sim, foi brutal. Acho que não volta a andar.

Pode ser mau contacto. Defeito de origem.

"defeito de origem"
LOOOOOOL

[Diablo]

Vejam lá o vídeo, segundo 30, e digam-me se o Aimar não é pontapeado (sem querer, mas com alguma força) no pé e este vai para trás. Digam-me, porque posso estar com cegueira aguda.
http://www.youtube.com/watch?v=Bnoz0KuMEf4&feature=related