Jorge Jesus

[adryy]

O Carlos Daniel é dos que pensa que o Benfica tem de ser superior a tudo e que tem de olhar apenas para si próprio!

Tenho pena que uma pessoa informada como ele, pense assim!

Se calhar foi com essa mentalidade que o Benfica outrora conquistou o que conquistou. Dizeres o que dizes dessa forma, que parece que é um frete e que não devemos ter essa ambição, é também um sinal da actualidade do Benfica.

Mais confusão me faz, quando se revê em quem diz que os Benfiquistas do sul são mais conformados e mais passivos que os do norte.

Eu não generalizei... Calma aí... Agora uma coisa é certa, quem vive em Lisboa não sofre como os que vivem no Porto e arredores... Nem queiras comparar...

Sabe lá o que nós sofremos. O que dói mais não é a expressão de felicidade dos outros é a angústia da nossa derrota. Não sofro em função da alegria do outro, mas, em função da minha desilusão e fracasso.

Amigo, que moral tem um lagarto para falar do Benfica se ainda fizeram pior!

Mas os adeptos do porco são muitos aqui no norte e detestam o Benfica!

Não há comparação!

E?

Não quero continuar com esta discussão, porque posso ter dizer coisas que não pretendo dizer! 

Repito, o sofrimento não é maior ou menor de acordo com a maior ou menor manifestação de alegria de outros, mas, somente, de acordo com o maior ou menor fracasso do nosso Clube.

Eu não me estou a referir "a maior ou menor manifestação de alegria de outros", simplesmente não estão tão sujeitos às boquinhas deles... Só me refiro a isto... Nada mais...

[abar85]

O Carlos Daniel critica a gestão de Vieira, não de forma muito pronunciada mas critica.

[MCMIV]

Citem também aqueles cenas do Carlos Daniel sobre o Cardozo e do Maxi.

Também são muito boas. É de alguém que percebe muito.

Mas tu não tens que concordar com tudo que uma pessoa diz, ou tens?
Até porque misturas análises a futebol jogado, com o que ele diz aqui, que vai mais fundo e não tem nada a ver com futebol, dentro do campo.
Está quase perfeito!

Só peca pelo elogio a LFV, realmente. Analisa bem a falta de cultura de vitórias, os contínuos erros de Jesus, mas não é capaz (ou não quer ser capaz) de colocar a nu o maior cancro do Benfica.
No entanto, mantenho a opinião, de que é o melhor comentador de futebol em Portugal.

[PAslb]

O melhor é ir buscar rapidamente palavras do Carlos Daniel a malhar no Cardozo que é para se abafar já esse texto que pelos vistos, deu a sua comichão.

A mim, nenhuma!

O que eu quero é que o Benfica ganhe!

[adryy]

E norte entende-se por porto e arredores. Porque nas zonas restantes do norte do País, os Benfiquistas continuam em maioria.

Concordo...

[MCMIV]

O Carlos Daniel critica a gestão de Vieira, não de forma muito pronunciada mas critica.

Na última frase, propositadamente ou não, critica. Mas vai contra aquilo que tinha escrito no parágrafo anterior.

[Nramos]

Estamos a contratar bem para o ataque.

Mas eu agora quero é que venham defesas.

vieira e jesus saíram do Benfica?

[Roenin]

E também gostava de saber de onde é que vem esta lógica de que a malta do Norte é muito mais dura que a do Sul quando existe muito mais crime em Lisboa e nos seus subúrbios do que no Norte.

Eu não me referi a "malta mais dura"... Se isso é para mim... Eu referi-me apenas a atitude dos adeptos...

Quando o Benfica vai jogar ao norte, qual é a atitude assim tão diferente que têm, em relação aos do sul?

Não me estou a referir a atitude dos adeptos nos jogos... Estou a referir-me a atitude no fim das épocas... Cai sempre para os mesmos...

Cai e depois? O que é que os do norte fazem para inverter a situação? É que é isso que para mim está em causa. A ideia que se o Benfica fosse do norte, hoje não estaria assim, porque os adeptos do norte não o permitiriam (pois os do sul são mansos).

Não, não não... Não me estou a referir a nada disso... O Benfica nasceu em Lisboa, o "se" fosse do norte era diferente... Pergunto eu, porquê?! Não estou a entrar nesse campo... Nem vos chamei de mansos, nem sequer generalizei... Como em todo lado, há de tudo...
Eu refiro-me apenas às boquinhas que levamos diariamente vindas de adeptos do Porto, como o dos magrebinos (ou lá o que é)... Vocês aí em Lisboa não está tão sujeitos a estes tipos de comentários...

Benfiquistas do Norte levam bocas de magrebinos? Mas vocês aí no Norte sabem sequer de onde é que isso vem?

Essa então para quem é daí é o mais fácil de rebater. E vocês não conhecem lagartos, para dizerem isso. Esses que puxam pelo sporting ou pelo porto consoante mais convir.

[nogueira]

Citem também aqueles cenas do Carlos Daniel sobre o Cardozo e do Maxi.

Também são muito boas. É de alguém que percebe muito.

Mas tu não tens que concordar com tudo que uma pessoa diz, ou tens?
Até porque misturas análises a futebol jogado, com o que ele diz aqui, que vai mais fundo e não tem nada a ver com futebol, dentro do campo.
Está quase perfeito!

Só peca pelo elogio a LFV, realmente. Analisa bem a falta de cultura de vitórias, os contínuos erros de Jesus, mas não é capaz (ou não quer ser capaz) de colocar a nu o maior cancro do Benfica.
No entanto, mantenho a opinião, de que é o melhor comentador de futebol em Portugal.

Então pronto.
Uma gajo que se esquece prepositadamente de "determinados pormenores" não é para ser levado a sério. Até porque as análises não podem ser dissociadas.

[GGG]

O Carlos Daniel, além de grande Benfiquista, é extremamente lúcido nas suas analises.

Tudo o que ele é o que muitos aqui sabemos.

[JustMe]

O que disse o Carlos Daniel?

[LuigiSLB83]

" já o Benfica dispensa jogadores e não preenche as lacunas evidentes no plantel."

Isto é um crítica à gestão de LFV/JJ.

[adryy]

O que disse o Carlos Daniel?

http://www.dn.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=3232406&seccao=Carlos+Daniel

[Vieri]

Citem também aqueles cenas do Carlos Daniel sobre o Cardozo e do Maxi.

Também são muito boas. É de alguém que percebe muito.

Mas tu não tens que concordar com tudo que uma pessoa diz, ou tens?
Até porque misturas análises a futebol jogado, com o que ele diz aqui, que vai mais fundo e não tem nada a ver com futebol, dentro do campo.
Está quase perfeito!

Claro que não tenho de concordar com tudo amigo.

Eu só falei por causa dos orgasmos de alguns, com o que ele disse. Tem algumas verdades mas, esquece de muita coisa.

É ridiculo falar em gestão meritória de alguém, quando sabemos o que foi o mercado de inverno. A construção do plantel.
É rídiculo o branqueamento que ele faz de certos pormenores do jogo, e de jogos muito nublosos.

Para mim ele não é sério, apesar de ter momentos de lucidez.

Eu acho que tudo o que diz são grandes verdades.
Ele apenas desculpa o Vieira na parte de recrutamenteo de plantel de qualidade, de resto está tudo lá.
E ele, ao contrário do que sugeres, fala no mercado de Inverno e fala do errado paradigma de gestão do clube, que parte dos negócios, em vez de partir das vitórias.
Isto é a maior crítica que já vi algum jornalista fazer ao Vieira, e de implícito tem muito pouco.
Muito bem!

[JustMe]

Obrigado, já estou a ler ;-)