Revisão Estatutos, 14Dez. Sáb

nsalta

Citação de: Domnul de Cauciuc em 14 de Março de 2010, 00:26
Citação de: Slb-Ag em 13 de Março de 2010, 14:19
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 13 de Março de 2010, 13:57
ADOREI A CRIAÇÃO DO CONSELHO ESTRATÉGICO !!!   :slb2: :slb2:   :bow2:
Não gostei nada, para mim tem um cheiro insuportável a Conselho Leonino.

Não é só o cheiro, é mesmo uma lagartada ridícula!

Por acaso é diferente do Conselho Leonino. No Conselho Leonino há membros eleitos e outros membros com presença inerente, como o caso dos presidentes dos órgãos sociais do mandato imediatamente anterior.  No caso do Conselho Estratégico proposto, os membros são todos nomeados pela direcção. O que ironicamente torna ainda mais inútil a sua criação, pois para isso bastava fazer uma reunião oficiosa, quando fosse caso disso, entre a direcção e as pessoas que a direcção eventualmente iria nomear para o Conselho.

Domnul de Cauciuc

Uma lagartada, no fundo...
Ou achas que vão convidar o Sr. Manuel Damásio e o Dr. Vale e Azevedo para esse Conselho "Estratégico"!?
A realidade é como dizes, não serve para nada, a não ser para ter alguns amigalhaços por perto...
Será que o Sr. Oliveirinha irá fazer parte desse Conselho "Estratégico"?
::)

trainmaniac

Citação de: nsalta em 14 de Março de 2010, 00:36
Citação de: Domnul de Cauciuc em 14 de Março de 2010, 00:26
Citação de: Slb-Ag em 13 de Março de 2010, 14:19
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 13 de Março de 2010, 13:57
ADOREI A CRIAÇÃO DO CONSELHO ESTRATÉGICO !!!   :slb2: :slb2:   :bow2:
Não gostei nada, para mim tem um cheiro insuportável a Conselho Leonino.

Não é só o cheiro, é mesmo uma lagartada ridícula!

Por acaso é diferente do Conselho Leonino. No Conselho Leonino há membros eleitos e outros membros com presença inerente, como o caso dos presidentes dos órgãos sociais do mandato imediatamente anterior.  No caso do Conselho Estratégico proposto, os membros são todos nomeados pela direcção. O que ironicamente torna ainda mais inútil a sua criação, pois para isso bastava fazer uma reunião oficiosa, quando fosse caso disso, entre a direcção e as pessoas que a direcção eventualmente iria nomear para o Conselho.

De facto isto mais não é do que dar carácter oficial a uns almoços na Mealhada :P

VALEBEM

Hoje é que pensei a sério, e debati isso com amigos Benfiquistas, na questão dos 15 anos... Não concordo! É muito tempo! Restringe demasiado o universo de potenciais candidatos, e não é garantia de melhores intenções!
Parece mais uma medida destinada a alvos bem evidentes, e não uma coisa útil para o clube!

Far(away)

Citação de: VALEBEM em 14 de Março de 2010, 01:56
Hoje é que pensei a sério, e debati isso com amigos Benfiquistas, na questão dos 15 anos... Não concordo! É muito tempo! Restringe demasiado o universo de potenciais candidatos, e não é garantia de melhores intenções!
Parece mais uma medida destinada a alvos bem evidentes, e não uma coisa útil para o clube!

Eu por acaso concordo com a proposta no que toca a questão dos 15 anos, mas isso que referiste é clarinho como água... a mesma intenção que esteve por detrás da antecipação (ilegítima) das eleicções.

Domnul de Cauciuc

Citação de: VALEBEM em 14 de Março de 2010, 01:56
Hoje é que pensei a sério, e debati isso com amigos Benfiquistas, na questão dos 15 anos... Não concordo! É muito tempo! Restringe demasiado o universo de potenciais candidatos, e não é garantia de melhores intenções!
Parece mais uma medida destinada a alvos bem evidentes, e não uma coisa útil para o clube!

Mas desde quando é que denominados "salvadores do Benfica" fizeram alguma coisa útil para o clube?

nsalta

Citação de: Far(away) em 14 de Março de 2010, 03:45
Citação de: VALEBEM em 14 de Março de 2010, 01:56
Hoje é que pensei a sério, e debati isso com amigos Benfiquistas, na questão dos 15 anos... Não concordo! É muito tempo! Restringe demasiado o universo de potenciais candidatos, e não é garantia de melhores intenções!
Parece mais uma medida destinada a alvos bem evidentes, e não uma coisa útil para o clube!

Eu por acaso concordo com a proposta no que toca a questão dos 15 anos, mas isso que referiste é clarinho como água... a mesma intenção que esteve por detrás da antecipação (ilegítima) das eleicções.

Ilegítima?

Nick Cave

Citação de: nsalta em 14 de Março de 2010, 00:36
Citação de: Domnul de Cauciuc em 14 de Março de 2010, 00:26
Citação de: Slb-Ag em 13 de Março de 2010, 14:19
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 13 de Março de 2010, 13:57
ADOREI A CRIAÇÃO DO CONSELHO ESTRATÉGICO !!!   :slb2: :slb2:   :bow2:
Não gostei nada, para mim tem um cheiro insuportável a Conselho Leonino.

Não é só o cheiro, é mesmo uma lagartada ridícula!

Por acaso é diferente do Conselho Leonino. No Conselho Leonino há membros eleitos e outros membros com presença inerente, como o caso dos presidentes dos órgãos sociais do mandato imediatamente anterior.  No caso do Conselho Estratégico proposto, os membros são todos nomeados pela direcção. O que ironicamente torna ainda mais inútil a sua criação, pois para isso bastava fazer uma reunião oficiosa, quando fosse caso disso, entre a direcção e as pessoas que a direcção eventualmente iria nomear para o Conselho.

Concordo. Esta do conselho estratégico ser nomeado pela Direcção não lembra  a ninguém (ou então não...). Para isso convidem os amigos para uma almoçarada.

O Conselho estratégico devia ser nomeado da seguinte forma:


60% Eleito em Assembleia Geral (12 elementos) por 4 anos
15% Pela Direcção (3 elementes)
25% Pelas casas do Benfica  (5 elementos)

Deviam também ter representantes das Secções do Clube.
Sócios que trabalham gratuitamente em prol do clube e são sempre esquecidos

VodkaBoy

Citação de: Nick Cave em 15 de Março de 2010, 10:39
Citação de: nsalta em 14 de Março de 2010, 00:36
Citação de: Domnul de Cauciuc em 14 de Março de 2010, 00:26
Citação de: Slb-Ag em 13 de Março de 2010, 14:19
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 13 de Março de 2010, 13:57
ADOREI A CRIAÇÃO DO CONSELHO ESTRATÉGICO !!!   :slb2: :slb2:   :bow2:
Não gostei nada, para mim tem um cheiro insuportável a Conselho Leonino.

Não é só o cheiro, é mesmo uma lagartada ridícula!

Por acaso é diferente do Conselho Leonino. No Conselho Leonino há membros eleitos e outros membros com presença inerente, como o caso dos presidentes dos órgãos sociais do mandato imediatamente anterior.  No caso do Conselho Estratégico proposto, os membros são todos nomeados pela direcção. O que ironicamente torna ainda mais inútil a sua criação, pois para isso bastava fazer uma reunião oficiosa, quando fosse caso disso, entre a direcção e as pessoas que a direcção eventualmente iria nomear para o Conselho.

Concordo. Esta do conselho estratégico ser nomeado pela Direcção não lembra  a ninguém (ou então não...). Para isso convidem os amigos para uma almoçarada.

O Conselho estratégico devia ser nomeado da seguinte forma:


60% Eleito em Assembleia Geral (12 elementos) por 4 anos
15% Pela Direcção (3 elementes)
25% Pelas casas do Benfica  (5 elementos)

Deviam também ter representantes das Secções do Clube.
Sócios que trabalham gratuitamente em prol do clube e são sempre esquecidos
Eu nem concordo com este conselho.... se não são remunerados, escolhidos a dedo pela direcção (presidente?) e com prazo de validade, não me parece necessário tornar o que já acontece oficial... Um simples almoço/jantar para se trocarem impressões basta. E se for necessário algo mais que se marque uma reunião.....

carrepos

Acho inadequado o timing de discussão e votação desta proposta.

E é claro que existem mudanças propositadas com alvos definidos.

Domnul de Cauciuc

E que tal esse Conselho "Estratégico" Lagarto poder ter também pessoas de listas da oposição ao Vieirismo?
::) 

trainmaniac

Vou votar favoravelmente, pois a votação de dia 23 será uma votação na generalidade.
Depois temos 20 dias para apresentar à comissão as nossas propostas de alteração, e todas as que não forem de imediato admitidas pela comissão, irão a nova AG para votação na especialidade das propostas.

Portanto, voto favoravelmente dia 23 e seguidamente proponho algumas alterações.

Saviolafication

Citação de: VALEBEM em 14 de Março de 2010, 01:56
Hoje é que pensei a sério, e debati isso com amigos Benfiquistas, na questão dos 15 anos... Não concordo! É muito tempo! Restringe demasiado o universo de potenciais candidatos, e não é garantia de melhores intenções!
Parece mais uma medida destinada a alvos bem evidentes, e não uma coisa útil para o clube!

Ainda assim, encontram-se 22 mil sócios com as condições necessárias para concorrer em eleições.

jorgesse

Lendo o documento da proposta de metodologia para a revisao dos estatutos, gostaria de confirmar 2 pontos:

- No prazo de 20 dias apos a AG, os socios poderão enviar alterações aos estatutos.
Pelo que leio nos pontos 3, 4 e 5, só serão aceites propostas subscritas por sócios efectivos com pelo menos 1 ano
- Por outro propostas subscritas por mais de 500 socios efectivos serão levadas obrigatoriamente para aprovação em AG.

Quer dizer que um socio correspondente nao pode participar neste processo?
Se calhar poderiamos nos juntar para submeter algumas alterações...



Pedro Neto

Citação de: nsalta em 14 de Março de 2010, 00:36
No Conselho Leonino há membros eleitos e outros membros com presença inerente, como o caso dos presidentes dos órgãos sociais do mandato imediatamente anterior.  No caso do Conselho Estratégico proposto, os membros são todos nomeados pela direcção. O que ironicamente torna ainda mais inútil a sua criação, pois para isso bastava fazer uma reunião oficiosa, quando fosse caso disso, entre a direcção e as pessoas que a direcção eventualmente iria nomear para o Conselho.

::)

Sempre defendi o conceito do Conselho Leonino para o Benfica. Mas, lá está, é demasiado democrático para quem lá temos agora.