Ezequiel Garay

[magoslb]

Já não sei quem começou o novelo, mas das muitas referências que estão citadas para trás, de que me lembre, o público, refere ter falado com uma fonte do Benfica e este lhes ter confirmado que os 6M era por 100% do passe. Quanto mais não seja, pelo menos esta, a ser mentira, deveria ser desmentida, implica má fé em relação à sad e a quem lá trabalha.

[VALEBEM]

Olha, se encostou a direcção à parede, faziamos com ele o que o Athletic fez ao Llorente no último ano de contrato.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Digam o que disserem, esta é uma péssima venda.

[SeventyOne]

Uma pena ter saído. Excelente jogador.

[ppfinder]

Continuam a não perceber que amor até morrer por um clube é só para adeptos ........

Saiu porque queria um contrato melhor. Não quis renovar e tinha só mais um ano de contrato.

Boa sorte, mas já faz parte do passado.

Este jogador deu prejuízo em termos financeiros, estamos a falar de um titular da seleção Argentina e se calhar com vários clubes interessados.
Para mim é um negócio ruinoso.

Não estava a falar na questão económica do negócio.

Mas para mim se for 6m por 100% é mais que ruinoso.

Se for por 40% acho que é um negócio dentro das possibilidades face à situação contratual.

[PAslb]

Gostava de ver a malta do fórum a recusar um contrato destes... O que vale é que aqui só se junta malta que não é mercenária!
Nem sei porque é que a malta vai para a rua protestar contra o aumento dos impostos, ou os cortes nos salários. No fundo, são todos uns mercenários!

Então defendes que o Benfica baixe as calças às pretensões dos jogadores?
Pois eu acho que se está a abrir um precedente muito grave para o futuro: O Benfica aceitar vender um jogador por 30% do valor da cláusula de rescisão porque o jogador recebeu uma proposta de ordenado irrecusável.

Mas isso é culpa do Garay??? LOL...
O Vieira é que o vendeu. Vai exigir explicações a ele...

Ja me vou meter no carro, vou fazer os 300 km e vou acampar à porta do estádio...

Os jogadores não são nenhuns santos, mas é evidente que o maior culpado é o Vieira.

Não precisas de vir de carro a Lisboa. Basta "acampares" no tópico do Vieira. Que ele é o culpado deste negócio patético.
O Garay podia querer ir para onde quisesse mas tinha mais um ano de contrato assinado de livre e expontânea vontade. Se não chegassem aos valores que pretendíamos, não saía. Ponto final. Mas no Benfica basta os jogadores fazerem uma pressãozinha para saírem logo. O Vieira até fica contente... assim nem precisa inventar desculpas para os vender!!!
Vendemos em saldos porque estamos com a corda ao pescoço e vamos vender tudo à melhor proposta que houver...

Para ele me ouvir, teria de ir mesmo a Lisboa, ninguém me consegue garantir que ele venha cá ao tópico.

Estava a brincar contigo. 

[218219]

uma outra visão...
"Jose Albuquerque25 de Junho de 2014 às 18:18
Companheiros,

Embora este Argentina vs Nigeria esteja a ser imperdivel (se nos distraimos um pouco, ja' so' vemos os golos na repeticao, ahahah), nao resisto a vir aqui (perdoa Guachos, pelo off topic) antecipar o "festim" que deve ir nos terreiros e centros de treino Taliban pelos 6ME da venda do Garay, ahahah.

Mais ainda: lendo o Nosso comunicado 'a CMVM, deleito-me com o gozo que os Nossos Administradores devem ter tido ao preparar este baile aos que lhes "exigiram" que clarificasse os valores dos negocios Rodrigo e A. Gomes.

Entao a CMVM nao achava que o Benfica so' devia comunicar o valor da sua quota parte na venda?
Ahahahah, entao ai esta' e ... agora digam la' qual e' a melhor forma de "esclarecer o Mercado", ahahah.

Reparem bem que, neste caso e por este criterio, a Nossa SAD nem sequer tinha necessidade nenhuma de fazer este comunicado (a venda nao implica uma variacao superior a 5% dos intangiveis), pelo que o comunicado so' foi feito e enviado para que a CMVM perceba a estupidez do inconcebivel "pedido de esclarecimentos" de janeiro passado.

Viva o Benfica!"

[PAslb]

Continuam a não perceber que amor até morrer por um clube é só para adeptos ........

Saiu porque queria um contrato melhor. Não quis renovar e tinha só mais um ano de contrato.

Boa sorte, mas já faz parte do passado.

Este jogador deu prejuízo em termos financeiros, estamos a falar de um titular da seleção Argentina e se calhar com vários clubes interessados.
Para mim é um negócio ruinoso.

Não estava a falar na questão económica do negócio.

Mas para mim se for 6m por 100% é mais que ruinoso.

Se for por 40% acho que é um negócio dentro das possibilidades face à situação contratual.

Posso ser inocente, mas não me parece, acho que é mesmo 6M por 100% do passe. Conhecendo bem estes dirigentes, se fosse vendido por 15M estaria no comunicado essa verba, tem sido assim com todos os jogadores vendidos...

[AleKx]

Quisemos cortar na parcela do real.
Os proximos capitulos vao ajudar-nos a perceber o que foi isto.

[JoãoPereira17]

Não acham que vem aí negócio em pacote? Tipo "maçã podre+James"? Cá para mim o Gaitán também está em trânsito para a Rússia.

Enviado do meu Vodafone 875 através de Tapatalk

[JJ SLB]

Ontem eu julgava impossível ser 6M por 100%. Com tanta CS a falar nos 6M por 100% sem o SLB desmentir, começo a mentalizar-me para isso.
Mas por esse valor, o Man Utd, Bayern ou Valência facilmente faziam uma oferta melhor!!
O que me leva a acreditar que há negócio escondido entre LFV e os russos. Provavelmente o SLB vender um outro jogador por um valor elevado, como têm dito. Ou há dinheiros por fora.

[MiguelPalma92]

Vamos é levar com o Neto, tou mesmo a ver, um gajo que podiamos ter ido buscar por tostoes

[AleKx]

Ou vem ai mais uma parceria cm mais um clube a querer construir um estadio maior...

[MiguelPalma92]

Ou vem ai mais uma parceria cm mais um clube a querer construir um estadio maior...

[Ramiro Lopes]

Mas para mim se for 6m por 100% é mais que ruinoso.

Mas o Zenit não diz que vendeu por 15 milhões e 40% disso (6m) foi para o Benfica? FDX continuam a bater na tecla dos 100% !!!!